Legisladores en mayoría relativa avalan en principio la militarización del país

Miércoles, 06 Diciembre 2017 09:21 Escrito por Jerónimo Morales Hernández
En la Cámara de Diputados fue aprobada minuta de nueva ley por 248 legisladores. En la Cámara de Diputados fue aprobada minuta de nueva ley por 248 legisladores. Fotografía: ddp

Aprueban Minuta de la Ley de Seguridad Interior 248 diputados y los respalda un senador

Puebla, Pue,- Minuta de la Ley de Seguridad  Interior que da garantías a las Fuerzas Armadas y ´legitima´ la militarización del país, fue aprobada la semana pasada con el voto a favor de 248 legisladores, voto en contra de 117 diputados y más de 40 abstenciones.

A favor también se declaró de inmediato el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el senador priista Enrique Burgos García, quien afirmó  que al aprobarla el Senado, será un reconocimiento de la labor de auxilio que realizan las Fuerzas Armadas para sumarse a la lucha por lograr la seguridad nacional.

El constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega informó de la aprobación de la minuta de la Ley de Seguridad Interior, que hicieron en la Cámara de Diputados 248 legisladores, con la oposición de 117 y la abstención de más de 40.

Comentó que los diputados de oposición consideran que con dicho dictamen se está legitimando la militarización del país, y que la nueva ley, si la aprueban los senadores, sería inconstitucional e inconvencional.

Concretamente, añadió Tejeda Ortega, los legisladores de Morena y del PRD señalan que el Congreso de la Unión únicamente tiene facultades para legislar, según el Artículo 73 Fracción 29,  el cual establece  que los diputados pueden pedir leyes en materia de Seguridad Nacional, con los requisitos y límites a las investigaciones correspondientes; pero no tienen facultades para legislar en materia de Seguridad Interior.

Explicó el constitucionalista  que la nueva ley anunciada es inconvencional porque está en contra de la Declaración Americana de los Derechos Humanos, en el sentido de que la Corte Interamericana ha dicho que la seguridad interior de un país no está sujeta al Ejército, sino debe estar encomendada a policías profesionalizadas y expertas para ello.

Considera además, en otro razonamiento, que se despreciaría a  las policías federales, locales o municipales y se daría  dominio al Ejército para llevar a cabo el control de la seguridad pública en el país.

Además, aunque hay arbitrariedades del Ejército desde los años 2006 a la fecha, atribuidas a militares y por las cuales  hasta la Corte Americana  y otros organismos internacionales han emitido recomendaciones  al Gobierno Mexicano,  se ha comprobado que  el Ejército ha actuado en forma  arbitraria. Por lo mismo se considera que esta ley no va a beneficiar al país,  por el contrario va a vulnerar los derechos humanos de los mexicanos.

También se prevé que esta minuta aprobada no da los lineamientos de cómo  va a actuar el Ejército respetando los derechos humanos.  Y da amplias facultades al Presidente de la República,  como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, para emitir declaratorias  de seguridad interna del país, en el sentido de que va a determinar qué  zonas  son vulnerables, al llevar mayor control de esta seguridad interior por parte del Ejército y la Marina Nacional. 

La semana pasada igualmente el Alto Comisionadso de las Naciones Unidas en México, declaró que no veía con buenos ojos esta minuta de ley  que fue aprobada por la Cámara Baja y que ahora va a pasar a la Cámara Alta para su discusión y aprobación.  A ver qué cambios  o modificaciones le hacen, ya que se considera aún como un peligro para el país, pues se le da un gran poder al Ejército y Marina Nacional con el control de la seguridad interior.

Por su parte Enrique Burgos García, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales  del Senado de la Rep+ublica, declaró en medios de comunicación nacionales, que el Ejército no va a atender la seguridad pública que corresponde a las policías. Que la Ley  de Seguridad Interior  no es alternativa a la Reforma Policial, sino sólo se podrá utilizar a las  Fuerzas Armadas en caso de terrorismo, alteración a las instalaciones estratégicas y contra la delincuencia organizada. Es un modelo que cuida específicamente el andamiaje en materia de seguridad nacional.  

Valora este artículo

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.