Dirigido a la ciudadanía en general y a medios de comunicación.

Con respecto a los acontecimientos de falta de medicamentos en el Hospital del Niño Poblano, el Gobernador de Puebla Luis Miguel Barbosa y la Secretaría de Salud confirman que, existe desabasto nacional de 15 medicamentos, para los tratamientos de cáncer, sin embargo, es necesario precisar que en ningún momento los niños se han quedado sin medicamento; ya que alternativamente, se están suministrando fármacos complementarios para no suspender en ningún momento los tratamientos.

Hoy el Gobernador del Estado nos dio muestra de su gran sentido social y compromiso con la ciudadanía, atendiendo de forma pronta y personal a los padres de familia.

Confió que el Gobierno del Estado tomará las decisiones acertadas para regular la situación que hoy atañe al Sector Salud.

En mi calidad de Presidenta de la Comisión de Salud estaré en coordinación constante con el Titular de la Secretaría de Salud, ya que juntos podemos hacer más para el fortalecimiento del Sector Salud.

Desde el Congreso del Estado refrendo mi total apoyo al Ejecutivo del Estado en las acciones emprendidas en materia de Salud.

Sin otro particular les saluda su Diputada y amiga.

Familiares de pacientes reclaman el hecho; SSA minimiza riesgos

Puebla, Pue.- La polémica suscitada por el desabasto de un medicamento para combatir el cáncer que padecen menores de edad, que dio a conocer la Doctora Mónica Villa, Directora Médica del Hospital Infantil de México “Federico Gómez”, se basa en  el procedimiento irregular que están llevando a cabo la Secretaría de Salud y la Secretaría de Hacienda, para la repartición de los medicamentos que son necesarios y urgentes, como es el caso del cáncer que afecta a niños.

En el noticiero de Joaquín López Dóriga  se conoció de la denuncia por la falta de dicha medicina de necesidad urgente para los menores (Metrotrexate), razón por la cual por vía telefónica se entrevistó con el Director General del Instituto Mexicano del Seguro Social (Zoe Robledo), quien manifestó que efectivamente era un hecho la falta de dicho medicamento, pero que el IMSS, en vía de préstamo lo entregaría al referido centro médico, sin especificar el motivo de su desabasto o escasez.      

Por otro lado, en Palacio Nacional el Secretario de Salud Jorge Alcocer también reconoció el desabasto de esta medicina, pero mencionó textualmente “Que no existe el riesgo de que los menores pierdan la vida por dejar de tomarla por algunos días.- También declaró sobre las consecuencias de dejar de tomar los medicamentos,  y aseguró que una persona no puede morir por esta causa”.

Estas declaraciones demuestran la falta de sensibilidad de este funcionario que se ostenta como médico, pues no es posible que por razones administrativas que son responsabilidad de él y el gobierno federal, se deje en el desamparo a los niños enfermos de cáncer.

Este médico Jorge Alcocer no conoce un mínimo de los derechos humanos de los niños y niñas en México, que se denominan “El Interés Superior del Menor´´, consagrado en el artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Todo esto lo expuso en entrevista el Constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega.

Tienen efectos adversos secundarios, diferentes para cada paciente

Los fármacos antiinflamatorios  no esteroides y  medicinas de este grupo que requieren receta, pueden elevar el riesgo de ataques al corazón, accidentes cerebrovasculares o derrames cerebrales.

Hacen tal advertencia la Administración de Alimentos y Medicamentos e investigadores, tras una revisión  sistemática de varios estudios, aunque también aclaran que tal riesgo no es igual para todos, pero si afectan a muchos los efectos secundarios como alergia, hinchazón de cara, labios, lengua, garganta, erupción cutánea  o úlcera estomacal.

Estos medicamentos antiinflamatorios no esteroides –AINEs-, la mayor parte vendidos sin receta, son consumidos para contrarrestar síntomas agudos y crónicos y tienen efectos inmediatos, como el ibuprofeno, el naproxeno, diclofenaco y celecoxib.

Los mismos autores de estudios de riesgo de ataque al corazón asociado a los antiinflamatorios no esteroides, manifiestan que en realidad tal riesgo es bastante pequeño, y coincide el doctor Deepak Bhat, quien afirma que el peligro de ataque al corazón es diferente para cada persona.

Explica que para un joven sano, el citado riesgo es muy bajo. Mas para una persona de 80 años que tiene presión alta o ha tenido operación de bypass gástrico o reducción del tamaño del estómago, es alto.

Comenta: “Sabemos que los antiinflamatorios no esteroides hacen que se retengan líquidos y se eleve la presión arterial. Si alguien tiene presión alta, puede aumentar su riesgo de un ataque al corazón si está vulnerable”.

Lo descrito, en conclusión, señala la Administración de Alimentos y Medicamentos, no quiere decir que no se usen los AINEs si se tiene un dolor de cabeza, de espalda o de una articulación de vez en cuando, pero es importante usarlos con cautela; si se requiere su uso con frecuencia, es importante consultar a un médico y considerar otras formas de tratamiento como terapia física, acupuntura y otros.

Estos antiinflamatorios no esteroides pueden además tener otros efectos secundarios no deseados, cuando se usan con frecuencia , como irritar la mucosa gástrica y causar gastritis, reflujo gastroesofágicos-acidez-,  o dañar el riñón  causando insuficiencia renal.

En aumento, a nivel mundial, el número de consumidores y de muertes

La adicción no incluye sólo drogas ilegales, sino también medicamentos recetados que se toman por periodos muy largos, con consecuencias dañinas; por lo cual varios países reportan este problema de salud pública como una epidemia.
   
La University of Nebraska Medical Center College of Medicine, la Organización Mundial de la Salud y la Oficina de las Naciones Unidas en Drogas y Crimen, con datos estadísticos aportan  que hasta el mes de junio del año pasado, había 240 millones de personas, a nivel mundial, dependientes del alcohol, más de mil millones de personas fumaban y 15 millones de personas usaban drogas inyectadas como la heroína.

Comentan que las personas que tienen una adicción pierden el control de lo que hacen, de lo que usan o de lo que toman, lo cual puede ser dañino. La adicción puede ser también a un comportamiento, como a los video-juegos, al ejercicio o a las apuestas de dinero en diferentes juegos, así como al consumo excesivo de alcohol  o de drogas.

Concretan que “Una adicción se define como una enfermedad crónica recurrente del cerebro que se caracteriza por la búsqueda y el uso compulsivo de una droga, a pesar de consecuencias dañinas. Aumenta los costos de salud, el crimen y la productividad y le causa dolor físico y emocional a la persona con la adicción y a sus familiares. Tiende a empezar en la adolescencia, pero puede empezar a cualquier edad”.
 
Las consecuencias de las adicciones las señalan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, con estos datos:  el número de personas fallecidas por sobredosis de drogas en 2014 fue mayor que en cualquier año previo, y 6 de cada 10 se debió a un derivado de opio.

En  1999, el número de muertes por sobredosis por opioides, incluyendo medicamentos con opioides recetados para el dolor y con heroína, se cuadruplicó. Las muertes por medicamentos con opioides que incluyen oxicodona, hidrocodona o metadona, también se cuadruplicaron de 1999 a 2012.

Maia Szalavitz, una reportera y autora que tuvo problemas con adicción a drogas y las superó, se ha dedicado a investigar y a escribir acerca de ciencias, política pública y tratamiento de adicciones, asegura,  por ejemplo, que “Una adicción ocurre cuando te enamoras de una droga en vez de enamorarte de una persona”.

Según ella, si la definición de la adicción es el uso compulsivo de una droga a pesar de las consecuencias negativas, le parece extraño  que el tratamiento sea castigando a la persona, que nuevamente, es una consecuencia negativa, y que ésta sea la mejor forma de parar la adicción.
 
Tiene una teoría que se relaciona a las adicciones y su relación con el desarrollo y la maduración del cerebro y las compara con trastornos de aprendizaje. De acuerdo a esta teoría, la mayoría de las adicciones se inician en la adolescencia y se limitan para los 30 años.

Ella cree que el estudiarlas pensando así en vez de tratar de castigar a las personas, y tratarlas como criminales, podría tener implicaciones importantes y se podrían desarrollar tratamientos basados en evidencia, programas de prevención y otras políticas que reconocieran el papel del aprendizaje y el desarrollo.

El Dr. Joseph Lee, director médico del Hazelden Betty Ford Foundation, informa que las personas pueden desarrollar trastornos de abuso de substancias a cualquier edad, pero si los patrones de adicción generalmente se inician en la adolescencia y la adultez temprana, los estudios sugieren que la mayor parte de la experimentación sucede en los 20s.

Aún con los opioides, el uso empieza en la adolescencia y progresa en los 20s. El tratamiento que utiliza es un tratamiento que  incluye a la familia con medicamentos y apoyo psicológico. Dice que frecuentemente usan heroína porque es más barata. Habla de la importancia de iniciar el tratamiento a una edad temprana ya que de no hacerlo, muchos pueden fallecer.

En fecha próxima, anuncia, ofrecerá información acerca de los cambios en el cerebro de una persona con una adicción, qué causa que una persona se vuelva adicta y otra no, cuáles son los síntomas o señales de una adicción, qué pueden hacer los padres para ayudar a prevenir el uso y el abuso de drogas en los niños y los adolescentes, el tratamiento de la adicción a drogas y cuándo llamar al médico.