Millonarios presupuestos destinados a particulares y  a "medios  controlados"

Puebla, Pue.- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al conceder un amparo a la organización civil Artículo 19,  emplazó al Congreso de la Unión a legislar sobre   los gastos de publicidad del gobierno federal y posteriormente de los gobiernos estatales.

Inconforme la citada asociación por no tener información sobre los millonarios presupuestos del gobierno federal entregados a particulares y a medios de comunicación orales, digitales y audiovisuales que omiten criticar a mandatarios que no transparentan inversiones, interpuso el amparo que la semana pasada concedió la Suprema Corte de Justicia.

El constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega expuso lo anterior al ser entrevistado. Aseguró que la primera sala de la SCJN falló en el sentido de obligar a senadores y diputados federales a legislar sobre los gastos que para publicidad realiza el gobierno federal, con repercusión posterior para los congresos estatales y autoridades locales.

En anteriores épocas de jurisprudencia se  había omitido esto, porque se señalaba que en tratándose de amparos que se interpusieran contra el Congreso de la Unión, no eran procedentes, tomando en cuenta el principio de relatividad de las sentencias de amparo.

En el año 2014, agregó el constitucionalista Tejeda Ortega, en las reformas  al Artículo 134 se estableció que el Congreso de la Unión tenía la obligación de legislar por lo que se refiere al control de gastos de publicidad del gobierno federal.

La organización Artículo 19 se esperó un tiempo para que el Congreso legislara en este aspecto, ya que es muy importante que los gobernados sepan cómo se regulan los gastos de publicidad que tienen el gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales.

Al no haber cumplido este mandato constitucional el Congreso de la Unión, la citada organización interpuso el amparo que el pasado martes  concedió la SCJN, y ahora diputados federales y senadores están emplazados al 30 de abril de 2018 para legislar respecto a los gastos mencionados.

Comentó Tejeda Ortega que especialistas del Financiero Bloomberg han informado que en el gobierno de Felipe Calderón se gastaron más de 7 mil millones de pesos en publicidad del gobierno federal. Y en el gobierno actual se llevan gastados más de 10 mil millones de pesos y no se sabe cómo se han repartido (estos fueron gastos anuales).

Los mismos especialistas señalan que se ha beneficiado con multimillonarios  presupuestos a particulares, y también éro sólo a medios de comunicación que favorecen al gobierno federal no criticándolo.

Ahora Artículo 19 al inconformarse porque no se sabe a quienes benefician y a quienes no con estos gastos de publicidad,  interpuso el amparo para que se ordene al Congreso legisle al respecto.

Esto es histórico, resaltó Tejeda Ortega, porque la SCJN  nunca había ordenado al Congreso ni a las legislaturas de los estados a legislar al respecto, ya que  se consideraba   que al ser entidades soberanas,  no podía intervenir el Poder Judicial frente al Poder Legislativo.

La ponencia descrita la presentó el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, fue aprobada y en consecuencia ahora viene un nuevo criterio que es fundamental para los particulares. Cuando el Congreso, llámense diputados o senadores, o en el caso de las legislaturas de los estados, los congresos locales  sean omisos en legislar cuando lo ordena la propia Constitución, como es el caso;  a través de amparos se podrá obligar al Congreso de la Unión o a los congresos locales que legislen  al respecto.
 
También comentan los especialistas en el sentido de qué va a pasar si al llegar al 30 de abril próximo no cumple el Congreso la sentencia de la SCJN.

Zaldivar adelantó ante medios televisivos que esperan se comporte de buena fe el Congreso de la Unión y que sí legisle; pero en el caso de que no cumpliera, se puede promover el incidente de incumplimiento de ejecutoria de amparo y llegar hasta sus últimas consecuencias que serían cesar, ya sea al presidente de la Cámara de diputados, o al de senadores,  o al presidente de las comisiones legislativas que conozcan de la iniciativa de ley que tienen que presentar ellos mismos.

Así ya están presionados los legisladores para que legislen sobre la materia expuesta.

A futuro, concluyó el constitucionalista Tejeda Ortega, las legislaturas locales, como el caso de Puebla, van a tener que legislar, una vez que salga la ley general,  en materia local. Y en caso de que no lo hagan, también se tendrán que interponer amparos, ya que los particulares tienen  el derecho de saber el destino de esos miles de millones de pesos que se dan en publicidad a particulares. Y que más se beneficia a unos cuantos medios y agrupaciones y a otros no.

Publicado en NACIONAL
Jueves, 09 Noviembre 2017 17:01

SCJN-guillotina

Columna | Desde el portal

 El exhorto del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar, los funcionarios públicos para que no incurran en desacato a los amparos en materia laboral a empleados del gobierno capitalino, debe extenderse a la generalidad del servicio público para hacer efectivo el derecho de audiencia, pues el incumplimiento de ésta y falta de soluciones a los problemas, es lo que origina los bloqueos de vialidades.

 La indiferencia, desdén u omisión de funcionarios de los tres niveles de Gobierno obliga a miles de ciudadanos a tomar las calles, ocupar oficinas públicas, secuestrar vehículos del transporte público, tomar casetas de cobro y asaltar unidades de transporte de productos perecederos por las carreteras, en exigencia de atención a sus demandas, muchas de las cuales llevan años de gestiones y se van heredando de una administración a otra.

 Esta apatía origina problemas de gobernabilidad, afecta a terceros, disloca las actividades cotidianas en las ciudades, y causa grave daños a la población en general –que es el objetivo- debido a que los encargados de atender esos problemas son remisos, incumplen con su función y ven con indiferencia a los ciudadanos, como si el ocupar un cargo público los elevada a otros niveles, fuera de la realidad.

 Bien por la SCJN en aplicar la Ley y sancionar con severidad a los funcionarios que no acatan la Ley, pero es importante ya, que ante la crispación social que amenaza al país, la Ley sea extensiva y el Poder Judicial cumpla con su función de ser factor de equilibrio entre poderes y someter al servidor público al Estado de Derecho.

TURBULENCIAS

Guerra de las nóminas

 Entre la Plaza de la Danza –donde despacha el edil José Antonio Hernández Fraguas- y Ciudad Administrativa, donde atiende el ex alcalde Javier Villicaña, hay una denominada “guerra de las nóminas” por la filtración de largas listas de parientes, amigos, líderes sociales e incondicionales que cobran en las arcas públicas sin trabajar y que es, en el fondo, la batalla de los bloqueos…El procurador de Justicia de Colima, José Guadalupe Franco Escobar y los apoderados legales de Nacional Monte de Piedad, Fernando Rivera González y Carlos Ponce Carrillo, firmaron un convenio de colaboración para coordinar y aportar la mayor cantidad de datos por parte de los clientes para una mayor seguridad dentro de los empeños que se realicen, así como en carpetas de investigación que solicite la Procuraduría del estado y dar garantías a los usuarios en las operaciones que realicen…Sergio L. Ornelas Ramírez, editor de MexicoNow, organizador de Mexico’s Auto Industry Summit 2017, foro de negocios a realizarse en León, Guanajuato el 6 y 7 de diciembre, informó que la Comisión de la Unión Europea propone que las emisiones de dióxido de carbono de los automóviles se reduzcan en 30% entre el 2021 y el 2030, lo que ha encontrado una fuerte oposición en la poderosa industria alemana, año clave en la lucha contra el cambio climático…De acuerdo a las modificaciones a la Ley de Navegación y Comercio Marítimo, para ser piloto de puerto se deberá contar con título profesional de Piloto Naval y de Capitán de Altura expedido por una escuela náutica acreditada ante la SCyT informó el presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, Gustavo Cárdenas Gutiérrezz..

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado en COLUMNAS
Miércoles, 08 Noviembre 2017 21:41

Voto en papel

Columna | Desde el  Portal

 El Instituto Nacional Electoral (INE) analiza dar mayores facilidades a los aspirantes a la candidatura presidencial independiente entre ellos el de poder obtener voto en papel y ampliar los pazos para reunir los requisitos, informó el consejero presidente Lorenzo Córdoba Vianello, luego de recibir quejas de los contendientes sobre fallas en la aplicación y dificultades de los ciudadanos para acceder a ella.

 Indudablemente que la tecnología constituye una extraordinaria herramienta para la sociedad en su conjunto, sin embargo, habrá que destacar que en un país como el nuestro no lo es en su generalidad si se toma en cuenta que en las mismas ciudades, incluida la capital de la República, miles de niños toman sus clases en condiciones precarias, no por los efectos del sismo, sino porque no hay recursos suficientes para construir aulas dignas.

 Y si eso sucede en la zona urbana, habrá que ver qué ocurre en la zona rural, en la sierra y en el desierto de nuestro país, donde el atraso en todos los rubros es extraordinario y no visto por los consejeros electorales ni los gerentes de los partidos que toman decisiones desde la comodidad de sus oficinas, rodeados de ayudantes y adelantos tecnológicos, sólo esforzándose por solicitar más presupuesto y mayores prerrogativas.

 Pero si se trata de hacer participar a la ciudadanía en decisiones públicas, aunque su voto no sea tomado muy en cuenta, debe considerarse la realidad del país: no toda la población tiene acceso a la tecnología y menos conoce a los aspirantes a una candidatura de partido o independiente, más cuando se sabe que los aspirantes en su conjunto carecen de arraigo popular y sólo son conocidos en los corrillos burocráticos. El INE debe adaptarse a la realidad.

TURBULENCIAS

Mancera, ajeno a remoción

 El jefe de Gobierno de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, dijo que es ajeno a la decisión de la SCJN de destituir al delegado en Venustiano Carranza, Israel Moreno Rivera, y al anterior delegado y ahora diputado local Juan Manuel Ballesteros, por desacatado a una orden judicial, y será hasta que sea notificado oficialmente cuando tome las decisiones correspondientes, como dar acompañamiento a la Delegación para que siga su marcha. El asunto laboral por el que fue destituido Moreno se conoció en el gobierno central pero se devolvió a la demarcación por no ser de su competencia, indicó…La diputada Minerva Hernández Ramos, presidenta de la Comisión Bicameral en Materia de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y de los Municipios, dio a conocer la preocupación de los integrantes de la misma porque la Ley en la materia no se implementa adecuadamente y es necesario hacer ajustes para fortalecer sus finanzas, pues “la deuda de las entidades, en algunos casos, “parece que no fue destinada en su totalidad a inversión pública y esto es una situación delicada que ha reiterado la Auditoría Superior de la Federación (ASF)”. ..Luego de dos días de bloqueos, la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) anunció el  “Segundo Foro Inmobiliario. Oaxaca Tierra de Oportunidades ¡El Estado que lo Tiene Todo!”, el 24 de noviembre informó la Directora de Cultura Empresarial Municipal, Mercedes Mayoral Ramos…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado en COLUMNAS

Se violan artículos de la Constitución Política Mexicana: Tejeda O.

Puebla, Pue.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró este jueves inconstitucional el Artículo 29 de la Constitución Política de la Ciudad de México, que reconocía la facultad de que los diputados puedan ser reelectos hasta por un solo periodo.

Los ministros de la Corte, informó el constitucionalista y notario público Miguel Ángel Tejeda Ortega, consideraron que el citado artículo es violatorio de los artículos 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que ésta reconoce, a partir del año pasado, que los diputados y senadores podrán ser reelectos hasta por cuatro periodos más.

El hecho de haberlos limitado a un solo periodo, es inconstitucional, y así fue declarado por nueve de los once ministros de la SCJN, detalló Tejeda Ortega.

El principio de Sufragio efectivo, no reelección, añadió, ha quedado invalidado con estas reformas a la constitución aprobadas el año pasado. Y ahora se ve el primer caso en la Ciudad de México, que permite que los diputados puedan ser reelectos hasta por cuatro periodos consecutivos.

Esto se asemeja al sistema norteamericano, donde hay diputados y senadores que son de por vida, como un hermano del extinto John F. Kennedy, que fue senador hasta que murió.

Comentaristas señalan que si los diputados y senadores mexicanos fueran gente de valía, que de verdad lucharan por la defensa del pueblo y principalmente de sus representados, valdría la pena reelegirlos hasta por cuatro periodos.

Mas los antecedentes negativos que tiene la mayoría de quienes llegan a ocupar curules en las Cámaras de Diputados y Senadores, no merecen ser reelegidos,  pues “estaríamos hablando de diputados hasta por 12 años”, expuso el constitucionalista.

Según el Artículo 59 “Los Senadores podrán ser electos hasta por dos periodos consecutivos y los Diputados al Congreso de la Unión hasta por cuatro periodos consecutivos. La postulación sólo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado, salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato”.

Como se observa, la reelección de senadores tiene como limitante que podrán ser reelectos sólo por dos periodos, es decir, podrán durar en el encargo hasta por 12 años, y en cuanto a los diputados federales se establece que sólo podrán ser electos hasta por cuatro periodos consecutivos.

Comentarios de expertos informan que en comparación con los países de América Latina, respecto a las modalidades de reelección de diputados, sólo Costa Rica no la contempla, y Bolivia, Ecuador y México son los únicos que establecen un límite a la reelección: los demás países determinan la reelección como ilimitada; y respecto a los senadores, sucede lo mismo, sólo Bolivia y México establecen límites respecto a los periodos de reelección.

Publicado en NACIONAL

Acuerda el Pleno declarar inconstitucionales artículos del Código Civil de Puebla

Al declarar antier la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el matrimonio poblano entre hombre y mujer es discriminatorio y desigual, creó 3 clases de familia: la nuclear, la homoparental y la monoparental, determinación que  reprueban la Iglesia católica y otras organizaciones civiles.

En su primera sesión de pleno, del segundo periodo de este año,  los once ministros declararon inconstitucionales los artículos 294 y 300 del Código Civil de Puebla y demás disposiciones que contengan la normativa hombre y mujer, informó el constitucionalista Miguel Ángel Tejeda Ortega.

El año pasado, comentó, el Congreso local reformó el Artículo 300 del Código Civil. Anteriormente se requería como edad mínima para contraer matrimonio los 6 años, y ahora es de 18 años, porque el 300 asienta: “No pueden contraer matrimonio el hombre y la mujer antes de cumplir 18 años de edad”.

En base a esta reforma, la Comisión de Derechos Humanos sostiene que cuando hay alguna reforma sustancial a algún artículo, puede impugnar otros vicios de inconstitucionalidad, y el año pasado presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de este precepto y de los que contengan la disposición normativa hombre y mujer, así como el término “la procreación de la especie”.

El Artículo 294, agregó Tejeda Ortega, dice: “El matrimonio es un contrato civil por el cual  un solo hombre y una sola mujer se unen en sociedad para perpetuar la especie y ayudarse en la lucha por la existencia”. Y de igual manera el Art. 300 habla del hombre y la mujer.

Ambos artículos son inconstitucionales para la SCJN porque en primer lugar toman en cuenta diversos criterios de jurisprudencia que desde el año 2000 ya señalaban que en la Ciudad de México el matrimonio entre personas del mismo sexo es constitucional. Y hace un mes, en Chiapas también declararon la inconstitucionalidad del artículo que obligaba al matrimonio solamente entre hombre y mujer, y que uno de los objetivos del matrimonio es la procreación de la especie.

En la Corte el proyecto citado fue presentado por el ministro Eduardo Medina Mora y aprobado por unanimidad de votos de los 11 ministros que consideran que los artículos 294  y 300 declarados inconstitucionales, violentan la autonomía de las personas y el libre desarrollo de los mismos.
 
En otros términos, detalló Tejeda Ortega, que tanto el hombre como la mujer tienen la facultad de poder decidir si contraen matrimonio entre personas de diverso o del mismo sexo. Y que el prohibir u obligar  el Código Civil de Puebla  que el matrimonio sea solamente entre hombre y mujer, es discriminatorio y violenta el principio de igualdad que establece el artículo primero constitucional.

En base a la determinación descrita, la Suprema Corte reconoce ahora que ya no hay una sola familia, sino que surgen la Familia Nuclear, la que se conforma entre un hombre y una mujer.

La Familia Homoparental, que se conforma por la unión de dos hombres o mujeres o dos personas transgéneres. Y la Familia Monoparental, que la conforman como jefe de familia un solo hombre o una sola mujer, esto es, con padre o madre divorciado(a), con hijos por adopción o fertilización asistida, con madre o padre viudo(a) o con padre o madre soltera(o).
 
Ahora la SCJN va a notificar al Congreso del Estado para que  proceda a las reformas del Código Civil de Puebla, y7 reconozca que el matrimonio “es la unión de dos seres humanos o de dos personas que tienen como finalidad muchos propósitos , entre ellos ayudarse en la lucha por la existencia, pero no es fundamental la procreación de la especie”.

Y los legisladores locales van a tener que reformar otros artículos que se refieran a la disposición normativa hombre mujer, para ser derogados en el Código Civil de Puebla.

El constitucionalista añadió finalmente que la Iglesia católica y otras organizaciones de carácter civil y conservadoras, están en contra del criterio de la Suprema Corte, por considerar que es contra natura el reconocimiento de los matrimonios homoparentales, y también que se privilegien otros principios y no la procreación de la especie.

Publicado en NACIONAL

Integrantes del Colectivo Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgenero e Intersexual (LGBTTTI) y de la Asociación para la Protección de la Pluralidad Sexual (APPS), no dar cumplimiento el Congreso local al resolutivo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en cuanto a la derogación del Artículo 300 del Código Civil del Estado de Puebla, por medio del cual las personas del mismo género pueden contraer matrimonio, interpondrán un recurso con el objetivo de que se destituya a los diputados locales de Puebla.

En el caso tanto Maco Flores como Alejandro Pérez presidentes de las referidas asociaciones luego de referir lo anterior que este recurso lo interpondrán, ya que los diputados están desacatando una orden emitida por la SCJN y pretenden aplazar la reforma al Código Civil para así poder agilizar trámites y legalizar los casamientos entre parejas igualitarias.

Maco Flores además celebro que la SCJN haya declarado la inconstitucionalidad del Artículo 300 por medio del cual se permitían los matrimonios solo entre parejas de mujer y hombre donde el propósito de preservar la especie y con esta reforma si podrán casarse las personas del mismo sexo.

Señalo que una vez que los diputados sean notificados deberán agilizar esta reforma y para ello deben convocar a un periodo extraordinario con el objetivo de realizar los ajustes correspondientes y de este modo validar los matrimonios de personas del mismo sexo y en el caso de no ser así dijo- procederemos con acciones legales para que los diputados sean sancionados e incluso destituidos por desacato.

Por su parte de presidente de APPS Alejandro Pérez dijo en el caso que si bien el fallo de la SCJN da certeza y seguridad además de igualdad durante años el estado afecto la dignidad y los derechos de la Comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual.

Retomando la palabra la presidenta de la comunidad LGBTTTI Maco Flores dijo que una vez definida esta situación sin duda habrá más bodas de personas del mismo sexo, ya que existen un promedio de 50 amparos solicitando  se les autorice  y solo se ha dado respuesta a 8 de estos amparos para que estas parejas igualitarias puedan casarse y una vez  resulta la reforma al artículo 300, dijo sin duda habrá más parejas del mismo sexo que quieran unirse en matrimonio.

Publicado en MUNICIPIOS

Columna | En Pocas Palabras

Entregar el Infonavit 471 viviendas a trabajadores de Audi

La BUAP, mejor macro universidad del país y 5ª en el país

El matrimonio entre personas del mismo sexo fue avalado en Puebla ayer martes luego de que la Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN), al iniciar el segundo periodo de sesiones, invalidara por unanimidad la parte del artículo 300 del Código Civil estatal, que establecía la unión sólo entre hombre y mujer. La SCJN declaró inconstitucional el Código Civil de Puebla por no reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo que el Congreso local deberá realizar los ajustes correspondientes. Los ministros también anularon el artículo 294 del mismo ordenamiento, en donde se determina como fin del matrimonio el “perpetuar la especie”, pues consideraron los preceptos como “violatorios de los principios de igualdad y no discriminación”. Lo anterior es emanado de la acción de inconstitucionalidad 29/2016 promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentada en abril de 2016. La propuesta fue presentada por el ministro Eduardo Medina Mora quién determinó la invalidez del artículo 300 del Código Civil estatal, que establece que el matrimonio es la unión entre “un hombre y una mujer”; así como el artículo 294 que señala como objetivo del matrimonio “perpetuar la especie”. Los ministros de la SCJN votaron por unanimidad que parejas homosexuales puedan casarse en la entidad sin necesidad de presentar un amparo...

David Penchyna Grub, Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), y el gobernador Tony Gali, realizaron una gira a San José Chiapa y Tehuacán; en el primer municipio entregaron 471 viviendas a trabajadores de Audi del desarrollo habitacional de Ciudad Modelo, como parte del programa Familia Infonavit, con una inversión de 243.8 millones de pesos y en el segundo inauguraron el Centro de Servicio Infonavit para esa región, enfocado en mejorar la atención a los derechohabientes con oficinas equipadas con la más alta tecnología y capital humano. En Chiapa, Penchyna Grub señaló que hoy el reto es generar más y mejores créditos, ya que se ha multiplicado su capacidad de 930 mil a 1 millón 700 mil pesos, sin aumentar las tasas de interés, colocándose como la mejor institución financiera, siendo un fondo de inversión que garantiza la calidad de vida con el mejoramiento de los inmuebles. El mandatario poblano resaltó que estos conjuntos habitacionales, de las constructoras Aísa Residencial y El Pilar, también beneficiarán a las empresas proveedoras de Audi y aseguró que con estas acciones se ve la consolidación de Ciudad Modelo y el crecimiento de este polo industrial. El subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Sedatu, Juan Carlos Lastiri, comentó que este es el resultado de la buena planeación y celebró la suma de esfuerzos de los diferentes órdenes de gobierno. Gerardo Islas Maldonado, secretario de Desarrollo Social, mencionó que gracias a la interacción transversal con las diferentes áreas de gobierno que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto, los trabajadores de Audi, además de tener un trabajo digno, contarán con un hogar adecuado, en una zona que contribuirá a detonar el potencial económico de la entidad...

Debido a su producción científica y prestigio académico, entre otros indicadores, la BUAP se ubicó entre las 50 mejores instituciones de educación superior de América Latina y como la mejor de las llamadas macrouniversidades del país, de acuerdo con los resultados recientes del ranking internacional Times Higher Education (THE). La BUAP participó en este importante índice como resultado de cumplir con determinados requisitos, entre estos contar con al menos mil publicaciones científicas indizadas en Scopus en los últimos cinco años, cantidad duplicada por la Máxima Casa de Estudios en Puebla en ese mismo lapso. El ranking internacional Times Higher Education dio a conocer los resultados de evaluación a las universidades latinoamericanas. En esta ocasión, la Institución se ubicó en la banda 46-50 de las mejores instituciones de educación superior de la región. Además, fue considerada como la quinta mejor universidad de México, después de la UNAM, el IPN, la UAM y el ITESM. Asimismo, la mejor de las macrouniversidades del país -es decir, las públicas estatales que tienen una matrícula de al menos 50 mil alumnos de licenciatura...

Un   total   de   108   combatientes   de   la   Comisión   Nacional   Forestal   (CONAFOR) viajarán a la provincia canadiense de British Columbia para apoyar en la baja de incendios forestales que se combaten desde hace dos semanas. Los mexicanos  formarán cinco  brigadas de 21  combatientes cada una con un jefe de brigada. Además tres representantes técnicos internacionales viajarán   con   ellos   a   la   provincia   en   donde   se   reportan   50   incendios   con afectaciones en 379 mil 199 hectáreas. El   personal   fue   concentrado   en   la   sede   nacional   de   la CONAFOR, en Jalisco, donde reciben instrucciones, se ejercitan y verifican el equipo de protección personal y herramientas con las que partirán a Canadá este día. Alfredo Nolasco Morales, gerente de Manejo del Fuego de la CONAFOR., explicó que los combatientes se adhieren al Sistema de Mando de Incidentes (SMI) e ingresan a los protocolos internacionales de la Comisión Forestal para América del Norte (COFAN) de la que México forma parte. En enero de 2017, un total de 58 combatientes mexicanos apoyaron en combatir incendios en Chile; en junio de 2016, 42 fueron enviados a Canadá para las mismas tareas. Durante 15 días, el personal trabajó en las regiones de Edmonton y Fort   McMurray,   donde   los   incendios   forestales   afectaron   606   mil hectáreas...

El Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, fue sede de la cuarta reunión de trabajo de la Mesa Preparatoria para la Instalación del Observatorio Ciudadano para la Igualdad, las participantes fueron recibidas por la Secretaria General, Rocío García Olmedo y la Secretaria del Organismo Nacional de  Mujeres Priistas en Puebla, Sandra Montalvo Domínguez. Allí convergieron ideas y propuestas de mujeres de diversos partidos políticos, académicas, activistas de derechos humanos y organizaciones civiles, cuyo objetivo es visibilizar las distintas problemáticas de discriminación y violencia que afrontan las poblanas en los diferentes ámbitos de la vida diaria. García Olmedo destacó la importancia de conformar dicho observatorio con propuestas que abonan a la igualdad de género, sin importar filiaciones partidistas. “Las causas de las mujeres nos unen por encima de los partidos políticos estamos haciendo este trabajo e incidir en propuestas de políticas públicas al gobierno estatal y gobiernos municipales”; la diputada local y líder del  Partido de la Revolución Democrática, Socorro Quezada Tiempo, señaló la urgencia de proteger a las mujeres, no solamente en el ámbito público, sino también el privado. “Es importante visibilizar lo que les pasa a las mujeres en su vida privada, porque es ahí donde se dan el mayor número de violaciones, de trata de personas: cuando se cierra la puerta de un hogar”. La siguiente sesión del Observatorio Ciudadano se efectuará el próximo 23 de agosto y será organizada por el Instituto Poblano de la Mujer...nos vemos mañana...D.M.

Publicado en COLUMNAS

Columna | ETIQUETA CON DESTINO

• Con resolución podrían quedar libres 70 mil reos

• En Puebla aún no se cuantifican cuantos serán

Vox populi: Éramos muchos y la abuela parió.

Esta voz popular se puede aplicar perfectamente a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- quien al parecer le echa más leña al fuego con la última resolución del 5 de julio, luego de que la delincuencia en nuestro país crece en forma galopante y escandalosa, ahora han abierto la puerta para que más reos vayan a la calle.

¿Porque?

Pues porqué a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, en sesión de 5 de julio de 2017, la contradicción de tesis 64/2017.

En ella se determinó que procede que los inculpados procesados en el sistema penal mixto soliciten la revisión, modificación y sustitución de la prisión preventiva, de conformidad con el contenido del artículo Quinto Transitorio del Código Nacional de Procedimientos Penales, lo que implica un cambio que habilita a que el órgano jurisdiccional aplique las reglas del Código Nacional a la luz de los principios de excepcionalidad, legalidad, necesidad y proporcionalidad justificada para la afectación del derecho humano a la libertad personal, acorde a lo establecido en el artículo 19 constitucional.

Es decir que personas que se encuentren en estos momentos en la cárcel por los siguientes delitos, que eran considerados graves, podrán alcanzar la calle de nueva cuenta:

•    Ordeña de hidrocarburos a través de los ductos de Pemex
•    Asalto en carreteras
•    Extorción
•    Lavado de dinero
•    Defraudación fiscal
•    Tortura
•    Tráfico de indocumentados

Reos que son procesados bajo los anteriores crímenes pueden solicitar, bajo el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, su libertad provisional de acuerdo a la resolución de la primera sala de la SCJN.

Para la sociedad mexicana y las propias víctimas de estos delincuentes es una burla que los malhechores puedan alcanzar su libertad.

Hoy los penales o las agencias ministeriales tienen puertas giratorias, porque así como entran los facinerosos salen sin ningún problema, y con más ganas de “seguirse ganando la vida en las calles a costa de la sociedad”.

Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México ha dicho que cuando menos unos 4 mil reos saldrán libres en la capital de la república con la decisión de los magistrados.

En tanto Isabel Miranda de Wallace comentó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia podrán alcanzar su libertad más de 70 mil presos en todo el país.

Los índices delincuenciales han ido en aumento tras la aplicación del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, por haber liberado a miles de reos que no habían sido sentenciados, tan sólo en Puebla se aproximan a tres mil.

Más los que se acumulen con esta determinación de los magistrados federales, porqué incluso quienes actualmente delinquen y quedan libres tras pasar por la puerta giratoria que existe en la Fiscalía General del Estado y las pocas agencias ministeriales que existen.

La propuesta fue del magistrado José Ramón Cossío Díaz, y con 3 votos a favor y dos en contra se aceptó que los criminales puedan solicitar su libertad anticipada

La SCJN resolvió que los procesados por el anterior sistema penal mixto podrán solicitar el beneficio de llevar su caso en libertad

Según el artículo 19 de la Constitución los únicos delitos por los cuales los procesados no podrán tener libertad, porque son los que ahora se consideran como graves son:

•    Delincuencia organizada
•    Homicidio doloso
•    Violación
•    Secuestro
•    Trata de personas
•    Y delitos cometidos con armas y explosivos

Todos los demás delitos ya no son graves de acuerdo al nuevo Código Nacional de Procesos Penales.

Por eso volvemos a decir: Éramos muchos y la abuela parió

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Publicado en COLUMNAS

El día de hoy a las diez de la mañana, se llevó a cabo la audiencia de Ofrecimiento y Desahogo  de Pruebas y Alegatos, respecto a la Controversia Constitucional presentada por el Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, radicada bajo el número 43/2017 en la Unidad de Controversias Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en donde únicamente se tuvieron por admitidas las probanzas ofrecidas por las partes así como los alegatos formulados, es decir, el Municipio de San Andrés Cholula, los órganos demandados Congreso del Estado de Puebla, Ejecutivo del Estado y tercero interesado Municipio de San Pedro Cholula.

Cabe recordar que con fecha ocho de febrero del año dos mil diecisiete, el Ayuntamiento de San Andrés Cholula, Puebla, en pleno ejercicio de facultades constitucionales, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Controversia Constitucional.

ORGANOS DEMANDADOS:

a)    El Órgano Legislativo del Estado Libre y Soberano  de Puebla, representado por el Honorable Congreso del Estado.

b)    El Órgano Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Puebla, representado por el C. Gobernador Constitucional del Estado.

TERCERO INTERESADO:

a)    H. Ayuntamiento  de San Pedro, Cholula, Puebla.

ACTOS CUYA INVALIDEZ SE DEMANDA:

a).- Del Órgano Legislativo del Estado Libre y Soberano  de Puebla, representado por el Honorable Congreso del Estado, se reclaman: Los actos del procedimiento legislativo aprobación y expedición del Decreto, dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula.

b).- Del Órgano Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Puebla, representado por el C. Gobernador Constitucional del Estado, se reclaman: Los actos de promulgación y publicación en el Periódico Oficial del Estado de Puebla, del Decreto del Congreso del Estado dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula, mismo que entró en vigor el día primero de enero del año dos mil diecisiete.
 
Éste Gobierno Municipal lamenta la supina ignorancia legal con la que se manifiestan las autoridades Municipales de San Pedro Cholula, respecto al estado legal que guarda el trámite de la misma, ya que NO SE HA DICTADO RESOLUCIÓN ALGUNA, ni mucho menos DCITAMEN ALGUNO tal y como lo refieren las autoridades de San Pedro Cholula, tan es así que no saben que la Controversia Constitucional fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día diez de febrero del año en curso, y no como falsamente lo dicen que ésta  fue presentada el año pasado. Es necesario aclarar que la controversia presentada por éste Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, es sobre los actos del procedimiento legislativo emitidos por el Congreso del Estado por la aprobación y expedición del Decreto, dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula; así como los actos de promulgación y publicación por parte del ejecutivo del Estado.

Por lo que hace a la Suspensión Provisional solicitada por el Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, la misma fue resuelta mediante acuerdo de fecha diez de febrero del año en  curso, mencionando la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la misma al tratarse de una medida cautelar ésta no puede tener por efecto reconocer y/o constituir, aun de manera provisional , el derecho que se pretende en el fondo del asunto, pues esto, en todo caso se hará en la sentencia en la que su oportunidad se dicte, por lo que se insiste en la ignorancia legal sobre la cual se manifiestan las autoridades de San Pedro Cholula.

Cabe mencionar que el expediente de la Controversia Constitucional será turnado la próxima semana a la ponencia del Ministro Instructor Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que se realice el proyecto de resolución.

Publicado en MUNICIPIOS

Declara la SCJN constitucionales las medidas que se tomen en cada entidad

El Congreso del Estado debe legislar en lo referente a la prestación de servicio de transporte por medios electrónicos y establecer las modalidades requeridas, para evitar la inconformidad del Consejo Taxista por la competencia desleal que dice, realiza Uber.

A la conclusión de que las legislaturas locales deben reglamentar la contratación de transporte por medios electrónicos, llegó en esta semana el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en votación dividida, para declarar constitucional la reforma a la Ley del Transporte Público de Quintana Roo, donde una minoría de legisladores de ese estado pedía se declarara inconstitucional.

Comentó en entrevista el constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, que la determinación de los ministros de la SCJN fue para declarar constitucionales las medidas que de inmediato se establezcan en Quintana y Roo y en todas las entidades del país, para reglamentar el servicio de Uber y evitar confrontaciones con taxistas.

Cinco ministros de la Suprema Corte consideraban  una desigualdad en el trato, en cuanto que a los del servicio de Uber se les exige más requisitos que a los taxistas locales, al tener que prestar los primeros el servicio de transporte en vehículos con valor mayor a los 250 mil pesos, con aire acondicionado, sistema para que el pasajero pueda usar internet, ofrecer bocadillos o agua y el mejor trato posible a los usuarios..

Pero otros cinco ministros razonando llegaron a la conclusión de que los legisladores quintanarroenses SI pueden legislar en materia del servicio de contratación de transporte por medios electrónicos, porque no es de competencia federal establecer modalidades al respecto.

En Puebla, resaltó Tejeda Ortega, desde el año 2015 se reguló el servicio de Uber en el Estado, pero ha habido mucha inconformidad del Consejo Taxista que representa a más de 12 mil trabajadores de taxis, porque consideran que es una competencia desleal la que practica Uber.

Inclusive el Artículo 12 bis de la Ley de Transporte del Estado de Puebla prohíbe a los que manejan Uber, cobrar en efectivo, ya que lo deben hacer siempre mediante una tarjeta bancaria de crédito o débito, y ya están cobrando en efectivo los propietarios de estos vehículos, lo que va en detrimento de los taxistas, señalan éstos.

La actual presidenta del Consejo Taxista de Puebla, Erika García Flores, solicita que se regule el servicio de Uber, porque no está claro cómo lo vienen prestando en las rutas que deben seguir; que es un privilegio  de estos trabajadores  el que puedan cobrar en efectivo. Que han bajado las tarifas por falta de regulación y porque no prestan un servicio profesional, pues son particulares y no transportistas con experiencia ni chofere4s certificados.

Para resolver la situación en Quintana Roo y previendo inconformidades similares en otros estados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseguró el constitucionalista Tejeda Ortega, declaró que “el Congreso de cada entidad federativa puede legislar en  lo que se refiere a la prestación de servicio de transporte por medios electrónicos, y establecer las medidas constitucionales que se requieran en cada estado”.

Aun cuando en esta capital, desde 2015 no se ha planteado si es constitucional o inconstitucional la prestación del servicio Uber, los taxistas consideran que se está violentando la libre competencia a la que se refiere el Artículo 28 de la Carta Magna.

Pero como la SCJN ha declarado que al establecer medidas locales no hay violaciones a la Constitución, corresponde al Congreso poblano legislar al respecto para evitar confrontaciones y peores consecuencias, finalizó Tejeda Ortega. 

 







Publicado en POLITICA