Hasta el día 20 la SCJN recibirá amparos o protestas para analizar  la Seguridad Interior 

Puebla, Pue,- El próximo día 20 vence el plazo para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o interponer amparos  contra la Ley de Seguridad Interior aprobada el 20 de diciembre del año apenas concluido.

La SCJN espera  recibir tales acciones por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, del 33% de senadores, diputados federales o locales, de organizaciones civiles y de particulares inconformes al señalar que esta ley es confusa y viola los artículos 21,  73 fracción 29 y el 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega dio a conocer lo anterior y asentó que se ha delegado toda la responsabilidad a la Suprema Corte, de analizar los vicios, ambigüedad y violaciones constitucionales que tiene el citado documento, para declararlo finalmente si es o no inconstitucional.

La aprobación de la minuta de esta ley en la Cámara de Diputados fue por mayoría relativa; en la Cámara Alta dividió a los senadores, y al promulgarla el titular del Poder Ejecutivo Federal acordó que la SCJN analice el contenido de esta ley y resuelva si viola o no la Constitución Política Mexicana.

El constitucionalista Tejeda Ortega asegura que esta nueva ley no es clara;  es confusa; no señala en qué casos se puede presentar la declaratoria de seguridad e interés por parte del Presidente de la República, ni los lineamientos para que el Ejército no viole las garantías individuales. Además, hay una serie de omisiones que deben analizar los magistrados.

Dos senadores declararon en principio que, por ejemplo, el Artículo 21 Constitucional precisa que la seguridad pública debe estar a cargo de autoridades civiles.

Que la premura para que esta ley entre en vigor cuanto antes, es porque las autoridades en el poder tienen miedo al cambio del régimen.  

Sobre los otros artículos violentados  es porque precisan otros senadores que seguridad interior, según lo establecido en la Constitución de 1917, no es sinónimo de seguridad pública, sino “de casos en los que el orden interior era alterado por otros países”.

Y que en lugar de esta ley es necesario un modelo de seguridad pública nuevo, pues está comprobado que el Ejército no es la solución.

Publicado en NACIONAL

En sesión maratónica Senadores la aprueban con vicios de inconstitucional

Puebla, Pue,- El Pleno del Senado de la República  en sesión maratónica que concluyó la madrugada de este viernes, aprobó modificaciones al dictamen de la Ley de Seguridad  Interior, pese a los reclamos en contra que hicieron anticipadamente organismos internacionales y nacionales que consideran se establece ahora un estado autoritario y militar al crear  esta ley.

El constitucionalista poblano Miguel  Ángel Tejeda Ortega informó en entrevista lo anterior y  detalló que fueron diez modificaciones y una adición al Artículo 5º. Transitorio del Dictamen.

Y entre tales modificaciones resalta ´´Que el Ejército  no podrá intervenir en manifestaciones o protestas  fundamentándose en la seguridad interior del país´´.

Agregó Tejeda Ortega que la minuta de ley que aprobaron desde la semana pasada los diputados, no distingue lo que es la Seguridad  Pública de la Seguridad Interna en el país, lo que da lugar a confusiones, y a que se cometan actos arbitrarios  por parte del Ejército y la Marina Nacional.

Y conforme a la minuta  aprobada ahora por el Senado, comenta el constitucionalista, ´´se plantea  una subordinación de los Tres Poderes de la Unión, así como de las policías federales, locales y municipales , a las  órdenes del Ejército Mexicano´´.

Basa su señalamiento Tejeda Ortega de que esta minuta de ley es inconstitucional, porque violenta  el Artículo 73  fracción XXIX de la Constitución Política de los Estados Mexicanos, que dice; ´´Son facultades del Congreso de la Unión expedir leyes en materia de seguridad nacional, estableciendo los requisitos y límites a las investigaciones correspondientes´´.

Y comenta que la seguridad  nacional  se refiere a la protección de la soberanía del territorio  nacional frente a una agresión extranjera, pero no la seguridad  interna  que corresponde  a cada uno de los estados a través  de sus policías  y elementos de seguridad, tal como lo dispone el Artículo 21 Constitucional.

Otros artículos más son violentados y los detallará  en otra entrega. Esta entrevista la concluyó exponiendo que los representantes  de los Partidos Políticos, senadores Manuel Bartlett Díaz y Alejandro Encinas del PT, señalaron que esta nueva ley pretende  establecer un  estado autoritario en México.

Mientras que los senadores de izquierda como Dolores Padierna, Laida Sansores, Miguel Barbosa, afirmaron que tiene la ley un propósito de reprimir cualquier   manifestación o inconformidad que se pueda dar después del proceso electoral que se llevará a cabo  el uno de julio del 2018.

La maratónica sesión iniciada el pasado jueves la concluyeron los senadores a las seis de la mañana de este viernes.

Publicado en NACIONAL
Miércoles, 06 Diciembre 2017 17:56

Seguridad interior

Columna | Desde el portal

 Más que una nueva Ley, lo que se requiere en el país –y eso es clamor popular- es que se aplique la Constitución. Leyes sobran y quienes las promulgan, los legisladores, están prestos a dar su voto al mejor postor, de tal manera que el cumplimiento de las reglas para la convivencia armónica de la sociedad no se cumplen e impera el desorden porque quienes deben predicar con el ejemplo no lo hacen.

 De tal suerte que la Ley de Seguridad Interior será una más de las muchas que ya existen. El combate a la delincuencia organizada no será efectiva mientras haya marinos secuestradores o mandos o tropa coludidos con los delincuentes, corporaciones policiacas enteras a disposición de los cárteles de la droga o sostengan el control de los delincuentes del orden común; por lo cual, lo que se requiere es disciplina y depuración de los cuerpos policiacos.

 Prevalece la impunidad y la colusión entre autoridades y delincuentes; o más bien temor de las autoridades hacia las bandas de delincuentes que dominan las diversas regiones del país, y que si no participan con ellos son eliminados. Se requiere, efectivamente, un cambio de estrategia para resolver el problema de la seguridad interior, pero no con nuevas leyes, sino con la aplicación de las ya existentes.

 Colonias urbanas y comunidades rurales aplican la justicia por su propia mano. Cada vez son más los delincuentes linchados porque saben que llevarlos ante el MP o dejarlos en manos de las jefaturas policiacas no resuelve nada; la justicia no funciona, por eso proceden a la ejecución de los asaltantes; pero eso no se comprende o no se acepta por los altos niveles gubernamentales que tienen una visión diferente de la realidad. Es necesario que conozcan ésta.

TURBULENCIAS

Candidatos por la CDMX

 En la ciudad de México el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa afirmó que no tiene la renuncia del secretario de Desarrollo Económico, Salomón Chertorivski, para competir por su cargo, pero eso no quiere decir que varios de sus colaboradores lo hagan en su momento, en tanto el mismo Mancera ha sido candidateado por el Movimiento Ciudadano que lidera Dante Delgado, como candidato al Senado de la República, en tanto que al ex gobernador poblano Rafael Moreno Valle se le ve como candidato del Frente Ciudadano por México como candidato a la Jefatura de Gobierno de la ciudad y a Ricardo Anaya, líder del PAN, candidato presidencial…El reacomodo de líderes partidistas para ocupar las diversas posiciones en juego para el 2018 lleva el riesgo de fractura dentro del mismo Frente y los partidos, pues muchos no están conformes en ser relegados y otros mejor acomodados…Por ejemplo, se especula mucho en torno a la reunión entre el sonorense Manlio Fabio Beltrones y el zacatecano Ricardo Monreal, ambos destacados priistas o ex priistas, pero que también tienen aspiraciones y podrían ser acogidos por algunos institutos políticos carentes de figuras. La elección del 2018 en todos los niveles, todavía no está definida y habrá que ver muchas sorpresas…Merecido homenaje mañana viernes en la Hemeroteca “Néstor Sánchez”  a los periodistas Eduardo Pimentel, fundador del desaparecido “Oaxaca Gráfica” y a su brillante colaboradora, doña Arcelia Yañiz, también ya finada. Todos, diario y periodistas, dejaron profunda huella en la entidad…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado en COLUMNAS
Martes, 29 Agosto 2017 20:20

SEP: Libertad de xpresión

Columna | Desde el portalS

 El titular de la SEP, Aurelio Nuño, afirmó que no habrá ninguna sanción en contra del niño que se manifestó en contra de la Reforma Educativa en la Escuela Primaria “Puebla de Zaragoza”, de Iztacalco, en la ciudad de México. En éste país hay libertad de expresión y precisamente lo que fomenta la Reforma Educativa, el Nuevo Modelo Educativo,

  Nuño recordó que “hace un momento, decía que el subtítulo del Nuevo Modelo Educativo dice Educar para la libertad y para la creatividad, y parte fundamental de educar para la libertad es permitir la libertad de expresión; que haya diversas ideas, hay quienes están a favor de la Reforma Educativa, afortunadamente es la mayoría de la gente; hay quienes están en contra y se respeta, y me parece que mientras sea en un ámbito de respeto en donde podamos debatir, en donde podamos conversar, en donde se puedan exponer argumentos de por qué se está a favor o por qué se está en contra de la reforma, o de cualquier otro tema, es bienvenido”.

  Añadió que “eso es lo que queremos, mi punto de vista es que quienes están en contra de la Reforma Educativa, parte de lo que están en contra es porque quieren mantener el control político de los maestros y que no puedan hacer su carrera profesional a partir del mérito “.

 Es ya común que los niños increpen al funcionario, y es práctica común también que los ciudadanos estén ya –por los avances tecnológicos en la comunicación- en franco activismo político. Eso es lo que se desea: una sociedad crítica para terminar con la impunidad y el abuso de poder en México.

TURBULENCIAS

Anaya busca evadirse: Osorio Chong

 Luego de asistir en San Lázaro a la IV plenaria del Partido Encuentro Social, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, informó que en la misma se abordaron temas desde migración hasta la Ley de Seguridad Interior y la Ley de Policía Estatal, y hay gran preocupación de los legisladores de que se esté politizando un tema que debiera de ya lograrse un acuerdo y poder encontrar una ley que dé responsabilidades claras al uso necesario en algunas entidades cuando son rebasadas las instituciones y se pueda regular la presencia; se requiere ya pasar a una reforma que permita, o fortalecer las mismas con responsabilidades. Es necesario, es urgente. Esas son las cosas que sí importan para el país, son de las cosas que verdaderamente se requiere una atención de quienes tienen una responsabilidad respecto de tener normas que permitan a todas las autoridades actuar en base a las mismas. Y al ser consultado sobre la afirmación del líder del PAN en el sentido de que las acusaciones de enriquecimiento provienen del Gobierno, Osorio Chong, dijo que: de ninguna manera el gobierno tiene nada que ver al respecto; lo que se quiere es evadir una responsabilidad o explicar al respecto, buscando culpables enfrente. Yo creo que hay que explicar, hay que dar pues una explicación a quienes lo están señalando, y creo que eso es lo que debe ser el camino. No hay por supuesto más que el señalamiento, no hay ninguna prueba, y nosotros, de frente les decimos: no tenemos absolutamente nada que ver. Respecto a que si hay guerra del PRI o el Gobierno contra el PAN, dijo que esto no sirve a la sociedad, lo que debe haber son acuerdos para resolver problemas comunes. Sobre el espionaje de Moreno Valle hacia políticos y funcionarios, incluido él, manifestó que si hay pruebas debe aplicarse la Ley y a él no le preocupa el espionaje pues no hace nada que pueda avergonzarle ni nada fuera de la ley.

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Publicado en COLUMNAS