La supuesta orden contra el mandatario, precedente que daña al país

Puebla, Pue.-  La supuesta orden de aprehensión librada contra el gobernador de Tamaulipas violenta el Pacto Federal y daña más al país, ya que no cumple lo establecido por la Constitución Política Mexicana.

En entrevista con el Constitucionalista  poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, relató en esta redacción que la supuesta orden de aprehensión que se libró en contra del Gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, violenta el pacto federal, toda vez que no se cumplen con los requisitos que establece el artículo 111 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Dicho artículo 111, párrafo quinto de la Constitución de la República establece: La Cámara de Diputados declarará procedencia en contra de Ejecutivos de los Estados, siempre y cuando  éstos hayan cometido algún delito grave dentro del ejercicio de su función; esta declaratoria no tiene efectos vinculantes frente a otras autoridades, ni mucho menos ante el Congreso del Estado de Tamaulipas.

En consecuencia, el haber emitido una declaratoria de procedencia a la Cámara de Diputados, no obligaba a que el Congreso Local del Estado de Tamaulipas llevare a cabo lo mismo, motivo por el cual se violenta el artículo 111 de la Carta Magna.

La controversia constitucional que se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y que declaró improcedente el Ministro González Alcántara y Carrancá, fue correcta en el sentido de que se respetó la soberanía del Congreso Local, ya que éste es el único que puede desaforar al actual  Gobernador del Estado de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

De ejecutarse la orden de aprehensión contra el citado Gobernador, se violentaría el Pacto Federal en México y sería un primer precedente que perjudica al país.