Washington.- La Casa Blanca confirmó que el presidente Donald Trump y su equipo de seguridad nacional analizan de forma activa distintas opciones para adquirir Groenlandia, una iniciativa que Washington considera ahora una prioridad estratégica para reforzar su presencia en el Ártico.

Según una declaración oficial difundida a Reuters, el gobierno estadounidense sostiene que el control del territorio permitiría “disuadir a los adversarios”, en un contexto de creciente influencia de Rusia y China en la región. El interés de Estados Unidos se fundamenta tanto en la posición geopolítica clave de la isla como en sus abundantes recursos minerales.

El comunicado subraya que, aunque la diplomacia es la vía preferida, el uso de la fuerza no está descartado. “Utilizar el ejército estadounidense es siempre una opción a disposición del comandante en jefe”, señala el posicionamiento oficial.

Entre las alternativas evaluadas se encuentran una compra directa del territorio o la negociación de un pacto de libre asociación. Estas propuestas han sido rechazadas por Dinamarca, país al que pertenece Groenlandia, así como por diversos líderes de la OTAN, quienes han advertido sobre las implicaciones políticas y militares de una eventual anexión.

Pese a estas objeciones, un alto funcionario estadounidense afirmó que la ambición del presidente Trump “no va a desaparecer”, lo que anticipa que el tema seguirá ocupando un lugar central en la agenda de seguridad de Washington.

Caracas.- Venezuela y China ratificaron nuevamente su asociación estratégica integral, en una reunión de alto nivel celebrada en Caracas entre el presidente venezolano Nicolás Maduro y el enviado especial del presidente chino Xi Jinping, Qiu Xiaoqi, en un momento de tensiones geopolíticas con Estados Unidos y presiones económicas externas. El encuentro tuvo lugar en el Palacio de Miraflores y contó con la participación de altos funcionarios de ambos gobiernos, incluidos la vicepresidenta Delcy Rodríguez y el canciller Yván Gil. 

Cooperación reforzada en medio de tensiones internacionales

Según los reportes oficiales, el propósito de la reunión fue revisar y ampliar los lazos bilaterales, basados en más de 600 acuerdos vigentes entre Venezuela y China, así como coordinar esfuerzos diplomáticos en el contexto de la presión estadounidense en la región. Caracas ha acusado a Washington de implementar una “operación aeronaval” cerca de sus costas bajo el pretexto de combatir el narcotráfico, lo que ha generado un ambiente de tensión en el Caribe. Beijing, por su parte, ha expresado su rechazo a las sanciones y a la intervención externa en asuntos internos de Venezuela, afirmando que su cooperación “no va dirigida contra ningún tercero” y defendiendo el derecho de Venezuela a cooperar internacionalmente de manera soberana. 

Durante la reunión, Maduro agradeció públicamente a China y a su presidente Xi Jinping por el apoyo “en aras de consolidar un nuevo orden mundial multipolar”, y destacó la estrecha “hermandad” entre ambos países. El gobernante venezolano señaló que esta cooperación es clave para superar desafíos económicos, sociales y políticos, subrayando que Caracas y Pekín comparten una visión de desarrollo basada en la soberanía y el respeto mutuo. 

Antecedentes de una alianza consolidada

La relación entre Caracas y Pekín ha evolucionado significativamente en las últimas décadas. Desde que se establecieron relaciones diplomáticas en 1974 y, posteriormente, una asociación estratégica integral y “todo tiempo”, China ha sido un socio clave para Venezuela en múltiples áreas, incluyendo inversión, comercio, infraestructura, tecnología y financiamiento. Ambas naciones han sellado acuerdos en sectores como hidrocarburos, agricultura, infraestructura, energía y ciencia y tecnología, y han incluso explorado proyectos conjuntos en zonas económicas especiales y cooperación tecnológica avanzada. 

Analistas internacionales señalan que este tipo de encuentros —aunque ampliamente proclamados como cooperación económica— también tienen un fuerte componente geopolítico, al ofrecer a Venezuela apoyo diplomático frente a las sanciones y políticas de presión estadounidense, al tiempo que permiten a China afianzar su presencia influyente en América Latina en un contexto de rivalidad global entre potencias. 

Balance y perspectivas

Tras el diálogo, fuentes oficiales venezolanas reiteraron el compromiso de ambos gobiernos de reforzar el comercio bilateral, facilitar la inversión china en sectores productivos venezolanos y coordinar posiciones en foros multilaterales basados en el respeto al derecho internacional y la soberanía nacional.

Aunque no se anunciaron nuevos acuerdos específicos durante esta reunión, la continuidad del diálogo y la declaración de intenciones reflejan que Caracas y Pekín buscan profundizar una alianza que consideran estratégica para sus intereses políticos y económicos a largo plazo. 

news.un.org.- Seis años después de que se reportaran los primeros casos de neumonía en Wuhan, China, el COVID-19 ya no es una emergencia sanitaria internacional, pero sigue siendo un riesgo significativo para la salud pública, advirtió este miércoles la Organización Mundial de Salud (OMS).

El virus SARS-CoV-2 continúa causando hospitalizaciones y muertes en la región europea, aunque las vacunas actualizadas siguen siendo altamente efectivas para prevenir la enfermedad grave, revelan estudios recientes de la oficina para Europa de la agencia sanitaria.

El 31 de diciembre de 2019 se publicaron los primeros reportes oficiales que marcaron el inicio de la pandemia. Más de tres años después, en mayo de 2023, la OMS declaró el fin de la Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, tras un saldo estimado de más de 6,9 millones de muertes en el mundo. Sin embargo, los datos recientes muestran que el COVID-19 no ha desaparecido.

Desde el fin de la pandemia, la oficina para Europa de la OMS ha trabajado con ministerios de salud de países del este de la región -mediante la red EuroSAVE- para fortalecer la vigilancia de infecciones respiratorias graves. 

Los estudios muestran la importancia de vacunarse

Un estudio de la dependencia analizó casi 4000 hospitalizaciones por infecciones respiratorias agudas registradas entre mayo de 2023 y abril de 2024, es decir, durante el primer año posterior al fin oficial de la pandemia. Los resultados indican que cerca del 10% de los pacientes hospitalizados tenían COVID-19. Más de dos tercios eran mayores de 60 años y una proporción similar presentaba al menos una enfermedad crónica, grupos para los cuales la OMS recomienda la vacunación anual actualizada.

Pese a ello, solo el 3% de los pacientes hospitalizados había recibido una vacuna contra el COVID-19 en los doce meses previos. Además, el impacto de la enfermedad siguió siendo severo: el 13% de los pacientes con COVID-19 requirió ingreso a unidades de cuidados intensivos y el 11% murió.

Otro estudio de EuroSAVE comparó, durante el periodo 2022–2024, a pacientes hospitalizados por COVID-19 con los ingresados por influenza. Los resultados mostraron que los pacientes con COVID-19 presentaron con mayor frecuencia desenlaces graves, como necesidad de oxígeno, ingreso a cuidados intensivos y muerte, en comparación con los casos de gripe.

“Si bien el COVID-19 ya no causa la propagación masiva que vimos durante la pandemia, sigue provocando un número considerable de hospitalizaciones y muertes”, señaló Mark Katz, epidemiólogo de la OMS/Europa. “El impacto del virus parece ser tan grave como el de la influenza, e incluso en algunos casos mayor”.

Vacunas actualizadas

En cuanto a la efectividad de las vacunas actualizadas, un estudio realizado en Kosovo durante tres años reveló que una dosis recibida en los seis meses previos fue 72% efectiva para prevenir hospitalizaciones y 67% efectiva para evitar cuadros más graves, incluidos el ingreso a cuidados intensivos y la muerte. Otro análisis, que incluyó datos de seis países y territorios, encontró que la vacunación reciente redujo en 60% el riesgo de hospitalización.

A pesar de estos resultados, los datos muestran una baja cobertura vacunal entre los grupos de alto riesgo, e incluso la falta de disponibilidad de vacunas en algunos países. “La mayoría de los pacientes hospitalizados eran adultos mayores o personas con enfermedades crónicas, justamente quienes deberían recibir refuerzos anuales”, explicó Silvia Bino, epidemióloga del Instituto de Salud Pública de Albania.

Ante este escenario, la OMS reiteró la importancia de la revacunación para adultos mayores, personas con comorbilidades, individuos inmunocomprometidos, mujeres embarazadas y personal de salud. 

Pekín.- El gobierno chino ha introducido una medida controvertida en plena crisis demográfica: a partir del 1° de enero de 2026, los anticonceptivos y preservativos dejaron de estar exentos de impuestos, aplicándoles un Impuesto al Valor Agregado (IVA) del 13 %, el porcentaje estándar para la mayoría de los bienes de consumo. La decisión forma parte de un paquete de políticas diseñado para estimular una caída persistente en la tasa de natalidad, que ha llevado a la población del país a disminuir durante tres años consecutivos. 

Una política sin precedentes en décadas

La exención fiscal sobre medicamentos y dispositivos anticonceptivos, vigente desde principios de los años 90, fue eliminada con la entrada en vigor de la nueva Ley del Impuesto al Valor Agregado. Bajo el cambio, productos como condones, píldoras anticonceptivas, dispositivos intrauterinos y otros métodos de control reproductivo pasan a tributar como bienes de consumo comunes, una medida que marca un giro radical respecto a políticas previas centradas en controlar el crecimiento poblacional. 

El anuncio oficial subraya que la exención tenía en el pasado el objetivo de garantizar el acceso a métodos anticonceptivos básicos, pero que las necesidades sociales han evolucionado en el contexto de la construcción de una “sociedad favorable a la natalidad”, según comunicados de la agencia estatal Xinhua. 

Contexto de la crisis demográfica

China enfrenta un desafío sin precedentes: su población ha registrado una caída continuada y su tasa de fertilidad se sitúa entre las más bajas del mundo. Factores estructurales —como el legado de la política del hijo único (1980-2015), la urbanización acelerada, el alto costo de la vivienda y la educación, y la incertidumbre laboral entre las generaciones jóvenes— han provocado que muchos ciudadanos pospongan o renuncien a formar una familia. 

La tendencia ha obligado al liderazgo chino a desplegar un conjunto de políticas pronatalistas, que incluyen subsidios anuales para cuidado infantil, exenciones fiscales en servicios de cuidado y matrimonio, y campañas estatales para fomentar actitudes positivas hacia el matrimonio y la crianza de hijos. 

Debate y críticas sobre la medida

La imposición de este impuesto ha desatado un intenso debate —tanto dentro como fuera de China— sobre su eficacia y sus posibles efectos colaterales. Aunque el aumento de precios derivado del impuesto puede ser relativamente modesto, expertos demográficos y grupos de salud pública han advertido que gravar métodos anticonceptivos podría limitar el acceso a estos productos, especialmente entre sectores de menores ingresos, y tener consecuencias no deseadas en términos de salud sexual pública.

Analistas internacionales señalan que esta política puede tener un valor más simbólico que práctico, dado que la mayoría de los factores que impiden a los jóvenes tener hijos —como la vivienda cara o la falta de apoyo social estructural— no se abordan directamente con simples cambios impositivos. 

Un experimento fiscal en tiempos de envejecimiento

La decisión de gravar anticonceptivos refleja la urgencia con la que Pekín busca revertir una tendencia demográfica que podría tener profundas implicaciones económicas y sociales a largo plazo, desde la reducción de la fuerza laboral hasta la presión sobre los sistemas de pensiones y salud. 

Mientras tanto, el mundo observa si esta política, junto con otros incentivos y campañas pronatalistas, logrará cambiar las decisiones personales de millones de ciudadanos chinos sobre el matrimonio y la crianza de hijos, o si, como algunos críticos sostienen, no será suficiente para frenar el declive poblacional. 

Taipéi.- En un contexto de creciente tensión en el estrecho de Taiwán, el Gobierno de Taiwán aseguró este martes que su ejército tiene la capacidad de responder de forma rápida y eficaz ante un posible ataque militar de China, en un mensaje dirigido tanto a la población como a la comunidad internacional. 

El anuncio proviene de un informe presentado por el Ministerio de Defensa taiwanés ante el Parlamento, en el que se detalla que las fuerzas armadas adoptan un modelo de comando descentralizado que permite a las unidades tomar acción inmediata sin esperar órdenes centrales si se produce una agresión súbita por parte de Beijing. 

Según las autoridades de Taipéi, este enfoque de “control distribuido” está diseñado para reducir al mínimo los tiempos de reacción frente a un ataque sorpresa, una posibilidad que el Gobierno considera existente debido al incremento sostenido de las actividades militares chinas alrededor de la isla. 

Tensión creciente en el estrecho

China, que considera a Taiwán como una provincia rebelde que debe reunificarse con el continente —por la fuerza si es necesario—, ha intensificado en los últimos años sus ejercicios militares regulares cerca de las aguas y el espacio aéreo taiwaneses. Taipei clasifica estas maniobras como parte de una campaña de “zona gris”, con el objetivo de desgastar mental y materialmente a las fuerzas isleñas sin cruzar oficialmente la línea de combate. 

En respuesta, el Ministerio de Defensa enfatizó que la isla ha adaptado sus protocolos de alerta y mantenido un nivel permanente de preparación, con procedimientos claros para elevar su estado de combate en cuanto las señales de entrenamiento se transformen en acciones hostiles.

Reacciones diplomáticas y regionales

El énfasis en la capacidad de defensa taiwanesa se produce en medio de un entorno geopolítico volátil en Asia-Pacífico. Estados Unidos, principal garante de seguridad no formal de la isla, ha reforzado en los últimos meses su discurso y cooperación con aliados regionales para disuadir cualquier intento de cambio unilateral del statu quo por parte de China. 

Al mismo tiempo, Beijing ha intensificado sus críticas, describiendo las advertencias de Taipéi como una exageración del peligro y una provocación innecesaria. El Ministerio de Defensa chino ha señalado que las declaraciones de las autoridades taiwanesas solo sirven para “inflamar tensiones” y “socavar la paz regional”, aunque no ha detallado cambios específicos en su política militar hacia la isla. 

Otro foco de tensión ha sido la relación de China con Japón, especialmente tras comentarios de líderes japoneses sobre la posibilidad de un ataque chino que afectaría directamente la seguridad de Tokio, una postura que Beijing ha rechazado y que ha aumentado las fricciones diplomáticas en la región. 

¿Qué significa la declaración para el futuro?

La afirmación de Taiwán sobre su capacidad de respuesta no solo es un mensaje disuasorio hacia China, sino también una señal de confianza interna en sus fuerzas armadas y en el respaldo internacional que recibe, en particular de Washington y aliados asiáticos. Sin embargo, analistas advierten que mantener la capacidad de defensa en medio de maniobras chinas cada vez más sofisticadas —que algunos describen como preparativos encubiertos para un conflicto real— representa un desafío continuo para Taipéi. 

Mientras tanto, el debate sobre el equilibrio entre preparación militar y diplomacia sigue siendo clave en la política interna taiwanesa y en las relaciones con potencias globales, en un momento en que la estabilidad en el Estrecho de Taiwán se percibe como uno de los principales retos estratégicos del siglo XXI.

Washington.- El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó el jueves una orden ejecutiva que busca centralizar la regulación de la inteligencia artificial a nivel federal e impedir que los estados elaboren y apliquen sus propias normas sobre esta tecnología emergente. 

La medida responde a la preocupación de la Casa Blanca de que un mosaico de regulaciones estatales obstaculice la innovación, complique el cumplimiento normativo para las empresas y debilite la competitividad de Estados Unidos frente a rivales globales como China. 

Puntos clave de la orden ejecutiva:

- Establece un marco regulatorio nacional único para la IA, que prevalecerá sobre normas estatales conflictivas. 
- El fiscal general coordinará un grupo de trabajo legal para impugnar leyes estatales consideradas contrarias a la política federal. 
- El Departamento de Comercio evaluará normativas estatales y podrá recomendar retener fondos federales a autoridades locales con regulaciones consideradas excesivas o contrarias a la política nacional. 
- La orden busca simplificar el entorno regulatorio para las firmas tecnológicas y fomentar el liderazgo estadounidense en IA. 

Reacciones y críticas

La medida ha recibido apoyo de sectores de la industria tecnológica, que ven con buenos ojos un enfoque uniforme para facilitar inversiones y expansión. Sin embargo, líderes estatales de ambos partidos, grupos de libertades civiles y defensores de consumidores han expresado preocupación, argumentando que desplazar la autoridad regulatoria de los estados podría debilitar protecciones locales sobre privacidad, discriminación y seguridad.

Además, expertos legales prevén posibles enfrentamientos judiciales entre el gobierno federal y los estados sobre la constitucionalidad de limitar la regulación local en un campo que afecta directamente a derechos sociales y económicos.

La orden ejecutiva forma parte de una estrategia más amplia de la administración Trump para consolidar la supervisión de tecnologías emergentes y mantener la competitividad de Estados Unidos en la carrera global por la inteligencia artificial.

En un nuevo episodio de censura digital, el gobierno chino ordenó la eliminación de dos populares aplicaciones de citas homosexuales —Blued y Finka— de las tiendas móviles de Apple y Android. La medida fue ejecutada por la Administración del Ciberespacio de China (ACC), el principal regulador de internet del país, como parte de una creciente campaña de represión contra contenidos LGBTQ+.

¿Qué aplicaciones fueron censuradas?

•     Blued: Con más de 56 millones de usuarios, es una de las plataformas LGBTQ+ más grandes del mundo. Su versión exprés aún permanece disponible en China.
•     Finka: Cuenta con 2.7 millones de usuarios y ya había sido retirada de tiendas fuera de China meses atrás.

Ambas aplicaciones pertenecen a una empresa con sede en Hong Kong y eran especialmente populares entre jóvenes de ciudades como Beijing, Shanghái y Cantón, donde las oportunidades de socialización para personas LGBTQ+ son limitadas por la legislación y la cultura dominante.

¿Qué dijo Apple?

Apple confirmó que la eliminación se realizó en cumplimiento de las leyes locales:

Contexto legal y cultural

•     Los matrimonios entre personas del mismo sexo siguen siendo ilegales en China.
•     La censura se enmarca en una política más amplia de control sobre contenidos considerados “no tradicionales” o “contrarios a los valores socialistas”.
•     En 2022, China ya había bloqueado Grindr, otra app de citas gay, marcando una tendencia de exclusión digital hacia la comunidad LGBTQ+.

¿Qué implica esta medida?

Aunque los usuarios que ya tenían las apps descargadas pueden seguir utilizándolas, la censura limita el acceso de nuevos usuarios y refuerza el aislamiento digital de las comunidades LGBTQ+ en China. Activistas y observadores internacionales han expresado preocupación por el impacto de estas políticas en los derechos humanos y la libertad de expresión.

Tokio.— Las tensiones entre China y Japón se intensificaron esta semana luego de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, advirtiera que un eventual ataque chino contra Taiwán podría representar “una amenaza a la supervivencia” de Japón, lo que justificaría una respuesta militar por parte de sus Fuerzas de Autodefensa.

Durante una sesión extraordinaria en la Cámara Baja, Takaichi reiteró que su gobierno evaluaría “todos los factores” ante un escenario de conflicto en el estrecho de Taiwán, pero dejó claro que no descarta el uso de la fuerza si se compromete la seguridad nacional.

Respuesta de Pekín

Las declaraciones provocaron una dura reacción del gobierno chino. El cónsul general en Osaka, Xue Jian, generó controversia al sugerir que se debería “cortar la cabeza” de la mandataria nipona, lo que llevó a Tokio a presentar una protesta diplomática formal.

Contexto regional

Taiwán, isla autogobernada que China considera parte de su territorio, ha sido un punto de fricción creciente en Asia-Pacífico. Japón, aliado estratégico de Estados Unidos, ha mostrado en los últimos años una postura más firme en defensa de la estabilidad regional y la libre navegación en el mar de China Oriental.

Implicaciones

Expertos advierten que este cruce de declaraciones podría escalar en el plano diplomático y militar, especialmente si se intensifican las maniobras chinas cerca de Taiwán o si Japón refuerza su presencia en la región. La situación también pone a prueba los mecanismos de diálogo entre ambas potencias asiáticas.

En un movimiento que marca un giro en la política comercial de China, el gobierno de Pekín anunció la suspensión por un año de las restricciones a la exportación de tierras raras y otros materiales estratégicos, como componentes de baterías de litio y diamantes sintéticos industriales. La medida, que entra en vigor de inmediato y se extenderá hasta el 10 de noviembre de 2026, fue comunicada por el Ministerio de Comercio y la Administración General de Aduanas.

La decisión se produce tras la reciente reunión entre el presidente chino Xi Jinping y el presidente estadounidense Donald Trump, celebrada en Busan, Corea del Sur, donde ambos mandatarios alcanzaron consensos clave para aliviar las tensiones comerciales. Entre los acuerdos figura la flexibilización de controles sobre materiales considerados críticos para la industria tecnológica y energética.

Las restricciones, impuestas originalmente el 9 de octubre de 2025, incluían exigencias de licencias de exportación incluso para empresas extranjeras que fabricaran productos con tecnología o materiales de origen chino en terceros países. Esta política había generado fricciones con Washington, que amenazó con imponer aranceles masivos en respuesta.

Con esta suspensión, China busca restablecer canales de cooperación comercial y enviar una señal de apertura a sus socios internacionales. El gesto también podría tener implicaciones en el mercado global de tierras raras, donde China es el principal productor y exportador, y en sectores como la fabricación de vehículos eléctricos, semiconductores y energías renovables.

La comunidad internacional observa con atención este nuevo capítulo en las relaciones entre las dos potencias, que podría influir en la dinámica de las cadenas de suministro y en la estabilidad de los precios de materiales estratégicos.

Washington, D.C.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo que su homólogo chino, Xi Jinping, “entiende perfectamente las consecuencias” que enfrentaría China en caso de una invasión a Taiwán, en medio de crecientes tensiones en el Indo-Pacífico.

Durante una entrevista televisiva, Trump afirmó que ha mantenido conversaciones directas con Xi sobre el tema, y que el líder chino “no es ingenuo” respecto al costo político, económico y militar que implicaría un conflicto en la región. “Él sabe lo que pasaría. No creo que quiera cruzar esa línea”, declaró el mandatario.

Las declaraciones se producen en un contexto de ejercicios militares chinos cerca del estrecho de Taiwán y de renovadas advertencias por parte de Washington sobre la defensa de la isla, considerada por Pekín como parte de su territorio.

Trump también reiteró su postura de fortalecer las capacidades disuasivas de Estados Unidos en Asia, incluyendo alianzas estratégicas con Japón, Corea del Sur y Filipinas. “La paz se mantiene con fuerza, no con debilidad”, subrayó.

Hasta el momento, el gobierno chino no ha emitido una respuesta oficial a los comentarios del presidente estadounidense.