El valor de éstas es de 800 mdp; se cumple jurisprudencia de la SCJN

Puebla, Pue,- Por órdenes de un juez federal fueron descongeladas las cuentas bancarias, por 800 mdp,  de prófugos de la justicia mexicana Mario Marín y del empresario Kamel Nacif.    
    
A medios de comunicación dió a conocer lo anterior el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Santiago Nieto, asegurando que fue en cumplimiento de jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
       
Especialistas en materia de amparos confirmaron que existe una tesis de jurisprudencia de la Segunda Sala de la Suprema Corte,  a la cual ya se le dio valor pleno de jurisprudencia marcada con el número 2ª/J.46/2018 décima época, que establece que únicamente se podrán congelar o bloquear cuentas bancarias, por parte de la Unidad de Inteligencia Financiera, cuando tenga por objeto cumplir con compromisos internacionales celebrados entre México y otras naciones.

La jurisprudencia que se originó establece lo siguiente:¨actos, operaciones o servicios bancarios, su bloqueo es constitucional cuando se realiza para cumplir compromisos internacionales¨ (interpretación conforme del artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito).

Estos especialistas comentaron ¨también que tomando en cuenta esta jurisprudencia de la Corte no se pueden bloquear o congelar cuentas bancarias ünicamente por órdenes de la Unidad de Inteligencia Financiera, sino por medio del cumplimiento de una obligación internacional y requerimiento de organismos trasnacionales.

En consecuencia, personas que han sido afectadas por bloqueo de sus cuentas bancarias pueden interponer amparos y el efecto de éstos es que se les conceda la suspensión provisional, para que queden  liberadas dichas cuentas, como aconteció en el caso de Mario Marín y Kamel Nacif.

Santiago Nieto adelantó que se inconformará contra la resolución de desbloqueo de cuentas que emitió un Juez de Distrito en el Estado de Puebla, y que además presentará queja contra dicho Juez en el Consejo de la Judicatura Federal.

La realidad de las cosas es que este Juez cumplió con la jurisprudencia que lo obliga por parte de la Corte y que, según manifiestan los especialistas, fue apoyada por el ex Ministro de la Corte Eduardo Medina Mora, quien renuncio a dicho cargo el año pasado y se dice que esta jurisprudencia fue con objeto de favorecer a personajes de la política mexicana, entre ellos los del grupo Atlacomulco y por supuesto a Emilio Losoya, a quienes se les imputan delitos por lavado de dinero.