La iniciativa la entregó en el Senado; ´´es venganza´´: expertos políticos

Puebla, Pue.- Iniciativa de ley para suprimir la figura de senadores bajo el principio de representación proporcional al reformar los artículos 56 y 59 de la Constitución Mexicana, propuso ante sus homólogos el también legislador por Morena, Martí Batres

El Constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega señaló que la figura de los Senadores por el principio de representación proporcional, se encuentra consagrada en el artículo 56, párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra dice: “Los treinta y dos Senadores restantes serán elegidos según el principio de representación proporcional, mediante el sistema de listas votadas en una sola circunscripción plurinominal nacional. La ley establecerá las reglas y fórmulas para estos efectos”.

Según propuesta de Batres, la Cámara de Senador ya no se integrará por 128 legisladores, sino sólo por 96, al desparecer la representación proporcional, de tal manera que estos legisladores, dos de ellos serán elegidos según el principio de votación por mayoría relativa y uno será asignado a la primera minoría.

Los Senadores no representan al pueblo de México en general, sino a cada uno de sus Estados, razón por la cual Batres consideró excesivo el número de Senadores que hay actualmente.

Con esta reducción, según Martí, el gobierno de México logrará un ahorro en el presupuesto de más de cinco mil millones de pesos, pues cada Senador requiere de asesores, de bonos económicos para el desarrollo de su trabajo, de viáticos e inclusive de transporte particular por parte del Senado, y en algunos casos de seguridad personal.

También Batres propuso al Senado que el coordinador de los Senadores de Morena sea renovado anualmente y no como acontece en la actualidad, pues en dicho cargo en forma permanente lo desempeña  Ricardo Monreal.

Expertos políticos aseguran que esta propuesta es una especie de venganza de Martí Batres, por no haber sido apoyado para continuar en el Senado en su calidad de presidente.            

Tampoco OPLES, y que se reestructure el Sistema Electoral Mexicano

Puebla, Pue.- En parlamento abierto la Cámara de Diputados recibió opiniones de expertos, por lo que se refiere a la pretendida Reforma Constitucional Electoral, considerándola que es regresiva y que afectará gravemente a la democracia mexicana que se ha construido por más de dos décadas.

Legisladores del Partido Morena son quienes presentaron iniciativa para reformar el artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y, como consecuencia, reestructurar todo el Sistema Electoral Mexicano, informó a este portal digital el Constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega.

El jurista explicó, que la iniciativa pretende desaparecer los OPLES u Organismos Públicos Locales, que organizan las elecciones de los Estados que conforman la Federación mexicana; de igual manera se pretende desaparezcan los doscientos diputados de representación proporcional que actualmente conforman la Cámara de Diputados en nuestro país; disminuir el número de consejeros electorales federales, así como sus privilegios, prerrogativas y remuneraciones; reducir a un 50% el presupuesto público que se les otorga a los partidos nacionales, entre otros aspectos de dicha reforma.

De igual manera, comenta Tejeda Ortega, existe una iniciativa de ley presentada por el diputado de Morena Pablo Gómez Alvarez, que pretende desaparecer el INE -Instituto Nacional Electoral-, a efecto de que las elecciones nacionales a futuro se lleven a cabo únicamente por un organismo descentralizado del gobierno, como lo era “La Comisión Federal Electoral”, vigilada y supervisada por la Secretaría de Gobernación.

Esta iniciativa de Pablo Gómez, los especialistas electorales e investigadores de la UNAM, han señalado que daría lugar a un gran retroceso en México, que el actual gobierno controlaría las elecciones a su criterio, y que no existiría una plena transparencia del proceso electoral, tal y como sucedió en el siglo pasado, por los años de 1940 en adelante, tiempo en el cual siempre se dio la desconfianza del proceso electoral.

Por todo esto señaló Tejeda Ortega  que si existe una gran objeción a las propuestas de reforma de Morena, el tema se debe analizar con mayor profundidad por expertos, y no pasar a reformas constitucionales y legales que pueden afectar gravemente a la democracia en México, pues en lo que sí se debe legislar de urgencia es en la reducción a las prerrogativas que reciben los partidos políticos.

Tal es el caso del Partido Morena que en el presente año recibió un presupuesto de mil quinientos millones de pesos, lo que puede dar lugar a la corrupción a la que tanto se ha proclamado extinguir por ese partido político.