Delegaciones de Rusia, Ucrania y Estados Unidos comenzaron este martes en Ginebra, Suiza, una tercera ronda de conversaciones con mediación estadounidense con el objetivo de buscar una solución negociada al conflicto armado que ya cumple casi cuatro años desde la invasión rusa de febrero de 2022. 

- La reunión tripartita —similar en formato a las rondas precedentes en Abu Dabi y otros encuentros— fue confirmada por los propios equipos de Kiev y Moscú y se espera que se extienda al menos hasta mañana. 
- El principal negociador ucraniano, Rustem Umerov, indicó que el plan de trabajo cubre temas de seguridad y humanitarios, mientras que la delegación rusa también participó con representantes de alto nivel designados por el Kremlin. 

Contexto y desafíos de la negociación

Estas conversaciones se producen en un clima de lucha continua, con ataques militares en curso —incluyendo bombardeos rusos a infraestructura energética ucraniana horas antes de la apertura de las conversaciones— que subrayan la complejidad de intentar avanzar en un alto el fuego mientras sigue el conflicto. 

Además, las posiciones de las partes siguen siendo muy distantes en cuestiones clave como el control territorial —particularmente en regiones del este y sur de Ucrania que Moscú aspira a mantener bajo su influencia— y las garantías de seguridad futuras para Kiev. 

Papel de Estados Unidos y expectativas

Estados Unidos actúa como mediador principal, con enviados como Steve Witkoff y Jared Kushner liderando la misión estadounidense en estas rondas. Washington ha presionado durante semanas para que se avance hacia un acuerdo sostenible, incluso proponiendo plazos y marcos más amplios de negociación, aunque no hay expectativas altas de un avance decisivo inmediato. 

El conflicto, que ha tenido un enorme coste humano y material en ambas naciones, ha transformado estas conversaciones en uno de los pocos canales formales de diálogo político entre Kiev y Moscú, pese a las tensiones y acusaciones mutuas que persisten. 

Milán-Cortina d’Ampezzo. — El esquiador de skeleton ucraniano Vladyslav Heraskevych fue descalificado de los Juegos Olímpicos de Invierno Milano-Cortina 2026 después de negarse a retirar un casco con imágenes de deportistas ucranianos fallecidos durante la guerra con Rusia, confirmó el Comité Olímpico Internacional (COI). 

El casco y la controversia

Heraskevych pretendía competir luciendo un casco memorial con retratos de atletas y entrenadores ucranianos que han muerto desde el inicio de la invasión rusa en 2022. El diseño, según el propio deportista, era un homenaje a sus compatriotas caídos. 

El COI sostuvo que el casco contravenía las Directrices sobre la expresión de los atletas de la Carta Olímpica, que prohíbe manifiestos políticos o simbología con connotaciones políticas en las áreas de competición, y ofreció alternativas como el uso de un brazo negro durante la carrera o exhibir el casco fuera de pista —propuestas que el atleta rechazó. 

Descalificación y declaración

La decisión se tomó minutos antes del arranque de la prueba masculina de skeleton, tras una última reunión entre Heraskevych y altos responsables olímpicos, incluido el presidente del COI, Kirsty Coventry. El organismo decidió retirar la acreditación del ucraniano y excluirlo de la competición después de que persistiera en llevar su casco conmemorativo. 

Heraskevych respondió en redes sociales: “Este es el precio de nuestra dignidad”, y anunció que estudiará apelar la decisión ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS). 

Reacciones y contexto

- El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, otorgó a Heraskevych la Orden de la Libertad, la condecoración más alta del país, por su “coraje cívico y patriotismo” tras la descalificación. 
- Autoridades ucranianas han criticado la decisión del COI, calificándola de polémica y contraria al espíritu olímpico, y argumentan que el homenaje no debería considerarse una expresión política prohibida. 
- El caso ha generado amplio debate internacional sobre los límites de las normas sobre neutralidad en el deporte y las formas de recordar a personas fallecidas en contextos de conflicto. 

Palm Beach, Florida. — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se reunió este domingo con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, en su residencia de Mar-a-Lago, en un encuentro considerado clave para avanzar en negociaciones de paz destinadas a poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia. 

Previo al encuentro, Trump sostuvo una llamada telefónica “muy positiva y productiva” con el presidente ruso, Vladímir Putin, en la que, según el mandatario estadounidense, ambos coincidieron en la necesidad de avanzar hacia un acuerdo y en tomar pasos que puedan conducir al fin del conflicto. El Kremlin confirmó el contacto y señaló que se programará una nueva conversación tras la reunión con Zelenski. 

La reunión bilateral marcó la primera vez que los dos líderes se encuentran cara a cara desde octubre, y se produce en medio de intensos ataques rusos sobre varias ciudades ucranianas, incluida la capital Kyiv, que sufrió un bombardeo masivo el sábado, dejando muertos y heridos en zonas civiles. 

Objetivo: negociar un plan de paz
La cita en Florida se centró en discutir una propuesta de paz de 20 puntos, fruto de semanas de negociación con mediación estadounidense, que buscaría establecer un marco para el cese de hostilidades, garantías de seguridad para Ucrania y pasos hacia la reconstrucción económica. Aunque el plan ha sido revisado y acercado a las posiciones de las partes, siguen existiendo diferencias importantes sobre cuestiones territoriales clave, especialmente en la región del Donbás.

Según declaraciones de Trump recogidas por diversos medios, existe el objetivo de que tanto Moscú como Kiev puedan avanzar hacia un acuerdo, y que el proceso de paz esté en una fase crucial de conversaciones. Trump también ha señalado su intención de volver a hablar con Putin y con líderes europeos una vez concluida la reunión con Zelenski. 

Reacciones y retos
Zelenski, por su parte, ha subrayado la importancia de garantías de seguridad para Ucrania frente a futuras agresiones, así como el compromiso de mantener la soberanía territorial del país. Rusia, mientras tanto, ha criticado propuestas de alto el fuego temporales, argumentando que podrían prolongar el conflicto, y ha repetido demandas sobre el control de ciertas áreas disputadas. 

La reunión de hoy se da en un contexto de alta diplomacia internacional, con Ucrania buscando sostener el apoyo occidental mientras enfrenta una escalada militar de Moscú, y Estados Unidos intentando mediar un marco que pueda poner fin a más de tres años de guerra.

Pyongyang.- El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ha instruido a las autoridades del país a incrementar de forma significativa la producción de misiles y proyectiles para el año 2026, así como a expandir la infraestructura industrial vinculada a ese engranaje militar, reportaron este viernes medios estatales y agencias internacionales.

Durante una serie de visitas a plantas de fabricación de armamento y municiones acompañado por altos funcionarios del régimen, Kim subrayó la necesidad de planificar la producción del próximo año de manera orientada al desarrollo estratégico, con el fin de “satisfacer las demandas prospectivas de las fuerzas de misiles y artillería del Ejército Popular de Corea”. 

El líder norcoreano enfatizó que el sector de producción de misiles y proyectiles es “de suma importancia para reforzar la capacidad de disuasión bélica” del régimen, un argumento recurrente de Pyongyang para justificar la intensificación de su industria armamentística frente a lo que considera amenazas externas.

Como parte de este impulso, Kim ordenó no solo ampliar la capacidad de las instalaciones existentes, sino también construir nuevas fábricas de municiones, una medida que se espera sea formalizada durante el próximo Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea del Norte, previsto para principios de 2026. 

Contexto estratégico y regional

La expansión de la producción de misiles llega en un momento de continuas tensiones en la península coreana, donde Pyongyang ha aumentado sus pruebas de proyectiles en los últimos años con la intención de mejorar sus capacidades de ataque de precisión y desafiar a Corea del Sur y Estados Unidos.

Analistas internacionales señalan que, además de reforzar su disuasión, Corea del Norte podría buscar desarrollar tecnologías más avanzadas y potencialmente posicionarse como proveedor de armamento a aliados como Rusia, con quien ha estrechado sus relaciones militares durante el conflicto en Ucrania. 

Además, la medida se produce tras otros movimientos militares recientes, como la supervisión de Kim a la construcción de un submarino de propulsión nuclear de gran tonelaje equipado con misiles guiados, lo que subraya el enfoque del régimen en diversificar y robustecer sus capacidades estratégicas. 

Implicaciones internacionales

La decisión de aumentar drásticamente la producción de misiles en 2026 ha generado preocupación entre vecinos y potencias occidentales, que ven en estos pasos una posible escalada de la carrera armamentística en Asia oriental. Expertos advierten que el reforzamiento industrial de misiles no solo complica los esfuerzos de diplomacia y desnuclearización, sino que también podría incentivar una mayor militarización regional, reforzada por alianzas estratégicas entre Pyongyang y Moscú. 

Washington.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó este domingo su frustración hacia su homólogo ucraniano Volodímir Zelenski, al asegurar que aún no ha leído la más reciente propuesta de paz presentada por Washington para poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia. 

Durante su llegada a la gala de los Kennedy Center Honors, Trump declaró ante la prensa: “Estoy un poco decepcionado de que el presidente Zelenski todavía no haya leído la propuesta — eso era hasta hace unas horas” cuando fue consultado sobre el conflicto. 

Según el mandatario, la propuesta pacificadora — elaborada por diplomáticos estadounidenses tras recientes negociaciones — habría sido bien recibida por Kiev en lo general, aunque Zelenski no la ha analizado en profundidad. “Su gente la ama, pero él no la ha leído”, afirmó Trump. 

El plan, cuyos detalles no fueron divulgados públicamente, busca un acuerdo que ponga fin al conflicto armado entre Rusia y Ucrania. El borrador fue entregado a Kiev y, de acuerdo con su oficina, Zelenski planea dialogar más a fondo con Washington en los próximos días. 

La reacción de Trump llega en un momento de alta tensión diplomática: tras semanas de negociaciones, aún persisten profundas diferencias sobre territorios ocupados, garantías de seguridad y condiciones para un eventual alto el fuego. 

Por su parte, Zelenski mantiene que cualquier acuerdo debe garantizar la soberanía ucraniana y rechazó versiones que impliquen concesiones territoriales sin referéndum. Su gobierno sostiene que trabaja “de buena fe” y con atención a las condiciones internas e internacionales que garanticen una paz duradera. 

¿Qué implica este desencuentro?

- Desconfianza renovada entre Kiev y Washington — La acusación de Trump de que Zelenski no ha leído la propuesta eleva la presión sobre Ucrania para aceptar lo antes posible los términos del plan. Esto podría generar tensiones diplomáticas si Kiev considera que el borrador no respeta su soberanía.
- Incertidumbre respecto al contenido del plan— El hecho de que la propuesta no se haya hecho pública complica que terceros (países aliados de Ucrania o de la OTAN) puedan evaluar si cumple con estándares de justicia, seguridad y derechos territoriales.
- Riesgo de desgaste político y militar — Si Ucrania acepte sin garantías claras, podría enfrentar rechazo interno; si retrasa su decisión, puede perder respaldo internacional, lo que potencialmente prolongaría la guerra.
- Presión internacional sobre Rusia y mediadores — El fallo en avanzar hacia un acuerdo pacífico podría beneficiar a la parte agresora, empeorar la crisis humanitaria y afectar la estabilidad regional.

Este día, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el borrador del plan de paz que están discutiendo Estados Unidos y Ucrania podría servir como base para un futuro acuerdo. Según afirmó, Rusia está dispuesta a entablar negociaciones “serias”, aunque advirtió que aún existen puntos del documento que necesitan ser revisados antes de avanzar hacia un entendimiento definitivo.

Pese a este aparente gesto de apertura, Putin reiteró condiciones consideradas inaceptables por Kiev y sus aliados. Exigió que las fuerzas ucranianas se retiren de todos los territorios que Moscú reclama como propios y señaló que cualquier pacto deberá reconocer las ganancias territoriales que Rusia afirma haber consolidado durante el conflicto. También volvió a calificar al actual gobierno ucraniano como “ilegítimo”, lo que complica la posibilidad de firmar directamente un acuerdo con Kiev.

Putin sostuvo que, si Ucrania rechaza sus términos, Rusia recurrirá nuevamente a “medios militares”, lo que deja abierta la puerta a una intensificación de los combates. No obstante, afirmó que su gobierno está dispuesto a discutir asuntos más amplios de seguridad estratégica con Estados Unidos, incluyendo temas de estabilidad europea y control nuclear, lo que sugiere que Moscú busca trasladar la negociación a un plano geopolítico más amplio.

Sus palabras llegan en un momento en que se prevén nuevas conversaciones con una delegación estadounidense que viajará a Moscú en los próximos días. Mientras tanto, las condiciones planteadas por el Kremlin dificultan la posibilidad de un acuerdo inmediato y mantienen la incertidumbre sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

En las últimas jornadas, las negociaciones para poner fin al conflicto han entrado en un momento decisivo. Washington insiste en que las conversaciones con Kiev y Moscú han permitido acercar posiciones y que el desenlace podría estar más próximo de lo que se percibe públicamente. Funcionarios estadounidenses han subrayado que el plan de paz de 28 puntos elaborado bajo el liderazgo de Trump representa una oportunidad real para cerrar casi cuatro años de enfrentamientos, aunque reconocen que aún quedan aspectos delicados por resolver.

Sin embargo, el optimismo de Estados Unidos contrasta con la postura de Moscú. El Kremlin ha rechazado de plano las modificaciones introducidas por los europeos al borrador original, que buscaban suavizar las concesiones territoriales y limitar las restricciones militares impuestas a Ucrania. Para Rusia, cualquier alteración del texto inicial resulta “poco constructiva” y no se ajusta a sus intereses estratégicos. El presidente Vladímir Putin y sus asesores insisten en que la primera versión del plan, considerada demasiado favorable a Moscú por Kiev y la Unión Europea, es la única que aceptarán.

Europa, por su parte, intenta equilibrar el proceso. Países como Francia, Alemania y Reino Unido han promovido un documento alternativo que rechaza la reducción drástica del ejército ucraniano y plantea condiciones que eviten una nueva invasión. La intención es impedir que el acuerdo se convierta en una victoria política para Rusia y garantizar que Ucrania conserve capacidad de defensa. No obstante, la negativa del Kremlin a aceptar cambios mantiene el proceso en un punto de tensión.

En Kiev, el presidente Volodímir Zelensky ha celebrado que existan avances en las conversaciones, aunque advierte que cualquier pacto que implique renunciar a territorios soberanos será difícil de aceptar. La presión internacional se intensifica, pues Trump ha fijado plazos concretos para alcanzar un acuerdo, lo que añade un componente de urgencia a las negociaciones.

El escenario refleja una paradoja: mientras Estados Unidos transmite confianza en que la paz está más cerca, Rusia se atrinchera en su rechazo a cualquier modificación del plan original. Europa busca un equilibrio que evite concesiones excesivas a Moscú y preserve la soberanía ucraniana. El desenlace de estas negociaciones marcará no solo el futuro inmediato de Ucrania, sino también el rumbo de la seguridad europea en los próximos años.

Kiev.— El gobierno de Ucrania confirmó este jueves que recibió oficialmente de Estados Unidos un “proyecto de plan” para poner fin al conflicto con Rusia, y aseguró que está dispuesto a trabajar de manera “constructiva” con Washington en su contenido.

El presidente Volodímir Zelenski fue informado por emisarios estadounidenses sobre el borrador, que según la evaluación de la Casa Blanca podría “reimpulsar la diplomacia” tras más de tres años de guerra. Aunque no se revelaron todos los detalles, trascendió que el documento contempla la entrega de parte del territorio ocupado a Rusia y la reducción de las capacidades militares ucranianas, puntos que generan debate dentro y fuera del país.

Fuentes diplomáticas señalaron que el plan se enmarca en negociaciones discretas entre Washington y Moscú, en las que también se discuten garantías de seguridad para Europa y el futuro de las relaciones bilaterales. El presidente estadounidense Donald Trump tendría previsto reunirse con Zelenski en los próximos días para abordar directamente la propuesta.

Desde Kiev, la presidencia subrayó que cualquier acuerdo de paz debe incluir la posición ucraniana y europea, recordando que la soberanía y la integridad territorial son principios no negociables. “Estamos listos para trabajar con Estados Unidos, pero nuestras prioridades deben ser respetadas”, indicó un comunicado oficial.

Analistas advierten que el borrador podría abrir una nueva fase diplomática, pero también plantea riesgos: aceptar concesiones territoriales podría ser visto como una victoria para Moscú, mientras que rechazar el plan podría prolongar el conflicto. En este contexto, Ucrania busca apoyo de sus aliados europeos para garantizar que cualquier salida preserve su seguridad y estabilidad a largo plazo.

Estados Unidos ha elaborado una nueva propuesta de paz para poner fin a la guerra en Ucrania, en la que solicita al gobierno de Kiev ceder territorios actualmente ocupados por Rusia y reducir su ejército a menos de la mitad, según revelaron fuentes diplomáticas a la agencia AFP.

Detalles del plan

•     La propuesta incluye el reconocimiento de Crimea, Lugansk y Donetsk como parte de Rusia.
•     Se exige a Ucrania reducir su ejército a 400 mil efectivos y renunciar a armamento de largo alcance.
•     El plan fue presentado en medio de nuevos bombardeos rusos que dejaron 26 muertos en Ternopil, incluyendo tres niños.

Reacciones en Kiev

•     El presidente Volodímir Zelenski ha rechazado la propuesta, calificándola como una forma de capitulación disfrazada.
•     Fuentes cercanas al gobierno ucraniano afirman que el plan se alinea con las demandas máximas del Kremlin, lo que ha generado preocupación sobre la imparcialidad de Washington como mediador.

Contexto político

•     El presidente estadounidense Donald Trump, quien regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, ha prometido terminar rápidamente con el conflicto, aunque su postura ha sido oscilante y polémica.
•     Medios como Axios reportan que la Casa Blanca trabaja en un plan secreto de 28 puntos, inspirado en el acuerdo de alto el fuego en Gaza, que contempla concesiones territoriales a Rusia a cambio de garantías de seguridad para Europa.

El gobierno alemán anunció una nueva partida de ayuda militar para Ucrania, valorada en €150 millones, como parte de su compromiso con la defensa europea y el apoyo a Kiev frente a la invasión rusa. El paquete incluye sistemas de defensa aérea, municiones, vehículos blindados y equipos logísticos, según confirmó el Ministerio de Defensa alemán.

Esta contribución se suma a los más de €28 mil millones que Alemania ha destinado a Ucrania desde el inicio del conflicto en 2022, consolidándose como uno de los principales aliados europeos en materia de asistencia militar. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, subrayó que “el apoyo a Ucrania es vital para la seguridad de Europa” y reiteró el compromiso de Berlín con la estabilidad regional.

La entrega del nuevo armamento está prevista para las próximas semanas, en coordinación con otros socios de la OTAN. El gobierno ucraniano agradeció el gesto, destacando la importancia de mantener el flujo de ayuda para reforzar sus capacidades defensivas ante los ataques rusos.

Este anuncio se produce en un contexto de creciente presión internacional para sostener el respaldo a Ucrania, en medio de debates sobre el futuro de la guerra y sus implicaciones geopolíticas.