El canciller Marcelo Ebrard pretende convalidar gobiernos dictatoriales: Tejeda O.

Puebla, Pue.- Inoportuna se considera la política intervencionista que está llevando a cabo el canciller mexicano en el conflicto civil de Venezuela, ya que pretende convalidar gobiernos dictatoriales al aprobar la legitimación de Nicolás Maduro y desconocer la violación de derechos humanos  y el liderazgo de Juan Guaidó.
 
El actual canciller  Marcelo Ebrard, en el manejo de la política exterior de México, está aplicando el principio de la No Intervención, que consiste en reconocer o no reconocer a gobiernos extranjeros, sin necesidad de una declaración expresa de parte del gobierno mexicano.

Este   principio   de   No   Intervención,  opinó  en entrevista   el constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, fue creado desde el año 1930 por el que fuera Secretario de Relaciones  Exteriores, Genaro   Estrada,  siendo   Presidente  de   la República Pascual Ortiz Rubio.

La No Intervención en el siglo pasado fue muy útil a los gobiernos mexicanos para no expresar una validación  o no de los gobiernos que surgieron por rebeliones o guerrillas en Centro y Sudamérica, de tal manera que la política exterior mexicana no se sometía a decisiones de las grandes potencias extranjeras como las de Estados Unidos de Norte América.

La Doctrina Estrada se encuentra debidamente plasmada en la Carta Magna, Artículo 89, fracción X, que dice: …”En la conducción   de   la   política   exterior,   el   Titular   del   Poder   Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: La autodeterminación de   los   pueblos;   la   no   intervención;   la   solución   pacífica   de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto; la protección y promoción   de   los   derechos   humanos   y   la   lucha   por   la   paz   y   la seguridad internacionales”.

Tejeda Ortega señala que el principio de No Intervención no debe      tomarse   en   su   sentido   literal   tal   y   como   lo   plasma   la Constitución, sino complementariamente con los otros principios a que se refiere el artículo 89,    entre   ellos   el   respeto,   la protección y promoción de los derechos humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacional.

Esta   interpretación   no   la   ha   llevado   a   cabo   el   actual Canciller de México, ya que en el caso de Venezuela, México al parecer no reconoce el conflicto civil que existe en ese país, ni la gran violación de derechos humanos; por el contrario, aún califica de legítimo el poder del actual dictador Nicolás Maduro y desconoce la legitimación del líder Juan Guaidó, razón por la cual algunos venezolanos han manifestado su descontento con esta actitud de México y han declarado ´´que están dispuestos a construirle el muro que reclama Donald Trump, entre México y Estados Unidos, si éste desconoce el poder de su dictador Nicolás Maduro´´.
 
El constitucionalista Tejeda Ortega explicó que el principio de No Intervención en el siglo pasado, en su aplicación fue muy flexible, pues el General Lázaro   Cárdenas   desconoció   el   gobierno   del   dictador   Francisco Franco en España; también se desconoció el gobierno del dictador Augusto Pinochet en Chile y algunos otros gobiernos guerrilleros en Centro América, como el caso de Nicaragua, y hasta el   caso de Cuba, cuando  México protegió a la isla ante la Organización de Estados Americanos, y fue expulsada de dicha organización en los años 60´s del siglo pasado.