EN ESTRICTO APEGO A DERECHO, es gran ideal de justicia que el actuar de la autoridad y las instituciones se ajuste a la ley, no se puede menoscabar la autoridad de un juzgador ya que la ciudadanía necesita confiar en la autoridad para que dirima sus litigios.

Al vivir en sociedad debiera prevalecer la Ley Suprema, eso es lo deontológico es el deber ser, también la filosofía del derecho reconoce la ontología jurídica que es el ser, es decir lo que verdaderamente es.

Del equilibrio de ello, considero, que depende la armonía de la sociedad y el propio gobierno que ésta se impone, integrados por hombres y mujeres, con todas las facetas de lo bueno y los errores del ser humano.

Nuestra sociedad se ha legislado una Constitución Federal, para organizarse, vivir en armonía, en libertad, buscando el progreso y el bienestar común, entre otros diversos derechos humanos regulados en el mundo, ahí están dadas las reglas de gobierno, economía, legalidad y justicia.

El Pueblo desea la paz y el amparo de las leyes cuando se sienta agraviado, y desde la independencia desea  un buen gobierno, posteriormente eligió la democracia para que el pueblo se gobierne, sin embargo, la democracia no es únicamente: la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo para elegir y controlar a sus gobernantes,  también es la imposición de la mayoría sobre la minoría;  así en las elecciones  federales de 2018 treinta millones de votantes en México eligieron un  líder supremo para gobernar sobre 130.262.220 habitante, en un México con una población registrada de 94,915,690 electores, fuente el INE con corte al 18 de noviembre de 2022.

El domingo 27 de diciembre de 2022 en ciudad de México, siendo las 12:30 horas con el sol cayendo a plomo, el Ejecutivo Federal, era aclamado por los ciudadanos, frente a la plaza o glorieta de las mujeres que luchan, lo coreaban y este iba como siempre conquistando con su carisma y su liderazgo sumando adeptos a su movimiento, tenía tres horas de caminar con rumbo a la plaza mayor y aun le faltaba un largo camino, el motivo expresado era la celebración del triunfo de su movimiento, sobre las anteriores imposiciones gubernamentales que según su discurso y con la confesión de políticos del pasado, hicieron nulos los deseos de la ciudadanía de un cambio de gobierno, ante la aparente imposición mediante prácticas electorales que atentaban a la democracia.

Hay el deseo del gobierno apoyado por la mayoría, aun cuando los políticos de la minoría  pretendiron resistir la modificación del INE en su integración y reglas pues ellos son los mismos que impulsaron la elección de esos árbitros, y obvio les deben el puesto “son los mismos” , así como en la modificación a las leyes y sobre todo a la administración -apropiación- dilapidación de los recursos económicos que se erogan tanto de organismos electorales (recuérdese que antes del IFE, NO SE PAGABA A LOS ORGANISMOS QUE ORGANIZABAN LAS ELECCIONES), con la anterior conformación de las cámaras de diputados y de senadores, personajes privilegiados que ganan los cientos de miles de pesos por hacer o rehacer  leyes que se vuelven obsoletas e inútiles según cada sexenio o cada nueva legislatura,.

Personajes que ocupaban sus posiciones para privilegiarse con sueldos que ningún ciudadano mexicano común sueña, recuérdese que el salario es de poco más de siete dólares por día, cuando los socios del norte pagan 15.20 dólares por hora, grandes privilegios para los políticos, que asignban partidas especiales, grandes y jugosos negocios para ellos y viajaban por el mundo a expensas del pueblo mexicano y se ufanaban de ello y veían menos a los conciudadanos que apenas si saben medio leer o escribir y que decir de aquellos que no les representaban nada, solo la gente superior de renombre, de poder, así en el Salinismo de 300 diputados que eran, se sumaron doscientos más con cargo a las partidas del pueblo, recuerden que para calmar los reclamos por conflictos electorales también aumentaron  los pritaneos de México y se dieron las concertacesiones, se cedieron gubernaturas como Baja California con Ernesto Ruffo Appel 1989 y Carlos Medina Placencia Guanajuato 1991, los impuestos sobre sueldos tan pobres son una carga tan elevada que para pagar a los fraudes a través de diversos mecanismos legales contra el erario de la nación, se convierten en una esclavitud moderna.

El Presidente de la República, en verdad es la esperanza para la mayoría de los mexicanos quiere cambiar los mecanismos jurídicos electorales y en esto, en mi humilde opinión, tiene toda la razón, a mayor abundamiento, estos que han realizado escandalosos fraudes en las elecciones como ocurrió en un hermoso Estado situado entre volcanes y lagunas, donde desde antes de que se realizaran las elecciones corría el rumor que ya estaban armadas las urnas para sustituir la voluntad ciudadana, y donde  el voto de una magistrada electoral federal, se impuso ante la ciudadanía de ese bello estado de construcciones coloniales para someter la vida de seis millones y medio de habitantes por designación de una plutocracia, afortunadamente para Puebla hubo un héroe llamado pueblo que los enfrentó y derrotó.

Por lo anterior, toda vez que los organismos electorales se encuentran señalados de un mal y defectuoso procedimiento que ha trastocado la voluntad popular, sería justo y conveniente para México que estos se sustituyan, y se reconsideren los altísimos costos que se erogan para tener democracia y que el tiempo ha demostrado que esas cantidades de miles de millones no hacen más que despertar avaricias y deseos de poder, por eso impera que se cambien a los árbitros y administradores de la democracia cuando no garantizan imparcialidad,  a esos  y esas también,  que recuerdan a ese sujeto que decía era “administrador de la reputación de los políticos” y hoy está donde los diversos cargos imputados lo convirtieron en un ppl.

Recordando el Juicio a Sócrates cuando le imputaban Anito y Melito, que él había cobrado por impartir conocimientos y su amigo le dice, lo que me duele es verte morir inocente, y éste contesta ¿Acaso quisieras verme morir culpable?

Así, los integrantes del INE, si bien dicen, que su actuar ha sido correcto apegado a las normas electorales, deben reconocer que es mejor el cambio siendo impolutos. ¿O acaso quisieran ser sustituidos por acreditarse actos contrarios a la ley?

La virtud del Juez consiste en resolver en favor de la verdad.

Por último, y a manera de apoyar la posición de manera imparcial por parte del suscrito,  del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos seguido por  treinta millones de los ciudadanos  que lo eligieron, quien hace señalamiento directo, consistente en el abuso de los recursos y el poder, de los integrantes como administradores del INE como árbitros, demás autoridades jurisdiccionales y clase otrora gobernante, si su dicho de AMLO es falso o un desacierto, una venganza o una arbitrariedad, ellos los referidos ocupantes del banquillo de los acusados , tienen en sus manos la mayor prueba que pudieran ofrecer, si no se han valido de la ocasión para enriquecerse de la República con negocios en su encargo, ellos tienen la mayor de todas las pruebas que todos los políticos, servidores públicos y demás clase política federal poseen y con la cual pueden demostrar su inocencia, ellos se pueden cubrir y acreditar su absoluta falta de responsabilidad o inimputabilidad, esa prueba toral es la demostración de su POBREZA y SU HUMILDAD, que han vivido en la medianía juarista, carecen de riqueza y tienen una vida franciscana.

ABOGADO JAIME CALDERÓN VÁZQUEZ.