Columna | P u l s o   P o l i t i c o

    Al informar en rueda de prensa, el presidente municipal y regidores de Izúcar de Matamoros, que en ese municipio no se privatizará el servicio de agua potable, explicaron su razones basadas en la Constitución General de la República y en la particular del Estado.

     El doctor Manuel Madero, presidente de ese municipio suriano, afirmó que el artículo 115, en su apartado III, de la Constitución General del país, se establece claramente, que las autoridades municipales tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos de: agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de sus aguas residuales.

       Y la Constitución es la ley suprema de la república y ninguna otra disposición legal puede estar sobre ella.

       Ahora bien, la Constitución del Estado Libre y Soberano de Puebla, establece en su artículo 104, que los municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos siguientes: agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición.

       En su artículo 198, la misma constitución del estado, establece que los ayuntamientos prestarán los mencionados servicios: a través de sus propias dependencias administrativas u organismos públicos descentralizados creados para tal fin; mediante convenio de coordinación y asociación que se celebre conforme a lo dispuesto en la fracción LIX del artículo 78 de la misma ley.

       Hace unos días se recibió una invitación del Congreso del Estado, para que los cabildos municipales aprobaran una adición al artículo 12 de la Constitución Política del estado, en la que se afirma, que el agua es un bien común a los humanos y un derecho inalienable a éstos.

        En el agregado sexto se establece que el estado, conforme a las leyes, regulará el consumo del agua y modalidades para el acceso, uso equitativo y sustentable de este recurso natural, lo que puede ser entendido, expresó el doctor Madero, “que el gobierno del estado en el momento que lo desee y lo considere pertinente”.

        Pero eso solo puede ser posible, si el ayuntamiento, que es una autoridad autónoma, así lo acuerda. Pero ninguna ley puede estar por encima de la Constitución General de la República y en ella se establece, como ya se dijo, las funciones que debe desempeñar la autoridad municipal y figuran entre ellas, la dotación de servicios como el agua potable.

       Las autoridades municipales de Puebla, al igual que las autoridades auxiliares, son muy sensibles en esto del desempeño de sus funciones. Ya se vio hace dos años, lo que provocó el quitar a las juntas auxiliares, el servicio del registro público de las personas.

        Todos los presidentes municipales esperan que el nuevo titular del Ejecutivo estatal, Antonio Gali Fayad, entienda su postura y que se dialogue más sobre esta materia que no es popular en ninguna parte y que es rechazada por casi todas las autoridades municipales de la entidad.

        No es un problema exclusivo de Izúcar. La privatización del servicio, se pretende en todo el estado lo que si se hace sin el consenso de la población, podría provocar serios problemas.

        La unidad de los mexicanos por las balandronadas e insultos de Donald Trump, no es tan sólida como se pensaba. Los organizadores de la marcha del pasado domingo, entraron en conflicto desde antes de que la marcha se realizara y ya durante el acto, las cosas se pusieron calientes.

        Aunque en Puebla solo hubo una micro-marcha, también hubo lío. Es la tradicional rivalidad entre la derecha y la izquierda, que curiosamente se olvida cuando van en eso que llaman lucha electoral y se juntan el PAN con el PRD. Dicen que en ese caso su objetivo común es ganarle al PRI. ¿Y para qué quieren ganarle, si ya en el poder hacen lo mismo que los priistas y hasta quieren perpetuarse en el poder?

      Y a propósito de PRI, son muchos los militantes de a pié, que consideran que la dirigente juvenil en el Estado, Fansel Miroslava Pastor Betancourt, tiene razón, al afirmar que ni el comité nacional, ni el comité estatal de su partido, parecen tener el mínimo interés por recobrar a la entidad para el priismo.

        No ven que haya algo los motive para recobrar la unidad perdida: sigue la desunión que parece agravarse más; la infraestructura priista está cada día más abandonada. Esto no es nuevo, ya ocurrió en Baja California, el primer estado ganado por los panistas; en Guanajuato, en Querétaro y otras entidades, donde al perder una elección, el PRI se desintegra, y no encuentra el camino de regreso al poder.

          Puebla es una entidad considerada desde siempre como de derecha, pero donde el PRI tenía gran aceptación. Su sistema escolar oficial era ejemplo para el país. Y aun cuando en el estado siempre ha habido importantes instituciones educativas privadas de tipo confesional, la educación liberal siempre se imponía.

         Ahora, con un amplio sector del magisterio en la oposición al PRI, las escuelas privadas han cobrado fuerza que se refleja en un crecimiento de la derecha política que no es contrarrestado con nada, pues en el PRI ya se perdió la tradición de adoctrinamiento de sus bases.

         Morena es el partido que se está fortaleciendo a nivel local y a nivel nacional. Es el partido que puede dar un susto en las elección del 18, a todos los partidos que cada día se achican más por la desconfianza que los ciudadanos tienen en ellos y por la falta de trabajo de las dirigencias partidistas.