Columna | ETIQUETA CON DESTINO

• ¿Cuál Libertad de Expresión en México?

Este 7 de junio se conmemora el Día de la Libertad de Expresión, pero es un día en el cual poco o nada podemos celebrar, absolutamente nada, en este México convulso donde en el periodismo se ha convertido en la profesión más peligrosa para hombres y mujeres que diario luchan por alcanzar esa libertad.

La fecha de la libertad de expresión se instauro en 1951 por los editores de los periódicos y el entonces presidente de México, Miguel Alemán Valdés, para destacar la trascendencia para la democracia mexicana con una prensa libre e independiente, algo que no se ha logrado y menos en estos tiempos cuando desde la cúpula del poder se agrede diario a los periodistas, a los reporteros, a los fotógrafos y camarógrafos.

Del año 2000 a la fecha se han documentado 153 asesinatos de periodistas de los cuales son 141 hombres y 12 mujeres.

En México en este 2022 hay más periodistas muertos que reporteros que cubren la invasión de Rusia a Ucrania en esa sórdida y estúpida guerra carnicera de Vladimir Putin.

Tan sólo de enero a mayo del presente año han sido en nuestro país han sido víctimas 11 periodistas, 10 de los cuales en estados que gobierna MORENA.

Del 1 de diciembre de 2018 en que asumió la Presidencia Andrés Manuel López Obrador han sido ultimados 33 periodistas.

Así que el gremio periodístico no tiene nada que festejar este 7 de junio.

Sin embargo, mando un fuerte abrazo a las mujeres y los hombres que todos los días laboran incansablemente por informar con veracidad en medio de todos los obstáculos que diario enfrentan con gobernantes, políticos y sociedad.

¡Saludos compañeros!

LAS ELECCIONES 2022 Y EL ABSTENCIONISMO

El abstencionismo superó el 50% del padrón electoral en cinco de los seis estados del país que celebraron elecciones para gobernador este domingo 5 de junio, pero en el caso de Oaxaca la abstención se disparó hasta sumar al 62% del electorado.

En Oaxaca ganó MORENA con Salomón Jara y con el 60. 11 % de los votos. Muy lejos quedo con el 25 % Alejandro Avilés del PAN-PRD. El PRI ni pinto y aquí el Gobernador Alejandro Murat jugó las contras y también se habla que lo premiarán con una embajada.

En Quintana Roo el abstencionismo fue del 59. 76 %, pero Mara Lezama de MORENA se alzó con el triunfo con el 56.38 de la votación, dándole una paliza a la abanderada del PAN-PRD Laura Fernández que sólo logró el 16 %.

En Aguascalientes el abstencionismo fue del 54 %, donde triunfo la Coalición PAN-PRI-PRD con Teresa Jiménez con el 53. 73 % de los votos; mientras la abanderada de MORENA Nora Ruvalcaba se quedó 20 puntos abajo.

En Hidalgo el abstencionismo fue del 52.42 % y ganó el Morenista Julio Menchaca con el 61.56 %. Mientras que la priista Carolina Viggiano obtuvo menos de la mitad de los votos. En este estado el gobernador priista Omar Fayad se hizo de la vista gorda y seguramente le darán una embajada.

En Durango salió a votar el 50. 01 % y la alianza Va por México obtuvo el triunfo con Esteban Villegas que tuvo el 53.79 % de los sufragios, contra la aspirante de Morena Marina Vitela que obtuvo sólo el 39 %.

Solo en el estado de Tamaulipas, el porcentaje de participación ciudadana fue mayor al 50% del padrón electoral, siendo del 53 % y 47 % no salió a votar. Aquí ganó Américo Villareal de MORENA con el 49.99 de la votación, seguido muy de cerca con 5 puntos abajo por el candidato de la Coalición PAN-PRI-PRD Cesar Verástegui.

Así el abstencionismo y los resultados electorales de este año.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

           La elección de gobernador del Estado en los comicios extraordinarios del 2 de junio próximo, tendrá poca concurrencia de ciudadanos a las urnas, porque para los electores sobre todo de provincia, faltará el incentivo de elegir a presidentes municipales y diputados locales, que son los que más interesan a quienes viven fuera de la capital del estado.

            El gobernador es para la mayoría de la gente que vive en el interior del estado, alguien lejano. Lo llegan a conocer alguna vez, pero nunca o casi nunca tienen contacto con él

            Los presidentes municipales y regidores, son los funcionaros más cercanos a la gente, y pueden ser beneficiados con alguna acción positiva de los ayuntamientos o perjudicados también, y con mucha mayor facilidad pueden hablar con ellos si es necesario, hacerles reclamos o agradecerles algún favor.

           Sobre los diputados locales, nos dicen que las cosas ya han cambiado un poco. Antes se les veía en campaña, como candidatos y después de la elección, no se les volvía a ver. Ahora están más pendientes de sus distritos y hasta de sus electores y ahora que podrán reelegirse, los diputados querrán hacerse hasta sus amigos, pues eso será de interés para los legisladores que aspiren a repetir en el cargo.

            Habrá elecciones de ayuntamientos solo en cinco municipios: Soltepec, Santa Clara Ocoyucan, Zinacatepec, Cañada Morelos y Tepeojuma. Este último es el único de la región sur del estado, que será electo en estas elecciones extraordinarias.

            La repetición del proceso electoral, se debe en estos casos, a que en la elección constitucional del 2018, hubo muchas anomalías, lo que obligó a las autoridades electorales, a anular la elección de los ayuntamientos de los municipios mencionados.

           El viernes acompañaron en su gira proselitista al candidato de Morena, Luis Miguel Barbosa Huerta, los senadores Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de ese partido en el Senado de la República y Alejandro Armenta Mier, senador poblano, que fue el principal adversario del candidato morenista, en la elección interna.

          En esta última etapa de las campañas, el candidato Barbosa Huerta, contará con el apoyo de personajes de la Cámara de Senadores y de Diputados, así como dirigentes nacionales de su partido.

         Hasta unas horas antes del debate que ayer domingo en la noche tuvieron los tres aspirantes a la gubernatura del Estado, los pronósticos seguían favoreciendo al candidato de Morena, por un porcentaje que rebasaba en mucho a sus dos contrincantes.

         Los priístas siguen afirmando que darán una sorpresa y que la concentración que llevarán a cabo el domingo 26, será una muestra de la fuerza que tienen sobre todo en la provincia poblana.

         Como ya le hemos informado, el 26 de este mes, el ingeniero Alberto Jiménez Merino, candidato del PRI a la gubernatura, cerrará su campaña en el zócalo de la ciudad de Puebla.

         Esperan los organizadores, reunir a veinte mil personas procedentes de diversos municipios del estado y de colonias y juntas auxiliares de la capital.

         Ha sido ésta, tal vez, la campaña más difícil para los priístas, pues además de que el Revolucionario Institucional, se desplomó en todo el país quedando en tercer lugar, después de Morena y el PAN en la votación del 2018, en Puebla ya tenía ocho años fuera del poder y en esos años lo perdió todo, incluso a su gente más valiosa para el trabajo electoral. Nos dicen incluso, que Maritza Marín, la ex dirigente de la Liga de Comunidades Agrarias, fue morenovallista durante todo el periodo del fallecido ex gobernador y que no saben porqué se le permitió seguir siendo la dirigente de la Liga.

          En el Congreso local, los morenovallistas eran mayoría, pero además, siempre contaron con el apoyo de la minoría priísta que aprobaba todas las iniciativas que enviaba el Ejecutivo, incluso la de la privatización del agua y la llamada “ley bala”, que merecieron elogios de los entonces diputados tricolores, aunque renegaron de ellas cuando la campaña de Blanca Alcalá y ofrecieran echarlas atrás.

           Hoy tienen que hacer una campaña con saliva, suela y lágrimas, pese a tener un buen candidato. No ha habido a nivel nacional, ningún intento serio de reconstruir ese partido. Como si ya hubiera cumplido su misión y considerara que con 90 años a cuestas, solo le quedara esperar la muerte.

          Están a punto de entrar en un proceso interno para elegir nueva dirigencia nacional y todo parece indicar, que de ese proceso saldrán más desunidos y peleados de lo que ya están.

          El PRI y el PAN, son los partidos históricos de este país, herederos de las corrientes liberal y conservadora que han luchado por el poder, desde la Independencia, la Reforma y la Revolución. Haber si resisten la Cuarta Transformación.

           Por lo pronto los ataques continuos de comentaristas televisivos al gobierno actual, solo están enojando a las clases medias populares y a las clases trabajadoras y campesinas y eso no conviene a ninguno de los dos partidos históricos, que parecen estar aliados con quienes se han sentido dueños de este país y a quienes no conviene, por razones de Peso, un gobierno como el actual.

Para identificar claramente lo que es la guerra sucia en campañas electorales, considero conveniente citar una parte del texto del libro “La Guerra Sucia en Campañas Electorales” de Andrés Valdez Zepeda: ganar o conservar el poder político implica una buena dosis de astucia, creatividad e inteligencia, no solo para obtener los votos que se requieren para construir mayorías electorales estables, sino, sobre todo, para derrotar a los adversarios. Las campañas negativas, cuyo objetivo central es vencer a los opositores, se han convertido en prácticas privilegiadas de los partidos y candidatos que disputan un cargo de elección popular, a pesar de las restricciones normativas. Este tipo de campañas adquieren el adjetivo de negativas porque se centran en hablar del adversario, generalmente en contra, en lugar de hablar sobre las fortalezas o propuestas propias.

Lamentablemente para nuestro país la guerra sucia en la política mexicana, ha sido en los últimos tiempos un instrumento del marketing político que ha tenido un éxito rotundo, pues se usa como estrategia para debilitar, desprestigiar y vulnerar al contrincante político, olvidándose de plantear propuestas coherentes y funcionales para el desarrollo de una sociedad mexicana, con una necesidad imperiosa de ellas.

Por ello, es común ver y oír en los medios de comunicación, que si el niño corrupto, que si el transexenal que se hizo de la vista gorda ante el enriquecimiento de gobernadores corruptos, o que si ya sabes quién, es un chavista acaparador de todos los dinosaurios corruptos del PRI, y que va a terminar por convertirnos en Venezuela.

Pero de ninguno de ellos se escuchan propuestas de como terminar con más de 80 millones de mexicanos que viven en pobreza extrema, de cómo erradicar la ola de violencia de género que azota a los principales estados como: Estado de México, Puebla, Chihuahua y Veracruz, de encontrar un punto de equilibrio entre la desigualdad social en vivienda, empleo, salud y demás elementos vitales para el óptimo desarrollo de cualquier ser humano.

Basta con observar que México es considerado, uno de los países más desiguales con políticas sociales contra la pobreza, ineficientes y sin resultados, puesto que en más de 25 años; el número de pobres ha crecido de tal forma que hasta se desconoce la cifra exacta porque mientras el Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Social, CONEVAL, manifiesta que existen en el país 55.3 millones de pobres, el estudio Evolución de la pobreza y la estratificación social en México 2012-2014 (julio de 2015) realizado por los expertos investigadores del Colegio de México (COLMEX), Julio Boltvinik y Araceli Damián, estiman que en el país hay 100.7 millones de pobres.

Cual sea la cantidad exacta son datos que evidencian la existencia de un gran número de gente con necesidades extremas, que no están siendo atendidas por nadie, llámese panistas, priistas, morenistas o del color y emblema que usted quiera.

Todos los actores políticos preocupados por acabar con su rival político, se olvidan que el peligro no está en parecernos a Venezuela, el peligro está dentro de nuestro país, el peligro son los gobernantes corruptos que han lacerado la economía y el desarrollo de México como nación prospera, el peligro es seguirnos pareciendo a este México, sin poder de decisión ciudadana, con niveles de abstencionismo de más del 50% de la población que no ejerce su derecho al voto y permitiendo que alguien más decida por él.

Lastimosamente y en base a la calidad de nuestros políticos no dude que igual que en precampañas, las campañas constitucionales estén plagadas de spots publicitarios con un bajo nivel de cultura política, los cuales, llevan escondido un objetivo mezquino, llevar a niveles superiores el hartazgo de la gente, al escuchar y ver todo el tiempo en radio y televisión política de basura, que termine por favorecer el abstencionismo ciudadano, objetivo, que no podemos, ni debemos permitir como ciudadanos, tenemos la obligación de hacer oídos sordos e intentar no ver la campaña que no ofrezca alternativas de solución a la problemática social, económica y política de México, porque de lo contrario los únicos perjudicados seremos nuevamente los mexicanos, con un gobierno contrario a los intereses comunes por los próximos seis años. ¡Usted decide!