De SEDENA obtuvo este privilegio el hijo de Manuel Bartlett Díaz

Puebla, Pue.- Por adjudicaciones directas el hijo del actual Director de la Comisión Federal de Electricidad y ex Gobernador del Estado de Puebla, de nombre León Manuel Bartlett Álvarez y propietario de la empresa “CYBER ROBOTICS SOLUTIONS”, a pesar de haber sido inhabilitado por la Secretaría de la Función Pública por más de dos años para no poder participar en licitaciones del gobierno federal, obtuvo  al menos 66 millones de pesos del Ejército Mexicano.

Esto lo dio a conocer el diario nacional El Universal, al tener la oportunidad de entrar al sistema de adjudicaciones directas que realiza el gobierno federal mensualmente, encontrando que Manuel Bartlett Alvarez seguirá gozando de dichos privilegios hasta el año dos mil veintitrés.

Un abogado de la empresa de Bartlett comentó a un medio televisivo que la sanción de inhabilitación que le fue impuesta a su cliente, fue suspendida por un Tribunal de lo contencioso administrativo de la Ciudad de México, y que por dicha razón sigue participando con su empresa en adjudicaciones directas del gobierno federal.

No obstante,  analistas políticos consideran que la forma de proceder del Ejército Mexicano, lo desprestigia, pues no es posible seguir adjudicando directamente obra pública o servicios, sin que se den las licitaciones públicas que prevé la  Constitución Mexicana..

El artículo 134 Constitucional, señalan, establece: “Las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, se adjudicarán o se llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública para que libremente se presenten proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente, a fin de asegurar al estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes”

Con lo acontecido, muchas personas se preguntan dónde está el combate a la corrupción del actual gobierno federal, además de que se violenta nuestra Constitución.

En sistemas democráticos deben prevalecer los concursos públicos.

Puebla, Pue. - El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró el pasado lunes inconstitucionales algunos artículos de la Ley de Adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y contratación de servicios del Estado de Tabasco, por considerar que dichos preceptos violentan el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Especialistas en la materia informaron lo anterior y señalaron que el artículo 134 Constitucional, en su párrafo tercero establece “Las adquisiciones, arrendamientos y enajenaciones de todo tipo de bienes, prestación de servicios de cualquier naturaleza y la contratación de obra que realicen, se adjudicarán o llevarán a cabo a través de licitaciones públicas mediante convocatoria pública para que libremente se presentan proposiciones solventes en sobre cerrado, que será abierto públicamente, a fin de asegurar al Estado las mejores condiciones disponibles en cuanto a precio, calidad, financiamiento, oportunidad y demás circunstancias pertinentes”.

Aseguran los especialistas que la Ley del Estado de Tabasco violentó este precepto constitucional, ya que sin ningún fundamento o motivación, la Ley de Adquisiciones establecía de manera general la adjudicación directa, eliminando las licitaciones públicas que son fundamentales en un sistema democrático para que exista una libre competencia, y no se beneficie a unos pocos particulares.

Los especialistas constitucionales determinaron que la Suprema Corte solamente avaló las adjudicaciones directas por parte del Estado, únicamente cuando se refieran a la seguridad pública, como son las compras para la Fiscalía General de la República o Fiscalías de los Estados, el Ejército y la Guardia Nacional o Policías Federales, Locales y Municipales.

Por otro lado la Directora General de México, Edna Jaime, declaró a los medios de comunicación que espera que este fallo de la Corte beneficie  a la gran mayoría de los empresarios nacionales, pues considera que las licitaciones públicas deben prevalecer por excelencia frente a las adjudicaciones directas que benefician a unos cuantos.

Como ejemplo señaló la adjudicación directa que se dio al hijo del Director de la Comisión Federal de Electricidad, Manuel Bartlett, quien vendió al Instituto del Seguro Social, en Hidalgo, ventiladores médicos para el tratamiento de Covid-19, los cuales no funcionan y se encuentran en mal  estado, razón por la cual la Secretaría de la Función Pública lo inhabilitó por un período de dos años, además de que le puso una multa por dos millones de pesos.

Las adjudicaciones directas en el actual Gobierno Federal son del más del 80% y que benefician a unos cuantos, ni se diga de algunas otras entidades como el Estado de Puebla.