Columna | Desde el portal

 El presidente Andrés Manuel López Obrador considera que no hay delito en la coordinación o colaboración entre poderes cuando se trata de asuntos de Estado, y en ese sentido fue la solicitud de ayuda solicitada al ministro Arturo Zaldívar durante su gestión como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en casos delicados como el de Ayotzinapa.

 Y resulta que, en este caso, el Poder Judicial otorgo amparos a medio centenar de participantes en la desaparición de los 43 jóvenes normalistas en Iguala, aun cuando algunos estaban confesos pero que argumentaron torturas para declares culpables y fueron liberados a instancias de organismos no gubernamentales y supuestos defensores de los derechos humanos.

 Igual esta el caso del acaudalado empresario Ricardo Salinas Pliego, cuyo adeudo multimillonario al SAT fue congelado por el ministro Aguilar durante ocho meses y hasta el momento no se ha resuelto dado que es protegido por intereses inconfesables dada la influencia y poder económico del contribuyente, ese y otros casos demuestran la falta de colaboración del Poder Judicial.

 Ahora la ministra Norma Piña, presidenta de la SCJN, ha acusado a Zaldívar a traición y de enriquecimiento ilícito y de lucrar con la justicia y el ministro en retiro amenaza con demandar juicio político para ello, de tal forma que se paso del equilibrio de poderes -Ejecutivo-Legislativo y Judicial-, para enfrentar en el terreno de la confrontación y de la lucha de poderes.

TURBULENCIAS

Zaldívar muy a gusto en la campaña

Y el ministro en retiro Arturo Zaldívar se encontraba muy a gusto en la campaña de la virtual candidata ganadora de los comicios del 2 de junio, Claudia Sheinbaum Pardo, cuando le detono la demanda por enriquecimiento ilícito y trafico de influencias, al lado de conocidos abogados dedicados a este tipo de asuntos. Se trata de una lucha de expertos en derecho y avezados políticos que han vivido -y viven-, muy bien a costa del erario…Se equivoca el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, si con invitar unos tacos y unos ceviches al presidente López Obrador se superara la grave afrenta a México, y a la sociedad civilizada- al invadir nuestra embajada en Quito, pues no se trata de un error o de un diferendo personal, sino de la violación de las normas de convivencia entre los países y la violación a la soberanía de un país, por ello los países de la región y las organizaciones internacionales deberán definir las sanciones a que se ha hecho acreedor para que no vuelva a ocurrir. El joven Noboa considera que en su país puede hacer lo que quiera, pero no es así porque hay protocolos diplomáticos que respetar…Rumbo a Nogales el ex líder de la Cámara de Diputados, el experimentado Manlio Fabio Beltrones, fue detenido por tres retenes que luego de identificarse o identificarlo y decir que iba a un mitin del PRI, le pidieron apurarse para sacar a este gobierno pues la tropa esta indefensa ante los criminales ataques de la delincuencia organizada. Beltrones indica que en los diversos rangos dentro del Ejercito hay malestar por la política de abrazos, no balazos, que ha aumentado la delincuencia al sentirse a sus anchas y no imponerse la autoridad…El distanciamiento entre los lideres del PRI-PAN-PRD con su candidata Xóchitl Gálvez, puede significar la derrota o el triunfo de la hidalguense, primero por quedarse sin estructura partidista y segundo porque si es identificada como candidata ciudadana sin compromisos con los desprestigiados dirigentes, puede asegurar su triunfo y asumir el poder total. Ambas cosas están por verse el próximo 2 de junio…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com/facebook oficial
X | @BrechaRevista

Un país en donde la justicia tiene precio deja de ser un país de leyes.

Acudir a los tribunales para defender los derechos es la mayor fuente de igualdad que ha inventado la sociedad. En teoría, ahí, en los tribunales, la cancha se aplana: valen igual los argumentos de un rico que de un pobre; de una mujer que de un hombre. No importa la raza ni el credo, sino la verdad.

Pero eso deja de ocurrir si el juzgador se pervierte o si su independencia se sojuzga por presiones políticas.

Siendo esto grave, es gravísimo que sea la cabeza del poder judicial, el Presidente de la Suprema Corte de Justicia, el que arme una red de extorsión, tráfico de influencias, venta de sentencias.

De eso se acusa a Arturo Zaldívar.

No sólo fue ministro y presidió la Corte: ahora ocupa un cargo central para el tema judicial en la campaña de Claudia Sheinbaum.

Es decir: no sólo fue tremendamente nocivo en el pasado. Quiere seguirlo siendo en el futuro.

Es delicado el hecho de que, sin pudor, sin haber terminado su encargo, violando la previsión Constitucional de que los Ministros sólo pueden abandonar su cargo por causa grave, se haya sumado a una campaña política. Revela una falta de neutralidad que es central para el juzgador.

Luego se convirtió en vocero y articulador de la reforma judicial futura, justo cuando, el viernes, en un acto inédito, la propia SCJN ordenó una investigación en su contra. Hubo denuncias y testimonios de que Zaldívar usó su cargo para obtener sentencias a modo. Lo hacía comprando, presionando o chantajeando a más de 70 jueces y magistrados, en una densa red de corrupción y abuso de autoridad.

Hay un indicio claro de culpabilidad. El presidente afirmó que Zaldívar le ayudaba a obtener resoluciones en favor de su gobierno. Ahí está, filmado. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Pero los hechos son más graves, pues Zaldívar no sólo politizaba la justicia: la corrompía.

La denuncia que enfrenta incluye su involucramiento en litigios privados para obtener sentencias en favor de empresas y despachos jurídicos.

Claudia Sheinbaum salió a defenderlo y, cómo no, a mantenerlo en el cargo.

Nos dice, por ello, de manera nítida qué clase de poder Judicial desea.

Así, se muestra tal cual es ante el público.

Los políticos se muestran siempre tal cual son. Lo hizo Peña con el caso Paulette. Lo hizo López Obrador al mandar al diablo a las instituciones.

Hoy lo está siendo Claudia Sheinbaum. Sabemos sus limitaciones. Conocemos a su entorno. Hemos escuchado de su propia voz la oferta de impunidad a la corrupción de su partido.

Que nadie se llame después a la sorpresa.

Por eso, dicen, los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.

X | @fvazquezrig

El escándalo de la semana que hoy termina, además del reportaje del New York Times sobre la injerencia de los carteles del narcotráfico en las campañas del presidente López Obrador; sin duda alguna lo fueron las revelaciones del mismo, aceptando que intervino en decisiones del Poder Judicial, durante la presidencia del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, a quién pretendió prorrogar su período dos años más al frente del máximo tribunal del país violentando lo establecido por el párrafo quinto del artículo 97 de la Constitución General de la República, que a la letra dice: “ Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior” intentona que finalmente no pudo consumarse, debido a que el propio Ministro rechazó públicamente la extensión de su mandato, culminando su gestión el 31 de diciembre de 2022.

Sin embargo, para los ciudadanos de este país, las declaraciones del presidente López Obrador, en el sentido de señalar: todavía cuando Arturo Zaldívar era Presidente de la Corte, había más recato. Todavía cuando había un asunto así de ese tipo, de este tipo (como la liberación de Emilio Lozoya) nosotros respetuosamente interveníamos”.

Asimismo, aceptó que durante la presidencia de la Ministra Norma Piña, no habían sucedido casos como la liberación de Emilio Lozoya o el descongelamiento de las cuentas bancarias de la esposa de Genaro García Luna.

Por donde se analice, las declaraciones del presidente no sólo dejan mal parado y exhiben la baja calidad moral y servilismo del exministro Zaldívar cuando presidió la Corte, sino también a López Obrador, por confesar una clara injerencia del poder que representa sin respetar la autonomía e independencia del poder judicial de la Federación.

Ahora es necesario revisar, cuales son las disposiciones constitucionales que violaron ambos funcionarios reconocidos públicamente por el Presidente López Obrador:

El artículo 17 …párrafo sexto: Las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para que se garantice la independencia de los tribunales y la plena ejecución de sus resoluciones”

El artículo 116 en el caso del Poder Judicial de los Estados establece en su fracción III, párrafo segundo establece: “La independencia de los magistrados y jueces en el ejercicio de sus funciones deberá estar garantizada por las Constituciones locales y las leyes orgánicas de los Estados…”

A su vez el artículo 122 establece la misma independencia para los magistrados y jueces de la Ciudad de México.

El relator especial de la ONU, sobre la Independencia de Magistrados y abogados Diego García Sayán, ha señalado: “La independencia judicial es un elemento indispensable para respetar el debido proceso legal, el estado de derecho y la democracia. Los principios básicos de la ONU reconocen la garantía de crear condiciones de servicio y permanencia para ser efectivos (Principios 11 y 12)”

Por otra parte, al analizar lo establecido en Los Principios Básicos relativos a la Independencia de la Judicatura, adoptados por la Asamblea general de la ONU en 1985, específicamente los contenidos en los numerales 1 al 7 señalan que, todas las instituciones gubernamentales y de otra índole respetarán y acatarán la independencia de la judicatura. Que los jueces resolverán los asuntos que conozcan con imparcialidad, basándose en los hechos y en consonancia con el derecho sin restricción alguna y sin influencias, alicientes, presiones, amenazas o intromisiones indebidas, sean directas o indirectas, de cualesquiera sectores o por cualquier motivo.

No se efectuarán intromisiones indebidas o injustificadas en el proceso judicial y que cada estado miembro proporcionará los recursos adecuados para que la judicatura pueda desempeñar debidamente sus funciones.

Así las cosas, la confesión del Presidente, ha causado sorpresa, porque si bien es cierto que en otros períodos presidenciales esta debió ser una practica común, el usar a las fiscalías y al poder judicial para encarcelar a los enemigos y liberar a los amigos del régimen, desde las más altas esferas; situación que ocurre también en el ámbito de los estados del país, en los que los Poderes Judiciales y Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, son puestos por los gobernadores en turno y están obligados a responder a sus órdenes, sería extraño que alguno de ellos lo confesara públicamente y mucho menos que aceptara su intromisión e influencia como una práctica natural o permitida.

De las declaraciones y comparaciones que hizo el presidente entre el servilismo de Arturo Zaldívar a quién trató como su empleado y que obviamente maniobró al interior del Poder Judicial de la Federación a favor de los intereses del Presidente, que no siempre del bien común y de los intereses de la Nación y la de la actual Presidenta la Ministra Norma Piña, quién ha luchado por defender la autonomía e independencia de dicho poder y respaldado las resoluciones de los jueces y magistrados, hay un enorme distancia.

 Por ello el enojo del presidente, quién ahora considera a dicho poder como su enemigo y busca por medio de las reformas constitucionales presentadas el pasado 5 de febrero, desaparecerlo y castigar mediante la destitución a los Ministros, Magistrados y Jueces insubordinados e incómodos a quienes ha tachado de corruptos y conservadores, sin importar su carrera judicial, antigüedad, ni los méritos profesionales y de desempeño que les han permitido ocupar los cargos que detentan.

Pese a lo anterior, y en el ocaso de este sexenio, seguramente no pasará nada y nadie investigará en cuantos asuntos Arturo Zaldívar opero a favor de los asuntos del gobierno de la república contra los enemigos del presidente y cuantas personas se vieron privadas de su libertad y se encuentran en prisión por las ordenes del presidente, sin haber tenido un debido proceso y sin que se le hayan respetado sus derechos humanos.

Esa cuestión, sólo la conocen AMLO y Arturo Zaldívar, a menos que los jueces y magistrados que fueron presionados por el ex presidente de la Corte, se decidan a declarar en qué asuntos se vieron obligados a violar la ley para complacer los deseos del ejecutivo.

*director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Fiel a su estilo de gobernar y como un gran manipulador de masas, el Presidente López Obrador, ante la ola de críticas y ataques de los medios de comunicación que no se han sujetado al 100% a seguir las líneas de su gobierno, que han optado por convertirse en críticos de sus políticas y que aprovecharon la ola de descontento y protestas por los daños ocasionados por el huracán Otis en el puerto de Acapulco y el Municipio de Coyuca de Benítez, el pasado 25 de octubre, que afectaron no sólo a las grandes cadenas hoteleras, propietarios de residencias de las mejores zonas del puerto, comercios y los servicios básicos a la población como luz, drenaje, agua potable, telefonía e internet; dejando en el desamparo a los pobladores de las colonias de la periferia, asentados en zonas de pobreza y pobreza extrema y que además originaron la duda en todo el país; sobre si hubo o no negligencia de protección civil federal y del presidente, al no avisar oportunamente a la población de la magnitud del huracán, para tratar de poner a salvo a la población y evitar las más de 58 muertes y 48 desapariciones que hasta hoy oficialmente se tienen cuantificadas.

Era urgente para el presidente, desviar la atención de la opinión pública y de los ciudadanos que no comulgan con su gobierno, buscando una serie de distractores con otros temas, que pudieran incidir en su objetivo de buscar culpables de los grandes males que aquejan al país y que han impedido a su gobierno ejecutar plenamente los objetivos de la cuarta transformación de la vida pública de México.

Así que en las conferencias mañaneras de la semana que concluye, continúo con sus ataques a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y al Poder Judicial de la Federación, en su lucha por apoderarse de los 13 fideicomisos que están bajo el control de dicho Poder, sin importar afectar con ello a miles de trabajadores de base que perderán derechos adquiridos y beneficios laborales para sus pensiones y jubilaciones; centrando sus argumentos ante la opinión pública, en que dichos fideicomisos se utilizan para preservar os privilegios y abusos de los Ministros de la Corte, magistrados y jueves federales e instando a la Cámara de Diputados a aprobar su desaparición, a fin de que los recursos se pasen a la Secretaría de hacienda para ser utilizados en los programas prioritarios de su Programa de gobierno y en los grandes proyectos del Presidente.

Bajo estas condiciones, el presidente aprovechó para insistir en su propuesta de lograr una reforma constitucional, a fin de que los ministros y Jueces sean electos mediante el voto de los ciudadanos a fin de democratizar su llegada a los cargos; lo anterior forma parte de su denominado plan C para apoderarse del control del máximo tribunal del país.

Al respecto el jurista mexicano Diego Valadés, escribió en su columna en el Diario Reforma del pasado cinco de noviembre:” Los próximos comicios pueden llevarnos a la radicalización de una presidencia absolutista. Un partido solicita la mayoría congresual calificada para ejercer así el dominio completo de la Constitución, del Congreso, de los estados y de la justicia. Se pretende el poder total y la primera víctima será el tribunal constitucional ……La corte es sólo un asunto propagandístico y un distractor para relevar al gobierno de sus fracasos”

Los ataques al Poder Judicial de la Federación y a la Suprema Corte de Justicia, como los grandes enemigos de los ciudadanos y causantes de frenar las políticas y reformas legislativas impulsadas por el presidente y su partido, seguramente continuarán, a pesar de que la Presidente del máximo tribunal del país, declaró estar dispuesta a analizar ceder los recursos de los fideicomisos para la reconstrucción del puerto de Acapulco y cubrir los daños ocasionados por el huracán Otis, dicha postura, no podrá concretarse, dado que hasta este momento, se encuentran pendientes de resolver tres amparos y una acción de inconstitucionalidad promovida por un grupo de cincuenta senadores del bloque opositor en contra de su desaparición, por lo qué habrá que esperar a que resuelvan para poder tomar una decisión sobre el destino de los recursos de los fideicomisos del poder judicial aprobada por las Cámaras de Diputados y de Senadores.

Pese al anuncio del Plan de reconstrucción de Acapulco anunciado por el presidente, la inconformidad y críticas a su forma de actuar para afrontar la tragedia que vive la población, así como la recuperación de la zona devastada, no disminuyeron, no sólo a nivel nacional, sino internacional, por lo que era urgente meter otro tema a la atención de la opinión pública.

Así el pasado siete de noviembre el ministro Arturo Záldivar expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuyo período como ministro concluía a mediados de 2024, en forma sorpresiva presentó al presidente López Obrador su renuncia al cargo y anunció que se uniría a los esfuerzos de Claudia Sheinbaum, futura candidata de Morena y aliados para suceder al presidente López Obrador en 2024.

La renuncia presentada por Zaldívar, conforme al párrafo tercero del artículo 98 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solamente procederán por causas graves; serán sometidas al ejecutivo y, si éste las acepta, las enviará para su aprobación al Senado. A pesar de lo establecido en la Constitución y de que en ningún momento el ministro Záldivar señala cual es la causa grave que lo orilló a renunciar el presidente la aceptó de inmediato, sin esperar a la aprobación del Senado y anunció que ya prepara la terna de tres candidatas mujeres para que una de ellas ocupe la vacante que deja el exministro.

Aunque Zaldívar no podrá acceder a ningún cargo público en los próximos dos años, se tiene previsto que se convierta en el principal asesor y artífice de la cuarta transformación para impulsar una reforma constitucional que logre desaparecer la actual conformación de la Corte y modificar la forma de elección de los Ministros, magistrados y jueces federales; lo anterior confirmaría su total compromiso con el Presidente y el sentido de sus resoluciones y votos en las sesiones de salas y plenos, a favor de los asuntos de interés del actual gobierno; ¿a cambio de qué? El exministro tomó esta decisión, ¿si comparte la propuesta de AMLO de “democratizar mediante elecciones la designación de quienes hasta el seis de noviembre pasado eran sus pares”? ¿porqué no la impulsó en la reforma al poder judicial que promovió cuando presidio el máximo tribunal del país?

Resulta evidente que Zaldívar, se convirtió en el judas del máximo tribunal del país al vender su conciencia y dignidad como jurista, al presidente, a cambio de obtener un nuevo cargo en la siguiente administración.

                                    *Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Lo expresó el Ministro Arturo Zaldívar al presentar un libro suyo

Puebla, Pue. - El Ministro y Presidente de la SCJN Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, dio a conocer, en la presentación de su libro titulado “Diez años de los Derechos Humanos¨, pleno apoyo al gobierno de Andrés Manuel López Obrador.  tras recibir una serie de presiones del ahora ex Presidente Felipe Calderón y su Secretario de Gobernación Fernando Gómez Mont, para que fallara en contra de los padres de los niños fallecidos en la Guardería ABC.

En  forma insólita se refirió a la forma maquiavélica en que le fue turnado a su ponencia, el expediente referente a la denuncia presentada por familiares de los 49 niños fallecidos en la Guardería ABC, en Hermosillo Sonora, formulando un proyecto en donde establecía culpabilidad de 22 funcionarios estatales y federales, por el incendio ocurrido en ese lugar.

Además, comentó de las presiones que recibió de parte del Secretario de Gobernación de Felipe Calderón, quien según él acudió a sus oficinas para exigirle que fallara a favor del gobierno federal y en esa ocasión¡ hubo gritos entre ambos funcionarios.

Por todo ello, el Ministro Zaldívar Lelo de Larrea, expresó que el gobierno de Felipe Calderón fue más autoritario y violador de derechos humanos, que el actual gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

Analistas políticos consideran que esta declaración no es más que un apoyo que da el actual Presidente de la Corte al gobierno de López Obrador y en favor de la 4 T, además de que puede ser una cortina de humo para que no se siga ventilando en los medios las casas del hijo del Presidente en los Estados Unidos.

Según explican estos analistas, cómo es posible que después de quince años, Zaldívar Lelo de Larrea, dé a conocer lo acontecido en su ponencia, sin haber presentado la denuncia correspondiente en contra de las autoridades que lo presionaron para que fallara en favor del gobierno federal de esa época.

Existen rumores políticos, de que el actual Presidente de la Corte pretende ser Fiscal General de la República (por un período de seis años), a propuesta de López Obrador y que la vacante que deje en la Corte, la ocupe alguna Ministro cercana a la 4 T, por lo que esto beneficiaría al poder absoluto que pretende ejercer el Presidente de México, en los últimos tres años de su ejercicio.

Fallo de la SCJN acaba sueños de Arturo Zaldívar y de AMLO
 
Puebla, Pue.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por ocho votos a favor y dos en contra, declaró inconstitucional el artículo 13 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, mediante el cual se prolongaba el período de gobierno del actual Presidente de la Corte Ministro Arturo Zaldívar Lelo De Larrea, por dos años más, para concluir el treinta y uno de diciembre del año dos mil veinticuatro

En entrevista el Constitucionalista poblano y Notario Público Miguel Ángel Tejeda Ortega, expresó a este medio digital, que ocho Ministros consideraron, que el referido artículo transitorio violentaba directamente los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El artículo 97 en su párrafo cuarto establece: “Cada cuatro años, el Pleno emitirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.

Por otra parte, el artículo 100 de nuestra Carta Magna, en su párrafo quinto señala: “Salvo el Presidente del Consejo, los demás Consejeros durarán cinco años en su cargo, serán sustituidos de manera escalonada, y no podrán ser nombrados para un nuevo período”.

El Jurista Tejeda Ortega considera que el fallo que emitió la Suprema Corte, al resolver dos acciones de inconstitucionalidad promovidas por la minoría de Legisladores del Congreso de la Unión, fue correcta y ajustada a la Constitución, pues no es posible que ningún alto funcionario de los tres Poderes de la Unión, pueda prorrogar su mandato, por capricho de los Legisladores de algún partido político mayoritario en México.

La prórroga de mandato del Ministro Arturo Zaldívar, encubría una reelección inmediata que esta prohibida por nuestra constitución, salvo en el caso de los integrantes de los Poderes Legislativos Federales o Locales que si se pueden reelegir en términos de lo que establece la propia Constitución.

Según analistas políticos, la resolución de la Suprema Corte acaba con los sueños de algunos gobernantes en México que pretendían reelegirse en forma soterrada, incluyendo por supuesto al Presidente de México.

Columna | Desde el portal

 De acuerdo al presidente Andrés Manuel López Obrador, sólo el ministro presidente del Consejo de la Judicatura y de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, es el que garantiza la efectividad de la Reforma al Poder Judicial porque ministros y jueces que provienen del periodo neoliberal tienen prácticas corruptas que dejarían todo igual.

 Además, la ampliación del mandato de ninguna manera significa reelección con fines futuristas de enraizar la práctica desterrada en nuestro país, pues es un periodo complementario para consumar cambios necesarios para transparentar la aplicación de la justicia y acabar con la compra-venta de funcionarios administradores de la justicia.

 Desde luego que los argumentos en favor de la reforma al Poder Judicial no convencen a amplio sector del país que consideran una maniobra encubierta para promover la reelección del Ejecutivo, quien a pesar de que afirma de que en el 2024 se irá a Palenque a vivir de su pensión del ISSSTE y de lo que le corresponde como adulto mayor, muchos no lo consideran así.

 Serán los diputados federales en San Lázaro quienes finalmente decidan es válida la ampliación del plazo del presidente de la SCJN para consumar la reforma al Poder Judicial, o hay, efectivamente, un mensaje con dedicatoria a la vuelta a la reelección que, aun cuando parezca remota e inalcanzable, falta todavía para devolverle su vigencia.

TURBULENCIAS

David Monreal, igual que Salgado Macedonio

 Aunque la aspirante a la alcaldía de Juchipila lo niegue, videos que circulan en redes sociales exhiben al candidato de Morena a la gubernatura, David Monreal Ávila, de manosear a la candidata que aun cuando reacciona ante el tocamiento, nada dice y continua con sus aspiraciones político-electorales que le exigen disciplina y sometimiento al poderoso. Lamentable espectáculo de los hombres del poder que, aun cuando la práctica no es nada nueva ni la única, si documentan que nada cambia en el país…El presidente Andrés Manuel López Obrador indicó que junto con la Reforma al Poder Judicial se continuará con la política de sanitización de la vida pública y la recuperación de los recursos sustraídos al erario público. Ahora tocará el turno a los reclusorios cuyo manejo está concesionado a poderoso dueño de medios de comunicación, con quien se ha llegado a un acuerdo de rebaja en los pagos mensuales a efecto de que el Gobierno Federal pueda cumplir con los programas sociales en marcha y la adquisición de medicinas y vacunas que hacen falta en el país…Está adelantada la disputa por la candidatura del PRI y de Morena a la gubernatura de Oaxaca, ante el surgimiento y caída de figuras públicas cercanas a los centros de decisión y copados por los grupos de poder que han retenido la administración pública durante sexenios. La definición está cercana pese a que falta un año cuando menos para conocer quién es el aspirante más fuerte. Cuando menos está descartado el legislador Benjamín Robles Montoya que tomó como patrimonio familiar el PT cuya esposa es candidata a diputado federal y su hijo al Congreso Local…El juez Juan Pablo Gómez Fierro concedió nuevos amparos contra la implementación del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, cuestión que resulta ociosa pues el poder público siempre ha contado con la información que requiere de los ciudadanos, ya sea a través de la licencia de manejo, teléfono público o recibos de predial o agua. No es necesario otro tipo de datos que, por lo demás, están en el INE o antes IFE. Lo que pasa es que el juez ya encontró la forma de hacerse de sus fans…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Verde Ecologista y Morena amplían cargo también a Consejeros de Judicatura

Puebla, Pue.- Mediante albazo, senadores de los Partidos Verde Ecologista y Morena incluyeron reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, para ampliar a dos años el cargo de Presidente de la Suprema Corte y del  Consejo de la Judicatura, y a los Consejeros de la misma Judicatura.

En sesión del Pleno del Senado de la República del jueves 15 de abril, en forma tramposa un senador de la República del Partido Verde Ecologista incluyó  las reformas al artículo 13 transitorio  de la citada ley, a favor del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y consejeros.

Tres Senadores de la República dieron a conocer la trampa o fraude que cometió el Senador Raúl Bolaños Cacho Cué, del Estado de Oaxaca, apoyado por la bancada del Partido Morena que preside el también Senador Ricardo Monreal.

Según explican los Senadores Xóchitl Gálvez (PAN) y otros dos más del Partido Movimiento Ciudadano y PRI, los Senadores de sus bancadas no se dieron cuenta de esta trampa legislativa o albazo, lo que originó una gran inconformidad y debate entre todos los Senadores.

Especialistas en Derecho Constitucional consideran que esta reforma legislativa violenta el artículo 97 en su cuarto párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que dice: “Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior”.

Lo curioso del caso es que el actual Presidente de la Corte no ha hecho ninguna declaración, sobre esta reforma que le beneficia y que parece que es un regalo del Partido Morena, para que este personaje se someta a las decisiones del titular del Poder Ejecutivo Federal y que las controversias y acciones de inconstitucionalidad que están pendiente de resolverse en la Corte, sean falladas a favor de la Cuarta Transformación.

Jueces, Magistrados Federales y Abogados de la República, le exigen al Ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, renuncie a este beneficio que le fue concedido en forma inconstitucional, y que sea congruente a sus principios que ha expuesto en sendos fallos en la Suprema Corte, como es el

Caso Bonilla, hoy Gobernador del Estado de Baja California Norte.

Todavía falta la aprobación de la Cámara de Diputados a este artículo transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Columna | Desde el portal

 Electoral y Judicial, son las reformas pendientes al ser rebasadas sus normas a consecuencia de una enraizada cultura de la corrupción, del nepotismo y el amiguismo que no respeta reglas y que pretende el monopolio del poder y de la justicia en manos de unos cuantos y en franco atropello a las garantías individuales.

 Ya el senador Ricardo Monreal adelantó la reforma electoral luego de los comicios de junio, toda vez que es necesario revisar la vigencia de las instituciones y de sus integrantes en la organización y calificación de los comicios. Indudablemente que habrá que adaptarlas a los nuevos tiempos y a las nuevas condiciones del país.

 La reforma judicial será encargada al reelecto ministro presidente Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y, no es que se considere fundamental su presencia para ejecutarla, sino que se aprovecha la oportunidad para sondear al respetable sobre el delicado tema de la relección que ha sido motivo de episodios dolores en la historia nacional.

 Y se puede decir que la legislación y sus instituciones son vigentes y cumplen su cometido, pero los hechos lo rebasan. Seguiremos perfeccionando nuestra democracia, aunque, como ocurre con las policías, cada sexenio se renueva su uniforme, se cambian de nombres y de colores, de placas y de credenciales, pero los que fallan son los hombres…

TURBULENCIAS

Slim-AMLO, las buenas relaciones

 La visita del magnate Carlos Slim Helú a la finca del presidente Andrés Manuel López Obrador, en Palenque este fin de semana para supervisar los avances de la construcción del Tren Maya, parece no ser suficiente para demostrar las buenas relaciones de ambos: el poder político y económico que, durante la gestión del tabasqueño como jefe del GDF transformó el Centro Histórico de la ciudad de México; quienes insisten en que no hay buenas relaciones se equivocan, sin un acuerdo no puede haber ganancias y buenas obras para el pueblo…Ni la fuerza ni los compromisos del PRI en Oaxaca están a discusión. La dirigencia estatal en manos del ex titular de Sedesol con el presidente Enrique Peña Nieto, Eviel Pérez Magaña, la participación del senador Raúl Bolaños Cacho Cué, del PVEM para promover la ampliación del periodo en la presidencia de la SCJN del magistrado Arturo Zaldívar Lelo de Larrea no son ocurrencias ni se hacen por iniciativa propia, necesariamente tienen el visto bueno de quien decide en este país, lo cual inquieta a políticos de la IV-T que aseguraban que tenían la candidatura al gobierno del estado en la bolsa…Y el candidato de Morena a la alcaldía de la ciudad capital, Francisco Martínez Neri, es víctima de una andanada de ataques por su presunta vinculación con los hechos violentos del 2006 y la presencia de connotado guerrillero de la época como coordinador de su campaña…Jesús Zambrano, líder del PRD, a su vez rompió lanzas con los hermanos López Jarquín, que mantienen férreo cacicazgo en el municipio de Xoxocotlán, uno de los más importantes en la entidad, en donde pretenden imponer como alcaldesa, por la vía de Morena, a Tania López López,  esposa del actual edil Alejandro que por segunda ocasión retiene la alcaldía. Tania es hermana del veterano líder juchiteco Lenin López Nelio…El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, se mantiene firme de que sólo aplicó el reglamento a Raúl Morón y Félix Salgado Macedonio sin dedicatoria a partido o candidato alguno. Habrá que ver que deciden los órganos superiores respecto a las candidaturas a los gobiernos de Michoacán y de Guerrero, respectivamente…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Columna | Desde el portal

Luego de la ejecución del juez federal Uriel Villegas Ortiz y su esposa Verónica Barajas, en su domicilio de Colima y en presencia de sus dos hijas, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, hizo un llamado a privilegiar el Estado de Derecho sobre la violencia y utilizar los instrumentos que proporciona un estado democrático para dirimir diferencias, además que exigió seguridad para los impartidores de justicia.

 En respuesta, y luego de condenar tan abominable hecho, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que se revisará y se reforzará los mecanismos de protección a jueces y ministros del Poder Judicial, además de que se investigará y se castigará a los responsables de este doble crimen.

 Nuestro país, como en cualquier parte del mundo, está al acecho de las redes de la delincuencia organizada, la delincuencia común y la de cuello blanco, y los administradores de la Justicia o los sistemas de Gobierno, son permanente acosados para involucrarse en sus redes y convertirse en facilitadores de acciones ilegales. El cumplimiento de su deber los lleva a arriesgar su vida, como este caso.

 Corresponderá al Estado mexicano a través de sus diferentes mecanismos de investigación e impartición de justicia conocer a fondo este condenable doble asesinato y castigar con severidad a sus autores que, aunque son señalados por la opinión pública o conocedores de los antecedentes del actuar del juez de Distrito de Centro, debe actuarse con rigor o, de lo contrario, el país seguirá –como siempre- como rehén de la impunidad y del imperio de la violencia y del más fuerte, como en la Ley de la selva.

TURBULENCIAS

AMLO no al espectáculo ni dar la nota

 El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que no se ha podido reunir con el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, porque se encuentra de gira por Veracruz, Tlaxcala, Puebla y Morelos, y atiende asuntos importantes relacionados con la seguridad nacional y la pandemia además de que espera que “se serenen las cosas” –Alfaro denunció que las protestas en Guadalajara por la muerte de Giovanni López fueron onstrumentadas desde los sótanos del poder en la ciudad de México- pues no quiere convertir esa reunión en un espectáculo y dar la nota…Mónica Maccise, titular de CONAPRED, canceló el foro “¿Racismo y/o clasismo en México?”, en el que participarían Alejandro Franco, Tenoch Huerta, Maya Zapata y Chumel Torres, luego de la protesta de Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del presidente de México, quien se inconformó con Chumel Torres que dio a conocer un video “El palacio de chocoflan”, en el que se mofa de Jesús López,  hijo del matrimonio presidencial. El Presidente López Obrador señaló que ignoraba la existencia de Conapred y es uno de los muchos organismos creados con enorme aparato burocrático para justificar desvíos de recursos. Es obvio el destino del organismo y de Maccise, invitada estrella en alguna ocasión del subsecretario Hugo López-Gatell para hablar sobre discriminación…Y el diputado federal Porfirio Muñoz Ledo vuelve a cuestionar el manejo de la pandemia en nuestro país. De ninguna manera hemos recobrado nuestra libertad, pues nunca la hemos perdido y tampoco hemos domado la pandemia, cuando nuestro país se encuentra entre los primeros lugares de muertes por covid-19 manifiesta el experimentado diplomático y legislador…a reactivación económica en la Ciudad de México debe darse de manera gradual y no perderse de vista que la pandemia no ha sido controlada. Por el contrario, exige no sólo reforzar las medidas sanitarias, sino extremarlas porque en México se registra mayor mortalidad por COVID 19 en hombres en edad productiva que en el resto del mundo afirmó la doctora Alejandra Méndez Pérez, directora de la Clínica Sansce, afirmó lo anterior y agregó que México presenta un comportamiento muy diferente en comparación con otros países, ya que aquí se está muriendo gente más joven, en un rango de entre los 45 y 65 años, entre los que resaltan más hombres que mujeres…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

www.revistabrecha.com

@BrechaRevista