Washington. — La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes que la mayoría de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump son ilegales porque exceden la autoridad legal que la Constitución y el Congreso otorgaron al Ejecutivo.

En una sentencia de 6 contra 3, el tribunal determinó que Trump no podía invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer amplios gravámenes sobre importaciones, como había hecho desde 2025 bajo la justificación de una “emergencia económica”. Según la mayoría del tribunal, esa ley no autoriza la imposición de aranceles, que constituyen un poder fiscal exclusivo del Congreso.

El fallo representa el revés legal más significativo que ha sufrido la administración Trump en materia económica desde que regresó a la Casa Blanca, marcando una restricción clara al uso de poderes ejecutivos para políticas comerciales de gran alcance.

Detalles del fallo

Los aranceles cuestionados incluían graves impuestos recíprocos aplicados a países como China, México, Canadá, la Unión Europea, Japón y Corea del Sur, y se basaban en decretos ejecutivos firmados por Trump que empleaban la IEEPA.

El fallo afirma que la IEEPA no concede autoridad para imponer impuestos o aranceles, pues eso es prerrogativa constitucional del Congreso de EE. UU.

La decisión invalida gran parte de la política arancelaria global del presidente bajo ese marco legal, aunque no afecta de momento a otros gravámenes establecidos bajo diferentes autoridades legales, como algunos aranceles bajo la Sección 232 relacionados con seguridad nacional.

Repercusiones económicas

El efecto de la sentencia es profundo:

Miles de millones de dólares en tarifas recaudadas podrían ser objeto de devolución si las empresas importadoras presentan reclamos ante las autoridades aduaneras.

La decisión ha generado volatilidad en los mercados financieros, con variaciones en acciones y bonos tras la noticia, dado que los aranceles influyeron en costos empresariales e inflación.

Socios comerciales clave —incluidos países de Europa y Asia— ven un cambio significativo en el comercio global, con la posibilidad de reconfigurar cadenas de suministro y relaciones comerciales.

Reacciones políticas

La sentencia ha sido acogida con críticas y elogios:

Grupos de consumidores y algunos líderes legislativos opositores al Gobierno celebraron la decisión como una reafirmación del equilibrio de poderes y un alivio para importadores y consumidores estadounidenses.

Trump calificó el veredicto de “desastre” y defendió sus políticas arancelarias como necesarias para la seguridad económica y para contrarrestar déficits comerciales, añadiendo que buscará alternativas legales.

Expertos legales señalan que el fallo refuerza los límites constitucionales al poder ejecutivo en materia fiscal, subrayando la necesidad de que el Congreso autorice directamente medidas de impacto económico tan amplio.

Contexto legal y constitucional

El centro del litigio fue la interpretación de la IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) de 1977, una ley originalmente concebida para permitir al presidente regular transacciones económicas durante emergencias nacionales, no para imponer aranceles generalizados como herramienta política habitual. La Corte concluyó que la IEEPA no incluye ni autoriza específicamente la imposición de tarifas, lo que restringe el uso de esta ley en políticas comerciales de alto impacto.

Washington D.C. — Más de 20 países han confirmado su asistencia a la primera reunión formal de la llamada “Junta de Paz” impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, según anunció este miércoles la Casa Blanca. El encuentro se celebra este jueves 19 de febrero en la capital estadounidense y busca abordar conflictos internacionales comenzando por el de la Franja de Gaza tras el alto el fuego alcanzado en 2025. 

La secretaria de prensa de la administración, Karoline Leavitt, explicó que Trump abrirá la reunión con un discurso y que la cita, realizada en el Instituto de Paz de Washington —recientemente rebautizado en honor del mandatario republicano— marcará el inicio de un nuevo organismo global diseñado para “promover la paz en todo el mundo”. 

Participación internacional y compromiso

- Según informes oficiales, al menos 26 países fundadores han aceptado integrarse a la Junta de Paz, con la presencia confirmada de líderes y dignatarios que incluyen a representantes de Argentina, El Salvador, Paraguay, Arabia Saudita, Egipto, Indonesia, Camboya y Vietnam. 
- También están previstas participaciones como observadores de naciones como México, Italia, Rumanía y República Checa, mientras que otros gobiernos han expresado interés sin confirmar asistencia oficial. 
- El gobierno estadounidense estima que más de 35 jefes de Estado y de Gobierno han aceptado formar parte de este nuevo foro. 

La Casa Blanca adelantó que los miembros de la Junta se comprometerán a aportar más de 5 000 millones de dólares para esfuerzos humanitarios y de reconstrucción en Gaza, además de contribuir con “miles” de efectivos para una fuerza de estabilización internacional y apoyo a la policía local en el enclave. 

Críticas y reticencias

La iniciativa ha generado respuestas mixtas en la comunidad internacional. Algunas grandes potencias y gobiernos europeos han declinado formar parte de la Junta o han expresado reservas, advirtiendo que la estructura podría debilitar el papel del Organización de las Naciones Unidas en la resolución de crisis globales, y han cuestionado aspectos como la concentración de poderes en torno a su presidente y la financiación requerida para una membresía permanente. 

Un foro con ambiciones globales

Aunque inicialmente concebida para supervisar el cumplimiento del alto el fuego y la reconstrucción en Gaza, Trump ha señalado que la Junta de Paz buscará abordar conflictos en otras regiones y se ha referido a ella como un “mecanismo global” para la gestión de crisis, citando la intención de colaborar con Naciones Unidas en algunos casos. 

Washington. — El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió este martes en la Casa Blanca a Gustavo Petro, presidente de Colombia, en un encuentro inédito entre ambos mandatarios tras meses de tensiones marcadas por acusaciones públicas, sanciones y desacuerdos sobre narcotráfico, seguridad y política regional. 

Contexto del encuentro

La visita de Petro se da semanas después de que Trump llegara a amenazar con acciones militares contra Colombia y acusara al líder colombiano de haber contribuido al aumento del tráfico de cocaína hacia Estados Unidos. 
El Presidente colombiano viajó a Washington tras una llamada conciliatoria el 7 de enero, en la que ambos acordaron reabrir el diálogo diplomático. 

Cómo se desarrolló la reunión

La cita entre Trump y Petro se realizó a puerta cerrada en la Casa Blanca, sin acceso de la prensa ni protocolo oficial de recibimiento con guardia de honor militar, lo que indica un encuentro de naturaleza más discreta y menos ceremonial que otras visitas presidenciales. 
La reunión —la primera cara a cara entre ambos en el poder— duró más de dos horas y se centró en temas de interés compartido y puntos conflictivos de la relación bilateral. 

Temas sobre la mesa

Los gobiernos señalaron que la conversación se orientó principalmente a:

- Cooperación en seguridad regional y lucha contra el narcotráfico, uno de los asuntos más espinosos entre ambos ejecutivos. 
- Posible coordinación en seguridad fronteriza y operaciones conjuntas, incluida la presión sobre grupos armados y crimen organizado.
- Comercio bilateral, migración irregular y energías, sectores que ambos mandatarios reconocieron como prioritarios para una relación constructiva. 

Declaraciones y tono

Trump, que anteriormente había criticado duramente a Petro, afirmó en la víspera que el mandatario colombiano había “cambiado mucho su actitud” y que esperaba una “buena reunión”. 
Por su parte, Petro afronta la reunión en un contexto político interno complejo —su mandato termina este año y su legado internacional está en juego— con la esperanza de suavizar las relaciones y atender preocupaciones compartidas. 

Significado diplomático

Analistas ven este encuentro como un momento clave para redefinir la relación Estados Unidos-Colombia, que ha pasado de enfrentamientos verbales y sanciones a intentos pragmáticos de diálogo y cooperación en cuestiones estratégicas regionales. 

Washington D.C.— La líder opositora venezolana María Corina Machado protagonizó un gesto político sin precedentes al entregar simbólicamente la medalla de su Premio Nobel de la Paz 2025 al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante un encuentro en la Casa Blanca este jueves.

Machado, galardonada el pasado octubre por su lucha por la democracia en Venezuela, afirmó que el obsequio —una placa enmarcada con la medalla— fue otorgado “en gratitud por su compromiso con nuestra libertad” y como símbolo de apoyo del pueblo venezolano hacia Trump.

Trump, por su parte, calificó el gesto como un “maravilloso acto de respeto mutuo” en una publicación en su red social, y agradeció a Machado por la distinción. 

Un acto simbólico en medio de tensiones políticas

La ceremonia se produjo en un almuerzo privado con el mandatario estadounidense, al que también asistieron legisladores y altos funcionarios, incluido el secretario de Estado. Machado también aprovechó la visita para reunirse con miembros del Congreso y exponer la situación humanitaria y política en Venezuela. 

Analistas señalan que la acción de entregar la medalla tiene un claro matiz político: Machado intentó reforzar su posición e influencia ante Trump, en un contexto donde el presidente estadounidense ha mostrado apoyo a figuras distintas de ella para liderar la transición política venezolana tras la captura del expresidente Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses a principios de mes.

La comunidad internacional reacciona

El gesto ha generado fuertes críticas y controversias internacionales:

- El Comité Nobel y el Instituto Nobel de Noruega reiteraron que el Premio Nobel de la Paz no puede transferirse, compartirse ni revocarse una vez otorgado, aunque la medalla física sí pueda cambiar de manos. 
- Políticos noruegos y expertos han calificado la acción como “absurda” o como una “falta de respeto” al espíritu del galardón, subrayando que el premio sigue siendo de Machado, aunque ella haya decidido dar la medalla de recuerdo. 
- El gesto ha generado debate entre comentaristas internacionales que lo ven como un intento de congraciarse con Trump, mientras otros lo consideran una jugada arriesgada para su propio futuro político. 

¿Qué significa realmente este gesto?

Pese a la atención mediática, la titularidad del Premio Nobel de la Paz continúa siendo de María Corina Machado. La institución que administra los Nobel ha dejado claro que solo el laureado original ostenta el título oficialmente, y que cualquier transferencia del galardón no altera esa condición. 

Este episodio se suma a la compleja relación entre Washington y los líderes venezolanos en el marco de la transición política post-Maduro, y abre un amplio debate global sobre el uso político de símbolos tan poderosos como el Premio Nobel. 

Como resultado de un operativo encabezado por la Fiscalía General del Estado de Puebla (FGE), con apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional (DEFENSA), la Guardia Nacional (GN) y la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE), se logró desmantelar a una presunta banda de narcomenudistas que operaba en el municipio de Amozoc, Puebla. Durante cateo fueron detenidas seis personas y se aseguró droga.

Derivado de denuncias ciudadanas sobre presuntas actividades de narcomenudeo en un inmueble ubicado en cerrada Morelos, sin número de la colonia Casa Blanca, del municipio de Amozoc, la Fiscalía General del Estado realizó labores de inteligencia y de campo en el lugar logrando obtener diversos datos de prueba que fueron aportados a fin de que la autoridad judicial otorgara una orden de cateo en el lugar.

Con apoyo de autoridades federales y estatales, se desahogó la diligencia en el lugar, donde fueron detenidos Rebeca Esmeralda N., Luis Eduardo N., Josué Ángel N., Uriel N., Alan Daniel N. y Erick N.

Asimismo, se logró asegurar los siguientes indicios: 81 bolsas con sustancia granulada de color morado, con características de la droga cristal, 30 bolsas con hierba verde y seca, con las características similares de la droga conocida como marihuana, una báscula gramera y dinero en efectivo, así como una motocicleta marca Vento, modelo Rapid125, con placa de circulación 5IBJ2IKI, con reporte de robo.

Los detenidos, los indicios y el inmueble, quedaron a disposición del agente del Ministerio Público, autoridad que continuará con las investigaciones correspondientes y determinará la situación jurídica de las personas.

Washington, D.C.— La Casa Blanca informó este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia la posibilidad de implementar “medidas adicionales” contra los cárteles del narcotráfico en México. La decisión se analiza en medio de un contexto de cooperación bilateral, en el que Washington ha reconocido los “avances históricos” del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en la lucha contra las drogas.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó que la administración mexicana ha mostrado una colaboración “extraordinaria” en los esfuerzos conjuntos para frenar tanto la inmigración ilegal como el tráfico de drogas en la frontera sur. Sin embargo, subrayó que el mandatario estadounidense “está muy interesado en tomar medidas adicionales” para enfrentar a los grupos criminales que operan en territorio mexicano.

Entre las opciones que se barajan, Trump no ha descartado el uso de fuerza en territorio mexicano, lo que genera preocupación en sectores diplomáticos y políticos. Aunque la Casa Blanca no detalló cuáles serían esas medidas, se mencionó que el equipo de Seguridad Nacional trabaja en propuestas que podrían incluir acciones más directas contra las organizaciones criminales, algunas de las cuales ya han sido designadas como organizaciones terroristas por Washington.

Por su parte, el gobierno de Sheinbaum ha manifestado su desacuerdo con ciertos operativos estadounidenses, como los ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. No obstante, la mandataria mexicana ha reiterado su compromiso de mantener la cooperación en seguridad, siempre bajo el respeto a la soberanía nacional.

Este anuncio ocurre en un momento clave para la relación bilateral, donde la tensión entre la necesidad de reforzar la seguridad y el respeto a la autonomía mexicana podría marcar la agenda diplomática en los próximos meses. Analistas advierten que cualquier medida unilateral de Washington podría complicar el diálogo y generar fricciones en la cooperación regional.

Washington, D.C.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó este martes el aplazamiento de la cumbre prevista con su homólogo ruso, Vladímir Putin, que iba a celebrarse en Budapest en las próximas semanas.

Trump explicó que la decisión responde a la falta de progresos en las negociaciones para un alto el fuego en Ucrania. “No quiero tener una reunión desperdiciada. No quiero perder el tiempo”, declaró desde la Casa Blanca.

La cumbre había sido anunciada tras una extensa conversación telefónica entre ambos mandatarios, en la que Trump aseguró haber logrado “grandes progresos”. Sin embargo, el encuentro con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski al día siguiente evidenció diferencias en los objetivos: mientras Kiev solicitó misiles Tomahawk, Trump buscaba avances diplomáticos concretos.

Funcionarios del Kremlin señalaron que no existe una fecha precisa para la reunión y que Rusia mantiene interés en concretarla. Por su parte, la Casa Blanca indicó que no hay “ningún plan” para un encuentro en el futuro inmediato.

El aplazamiento refleja el estancamiento en los esfuerzos internacionales por resolver el conflicto en Europa del Este, que se ha prolongado por casi cuatro años.

- Budapest será el escenario del segundo encuentro entre los líderes de EE. UU. y Rusia en busca de una salida diplomática al conflicto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este jueves que volverá a reunirse con su homólogo ruso, Vladimir Putin, para negociar el fin de la guerra en Ucrania. El encuentro se llevará a cabo en Budapest, Hungría, aunque aún no se ha confirmado la fecha exacta.

Este será el segundo cara a cara entre ambos mandatarios desde su reunión del pasado 15 de agosto en Alaska. Según Trump, la decisión se tomó tras una “productiva” llamada telefónica con Putin, y se da en vísperas de la visita del presidente ucraniano Volodímir Zelenski a la Casa Blanca.

“El presidente Putin y yo nos reuniremos en un lugar acordado, Budapest, para ver si podemos poner fin a esta guerra ignominiosa entre Rusia y Ucrania”, publicó Trump en su red Truth Social.

Además, se ha previsto una reunión preparatoria entre asesores de alto nivel la próxima semana, en la que participará el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

El anuncio ha generado expectativas en la comunidad internacional, que observa con cautela los intentos de mediación directa entre Washington y Moscú. Aunque no se han revelado detalles sobre la agenda, se espera que temas como el cese al fuego, la seguridad regional y las garantías para Ucrania estén sobre la mesa.

La guerra en Ucrania, iniciada en 2022 con la invasión rusa, ha dejado miles de muertos y millones de desplazados, además de tensiones geopolíticas que han sacudido a Europa y al mundo. Esta nueva ronda de negociaciones podría marcar un punto de inflexión, aunque los analistas advierten que el camino hacia la paz aún es incierto.

- El presidente estadounidense dijo que hablaron principalmente sobre economía y comercio, y anunció que se reunirá con Lula próximamente "en Brasil y Estados Unidos".

DW (Deutsche Welle).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, urgió a su par estadounidense Donald Trump eliminar los aranceles punitivos contra la principal potencia latinoamericana, durante la primera llamada telefónica entre ambos desde que el líder republicano volviera a la Casa Blanca.

Después de meses de confrontación, Trump llamó a Lula y conversaron 30 minutos en un "tono amistoso", indicó la presidencia brasileña en un comunicado.

Desde el 6 de agosto, una parte importante de las exportaciones brasileñas a Estados Unidos son objeto de un arancel de 50%, en represalia a una supuesta "caza de brujas" contra el expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, aliado de Trump.

Lula pidió al mandatario estadounidense este lunes "la eliminación de los aranceles a los productos brasileños y las medidas restrictivas contra autoridades brasileñas", en un contexto de crisis diplomática y comercial entre los dos países.


Trump y Lula se encontrarán "en Brasil y Estados Unidos"

Según la presidencia brasileña, Lula también reiteró la invitación a Trump a la COP30, la conferencia climática de la ONU, que se celebrará en noviembre en la ciudad de Belém, en la Amazonia brasileña.

"Los dos presidentes intercambiaron teléfonos para establecer una vía de comunicación directa", indicó Brasilia, que subrayó que los ministros de Relaciones Exteriores y Finanzas y el vicepresidente participaron en la llamada.

Por su parte, Trump anunció este lunes que se reunirá con Lula próximamente "en Brasil y Estados Unidos", tras mantener una "muy buena conversación telefónica".

"Discutimos muchas cosas, pero principalmente nos enfocamos en la economía y el comercio," dijo el líder de la Casa Blanca en su plataforma Truth Social.

rr afp/reuters/ap

- Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, ya entregó su apoyo al proyecto del mandatario estadounidense. Ahora Hamás debe dar su respuesta. 

DW (Deutsche Welle).- La Casa Blanca publicó este lunes (29.09.2025)  el plan de 20 puntos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza y definir el futuro del enclave palestino.

El plan incluye un alto el fuego en la ofensiva israelí, la liberación de todos los rehenes y el establecimiento de un Gobierno de transición supervisado por una junta presidida por el propio Trump. Estados Unidos se compromete además a mediar entre Israel y Palestina para "una coexistencia pacífica", y abre la puerta a la creación de un Estado palestino.

El republicano presentó este plan al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, durante su reunión de este lunes en la Casa Blanca y espera respuesta de Hamás.


Desglose punto por punto

1- Gaza será una zona libre de terrorismo y no representará una amenaza para Israel.

2- Gaza será reconstruida para beneficio de su pueblo.

3- Alto el fuego inmediato y repliegue gradual de las fuerzas israelíes para preparar la liberación de rehenes.

4- Liberación en 72 horas de todos los rehenes de Hamás, tanto vivos como muertos.

5- Israel liberará a 250 presos palestinos condenados a cadena perpetua y 1.700 gazatíes detenidos tras los atentados del 7 de octubre.

6- Hamás se compromete a coexistir pacíficamente y al desarmarse.

7- Tras la aceptación del acuerdo, se enviará toda la ayuda humanitaria necesaria para Gaza.

8- La entrada y distribución de ayuda humanitaria se realizará sin interferencias y a través de las agencias de Naciones Unidas.

9- Gaza será administrada por un comité tecnocrático supervisado por una "Junta de la Paz" internacional presidida por el propio Trump y que incluirá al exprimer ministro británico Tony Blair. Una Autoridad Palestina reformada tomará el control posteriormente.

10- Se creará un plan de desarrollo económico para Gaza que atraiga inversiones.

11- Se creará una zona económica especial en Gaza.

12- No habrá desplazamientos forzosos y quienes se vayan voluntariamente tendrán derecho a regresar, aunque "se animará a la gente a quedarse y se les ofrecerá la oportunidad de construir una mejor Gaza".

13- Hamás y otras facciones no podrán gobernar Gaza "ni directa, ni indirectamente" y se desmilitarizará la Franja bajo supervisión internacional.

14- Países de la región garantizarán que Hamás y otros grupos cumplan sus compromisos y que Gaza no represente una "amenaza para sus ciudadanos ni vecinos".

15- Se desplegará una Fuerza Internacional de Estabilización (ISF), apoyada por EE.UU. y socios árabes, para entrenar fuerzas policiales palestinas y mantener la seguridad interna y de fronteras, área en la que cooperarán Egipto e Israel.

16- Israel no ocupará ni anexará Gaza, se retirará progresivamente para transferir el control a la ISF y mantendrá un perímetro de seguridad si es necesario.

17- En caso de que Hamás "demore o rechace" la propuesta, todo lo anterior, se implementará en las zonas "libres de terrorismo" que Israel haya transferido a la ISF.

18- Se promoverá un diálogo interreligioso para fomentar la tolerancia y la convivencia pacífica entre palestinos e israelíes.

19- Conforme avance la reconstrucción y se cumplan reformas en la Autoridad Palestina, se abrirá la posibilidad de la autodeterminación y la creación del Estado palestino.

20- Estados Unidos establecerá un diálogo entre Israel y Palestina para acordar un horizonte político que permita una coexistencia pacífica y próspera.

Por ahora, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, entregó su apoyo al plan de paz del presidente estadounidense. "Apoyo su plan para poner fin a la guerra en Gaza, que logra nuestros objetivos bélicos, [que] traerá de vuelta a Israel a todos nuestros rehenes, desmantelará las capacidades militares de Hamás, pondrá fin a su gobierno político y garantizará que Gaza nunca vuelva a representar una amenaza para Israel", declaró Netanyahu en rueda de prensa junto a Trump. Por el momento Hamás, agrupación terrorista, no se ha pronunciado. 

(mn/efe, afp)