El 8 de marzo, Día Internacional de las Mujeres es una conmemoración en la que lejos de mandar felicitaciones por esta fecha, más bien se convierte en un espacio para reflexionar sobre las diversas situaciones que enfrentan las mujeres y llamar la atención tanto a los órganos de gobierno como a la sociedad misma con la finalidad de garantizar los derechos humanos de las mujeres.

De acuerdo con los datos del Censo de Población y Vivienda de 2020, en el país existen 126 millones 014 mil 024 habitantes, de los cuales 64 millones 540 mil 634 son mujeres y 61 millones 473 mil 390 corresponden a los hombres. No obstante, aún con la diferencia numérica, hasta el momento no hemos contado con una fémina que ocupe la silla presidencial.

Aunado a dicha diferencia, también existen diversos tipos de violencia que se ejercen sobre las mujeres, tales como física, sexual, psicológica, económica, cultural, educativa e institucional. Evidentemente, hay mucha tela de donde cortar, pero en esta ocasión nos centraremos en la trata de personas y la desaparición de mujeres en el país.

Para iniciar, de acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), un promedio de al menos 12 mujeres muere diariamente en América Latina y el Caribe por el mero hecho de ser mujeres. Hay un aumento de los riesgos de violencia contra las mujeres y las niñas. En la región, en promedio 1 de cada 3 mujeres ha padecido violencia física y/o sexual en una relación íntima a lo largo de su vida, lo cual fue acentuado durante más reciente pandemia mundial.

La trata de personas supone la promoción y materialización de explotación de una persona, mediante el rapto, retención, traslado forzado, engaños y/o coacción moral y psicológica, para obtener lucro o beneficio del tráfico de individuos o su sometimiento a trabajos forzados, explotación sexual, la extirpación de un órgano y formas análogas a la esclavitud y la servidumbre. En su modalidad de explotación sexual es un fenómeno delictivo que involucra dinámicas de captación (por la vía violenta o mediante engaños), retención e incomunicación de las víctimas, sometimiento a labores de prostitución, formas de victimización convergentes, violencias basadas en género y otras formas de explotación asociadas (obligación a la comisión de tráfico de estupefacientes o delitos contra el patrimonio). En su mayoría afecta a mujeres adolescentes, jóvenes y adultas, muchas de las cuales pueden ser movilizadas contra su voluntad fuera de sus comunidades, estados e incluso a través de fronteras internacionales.

Evidentemente, este tipo de explotación hace alusión a diferentes grupos de poder que finalmente tienen en común ciertos aspectos, tales como la cosificación de la mujer (pues éstas pueden ser poseídas, vendidas y explotadas), un régimen de violencias patriarcales y misóginas que vulneran los derechos humanos de las mujeres y cuyos actores principales van desde redes macrocriminales, pasando por organizaciones compuestas por vínculos familiares, hasta llegar las mismas relaciones sexo afectivas.

Algunas mujeres que se dirigen a las ciudades en busca de oportunidades de laborales o de estudio, mejores condiciones de vida y/o supervivencia, puede ser aprovechada por redes de trata quienes, por medio de engaños, captan a mujeres con la intención que realicen trabajo servil sobre todo la explotación sexual. Como quiera que sea, la trata de personas es un fenómeno ligada a la desaparición de mujeres. a la prostitución, además que surgen otro tipo de consecuencias gravísimas que van de la mano, como la desaparición y hasta el feminicidio.

Es un muy difícil panorama, y de acuerdo con diversos diagnósticos e informes, tanto nacionales como internacionales, México es un país de origen, tránsito y destino de víctimas de trata de personas. Así pues, ante tal diagnóstico, lo que puede ser un diferenciador es atacar las vulneraciones de este segmento de la población, esto es, edad, condición socioeconómica, riesgos laborales, condición migrante o extranjera, discapacidades, ser madres, origen indígena, hábitos de consumo, nivel educativo, entre muchos otros, pero sobre todo que haya voluntad política para atajar este laberinto sin fin.

Columna | ETIQUETA CON DESTINO

•    Crece en México desempleo, pobreza y pobreza extrema
•    En el “pico más alto” de Covid-19 se regresa a laborar

Además de que la pandemia de salud del Coronavirus sigue siendo uno de los grandes enemigos a vencer por el gobierno de México, este enfrenta otras situaciones graves como es la pérdida del empleo que sumará este año más de 1 millón de plazas y el aumento de la pobreza y pobreza extrema.

Cifras del IMSS, la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y del Caribe), así como del CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), hacen vislumbrar un panorama totalmente negro para México en este 2020, donde además todos los análisis financieros estiman la caída del PIB entre el 6 y 10 %.

Tan sólo en el mes de abril se perdieron 555 mil 247 empleos, según cifras del IMSS. Directos 365 mil 814 y el resto fueron eventuales.

En un comparativo de otra enfermedad, en abril de 2009 se perdieron por la influenza humana AH1N1, 60 mil 218 plazas.

En todo 2019 se crearon un total de 342 mil 077 empleos, la cifra más baja desde 2009.

El Presidente de México Andrés Manuel López Obrador dijo días antes que se perderían en promedio 500 mil, pero que no eran muchos, minimizando el número de empleos perdidos, cuando deben garantizarse el crecimiento económico nacional y el empleo como parte fundamental de los planes de desarrollo del gobierno.

En 61 días (marzo y abril) sumaron en el IMSS un total de 685 mil 840 bajas.

Han cerrado 4 mil 285 empresas en los últimos dos meses.

La industria de la construcción cayó 15 %.

Industria de la extracción minera 5.5 %.

En los servicios bajó 4.2 %.

La industria automotriz cayó 98 % en abril en su producción.

LA CEPAL ANUNCIA AUMENTO A 69.7 MILLONES DE POBRES

Actualmente México cuenta con poco más de 127 millones de habitantes y tras la pandemia la pobreza crecerá en 5.9 %, es decir 7 millones 493 mil, con lo que la pobreza en México llegaría al 48.9 % de la población total.

Los pobres en México serían 62 millones 103 mil.

La mexicana Alicia Bárcena Ibarra, Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, dijo que en 2020, en toda América Latina, el número de pobres aumentará en un total de 28.7 millones. México aportaría una cuarta parte (25 %).

Con relación a las personas en pobreza extrema en México las mismas aumentarán en este año del 11.1 % al 17.1 %, es decir un 6 % más y significarán 7 millones 620 mil mexicanos.

Con la suma de las personas en pobreza 62 millones 103 mil, más los 7 millones 620 mil en pobreza extrema, la Comisión Económica para América Latina y del Caribe estima que en nuestro país habrá 69 millones 723 mil personas en los dos tipos de pobreza.

Otros aspectos que se sumarán a la situación económico y caótica del país son la caída de las remesas y el modelo para la recuperación económica, que no han sido consideradas en estas prospectivas de la organización.

EL RETORNO A LAS ACTIVIDADES Y MAS MUERTES

Con bombo y platillo el Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció el retorno a actividades esenciales como es la industria automotriz, de la construcción y la minería y habló de su pomposa frase: “La Nueva Normalidad”, cuando lo que existe para los mexicanos es una “Nueva Realidad”.

No hay una nueva normalidad, pero si una nueva realidad.

“La nueva normalidad de la 4T” se determina cuando a nivel nacional se llegó, este martes 12 de mayo, al punto más alto en el índice de contagiados que en un día representaron 1 mil 997 nuevos casos de Covid-19, incluida la cifra más alta de muertos en un día con 353 con los que se tienen en total 38 mil 324 contagios y 3 mil 926 muertos.

CONEVAL ADVIERTE DE CASI 10 MILLONES DE NUEVOS POBRES

El impacto económico del Covid-19 en México podría aumentar la pobreza por ingresos entre 7.2 y 7.9 %. Esto significa que entre 8.9 y 9.8 millones de personas se sumarán a la población con recursos insuficientes para adquirir una canasta alimentaria, bienes y servicios básicos, eso significa que personas de la clase media baja llegarían un decíl más bajo hacia la pobreza.

De acuerdo con el análisis ‘La política social en el contexto de la pandemia por el virus SARSCoV-2’, realizado por el CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), para el segundo trimestre de 2020 el porcentaje de la población con un salario inferior al costo de la canasta básica aumentará de 37.3 al 45.8 %.

El número total de personas en situación de pobreza extrema por ingresos, es decir, que su ingreso es insuficiente para adquirir la canasta alimentaria en dicho periodo de tiempo se incrementaría entre 4.9 y 8.5 %, equivalente a entre 6.1 y 10.7 millones de personas.

¿Con estas cifras habría que analizar si la política económica del gobierno federal es la adecuada o seguirá creciendo la industria de los pobres?

AMLO ha ofrecido generar 2 millones de empleos este año, sin embargo, esa cifra nunca se ha alcanzado ni con Fox, ni con Calderón, ni con Peña.

¿Alguien le cree?

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS
Correo: lEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

El pasado 3 de septiembre, el presidente Enrique Peña Nieto rindió su sexto e último Informe de Gobierno desde el Palacio Nacional, dicho evento volvió a estar envuelto de esos tintes priístas de décadas pasadas, donde el presidente de la República es tratado como un auténtico monarca diocesano, que” ha provisto a su pueblo de riquezas y bienestar social”.

Sin embargo, la realidad política, económica y social que actualmente vive el país es muy distinta a lo plasmado y recitado en dicho informe, puesto que la administración de Peña Nieto, sin lugar a dudas, deja un lastimoso legado en muchos aspectos que afectan a la sociedad mexicana y que colocan su administración como una de las tres peores en la historia de México en los últimos 88 años, con un nivel de aprobación inferior al 3%, que no tuvieron expresidentes como Vicente Fox en 2006 y Felipe Calderón en 2012.

Para darse cuenta de lo anterior, bastan los siguientes datos duros en contra de la escena teatral montada en Palacio Nacional:

Según cifras y proyecciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), durante el sexenio de Peña Nieto, México creció a un ritmo de 2.31% anual en promedio, menos de la mitad del 5 y 6 % prometidos por el mandatario en sus compromisos de campaña, y que además lo coloca como el tercer sexenio de más bajo desempeño económico en la historia moderna de nuestro país.

Solo dos presidentes habían logrado tener peores resultados; Miguel de la Madrid, con quien la economía solo creció a una tasa de 0.21% anual; y el panista Felipe Calderón, en cuyo sexenio el PIB aumentó 2.16% cada año.

Otro de los rubros que no pudo combatir la administración saliente, fue la desigualdad social, puesto que a nivel Latinoamérica, junto con el Salvador, somos el país con menor crecimiento económico desde la década de los 90´s, ya que en ese lapso, México solo logró reducir en 4.1 unidades el porcentaje de su población pobre, que era de 47.7% en 1989 y se estableció en 43.6% el año pasado.

Ante tal evidencia, es un hecho que la administración Peñista nunca se asomó siquiera a la ruta de la expansión que se requiere para combatir sus rezagos y mucho menos la desigualdad social.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) estima que entre 2012 y 2016 el número de mexicanos pobres se incrementó en 100 mil, al pasar de 53.3 millones a 53.4 millones en ese lapso.

Por otra parte, considero sin lugar a dudas, que el agravio que más lastima a la mayoría de los mexicanos y por la cual será señalado a perpetuidad Peña Nieto, se encuentra en el rubro de la seguridad pública, ya que de acuerdo a estadísticas del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública indican que, de diciembre de 2012 a febrero de este año, las procuradurías y fiscalías estatales iniciaron 102 mil 327 carpetas de investigación por el delito de homicidios dolosos, 532 carpetas menos que las del sexenio de la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón.

Es decir, su promesa de acabar con la crisis de violencia en México, también se convirtió en uno más de sus compromisos incumplidos, ya que según cifras del Registro Nacional de Personas Desaparecidas (RNPD) hasta el 21 de enero se contabilizaron 35.410 desaparecidos. Donde de acuerdo a cifras publicadas por el Centro de Derechos Miguel Agustín Pro-Juárez, el 60 por ciento (21. 602) de las mismas corresponden al sexenio de Peña Nieto.

Queda además para el registro de la historia y que marcó a este sexenio, la desaparición de los 43 alumnos de la escuela normal rural de Ayotzinapa, Guerrero en 2014, acontecimiento que sigue vigente en la memoria de millones de mexicanos, sin que hasta el momento exista una versión real de lo sucedido, ni el encarcelamiento de todas las autoridades involucradas en este acto tan deleznable.

Las cifras anteriores, el hartazgo social así como los actos de corrupción en que se vio envuelto el Presidente y dos de sus colaboradores más cercanos como Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong en los escándalos de la Casa Blanca y la Casa de Malinalco, motivaron el voto de castigo y rechazo de más de treinta millones de mexicanos el pasado 1 de julio en contra del candidato del PRI a la presidencia de la república y que arrastró a cientos de candidatos a Gobernador, Presidentes Municipales, Diputados y senadores, así como Diputados locales en seis estados del País; dejando a dicho partido en un vergonzoso tercer lugar en las preferencias electorales.

Esta es la herencia que deja el sexenio de Enrique Peña Nieto, un país en endeudado y saqueado por una clase política que sólo se sirvió del poder para su beneficio personal.

Para nadie es un secreto la situación alarmante que se vive en México en cuanto a pobreza y desigualdad social, sin embargo, parece que nuestros representantes populares viven en otra realidad distinta a la que según ellos conocen y están dedicados a trabajar para mejorarla.

La tasa de pobreza muestra una sólida correlación con el desarrollo general, y es mayor en el sur, sureste y parte del centro. Alcanza 74.7% en Chiapas; 69.7% en Guerrero; 64.5% Puebla; y 61.9% Oaxaca. En tanto, en Nuevo León es de 23.2%; Coahuila 27.9% y Distrito Federal presenta un 28.9 por ciento.

La OCDE en su “Diagnóstico de desarrollo territorial de México”2015, advirtió que México es el único país latinoamericano que registra una tendencia regresiva en reducción de la pobreza, los niveles de pobreza no han cambiado en los últimos 20 años debido a la reducida tasa de crecimiento de la economía y la desigual distribución de los ingresos

Otros organismos internacionales como La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL); alertan sobre los crecientes índices de pobreza en México –53.2% de pobres y 20.6% en indigencia.

A pesar de estos datos y del supuesto amplio conocimiento de las necesidades de la sociedad que representan, nuestros diputados y senadores no tuvieron empacho en aprobarse jugosos bonos económicos entre aguinaldo, dieta mensual y apoyos legislativos que suman un total de 419.6 millones de pesos, agame usted el favor!

Y si a esto le suma los 13 mil 066 millones de pesos, que nos costó a los mexicanos el trabajo legislativo este año de los 31 congresos locales y de la Asamblea Legislativa de la CDMX, se podrá dar cuenta que nuestros representantes lejos de ser quienes estén trabajando para sacar a nuestro país de la crisis económica en que está sumido, abonan a hundirlo más, con esos actos rapaces y voraces sin límite.

En América Latina, el presupuesto del Congreso mexicano es el segundo más grande de toda la región, superado únicamente por Brasil con 35 mil 105 millones de pesos. En tercer lugar se encuentra Argentina (5 mil millones); en cuarto Colombia (2 mil 468 millones); en quinto Venezuela (2 mil 276 millones); en sexto República Dominicana (1 mil 952); en séptimo Chile (1 mil 633); octavo Uruguay (mil 113); noveno Costa Rica (498 millones); y décimo Trinidad y Tobago.

Situación que ya es imposible de sostener ante la realidad de económica y apremiante de nuestra sociedad y sobre todo, porque los resultados que arroja el trabajo de nuestros legisladores es realmente contrastante contra lo que nos cuestan.

En el caso del Congreso poblano, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco) reveló que el Congreso de Puebla es uno de los que acude con menor asistencia a sesiones del Pleno, a lo largo del 2015, según este informe, los diputados poblanos asistieron a menos de 40 sesiones plenarias, mientras que en estados como Durango los congresistas acudieron a más de 100.

Si tomamos en cuenta que el salario mensual de un integrante del Congreso poblano es de 55 mil 683 pesos y que solo asistieron a trabajar 40 días de los 365 que tiene un año, la desproporción entre pago y trabajo es indignante.

A pesar de ello los 41 diputados que conforman el Congreso de Puebla tendrán una Navidad próspera. Por un año de labores donde presentaron, en promedio, una iniciativa cada dos días, los legisladores locales recibirán un aguinaldo que asciende a 94 mil 230 pesos, de acuerdo con el tabulador de salarios del Poder Legislativo.

De verdad que este saqueo por parte de nuestros representantes ¡No tiene nombre! O si pero me censurarían si lo manifiesto con todas sus letras.