Columna | SIN LÍMITES

*En capilla Jacinto Herrera Serrallonga y Dhalel Lara Gómez

Tal parece que la sentencia, en este de tipo electoral, ya está dictada. El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla, Gabriel Biestro Medinilla, se pronunció a favor de desaparecer al Instituto Electoral del Estado (IEE) en periodo no electoral, para ahorrar los más de 250 millones de pesos anuales que se destinan a su funcionamiento.

El IEE no tiene por qué quitarnos dinero a los ciudadanos cuando no tiene nada que hacer, sostuvo tras inaugurar un acto público en el Poder Legislativo.

Ratificó Biestro la intención del Congreso para verificar los resultados de los funcionarios que integran el IEE ante el desempeño que tuvieron en la elección de gobernador de 2018, en la que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) demostró vulneraciones graves a la cadena de custodia de los votos.

Los que están en capilla, principalmente son el presidente Jacinto Herrera Serrallonga y la ex Secretaria Ejecutiva, Dalhel Lara Gómez. Ambos enfrentan acusaciones de manipular los votos del año 2018 para favorecer a la entonces candidata del PAN Martha Érika Alonso Hidalgo, fallecida el 24 de diciembre pasado.

¿Hasta dónde llegará el Congreso del Estado? No lo sabemos aún, pero todo parece indicar que se hará justicia… electoral. Es bien sabido por todos, que el IEE estuvo siempre bajo las órdenes del extinto gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

Por ello vale la pena recordar la propuesta de la anulación de los comicios para la elección de gobernador de Puebla, misma que fue dada a conocer por el Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) José Luis Vargas Valdez a través de su cuenta Twitter a principios de diciembre de 2018.

En esa propuesta Vargas Valdez censuró muy fuerte el actuar de los consejeros del IEE y propuso la destitución de consejeros del IEE.

CRÍTICA A LOS CONSEJEROS DEL IEE

El proyecto de ponencia y sentencia del Magistrado Vargas Valdez, tenía 448 páginas. El duro enjuiciamiento que se hizo entonces a los consejeros del IEE, incluía la remoción e investigación para su posible encarcelamiento.

En ese proyecto de resolución, el magistrado propuso dar vista al INE para iniciar un procedimiento de destitución de consejeros del IEE y determinar las sanciones correspondientes contra los funcionarios electorales por las irregularidades que cometieron en la jornada electoral.

Incluso pedía dar vista a la Fiscalía para la Atención de Delitos Electorales del Estado para iniciar las carpetas de investigación que correspondan derivado de alguna de las inconsistencias advertidas en la resolución.

Fueron 11 los agravios que se analizaron por los juicios SUP-JRC 2014/2018, SUP-JDC 517/2018 y acumulados, interpuestos por el entonces excandidato de MORENA, Luis Miguel Barbosa Huerta, y el partido MORENA.

Las siguientes fueron las duras críticas a los consejeros del IEE:

El TEPJF considera importante destacar que la actuación de la autoridad administrativa electoral local no fue profesional como lo exige el artículo 98 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Tuvo un actuar omisivo y negligente, violó el derecho de acceso a la justicia pronta y expedita en perjuicio de los actores en los recursos locales, al dejarlos en total incertidumbre respecto al estado que guardaban sus impugnaciones hasta por 18 días.

El IEE no actuó con pericia, profesionalismo y rigor técnico. El profesionalismo debe caracterizar la actuación de las autoridades electorales. El actuar profesional se refiere al ejercicio responsable y serio del cargo, es decir, con relevante capacidad y aplicación.

Hasta aquí los señalamientos del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Seguramente el Congreso del Estado hará suyos esos pronunciamientos y habrá un merecido ajuste de cuentas electorales, que por cierto, hace falta en el Estado de Puebla.

En fin, como escribió Ricardo Palma (Perú, 1833-1919), en un Soneto:

Vi elevarse un altar a la virtud
y el crimen castigado por doquier;   
vi ¡oh prodigio! constancia en la mujer           
y ciencia en la indolente juventud.
Honrada contemplé a la senectud
y en manos de los buenos el poder;
triunfante la justicia, y el deber   
levantado a magnífica altitud.    
Arca abierta miré la caridad   
y proscrita la infamia de Caín;             
fe en el amor, confianza en la amistad,   
patriotismo en la gente más ruin...        
-¿Pero en dónde vio usted tanto primor?       
-En sueños, queridísimo lector.        

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | ETIQUETA CON DESTINO

• La invalidación sería culpa de Consejeros del IEE

Ante la posibilidad de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –TEPJF- anule la elección de Puebla por la enorme cantidad de irregularidades que cometió el Instituto Electoral del Estado –IEE-, por actuar en forma parcial en favor de la candidata oficialista, varios son los nombres de quien pudiera encabezar el Gobierno del Estado de Puebla, como interino, a partir del 15 de diciembre y hasta la fecha que se determine una nueva toma de protesta en 2019.

Tal parece que el rebase de topes de campaña, compra de votos, intervención de funcionarios estatales, violencia, asesinatos, robos de urnas y demás delitos que se han denunciado por parte de MORENA-PES y PT, no será finalmente el argumento que pudiera tener la Sala Superior del TEPJF para anular el proceso electoral del 1 de julio.

Pareciera que “el cochinero”, del que todo mundo habla, de los Consejeros del IEE, empezando por el Presidente Jacinto Herrera Serrallonga y de la Secretaria General Dalhel Lara Gómez, pudiera ser “la gota que derrame el vaso de agua”, luego de que no hay certeza de que haya existido una “cadena de custodia” de los paquetes electorales en sus traslados de los municipios y los tiempos en que llegaron, pero sobre todo cuando fueron depositados en una bodega que no tenía la vigilancia adecuada.

Es muy raro que este lunes 12 de noviembre la dirigencia del PAN conjuntamente con la abanderada de la Coalición “Por Puebla al Frente”, pidan audiencia y sean recibidos por los magistrados de la Sala Superior, cuando no han sido requeridos en este juicio.

¡En fin!..

NOMBRES, NOMBRES, NOMBRES

Bueno, en este proceso impugnado solo hay de 2 sopas:

1.- Confirman el triunfo de Martha Erika Alonso y el 15 de diciembre toma posesión o,

2.- Se anula elección, sin que esto impida a la abanderada del PAN poder contender de nuevo.

En el caso de que el TEPJF decida anular la elección el Congreso del Estado deberá nombrar un Gobernador interino que asuma la responsabilidad el mismo 15 de diciembre, una vez que Tony Gali deje Casa Puebla.

La cosa no será fácil porque los legisladores deberán nombrar con las tres cuartas partes quien ocupará la silla en el periodo de la nueva elección y los diputados de “Juntos Haremos Historia” (MORENA-PES-PT) son 22 por lo que necesitan más votos para lograr la mayoría calificada.

La otra Coalición, la de “Por Puebla al Frente” se opondrán con todo y lo que puedan, incluso buscarán coptar a legisladores de las demás fuerzas políticas.

Se ha dicho que Rodrigo Abdala D´artiguez, sobrino del ex gobernador poblano Manuel Bartlett pudiera ser candidato, sin embargo Rodrigo ya anda muy movido para ocupar la silla de coordinador del gobierno federal en el estado y por ende manejará todas las delegaciones federales. Además sería rechazado por las demás fuerzas políticas

Se llegó a decir en los corrillos políticos del interés del Rector de la BUAP, Alfonso Esparza Ortíz, sin embargo y aunque mucho le gustaría ser gobernador de Puebla, no cambiará 3 años más dentro de la Universidad por unos 5 o 6 meses al frente de la entidad. Tal vez alcanzaría consensos.

Un nombre que ha sonado muy, pero muy fuerte es el del abogado, ex Presidente Municipal de Puebla (1987-1990) Guillermo Pacheco Pulido, quien también fue Presidente del Tribunal Superior de Justicia y que tiene muchos años alejado directamente de los puestos políticos.

Pacheco Pulido es visto con buenos ojos por la dirigencia nacional de MORENA y seguramente recibiría el apoyo del PRI, PVEM y otros institutos políticos, incluso una parte del PAN lo aceptaría, por la buena relación que tiene con la derecha poblana.

Existe un comparativo de Guillermo Pacheco Pulido con el político y ex gobernador Alfredo Toxqui Fernández de Lara, quien llego a apaciguar la Puebla violenta y conflictiva que dejaron los gobernadores Rafael Moreno Valle, Mario Mellado García, Gonzalo Bautista O´farril y Guillermo Morales Blumenkron entre 1969 y 1975.

Al asumir el gobierno Alfredo Toxqui en febrero de 1975 y en su discurso inicial habló de la reconciliación y diluyó la polarización que había en la sociedad al decir:

“Cancelemos odios y rencores”, frase que hasta la fecha es recordada.

Dato curioso: Esa época gris y de confrontaciones de la Puebla del inicio de los 70´s, generó la caída del gobernador Rafael Moreno Valle (1969-1972).

Hoy en el 2018, 46 años después, puede darse la caída del MorenoVallismo. En caso de que se anule la elección y pierdan en el 2019.

Pues, bien Pacheco Pulido pudiera calmar esas aguas turbulentas y lograr él, personalmente, un sueño que ya no logro por la vía de las urnas.

Ser Gobernador de su estado natal.

¡Ya se verá!...

¿Y LOS CANDIDATOS?

Es claro que si se anulan las elecciones el PAN y sus aliados irán con todo con Martha Erika Alonso, para recuperar lo que consideran que les está quitando la autoridad electoral federal.

Por el PRI: Enrique Doger vuelve a levantar la mano; Los Renovadores hablan de Alberto Jiménez Merino o una mujer. El PRI está muerto.

Por MORENA: En primera posición quiere ser Luis Miguel Barbosa, quien sin la carga emocional de la elección del 1 de julio y la arrolladora personalidad de Andrés Manuel López Obrador, difícilmente ganará

Otro más que han mencionado es Rodrigo Abdala, que no es conocido en todo el estado y seguramente sería derrotado.

La otra carta de López Obrador, si es que quiere ganar, sería el Senador Alejandro Armenta Mier.

Bueno, esperemos los tiempos políticos y electorales, pero sobre todo la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez