Afirma Tejeda Ortega que ha sido reformada en más de 700 ocasiones

Puebla, Pue.- Al conmemorar este 5 de febrero  los 101 años de haber sido promulgada, se recuerda que la Constitución Política Mexicana de 1917 ha sido reformada y adicionada en más de 700 ocasiones, por lo que es obvio que está siendo violentada reiteradamente por senadores y diputados.

El constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega asegura lo expuesto y añade que por ello,  de ser la Carta Magna una doctrina liberalista, ha cambiado a doctrina neoliberal con tantas  reformas, adiciones y derogaciones a la mayor parte de sus 136 artículos originales.

Comprueba las violaciones  al señalar que  del famoso Sistema Nacional Anticorrupción que se legisló y estableció en el Artículo 102, las obligaciones que tienen los actuales senadores y diputados federales no las han cumplido.

Así los diputados no han nombrado, desde el año pasado,  al Auditor Superior de la Federación, funcionario que es piedra fundamental para la fiscalización de los recursos federales, estatales y municipales.

Tampoco los senadores han nombrado a los magistrados que van a integrar el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, fundamentales igualmente para la impartición de justicia en cuanto al Sistema Nacional Anticorrupción. Mucho menos han designado al Fiscal General ni al Fiscal Anticorrupción.
 
Por lo que se refiere a las leyes,  Tejeda Ortega indicó que  el Congreso de la Unión tiene la obligación de expedir la Ley Orgánica  de la Fiscalía General de la República, para designar al Fiscal Anticorrupción, y no la ha cumplido.
 
De otras leyes mencionó el constitucionalista dos  de las muchas violatorias de la Constitución: la polémica  Ley de Seguridad Interior, de la que ya presentaron varios senadores su acción de inconstitucionalidad; diputados federales también por acciones de inconstitucionalidad; lo mismo la Comisión Nacional de Derechos Humanos y otros organismos y dependencias como el Municipio de San Pedro Cholula y dos más,  al considerar que se violenta el espíritu de la Carta Magna.

Además, en lo relacionado  a la ley reglamentaria y al Artículo 6º. Constitucional, sobre el Derecho de Réplica, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- en seis sesiones plenarias declararon inconstitucionales diversos preceptos de esta ley, por lo que violentaron igualmente la Constitución.

Por todo lo descrito y más razones, resaltó el constitucionalista Tejeda Ortega, la conmemoración de hoy que hacen senadores y diputados federales principalmente, será para ´´guardar y hacer guardar´´ una Constitución violentada reiteradamente por ´´representantes´´ del Pueblo.
 
Considera Tejeda Ortega que por la situación política no hay voluntad también política en el Congreso de la Unión para evitar las transgresiones  y violaciones constitucionales, responsabilidad que quizá podrán cumplir los integrantes de la próxima legislatura si la llegan a integrar verdaderos conocedores de la Constitución.

Hay una propuesta de que se sistematice la Carta Magna y quede muy clara y accesible a los ciudadanos, ya que el año pasado se levantó y quedó grabada una encuesta en que algunos senadores y diputados no supieron responder de qué trataban diversos artículos. Y un estudio señala que es muy difícil que el pueblo mexicano  llegue a entender la Constitución, ya que es ambigua con algunos artículos que son como leyes reglamentarias difíciles de entender, finalizó el constitucionalista Tejeda Ortega.

Columna | Desde las Galias

            1.- Sea generoso para acrecentar  su información general, y entérese como el Rey Juan sin Tierra, gandallea en las Islas Británicas  a su hermano el Rey Ricardo Corazón de León, para arrebatarle la corona y con ella el precario reinado de aquellos días.
            1.1.- Si bien esto es muy común en los cuadros de cualquier poder político, económico, artístico o cultural, lo trascendente es que se une la nobleza entera de aquellos días y le arrancan por la fuerza de la unidad al susodicho Juan sin Tierra, una carta donde se fijan los alcances del rey en relación a los derechos del mismo sobre la nobleza y el pueblo llano: Naciendo  por la fuerza de líderes sociales armados: La primera Constitución Política de los pueblos occidentales.
            1.2.- La otra constitución de gran notabilidad, es la arrancada por las 13 Colonias Inglesas de América, al entonces poderoso gobierno inglés que les imponía gobernadores y ejército activo acompañado de agentes aduanales a costa de los colonos.
            1.3.- Los colonos organizados le arrebatan la independencia a la isla inglesa merced a una sangrienta guerra civil, de la cual hay memoria actual en diversas series televisivas y en películas extraordinariamente apegadas a la verdad histórica.
 
            1.4.- La CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, costará al pueblo mexicano  un  millón de muertos, como pago de factura a la Historia Patria por avanzar un pequeño tramo en mejorar las condiciones de vida de un pueblo viviendo en la época feudal, cuando otros pueblos ya estaban desarrollándose dentro del capitalismo del siglo XX.
            1.5.- A reserva de que los expertos o doctorados en Derecho Constitucional me corrijan la actual constitución se encuentra dividida en dos partes:
            a).- La parte dogmática que contiene la esencia de la dignidad del ser humano.
            b).- La parte orgánica que nos dice sin ser sabios en la Ciencia del Derecho,  cuales son las altas responsabilidades de los 3 poderes de la Unión.
            Es aquí donde el Poder Legislativo, el Poder Judicial, y el Poder Ejecutivo encuentran las bases orgánicas para una actuación ideal, toda vez que hasta este momento la evolución nacional  va alcanzando paso a paso mejoras permanentes.
            NUESTRA CASA.- Gracias a la información de Anita la cual traspasa mis ideas a lo que están leyendo, me entero del magnífico trabajo de Natalia Herrera –Historiadora. Fundadora de OL (En el Ombligo de la Luna), la cual consigna los 25 datos que todo mexicano inteligente debe saber de México... así que podemos levantar la alicaída mexicanidad.   Hoy copiamos 5 de ellos:
            1. México significa “En el ombligo de la Luna” y proviene del Náhuatl “metztli” (luna) “xictli” (ombligo) (aunque hay un debate historiográfico).
            2. Tenemos una población de 119´713,203 habitantes. Más de la mitad, son mujeres.
            3. Tenemos los 5 tipos de clima.
            4. Somos el 4º país con la mayor diversidad biológica del mundo, y tenemos 9 de los 11 tipos de ecosistemas.
            5. 3 de las 37 áreas silvestres del planeta están aquí…

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | Desde el portal

 En el centenario de la Constitución de 1917, la ciudad de México estrena la suya; impugnada por la Iglesia por introducir el aborto y la autonasia, la Carta Magna capitalina también es objetada por confusa y repetitiva, y coincide también la celebración con la propuesta del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas de hacer la propia, de acuerdo a sus convicciones y a su particular punto de vista, que coincide con las de media docena de sus seguidores.

 Al texto original de la Carta Magna promulgada en Querétaro se le atribuyen 700 enmiendas de sucesivos presidentes que le han hecho modificaciones de acuerdo a las necesidades del momento en que vivía el país, pero por la sucesión de hechos y de la evolución de los acontecimientos siempre cambiantes ha habido necesidad de actualizar el texto constitucional, sin que esto sea del agrado de los partidarios del documento original.

 De todos modos, la clase política celebra el centenario del constituyente, aunque la realidad demuestra –y en distintas etapas de la historia del país- que las autoridades no son partidarias de la legalidad ni del orden; la Ley se aplica siempre al más débil y se protege al poderoso, al influyente, y lo que prevalece es la impunidad; la impunidad que da píe a que la sociedad en general vea en la Ley no sólo la burla, sino el incumplimiento de los deberes fundamentales.

 Los recientes saqueos a establecimientos comerciales con el pretexto del aumento al precio de la gasolina no es más que un ejemplo de lo que la sociedad observa: el saqueo de la Nación. La “huida” de Javier Duarte no es más que un ejemplo de impunidad y de falta de aplicación de la Ley, el impune saqueo a las arcas en Oaxaca y la impunidad de Gabino Cué es otro caso. ¿Alquien puede decir que en México se respeta nuestra Carta Magna?.

TURBULENCIAS

Trump enfrenta al poder judicial

 En Estados Unidos, en tanto, se da la batalla entre el Presidente Donald Trump y la capacidad de decisión y de cumplimiento de la legalidad de los jueces que han dado marcha atrás a las absurdas disposiciones presidenciales de impedir el acceso a ciudadanos musulmanes de siete países, así como las revisiones atentatorias contra la dignidad humana a todos los viajeros que arriban a las distintas ciudades de la Unión Americana. El respeto a la legalidad, en criterio de los impartidores de la Justicia, debe prevalecer por encima de cualquier poder, incluido el del Presidente. Si se da marcha atrás en las decisiones ejecutivas del magnate republicano, los Estados Unidos tendrán la autoridad moral suficiente como para seguir siendo una gran nación. Seguirle el juego al magnate neoyorquino arrasa con la tradición milenaria estadunidense de ser un país que acoge con calidez a ciudadanos de todo el mundo, que han contribuido al engrandecimiento del vecino país, hasta la llegada, en mala hora, del belicoso republicano. Seguramente serán más las batallas que están por darse y que seguramente ganará la sociedad estadunidense, y el mundo, en beneficio de la humanidad y de la libertad…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P u l s o    P o l i t i c o

    Este domingo 5 de febrero, se celebra el primer centenario de la Constitución General de la República de 1917, que fue aprobada por el Congreso Constituyente en el Teatro de la República de la ciudad de Querétaro.

    En la escuela nos decían que fue la Constitución más adelantada en el mundo, que reconocía por primera vez, los derechos humanos y los que todo mexicano, por el solo hecho de haber nacido en este territorio, teníamos.

    Estableció claramente en el artículo 130, el laicismo del estado con el que se garantizaba el respeto a todas las creencias religiosas, sin preferencia por ninguna.

    El artículo tercero constitucional, que ha tenido cambios, regulaba la enseñanza en nuestro país, estableciendo que la educación básica (jardín de niños, primaria y secundaria) así como la normal (carrera de maestro) debía impartirla el Estado.

    Garantizaba la autonomía municipal en su artículo 115; establecía los sistemas de propiedad de la tierra, en el artículo 127 y los derechos de los trabajadores, en el artículo 123.

     La Constitución del 17, fue producto de una lucha armada, que se inició en 1910 y concluyó en 1921, pues la Revolución continuó después de que había sido aprobada la Ley Suprema de la República.

    No a todos los que participaron en esa lucha gustaba la nueva Constitución. Algunos líderes revolucionarios, como Pancho Villa, querían que siguiera rigiendo la Constitución de 1857, que al parecer nunca se respetó cabalmente y por eso dio origen a la dictadura porfirista y a la Revolución que estalló para derrocar a quien se había instalado en el poder, treinta años antes.

    Tampoco la nueva Ley Suprema, fue respetada. Alvaro Obregón hizo maroma y teatro para poder reelegirse, algo que la nueva Carta Magna prohibía, pues precisamente las continuas reelecciones de don Porfirio, dieron origen al estallido social de 1910.

    Una nueva Constitución, como la que nos rige, era necesaria para fijar nuevos derroteros al país y para reglamentar situaciones políticas, económicas y sociales, que habían surgido en el transcurso del tiempo y para resolver las cuales, no había reglamentación alguna.

     La Constitución General de la República de 1917, fue anterior a la Revolución bolchevique de Rusia, que el año de la promulgación de nuestra Carta Magna, estalló en Europa, para dar paso a la Unión de Repúblicas Socialistas, URSS, sistema que prevaleció hasta a finales de los años noventa del siglo pasado.

     A lo largo de cien años, la Constitución ha sufrido numerosos cambios sobre todo, en los artículos más importantes como son el tercero, el 123, el 127 y el 130.

    Los gobernantes priistas, herederos de la Revolución de 1910, a partir de los años ochenta no surgieron ni de la “bola” (lucha revolucionaria) ni de nuestras universidades, sino de universidades extranjeras, donde fueron enviados por sus enriquecidos padres (viejos revolucionarios o exitosos empresarios) a estudiar maestrías y doctorados a las universidades más prestigiadas de Estados Unidos y Europa.

    Su arribo al poder, en la década de los ochenta, dio una vuelta dramática a la vida nacional. La vieja clase política fue sustituida por tecnócratas sin sensibilidad social, sin conocimiento de nuestra historia y con la obsesión de hacer de México, un país del primer mundo, donde ellos habían estudiado.

    Han fracasado rotundamente. Ni somos del primer mundo, sino un país dependiente alimentario y energético, con una clase media empobrecida y con una clase popular en la miseria.

    Se nos hizo ingresar a la OCDE, una especie de club de países ricos, donde nosotros somos los coleros en todo: en educación, en desarrollo agropecuario, en desarrollo industrial, en salud y hasta en salario mínimo. Somos los pobres en ese club de ricos.

   Pertenecer al club, nos ha obligado a hacer cambios en educación, para capacitar a nuestros niños y jóvenes, para que sean buenos trabajadores maquiladores de las empresas extranjeras que se establezcan en nuestro territorio; a modificar substancialmente el sistema de propiedad de la tierra, para que vuelvan los inversionistas a hacer inversiones importantes en la agricultura y la ganadería, contando con la mano de obra de los campesinos que antes fueron dueños de esas tierras.

     Se modificó el derecho laboral (art.-127) quitando conquistas de los trabajadores organizados, que han perdido casi todas, incluyendo el pago de la liquidación a que tenían derecho cuando eran despedidos.

    El artículo tercero ahora permite la educación privada, que en el renglón de educación superior, domina casi todo, aunque se mantienen instituciones de prestigio como la UNAM, el IPN, la Escuela Nacional de Maestros y la Normal Superior y en provincia, las universidades estatales, normales primaria y superior, que son totalmente insuficientes para atender la demanda de la juventud mexicana, pues los gobiernos han preferido abandonar su responsabilidad en ese aspecto y dejarla en manos privadas.

    Finalmente, el laicismo del Estado se ha debilitado, cediendo terreno a la religión mayoritaria, a fin de lograr frecuentes visitas papales, que los políticos de todos los partidos creen que les benefician.

    Feliz “puente” del centenario de la Constitución, que ya ni en la letra, es lo que fue.

Denuncian vecinos de San Pedro Cholula prepotencia en el actuar del Presidente Municipal  de este municipio, al realizar trabajos que impiden el libre acceso a sus domicilios.

En conferencia de prensa habitantes del municipio de San Pedro Cholula denuncian al presidente municipal de ese municipio, por actuar con prepotencia; no tomar en cuenta  ni siquiera opiniones para realizar algunas obras que lastiman sus domicilios, ya que prácticamente los dejan sin poder salir o entrar a sus casas.

En este contexto la Señora María Luisa Tecpanecatl Zacaula señalo que  son 7 las familias que se ven afectadas con las obras que se realizan en la calle 3 oriente  entre  4 y 6 sur; ya que sin ningún aviso a finales del mes de noviembre del año en curso se dieron cuenta de que al salir de sus domicilios a las afueras estaba maquinaria pesada, además de materiales para construcción y del mismo modo estaban ya algunos albañiles.

Señalan en el caso que  el  presidente municipal mando construir en esa calle  locales y sanitarios para  los vendedores ambulantes, impidiéndoles con ello el libre tránsito y obstruyendo la entrada y salida de sus automóviles.

Agrego Tecpanecatl Zacaula a nombre de sus vecinos, señalo que han acudido al ayuntamiento a fin de solicitar una audiencia con el presidente Municipal José Juan Espinosa Torres  y únicamente han sido recibidos  por funcionarios municipales quienes les tomaron sus datos para posteriormente darles la cita,  y está a la fecha  no se ha podido concretar.

Refirió  que como las obras no han sido detenidas y se continúan los trabajos  recurrieron a solicitar un amparo enterándose que el presidente Municipal José Juan Espinosa Torres  adjudicó la obra ante la Secretaria de Infraestructura y transportes del Gobierno del Estado de Puebla argumentando que dicho proyecto no está afectando ningún predio lo cual es falso ya que los propietarios de las viviendas no  tienen el libre acceso para entrar o salir  de sus viviendas con sus automóviles además de que no pueden recibir los servicios básicos como son agua, gas y proveedores.

Indicaron que con estas acciones en gobierno municipal de San Pedro Cholula denota el abuso de autoridad  en contra de los ciudadanos ante lo cual    exigieron el cese inmediato de la obra y la rehabilitación del libre tránsito en la calle tres oriente y no continuar perjudicando  a quienes ahí viven.

Columna | En Pocas Palabras

El gobernador Moreno Valle interpondrá un recurso ante el TEPJF
Gobierno corto pero de resultados e incluyente ofrece Tony Gali

Las reglas del juego están definidas en la ley, y el INE es el garante de que esas reglas no se trasgredan. Por supuesto que las reglas están sujetas a interpretación, y por eso existen mecanismos para impugnar las decisiones del INE, pero una cosa es eso y otra cosa es la responsabilidad de los actores políticos de cumplir con lo que la ley dice en lo que tiene que ver, no solamente a la actuación de los servidores públicos sino también en general de los actores políticos…lo quiero decir como lo he sostenido en otras ocasiones, no podemos en democracia plantearnos que los políticos no hablen de política y no hagan política, el día en el que el INE llegue a los extremos de impedir eso, creo que no estaremos contribuyendo a robustecer a la democracia aunque por supuesto repito esto es algo discutible, ese es mi punto de vista…Esto fue parte de la entrevista que dio el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, luego de la inauguración del foro “La precisión de las encuestas electorales: aportaciones para su perfeccionamiento”, realizado en el auditorio del Museo Rufino Tamayo, entrevista que prácticamente se centró en el asunto del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas. Apenas se iniciaba el encuentro cuando hubo una pregunta sobre el tema de Moreno Valle…Ahí se supo que más tarde iba a dar una conferencia en un hotel de la ciudad de México pues consideraba que la decisión de la Comisión de Quejas del INE, había vulnerado su libertad de expresión…En la versión estenográfica que envió el Instituto, además de lo apuntado líneas arriba, Córdova Vianello planteó, entre otros puntos lo siguiente: Lo que sí está y me parece lo que es la frontera frente a esto, que los políticos hagan política y se pronuncien sobre las cuestiones de la política es, desde mi punto de vista lo que tiene que ver con el uso de los recursos públicos. Quien use recursos públicos para incidir en las preferencias electorales, está violando la Constitución, quien use recursos públicos para promoción de su imagen para cualquier propósito incluido el de eventualmente aspirar a un cargo de elección popular al termino del mandato que están ocupando, está violando la Constitución…La propaganda gubernamental personalizada, es decir, en la que aparecen la imagen, el nombre o la voz de un funcionario público está prohibida cuando es propaganda gubernamental, cuando hay uso de recursos públicos en ese sentido, solamente hay una excepción que son los 7 días previos y los 5 días posteriores a la presentación del informe de labores, pero el informe de labores tiene que estar claramente definido cuándo se va a presentar para que se haga esta, digámoslo así, se abra esta excepción, y además, se tiene que publicitar solamente en la demarcación territorial que corresponde a la responsabilidad del funcionario de que se trate, fuera de eso cualquier uso de recursos públicos para promocionar imagen es violatorio de la Constitución y el INE será inflexible en su tarea de vigilancia de esta medida. Eso que quiere decir, que el INE hará su tarea, eso que supone, que los actores políticos actúan con responsabilidad…El INE es un órgano plural y hemos visto en numerosas ocasiones las más de las veces decisiones de consenso y en otras ocasiones decisiones que se toman con mayoría, creo que la riqueza del propio Instituto reside en esa diversidad de opiniones de quienes integramos el órgano de dirección, y en ese mismo sentido ha habido y esto por supuesto sin demeritar en absoluto lo que es una competencia legal de la Comisión de Quejas, es el órgano de autoridad del INE que determina cuando una medida cautelar es procedente o no lo es…También es cierto que parte de la pluralidad de opiniones ha llevado a que en muchas ocasiones haya posturas diferentes dentro del propio Instituto Nacional Electoral, yo mismo he tenido muchas ocasiones coincidencias con la Comisión de Quejas, incluso en asuntos que tienen que ver con el Gobernador de Puebla que han sido desahogados recientemente, por ejemplo, la decisión de ordenar la suspensión de una desproporcionada propaganda o publicitación a través de la publicidad de una revista y que se determinó en su momento fuera retirada…Ha habido otras ocasiones en las que hay diferencias de criterios con la Comisión de Quejas a reserva de que son, o con insistencia de que son decisiones que absolutamente respeto, como por ejemplo, la que tiene que ver respecto a lo que yo he venido sosteniendo en muchas ocasiones, yo creo que a los políticos no se les puede impedir hacer política aunque claro que hay ciertas restricciones que implican responsabilidades de los políticos establecidas en la propia legislación electoral…Yo creo que en este caso, en el caso de la propaganda gubernamental personalizada el elemento clave tiene que ver con el uso de los recursos públicos y por eso estamos indagando varios asuntos que tienen que ver, por cierto, con distintos actores, con distintos funcionarios públicos incluyendo el gobernador de Puebla, en este caso en específico, de la que ha provocado digamos la decisión de la Comisión de Quejas de la semana pasada puede haber diferencias, sin duda las hay, yo mismo tengo diferencias con la propia Comisión, pero respeto la decisión que han tomado, son ellos, son esos tres colegas que integran la Comisión los responsables de evaluar concretamente caso por caso la procedencia o no de medidas cautelares…Por lo demás, todas las decisiones del Instituto no hay que sobre reaccionar, me parece, aunque el debate público es importante y los contextos de exigencia de la autoridad electoral son siempre bienvenidos, bienvenido el debate público que genere contextos de exigencia a la autoridad electoral, pero no hay que olvidarnos que este es un asunto que tiene que ver con una cuestión de legalidad del propio Instituto y en ese sentido está abierta la puerta para que cualquier actor que esté inconforme con las decisiones que cualquier órgano del INE tome las impugne ante el propio Tribunal Electoral, afortunadamente no hay ninguna decisión del INE que sea definitiva e inatacable, sino que todas pueden ser eventualmente impugnadas y democrático es recurrir a esas vías…Una de las últimas preguntas del amplio diálogo se le cuestionó: En el caso de Moreno Valle, solamente como una precisión, dice usted, no tiene diferencias con los criterios de (la) Comisión; es decir, usted no comparte la decisión que ellos tomaron y en todo caso eso implica que desde su perspectiva Moreno Valle ha utilizado correctamente su derecho a participar en medios de comunicación y en responder lo que se le ha preguntado. La respuesta de Lorenzo Córdova Vianello fue: No, soy claro, yo respeto la decisión de la Comisión aunque en muchas ocasiones los comparta y en otras ocasiones no; y eso es natural en un órgano democrático y colegiado. Respecto de muchos de los temas en los que se ha pronunciado en la Comisión en relación con el Gobernador de Puebla y de otros funcionarios estatales comparto el criterio de la Comisión, en otros casos tengo mis diferencias…

Por otra parte nos informaron que el gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, pasado el mediodía en un hotel de Polanco ante medios nacionales, dio a conocer que interpondrá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –TEPJF- un recurso de revisión contra el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral, por ser discriminatorios…

Al encabezar las conclusiones de los últimos Foros Ciudadanos de la etapa de transición, en total se registraron 5 mil 22 participantes y se recabaron mil 893 propuestas, el gobernador electo, Tony Gali, expresó que tendrá un gobierno corto pero de resultados, incluyente y con mucho trabajo por delante. Acompañado por su esposa Dinorah López de Gali y su hija Dinorah Gali López, firmó el compromiso de adherir  las ideas ciudadanas en el Plan Estatal de Desarrollo e informó que en los Foros de la capital participaron mil 632 personas que generaron más de 580 propuestas. Añadió que el máximo compromiso de un funcionario es dar resultados y trabajar de manera coordinada con todos los órdenes de gobierno, los diputados y representantes de las distintas fuerzas políticas sin distinciones por lo que agradeció la apertura y colaboración de los legisladores locales. Aseguró que no regateará para garantizar la seguridad e integridad de todas las familias poblanas y su patrimonio, y recordó varios de sus compromisos como la creación de una Subsecretaría de Atención a Pueblos Indígenas, una Coordinación de Prevención de Violencia, entre otros. Refirió que en seis años de gestión de Rafael Moreno Valle se logró la inclusión de todos los grupos sociales, por lo que dará continuidad a ese círculo virtuoso con la integración de todos los sectores, desde organizaciones civiles, académicas y campesinas, grupos vulnerables y representantes populares. También anunció que se construirán cinco Centros de Jóvenes en Progreso en el interior del estado para atender integralmente a este sector, además otorgará becas académicas y deportivas con el fin de impulsar el desarrollo de la juventud… Mario Rincón González reportó que en los Foros Ciudadanos desarrollados desde septiembre en Tehuacán-Sierra Negra, Atlixco, Teziutlán, Mixteca, Ciudad Serdán, Xicotepec y  Puebla  hubo 5 mil 22 asistentes y se recabaron mil 893 propuestas emanadas de 186 municipios de todo el estado. En el evento hablaron José Manuel Cervantes Jiménez, Carlos Montiel Solana, Luis González Arenal, Alejandro Espíritu, Alfredo Miranda y Javier Lozano Alarcón, coordinador general de la Comisión de Transición…

Durante los primeros meses del 2017 la Confederación Sindical Republicana (CSR), organización, que de manera anticipada ha presentado cerca de 100 emplazamientos, tanto en la junta local como en la  federal, buscará que los incrementos salariales sean por arriba  del 7%. De acuerdo a información del Secretario General, Constantino Sánchez Díaz, la CSR –que agrupa a más de 18 mil trabajadores, donde el 70% son del sector  automotriz y cuenta con Sindicatos en Aguascalientes, Saltillo, Irapuato, Tlaxcala y Estado de México- ha estado atenta en cuanto a lo que marca la ley; presentar sus emplazamientos de revisión general  con 60 días de anticipación, y los de revisión salarial 30 días con antelación. Sánchez Díaz, afirmó que el incremento al  salario mínimo  de 80.04 pesos sigue siendo insuficiente para los trabajadores, aunque aclaro  que en sus contratos ninguno maneja dicho parámetro,  ya que la cuantificación es de  140 a 145  pesos hacia arriba…Con el fin de regenerar el suelo en terrenos forestales dañados, la Comisión Nacional Forestal ha invertido un millón 942 mil 389 pesos en la restauración de 65 hectáreas, en Ixtacamaxtitlán. A través del programa de Compensación Ambiental por Cambio de Uso de suelo, que inició en 2012, ha permitido reforestar con 71 mil 500 árboles de las especies encino (Quercus rugosa), pino lacio (Pinus pseudostrobus), ocote (Pinus leiophyla), cedro (Juniperus fláccida) y  Pino colorado (Pinus teocote). La rehabilitación del suelo requiere de planificación y seguimiento, que consiste en el cercado, obras de suelo, reforestación y mantenimiento durante un periodo de tres años…nos vemos mañana…D.M.