En ocasiones, las sociedades deben elegir entre el mal menor. Las democráticas, quiero decir. A las otras el mal se les impone a chaleco.

El proceso democrático ha devenido en tantos lugares en procesos de subasta y en gobiernos mediocres, que la degradación del sistema amenaza su subsistencia.

Eso explica, en parte, el surgimiento de los populismos y el renacimiento de los autoritarismos.

El dilema de la sociedad norteamericana para el próximo noviembre, cuando definan a su nuevo ejecutivo federal, es ese: elegir entre el mal menor.

Por un lado se postula el presidente en funciones. Joe Biden posee una de las aprobaciones más endebles de la historia para un presidente en su primer periodo. Sus logros no han sido menores: controló y derrotó a una pandemia desbocada por la incompetencia de Trump; ha generado un dilatado proceso de expansión económica y generación de empleo que ahuyentó las certezas de una recesión; ha logrado contener la invasión rusa a Ucrania, con sanciones y, más importante, con el tejido de una gran coalición internacional, lo que habla de la recuperación del prestigio perdido con Trump.

Pero al presidente le pesa una salida precipitada de Afganistán. Le pesa, y mucho, la inflación: una que tiene que ver, en parte, por las inyecciones de dinero que metió a la economía para superar el drama social del COVID. La inflación pega en muchos lados: en el estómago, en el bolsillo y en la dignidad. Y a Biden le pesa la edad. Sería —otra vez, ya lo fue hace cuatro años— el presidente más viejo de la historia. Ha tenido episodios de desorientación. ¿Podrá gobernar?

Del otro lado está Trump. Es sólo 3 años menor que Biden. Tiene 78. También ha tenido tropiezos mentales: episodios de divagación que cuestionan su lucidez. Físicamente se ve robusto, moralmente, no. Trump está acusado de más de 7 decenas de delitos. Está indiciado. Los señalamientos van desde mentir e incitar a la violencia hasta contratar actrices porno para su satisfacción sexual. ¿Podrá gobernar?

Las encuestas muestran un virtual empate a la fecha. Vendrá, esta semana, el primer debate entre ambos. Ahí se verá qué tan disminuido mentalmente está Biden y que tan lastimado en su percepción de integridad está Trump.

Los donantes, que también votan, se han volcado por Trump.

La principal democracia del mundo está siendo forzada a elegir entre el menor de dos males. Comienza a entrar en el túnel que ha engullido a varias democracias antes: Ninguno es bueno, pero es lo que hay.

Pues, sí. Es lo que hay.

La decisión estratégica de ambas campañas vendrá en julio y agosto: cuando en las convenciones de cada partido, los candidatos elijan a su compañero de fórmula. El vicepresidente, quizá por primera vez en la historia de Estados Unidos, jugará un rol central y tendrá, por tanto, un escrutinio mayúsculo.

Se verá, también, la solidez del esqueleto institucional del sistema político norteamericano.

La historia, nos recuerdan Post y Robbins en “Cuando la enfermedad golpea al líder”, nos enseña que cuando el que manda enferma, hay una burbuja de colaboradores que toman el mando y gobiernan.

Sucedió con Franco y Tito, que padecieron largas y penosas agonías. Pero ocurre no sólo en dictaduras. John F. Kennedy padeció periodos de dolor que lo inhabilitaban. También Adolfo López Mateos. Trump, sin estar enfermo, fue contenido, sobre todo en el tramo final de su mandato, por un grupo de colaboradores que, de hecho, se le enfrentaron. No fueron menores: incluyeron al Secretario de Estado, al de la Defensa, al Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas y al vicepresidente Pence.

El dilema que resolverá la sociedad estadounidense no es menor.

Es la gran superpotencia militar y económica del mundo. Es la más robusta democracia. La nación más multicultural.

Su derrumbe llevaría consigo muchas cosas que hemos dadas por sentadas.

Si los votantes se equivocan en resolver el mal menor, para ellos, y nosotros, será un mal muy, muy mayor.

X | @fvazquezrig

Columna | Desde el portal

 El tema elegido en la 80ª Convención Bancaria: “El Dilema Global: Liberalismo vs. Populismo”,  da cuenta de la visión y responsabilidad de este sector dijo el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, al resaltar que el proyecto de transformación que sociedad y Gobierno emprendimos juntos debe continuar; esa es nuestra mejor alternativa si queremos obtener resultados duraderos y de amplio alcance.

 Afirmó que el avance del populismo pone en riesgo los valores que defiende el liberalismo. El populismo se refiere “a las posiciones dogmáticas que postulan soluciones aparentemente fáciles, pero que en realidad cierran espacios a la ciudadanía. Esto en contraposición a la sociedad de ciudadanos libres que hemos logrado como país, en la que el papel del Estado es ser garante de esta libertad, abriendo oportunidades para su desarrollo”.

Señaló que los países de mayor desarrollo, que durante el siglo XX alcanzaron condiciones de mayor prosperidad y bienestar para sus sociedades, “finalmente encontraron que en los valores de liberalismo estaban, precisamente, las estructuras, las condiciones, los pilares que han dado sustento al desarrollo y prosperidad de varias naciones”.

Precisó que fue entonces que México decidió asumir y adoptar varias de estas prácticas y este modelo para impulsar el desarrollo nacional; modelo que se ha consolidado en el paso de los años con “esfuerzos, cambios estructurales, decisiones complejas, profundas, que entrañan, evidentemente, cambios en los paradigmas y en los modelos a los que tradicionalmente hemos estado acostumbrados como sociedad;  durante la última década “hemos observado y padecido situaciones complejas como la desaceleración económica en diversas regiones, la caída en el precio de las materias primas, notablemente del petróleo, así como un entorno de volatilidad financiera y aversión al riesgo”.

Bajo este panorama mundial, añadió, “el riesgo de que las sociedades opten por salidas ilusoriamente rápidas, va en aumento”. Este escenario, dijo, “no es del todo desconocido. En la historia del mundo existen ejemplos de cómo la llegada de doctrinas extremas termina lastimando las condiciones de vida de la población, profundizando aún más el descontento ciudadano”.

 La lección que nos dejaron estos episodios es que no hay salidas fáciles, ni soluciones mágicas, precisó.

TURBULENCIAS

Mejor educación, nuestra defensa: Nuño

Al presentar el Nuevo Modelo Educativo ante diputados, el titular de la SEP, Aurelio Nuño destacó que el objetivo de éste es claro. “Tenemos el convencimiento absoluto de que nuestra mejor defensa es una formación eficaz. Es la mejor forma de protegernos ante cualquier reto, individual y como país”, y que “sólo con educación de calidad México podrá enfrentar cualquier amenaza de fuera o el interior. Es también, continuó, la manera en que las niñas y niños del país tendrán la capacidad de realizar sus sueños y triunfar aquí o en cualquier lugar del mundo”… En el Centro Universitario UAEM Nezahualcóyotl y en la Unidad Académica de Chimalhuacán  el candidato a rector de la UAEM, Alfredo Barrera Baca, dijo que con la creación de la secretaría de Cultura Física y Deporte permitirá consolidar a la Universidad Autónoma del Estado de México como semillero de atletas de alto rendimiento y amateur e integrar al deporte como una práctica formativa en beneficio de los jóvenes además de que se proyecta un apoyo decidido para que el equipo de fútbol Potros FC, que fortalecerá la promoción de estilos de vida saludable y colocar a esta casa de estudios a la vanguardia deportiva identidad universitaria y se logre su ascenso al circuito profesional…Los universitarios tienen el deber histórico de fomentar, cuidar, cultivar y proyectar el entorno, pues es en las instituciones de educación superior donde se piensa, analiza y desarrollan las mejores metodologías para preservar el pasado, cuidar el presente y el futuro, señaló el rector de la UAEM, Jorge Olvera García, al encabezar el Informe Anual de Actividades del director de la Facultad de Antropología, José Concepción Arzate Salvador…El Cabildo de Oaxaca de Juárez autorizó al edil José Antonio Hernández Fraguas y a los síndicos María de los Ángeles Gómez Sandoval Hernández y Juan Enrique Lira Vázquez suscribir el Convenio Específico de Adhesión para el Otorgamiento del Subsidio y así fortalecer la seguridad pública en el municipio…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.