Columna | P U L S O   P O L I T I C O

          Un priista de cepa, experto en cuestiones políticas y muy objetivo en sus juicios, nos dice que su partido se está levantando poco a poco en Puebla, no precisamente por labores de sus dirigentes, sino por el trabajo de sus bases.

          De sus más de 800 mil miembros que tenía antes del 2018, quedamos 400 mil. El Partido Revolucionario Institucional tiene presencia mayoritaria en más de la mitad de los 217 municipios. Todos los municipios pequeños y medianos y algunos grandes, tienen una presencia importante de priistas; gobernamos al mayor número de municipios medianos y pequeños y en eso, la militancia está reorganizándose y está contagiando de su entusiasmo a muchos más para dar la batalla en el 2024. Puedo decirte que tenemos, siempre la hemos tenido pero se debilitó a raíz del triunfo de Morena en el 2018, la mejor estructura partidista.

         El trabajo de capacitación a los dirigentes municipales, continúa al margen de las dirigencias estatal y nacional y vamos bien.

         Creo que en las elecciones próximas vamos a dar la sorpresa, recobrando algunos de los municipios que hemos perdido y manteniéndonos en el poder en los municipios que gobernamos actualmente. Ningún partido, ni Morena, tiene la infraestructura con la que contamos nosotros y ahora se agrega el entusiasmo de nuestros militantes de base que han decidido trabajar por su cuenta aunque no reciban el apoyo de la dirigencia estatal.

         ¿Y cómo vez al PRI a nivel nacional? Preguntamos.

          -Al igual que en Puebla, con problemas. En este momento la atención debe estar enfocada a las elecciones estatales de Coahuila y Estado de México. Dos estados que han sido priistas desde siempre. No creo que perdamos Coahuila, y si ganamos el Estado de México ganaríamos perdiendo, pues no tendríamos capacidad de negociación. Si perdemos, el PRI perdería ganando, pues eso nos abre las puertas para negociaciones políticas futuras.

            -A ver, cómo está eso….

            - Sí mira, el estado de México es la entidad federativa del país con mayor número de votantes por ser la del mayor número de habitantes: Tiene 16 millones 700 mil habitantes y en el padrón electoral 13 millones de ciudadanos con credencial para votar: Si Morena gana sería por 3 millones 800 mil votos y el PRI perdería con solo 2 millones 800 mil votos, pero si el PRI gana, sería aproximadamente con 4 millones 100 mil votos, contra 2 millones 800 mil votos de Morena, lo que sería una votación cerrada y la participación del 52 al 55 por ciento de electores de la lista nominal estatal.

         Estos son los escenarios que se podrían dar en un triunfo de Morena y derrota del PRI, pero también, en un triunfo del PRI y derrota de Morena, en este momento. Si las cosas cambian en junio se darían diferentes resultados tanto para Morena como para la alianza PRI, PAN, PRD.

-Bueno, tú eres el experto, yo note entiendo ni madres……

-Tampoco me vas a entender las razones por las que el PRI saldría ganando perdiendo que ganando la elección. Porque eso le daría gran capacidad de negociación. Las negociaciones entre partidos y gobierno, siempre han existido y siempre han sido necesarias. El país gana con eso. El escenario que te estoy planteando, es el adecuado para negociar muchas cosas.
           

 

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

Cada vez que hay oportunidad, repetimos en este espacio la frase pronunciada por el licenciado Manuel Gómez Morín, fundador del Partido Acción Nacional, el 15 de septiembre de 1939, día en que surgió ese partido conservador, como abanderado de la democracia en México: “Los partidos deben ser, escuelas de política” expresó.

         Nadie, ni siquiera el PAN han intentado ser escuelas de política. El PRI, que era el partido que lo dominaba todo, desde la más humilde presidencia auxiliar hasta la presidencia de la república, en cambio, hizo esfuerzos esporádicos para educar a sus jóvenes, mediante cursos de historia de México, especialmente de la etapa revolucionaria y el PPS, partido de izquierda creado por Vicente Lombardo Toledano, condiscípulo de Gómez Morín en la UNAM, impartía cursos a los trabajadores en la ciudad de México, sobre historia nacional y corrientes políticas, esto a través de la Universidad Obrera, que había fundado el mismo Lombardo.

       A raíz de la llegada del neoliberalismo, todo cambió, y ningún partido, incluyendo a los nuevos, tuvo alguna intención de educar a sus militantes.

      Los partidos vivían de las cuotas que aportaban militantes y simpatizantes, totalmente insuficientes para sufragar sus gastos. Con el neoliberalismo se empezaron a conceder subsidios oficiales a todos los partidos, subsidios que ahora son millonarias hasta para los minipartidos que son satélites de los partidos más grandes y ninguno se preocupó por hacer de su organización, una escuela de política.

        Esos subsidios sirven para cubrir el llamado “gasto corriente”, es decir, el pago de oficinas en algunas capitales de estado, pago de empleados y sobre todo, cubrir sueldos de los dirigentes.

        LA CRISIS POLÍTICA DERIVADA DEL TRIUNFO DEL Movimiento de Renovación Nacional, Morena, que prácticamente destruyó a los principales partidos que habían prevalecido en el país en los últimos años: PRI, PAN y PRD, pues los dejó fuera del poder y con deudas millonarias. También acabó con la esperanza de que alguna vez, esas organizaciones que tanto cuestan a la nación, en términos económicos, sean escuelas para formar a sus cada vez menos militantes, en temas de política económica y social y para que lleguen a conocer el proceso histórico que ha seguido nuestro país, desde su independencia a la fecha.

        LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA: NINGÚN partido político mexicano, tiene dirigentes medianamente preparados para el desempeño de sus responsabilidades como cabezas de organizaciones que aspiran llegar al poder para hacer a un México más próspero, más democrático, más igualitario.

        Hay políticos brillantes, pero no se ven: lo que se ve es que la alianza opositora que conforman el PRI, el PAN y el PRD, ni siquiera han presentado un proyecto más o menos aceptable, para sustituir al gobierno actual, al que se la pasan criticando por cosas totalmente intrascendentes o inventadas por ellos.

         Dan a entender que no tienen proyecto para sustituir al actual y que lo único que buscan es regresar al régimen de corrupción, de ineficiencias y de mentiras en que habían convertido al gobierno de la república y a los gobiernos de los estados.

        El único que cumple con la necesidad de educar políticamente, no solo a los militantes de los partidos, sino a todo el pueblo de México, es el presidente López Obrador, con sus conferencias de prensa mañaneras, que por fortuna, tienen un inmenso auditorio.

        Tiene la necesidad de defenderse y de responder a los agravios que recibe de los opositores, pues si no lo hiciera, ya estaríamos como en Perú o en Brasil o en Bolivia, al borde de una revolución armada. Eso es lo que no ven los opositores a ultranza, eso es lo que no quieren entender los derechistas que son los responsables de la situación que se vive en el país actualmente, por los pésimos gobiernos que presidieron.

        Hay que seguir insistiendo en la necesidad de educar políticamente al pueblo, de formar políticos con oficio, con sensibilidad social, con amor a México y conocimientos sobre el origen de nuestra terrible desigualdad social.  La población mexicana en general, debe saber que este país es suyo y de nadie más y que las grandes decisiones las debemos tomar todos y no solo un pequeño grupo de audaces que se llegan a sentir los propietarios absolutos de la nación y de sus recursos naturales.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

       Ayer platicamos con un viejo amigo, priista cenecista radicado en Tehuacán desde hace muchos años, región en la que llevó a cabo un trabajo importante dentro de la dirigencia de la Confederación Nacional Campesina, CNC, y del propio Partido Revolucionario Institucional. Es el profesor José Luis Trejo Márquez.

       Lo que nos contó nos convencieron, a otros amigos y a mí, que dentro del priismo, aunque no de la mayor parte de sus dirigentes, hay personas que conocen y están convencidas de que la situación del partido que durante casi 80 años gobernó en forma total en este país, es dramática y parece no tener remedio y menos con su actual dirigencia nacional.

        Los tres pilares del PRI, sectores campesino, obrero y popular, están desaparecidos. En Puebla concretamente ya no tienen ninguna presencia. Sus oficinas en la capital del Estado y en las cabeceras municipales y distritales han desaparecido; pero lo mismo ocurre con el sector popular, CNOP, que agrupaba a las clases medias; pequeños comerciantes, pequeños y medianos industriales, artesanos, maestros, empleados del gobierno y de instituciones como el IMSS, el ISSSTE, profesionistas independientes, locatarios de los mercados, en fin…hasta comerciantes e industriales importantes, tampoco existe ya.

      El sector obrero, que se agrupaba en las centrales FROC-CROC. CROM y CTM, abandonó el priismo. En la FROC-CROC, sus miembros tienen toda la libertad de adherirse al partido que quieran; la CROM es una central obrera que tenía su fuerza en Atlixco, Cholula, Tehuacán, Texmelucan y algunas otras regiones, está desaparecida. Políticamente ya no representa nada.

        La CTM, es la única que le queda al PRI como la representación del sector obrero, pero el apoyo de esta central al partido tricolor, dejó de ser el apoyo masivo y total de otros tiempos, cuando a esta central la capitaneaban a nivel nacional don Fidel Velázquez y a nivel local, don Blas Chumacero, hombres de avanzada edad, pero combativos hasta el final.

       El PRI pues, se quedó sin sus tres pilares, que además, representaban lo que el partido surgido de la Revolución de 1910 se proponía ser: un partido representante de las clases populares de México, hacia las que dirigió, sobre todo en las décadas de los años 30, 40 y 50, sus principales acciones de gobierno.

       La caída del priismo se inició con el gobierno de Carlos Salinas y culminó con el de Peña Nieto, habiendo tenido un periodo de 12 años, que el propio PRI entregó el poder al PAN, acatando compromisos hechos con los Estados Unidos, de conformar un país a su imagen y semejanza: una democracia basada en dos partidos derechistas que se alternaran en el poder y que llevaran adelante la política económica neoliberal. Lo que se pretendía era que México fuera aportadora de mano de obra barata, para las grandes empresas estadounidenses y que resolviera aquí los problemas económicos y sociales que surgieran de la imposición de esa política económica injusta, sin responsabilidad social y que las empresas maquiladoras que se establecieran en nuestro territorio, contaran con la mano de obra barata y con las materias primas explotadas también por sus empresas: una maravilla.

         Por fortuna esa política absurda tronó y las cosas empezaron a cambiar por la voluntad de más de 30 millones de mexicanos que con su voto, pararon la entrega de nuestro país al poderoso vecino.

        EL PROFESOR JOSE LUIS TREJO MARQUEZ, con el que platicamos, tiene planes para impulsar el desarrollo de las comunidades formadas por pueblos originarios, a la que llamó Comunidades Naturales de Campesinos de Puebla, A.C. y de lo que le platicaremos mañana.      

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

            Ante el desastre que viven los partidos políticos mexicanos, son muchos los ciudadanos que se preguntan si ¿vale la pena que el gobierno federal, destine para su sostenimiento más de cinco mil millones de pesos y un aparato electoral, INE, igualmente costoso y poco eficiente?

            Nunca esos partidos habían estado tan mal como ahora, pues carecen de identidad ideológica, de estructura, de organización y todos están divididos internamente por pleitos entre las diversas corrientes que se disputan candidaturas y puestos directivos.

           El PRI, que fue el mejor estructurado, organizado y disciplinado del país por décadas, hoy padece de los mismos males de los que padecen todos los demás.

         Acción Nacional, que nació en 1939 para oponerse a las políticas del presidente Lázaro Cárdenas, con la bandera de la democracia electoral, no social y que durante varias décadas luchó electoralmente con grandes desventajas contra el PRI que lo controlaba todo, ahora carece de ideología propia, de la mínima estructura, de organización y no representa a nivel nacional, como erróneamente suponen sus dirigentes, ninguna fuerza política respetable.

            Ha manejado dos veces el gobierno de la república con resultados desastrosos que todavía padecemos. Con Fox, se derrumbó la economía y hubo un grave problema de desempleo; con Calderón, que ofreció convertirse en el presidente del empleo, no solo no cumplió, sino que agregó los problemas de la inseguridad y la violencia que no han podido ser controlados todavía, pues la descomposición social que su gobierno provocó al poner al frente de la cartera de Seguridad Nacional, a un cómplice del cartel más violento y peligroso de México, que ahora está detenido en los Estados Unidos.

           Los dos presidentes surgidos de Acción Nacional, fueron culpables también, del incremento de la corrupción, por el que tanto criticaban al PRI, pero ellos superaron es mal, con creces.

            Al finalizar el sexenio de Calderón, que llegó a la presidencia por el apoyo que le brindó la dirigente magisterial (priista) Elba Esther Gordillo, para ganar con un mínimo insignificante de votos, su partido se desplomó de tal forma, que de tener casi 2 millones de afiliados a menos de 300 mil, solo unas décimas arriba de los necesarios para mantener su registro.

            Hoy el PAN, heredero desde el movimiento de Independencia, pasando por el de Reforma y por el de la Revolución de 1910, del Partido Conservador, se ostenta como la segunda fuerza política del país, con menos gubernaturas de las que logró tener, con menos senadores, con menos diputados federales y con menos ayuntamientos importantes del país, de los que había tenido antes del 2018.

            Se alió con el PRD y luego con el PRI, y entre los tres se lanzaron contra Morena para desplazar a la mayoría que este nuevo partido tiene en la Cámara de Diputados y no lo lograron.

            Ni aliados los tres partidos juntos pudieron desplazar a Morena del primer lugar, pese a que éste partido tiene los mismos problemas que sus contrincantes: sin ideología común que lo identifique, sin estructura, sin organización, sin capacitación política para sus militantes y sin unidad interna. La presencia de su líder Andrés Manuel López Obrador, es la que los salva.

          El líder de la bancada morenista en el Congreso federal, el diputado poblano Ignacio Mier Velazco, ha dicho que su partido requiere estar 18 años en el poder para consolidar los avances logrados en estos tres años de gobierno y evitar que regrese la corrupción, el influyentismo, la impunidad.

           Se da por seguro que Morena triunfará en las elecciones presidenciales del 24, pero ¿habrá una tercera vez?

            Pues por lo menos ya hay serios intentos de organizar a ese partido como debe ser y aprovechar a un numerosa militancia para fortalecer al gobierno en los importantes logros que ha obtenido en el combate a la corrupción, que constituye el paso más importante para lograr la Cuarta Transformación.

           Los demás partidos, llamados mini-partidos, pues seguirán siendo satélites de los grandes, si el gobierno decide seguirlos manteniendo aunque ni ideológica ni socialmente, representan nada.

           AL INAUGURAR AYER LA FERIA DE LA SALUD por LAS MUJERES, con motivo del día mundial por el control del cáncer de mama, la presidenta honorario del SEDIF, doña Rosario Orozco Caballero, anunció que los servicios que está prestando en la plazoleta que se encuentra frente al Teatro Principal, se trasladarán a partir del lunes próximo al zócalo de esta capital, para seguir brindando los servicios de salud a todas las poblanas para evitar enfermedades propias de la mujer, entre ellas el cáncer de mama.

         Esta atención es completamente gratuita se impartirá de las 9 a las 17 horas.

        Dijo la señora Orozco Caballero, que los servicios de salud gratuitos para hombres y mujeres en la entidad, están garantizados. Pidió al titular de la Secretaría de Salud del Estado, doctor José Antonio Martínez García, que esa atención se brinde con afecto para todos los demandantes, como lo han hecho siempre los servidores de la salud, empezando por su titular.

          POR OTRA PARTE, EL GOBERNADOR DEL ESTADO informó ayer que las secretarías de Cultura y Turismo, están implementando programas especiales para atraer al mayor número de visitantes nacionales y extranjeros a fin de rehabilitar la economía del estado y superar la crisis provocada por la pandemia.

         La entidad ya abrió al cien por ciento, las actividades económicas no esenciales, por haber alcanzado Puebla el verde en el semáforo sanitario.

          Se pretende la recuperación de las 21 mil plazas de trabajo que se perdieron durante la pandemia y el gobierno estatal, está dispuesto a brindar el apoyo necesario a los pequeños y medianos empresarios que lo requieran.

             El cuidado de la salud, la recuperación económica y el combate a la delincuencia organizada en la entidad, son asuntos prioritarios, dijo el mandatario.

Para quienes conocen la historia del PRI y han seguido de cerca su trayectoria, después de su derrota del 2000 ante el Candidato presidencial del PAN, Vicente Fox Quezada, pasando a la elección de 2012 en la que por los malos resultados de las administraciones de Fox y Felipe Calderón, en temas tan sensibles como la inseguridad y crecimiento del narcotráfico en el país que contribuyeron al triunfo del candidato priista Enrique Peña Nieto (2012-2018) con el slogan de campaña de representar al “Nuevo Pri”quién además del expresidente Carlos Salinas de Gortari, se ha convertido en el villano favorito de la 4T, por el famoso “Pacto por México” que impulsó las principales reformas estructurales en su sexenio y que al final no representaron un beneficio para el país, sino más bien acuerdos de complicidad entre el gobierno y los grupos empresariales para enriquecerse a costa del erario público, aunado a los escándalos de corrupción de exgobernadores como Javier Duarte de Veracruz, César Duarte de Chihuahua, Rodrigo
Medina de Nuevo León, Roberto Sandoval de Nayarit, Jorge Torres López de Coahuila, Eugenio Hernández de Tamaulipas, Roberto Borge de Quintana Roo, Andrés Granier de Tabasco, Tomás Yarrington de Tamaulipas, Jesús Reyna de Michoacán, Fidel Herrera de Veracruz, Flavino Rios también de Veracruz,Miguel Alonso de Zacatecas y Fausto Vallejo de Michoacán y otros más que están siendo investigados.

Lo anterior, sin tomar en cuenta a los exfuncionarios de la administración de Peña Nieto que también han sido acusados o investigados por delitos como peculado, uso indebido de funciones, enriquecimiento ilícito, narcotráfico, lavado de dinero y delincuencia organizada, entre  otros delitos y escándalos como el de Odebrecht con el ex director de Pemex Emilio Lozoya, quién como testigo protegido de la Fiscalía General de la República ha sido utilizado para dar nombres y detalles de todas las negociaciones y compra de votos de priistas y panistas, para la aprobación de la Reforma eléctrica de Peña Nieto, así como de los grandes negocios que se llevaron a cabo con posterioridad, beneficiando a diversos grupos empresariales, legisladores y políticos involucrados con intereses de inversionistas extranjeros.

En general, el apoyo abrumador que obtuvo el Presidente López Obrador en 2018, fue también producto del hartazgo y los errores cometidos por los gobiernos emanados del PRI y el PAN que llevaron a los ciudadanos a votar por una opción distinta, con la esperanza de que el país pueda erradicar la corrupción, frenar la pobreza y terminar con la desigualdad social, de los últimos gobiernos del período neoliberal.

Por ello, será definitorio el papel que jugarán los legisladores del PRI, en el proceso de aprobación de la Reforma eléctrica presentada ante la Cámara de Diputados por el Presidente López Obrador, para lograr la mayoría calificada que requiere y que puede alcanzarla con los votos de los priistas, quienes deberán decidir, entre apoyar al Gobierno de la 4T y romper de una vez con la alianza opositora “Va por México” con el PAN y el PRD o mantenerla votando en contra del proyecto para consolidar un bloque opositor con vistas a las elecciones de 2024, so pena de que la Fiscalía General de la República y algunas de los Estados den celeridad a los expediente de los exgobernadores acusados de corrupción para que sean detenidos en los meses próximos, como represalia al no haber apoyado el proyecto del Presidente.

Los priistas saben perfectamente, que como en el pasado ellos actuaron, el gobierno de la 4T, que en el discurso del Presidente se ha desmarcado de los gobiernos pasados, diciendo que: “no somos lo mismo” en los hechos ha demostrado que sabe utilizar el aparato de estado y bajo la consigna de acabar con la corrupción, ha aprovechado el encarcelamiento de enemigos políticos para mandar al mensaje a la ciudadanía, que está cumpliendo con dicha promesa de campaña, lo que le ha dado buenos dividendos electorales y la simpatía de los ciudadanos.

Las cartas ha sido puestas sobre la mesa, ahora toca al priismo y sus liderazgos saber actuar en forma inteligente, ya que en definitiva, no la tienen fácil, porque apoyar a la 4T sería aceptar que se han convertido en un partido satélite más del partido gobernante, sometido a los caprichos presidenciales y si votan en contra saben que les espera una cacería judicial, en la cual varios de sus miembros prominentes, pueden terminar fugándose del país o en algún penal federal, esperando que sus compañeros logren recuperar el gobierno, lo que se ve desde ahora muy difícil y les otorguen su libertad.

Habrá que estar pendiente de las opiniones que expresen y el sentido de sus votos, porque independientemente de su sobrevivencia o no, el país necesita forzosamente de los contrapesos políticos y de una oposición responsable, que construya una democracia plural y no gobiernos autoritarios, que sepulten las voces críticas y opiniones de otras corrientes o ideologías.

Aunque muchos pesimistas desde ahora anticipan que el PRI sabrá vender caros sus votos y que ahora lo más importante es recuperarse y buscar sobrevivir, que enfrentar a la 4T y sepultar sus aspiraciones en el corto y mediano plazo.

*Director general del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

       El gobernador del Estado, Miguel Barbosa, afirmó ayer que la entidad tiene un sistema de salud fuerte, que le permite atender la emergencia sanitaria que se está viviendo, con eficacia.

      La vacunación se está realizando en tiempo y forma. Ayer fueron inmunizadas casi 117 mil personas en 49 municipios y se está solicitando al gobierno federal el envío de más vacunas para continuar con la inmunización de los poblanos en esta capital y en la totalidad de los municipios de la entidad.

        Tanto el mandatario estatal, como el titular de los servicios de salud, José Antonio Martínez García, insistieron en la necesidad de que la gente colabore guardando las medidas sanitarias recomendadas: lavado continuo de manos, guardar la sana distancia y usar cubre-bocas.

       El estado tiene capacidad para hospitalización de quienes lo requieran y está en proceso la vacunación permanente para las personas jóvenes y adultas y para los de la tercera edad que no se hayan vacunado y lo soliciten.

       DOÑA GENOVEVA HUERTA, LA DIRIGENTE ESTATAL del PAN, se queja de que algunos periodistas como siempre, hablemos negativamente de su partido y no es así. Presentar la realidad de ese partido, no es hablar mal de él. El problema es que los panistas de la cúpula estatal, como los de la nacional, están fuera de la realidad.

       En el comunicado que ayer envió la dirigencia estatal, habla de la necesidad de que haya unidad en sus filas y de que los panistas se preparen para difundir los principios de ese partido y los buenos gobierno que el PAN ha tenido en Puebla y en todo el país.

       En estos días, doña Ana Teresa Aranda, dijo que la actual dirigencia panista en el estado, ha hecho retroceder a Acción Nacional 20 años y la respuesta de la dirigencia ha sido de que ha ganado 47 municipios y que está más fuerte que nunca.

       En las pasadas elecciones, el PAN perdió municipios tan importantes como Tehuacán, Teziutlán, Huauchinango, Atlixco y otros, que eran tenidos como sus bastiones en el estado.

       El PRI, SU ALIADO EN LAS ULTIMAS ELECCIONES, ganó en el pasado trienio 85 municipios de los 217 que tiene la entidad, pero ninguno importante.

       El único municipio importante que ganó Acción Nacional en las elecciones del 6 de junio, es el de Puebla, pues su candidato era el único conocido. El PRI y tampoco el PRD, sus aliados, lanzaron “gallo” para la capital del estado.

       La ventaja de “Lalo” Rivera, el alcalde electo, es que pese a ya haber sido presidente municipal en el primer trienio del gobernador panista Rafael Moreno Valle Rosas, el propio gobernador panista, que para los dirigentes blanquiazules fue “una maravilla”, no lo dejó ser, pues él, Moreno Valle Rosas, asumió los dos papeles: el de gobernador y el de presidente municipal de la capital del estado, y podríamos decir que en realidad el gobernador se olvidó de la provincia poblana y se concretó a gobernar la capital, invirtiendo cantidades fabulosas de recursos en obras de relumbró, sin ningún beneficio para los poblanos en general y para los más necesitados en particular. De ahí que el estado de Puebla haya pasado junto con Chiapas y Guerrero, a ser parte de las tres entidades más pobres de la república.

      Desplazó a Oaxaca que ocupaba dicho lugar y es que contrario a Chiapas, Guerrero y Oaxaca, que aumentaron su crecimiento económico, Puebla sufrió una reducción que lo llevó a sustituir a Oaxaca en el trío de la pobreza.

      HOY LOS PRIISTAS DESCONTENTOS, que son casi todos, van a comparecer ante los medios de comunicación para denunciar los abusos y errores que la dirigencia del PRI poblano ha cometido y sigue cometiendo.

      El problema de los políticos de los viejos partidos como el PRI y el PAN, es que siguen actuando como siempre lo han hecho y no se han dado cuenta o no han querido darse cuenta, de que las cosas han cambiado en el país y ya no será posible seguir con los mismos sistemas de antidemocracia interna que han tenido.

       En el PRI se disimulan las imposiciones de dirigentes, en el PAN se hacen en forma abierta y autoritaria. Doña Genoveva va a ser dirigente estatal por un periodo más, porque así lo ha decidido don Marko Cortés, el dirigente nacional y don Néstor Camarillo, el dirigente estatal priísta, seguirá siendo el dirigente aunque no haya hecho nada por revitalizar a su partido y aunque muchos priístas estén solicitando su cambio.

      La unidad interna, por la que “tanto luchan y de la que tanto hablan sus dirigentes”, no podrá lograrse si en esos partidos no hay alguna pequeña rendija por donde se de paso a la democracia interna. 

Columna | En Pocas Palabras
 
El declive del Partido Revolucionario Institucional –PRI- sigue cuesta abajo. Cada día se aleja de la fuerza que tuvo durante unos 70 años, dentro de sus 92 años de existencia, como la fuerza política, única, que finalmente cedió. Ahora, el aparato, que formó durante prácticamente dos tercios del Siglo XX, con un conjunto de personas e instituciones que desarrollaron los trabajos políticos necesarios tanto para un partido como un gobierno, se debilita y camina rumbo asu desintegración…refundación, dicen unos…re-evolución, dicen otros…Y es que ante la estrepitosa derrota del 6 de junio, por lo menos 3 grupos a nivel nacional, encabezados por el exgobernador de Oaxaca, Ulíses Ruíz Ortíz, uno…otro llamado “Plataforma para la Refundación del PRI”, corriente en la que se encuentran: Rogelio Montemayor, ex gobernador de Coahuila, Amado Treviño, José Encarnación Alfaro, Joaquín Álvarez Ordoñez, entre otros, los recuerda alguien…y uno más denominado Movimiento Líder…creado desde 2018…precisamente para promover la refundación del Partido en atención a los resultados electorales de ese año…Piden la realización de la XXIII Asamblea Nacional Ordinaria… Quién o quienes estarán al frente del priísmo nacional…no se sabe, externamente se menciona a Alejandro Murat, gobernador de Oaxaca y a Enrique De la Madrid, ex secretario de Turismo en el gobierno de Enrique Peña Nieto…qué personajes mueven los hilos…no se ve a ninguno…donde andan Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones, el grupo Atlacomulco… cambios con los mismos?...no se ven caras nuevas…

Y en esa caída va Puebla. El descontento por la actuación del CDE que encabeza Néstor Camarillo es grande y también piden su cambio, pero…nos dicen que siguen y seguirán los mismos. Néstor, Blanca Alcalá, Chidiac, que “llegaron para quedarse”, manejados desde México, o desde la Blanca Mérida. Así que sus más cercanos, seguirán ocupando la dirección del partido y diputaciones, presidencias municipales y regidurías…El PRI poblano no tiene jóvenes y ya desplazaron a los viejos militantes…nos dicen…  

También nos comentaron que, en el edificio de la Diagonal, donde por cierto hubo este jueves una conferencia de prensa, enfrentaron una “cuarentena” –desde hace tiempo la dirigencia ha estado aislada de la poca militancia que aún tiene ese instituto político- pues recientemente tuvieron que  incomunicarse más, debido a la Pandemia que asola al mundo. Y es que personal administrativo y de la dirigencia resultaron positivos…confiamos que se encuentren en plena mejoría… otra, esta de falta de responsabilidad de un priísta y de gente irresponsable como la que acudió recientemente a un “bailongo” que fue organizado por el alcalde priísta de Cuetzalan,  Gerzon Calixto. Dicen que el festejo fue amenizado por un grupo veracruzano bajo la lluvia. Qué importa la sana distancia, cubre boca…vaya…vaya…Por cierto que debido a que Puebla capital y la zona conurbada han pasado al semáforo “Naranja” –el resto de la entidad seguirá en “Amarillo”, es de gran importancia que la población tome las medidas necesarias para evitar los contagios que podrían traer graves consecuencias…  

A Dulce María Sauri Riancho, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados no le extrañaría que en unos meses empezaría una nueva etapa de controversias constitucionales, amparos y otros recursos legales para defenderse de la estrategia presidencial de saludar con el sombrero ajeno de los recursos estatales. “Cuando de dinero se trata, nada está escrito”, escribe en un artículo aparecido recientemente en la página editorial del Diario de Yucatán…Intitulado: “Control de los estados: Federalismo asediado”, Comenta: “Restaurar el presidencialismo de la década de 1970 pasa por retomar el control político de los estados. La nostalgia por ese pasado “dorado” que sufre el actual gobierno demanda la recuperación de los tradicionales mecanismos que inhibían, por la vía de los hechos, el cumplimiento del mandato constitucional sobre la relación estados federación”…Y hace historia hasta llegar a 2018 y al momento actual. Y plantea: “Concentrar de nuevo el poder en la figura del presidente de la república exige dos cuestiones fundamentales: uno, que las candidaturas del partido en el gobierno sean definidas por él y dos, que los presupuestos destinados a los estados puedan obedecer estrictamente a sus prioridades, deseos y predilecciones”...Habla de los “superdelegados”, una especie de poderosos embajadores del gobierno lopez obradorista en cada uno de los estados”…Escribe que esa estrategia no es novedad, que en el gobierno del presidente Salinas de Gortari, varios responsables del Programa Nacional de Solidaridad, entre los cuales se encontraban senadores con licencia, fueron postulados como gobernadores de sus estados y que “Treinta años después sucedió nuevamente, pues varias de las candidaturas triunfadoras provinieron de los “superdelegados”. Y los que no lo eran, sin duda fue la simpatía presidencial la que inclinó a final de cuentas la balanza, con algunos matices por las resoluciones del INE en Guerrero y Michoacán”.

Observa que el nuevo escenario político que habrá este año con la mitad de ejecutivos estatales –morenistas-, “tendrá consecuencias en el ámbito del control presidencial sobre el proceso de aprobación de la Ley de Ingresos y del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) que dará inicio formal el próximo 8 de septiembre, al arrancar la nueva legislatura.

La legisladora priísta se refiere en el artículo acerca de declaraciones del presidente López Obrador sobre el apoyo presupuestal de los estados a sus programas insignia, como Becas, Sembrando Vidas, Jóvenes Construyendo el Futuro. Y dice  “No creo que los recursos provengan de los raquíticos ingresos propios de los estados, pues la mayoría de las entidades donde Morena triunfó son las más dependientes de las participaciones federales; así que en la discusión del PEF 2022 muy posiblemente veremos intentos de “etiquetar” dinero para las prioridades presidenciales, pasando por encima de las legítimas demandas de los estado…Esta tensión no es nueva, proviene casi desde el mismo momento en que se aprobó la Ley de Coordinación Fiscal. Lo novedoso será si prospera la intención presidencial de “incautar” parte de los recursos estatales para completar los montos de lo que, a su juicio, se necesita para sus prioridades. ¿Lo soportarán las y los nuevos gobernantes?...Muy largo pero harto interesante…Hasta la próxima…D.M.

Columna | P U L S O    P O L I T I C A

             Contrariamente a lo que viene haciendo su casi aliado, el PAN, la dirigencia estatal del Partido Revolucionario Institucional, que preside Lorenzo Rivera Sosa, emite una opinión sensata, responsable, sobre el manejo que espera que haga la actual administración morenista, del dinero que le ha asignado la Federación para este año y que asciende a más de 95 mil millones de pesos, con un incremento porcentual del 3.57 por ciento del año que está por terminar.

             El mismo PRI señala, que Puebla es el estado que ocupa el sexto lugar, entre las 32 entidades del país, con mayor aportación del gobierno federal y eso mismo obliga a las autoridades locales, a manejar con responsabilidad esos recursos, para distribuirlos en forma tal, que garantice el desarrollo sostenible para las familias poblanas.

            De su adecuada distribución dependerá el éxito de la actual gestión administrativa estatal.

            No habrá pretexto para no atender debidamente la realización de obras de infraestructura prioritarias, para reforzar programas sociales, detonar el campo, atender adecuadamente los programas para resolver los problemas de salud; fortalecer el trabajo para garantizar la seguridad y combatir a la delincuencia.

           Propone que se destinen 10 mil millones de pesos a los programas de Bienestar Social.

            Nos preocupa, dice la dirigencia del PRI, que Morena,  no cumpla su ofrecimiento de campaña, de no crear nuevos impuestos y no incrementar las tasas impositivas vigentes y que ya en el gobierno, incremente el Impuesto sobre la Nomina, del 2.5 al 3 por ciento dicho impuesto, que afecta al sector patronal, algo que el PRI ha venido criticando desde hace varias administraciones.

            También preocupa, dice el partido tricolor, que se incremente al 3 por ciento el impuesto al hospedaje y que no se tenga contemplado un incremento a la promoción turística de Puebla, que desde hace tiempo han estado demandando hoteleros y restauranteros poblanos.

            Criticas y propuestas responsables, bien manejadas, de los partidos políticos de oposición, como la que ahora hace el PRI poblano, es lo que se necesita para darle seriedad y credibilidad a la política en general, cuyo prestigio está por los suelos.

             Con actitudes como las que adoptan los panistas, de lanzarse al ataque a lo loco, sin reflexionar en nada, creyendo erróneamente que el ataque constante es o debe ser el objetivo de la oposición, lo único que logra es desprestigiar  la actividad política, causar decepción en los electores que ahora más que nunca, están espantados de las cantidades millonarias que los partidos reciben como prerrogativas de los gobiernos federal y locales y de las cantidades multimillonarias que se gasta un aparato electoral que no garantiza plenamente resultados claros, transparentes, creíbles, en los procesos electorales, como en el caso de la primera elección de gobernador para este sexenio en Puebla.

              Los partidos y los políticos en general, están tan desprestigiados en nuestro país, que ponen en riesgo el sistema partidista de nuestra democracia, pues la realidad es que priva la desconfianza la falta de credibilidad.

              Y han sido los mismos políticos de todos los partidos, los que nos han llevado a esta situación.

               Ahora mismo, según una encuesta realizada por el diario El Universal, de la ciudad de México, se nota claramente esa desconfianza, esa falta de credibilidad.

                A la pregunta: ¿Si hoy fueran las elecciones para elegir presidente de México, por cual partido votaría? El 36.3 por ciento respondió que por Morena. Pero la baja en el porcentaje que ha venido teniendo ese partido desde diciembre del 2018 a la fecha, no ha contribuido en nada a mejorar el porcentaje de los tres partidos más importantes que le siguen al partido en el poder.  Por el PAN, se pronunció solo el 7.2 por ciento; por el PRI, el 6.7 por ciento y por el PRD, EL 2.3 por ciento. Es decir, están reprobados.

            La baja de Morena, en la percepción popular, se debe en gran parte, por lo menos es lo que hemos percibido en Puebla, al comportamiento de los dirigentes, diputados y autoridades locales de ese partido y a que todavía el Movimiento de Reconstrucción Nacional, no se ha decidido a ser un verdadero partido, pues carece de una línea ideológica común, de estructura, de organización y lógicamente de disciplia.

             Pero los otros partidos están peor. La baja de prestigio del partido en el poder, no ha hecho crecer en nada, las simpatías o la confianza, en las otras organizaciones políticas.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

           Si usted es de los que piensan que el PRI está muerto, se equivoca. Empezó a mover una “patita”. Va por la conquista de las mujeres, toda ves que tendrá que tener preparadas a un elevado número de féminas, para cubrir al 50 por ciento de sus candidaturas a diputaciones federales y locales, al 50 por ciento de sus candidatos a regidores y síndicos y al 50 por ciento de sus candidatos a presidentes municipales, que de acuerdo con la ley y la justicia, deben ser del sexo femenino, y si no empieza desde ahora, difícilmente lo logrará.

           Por eso, ayer el PRI estatal presidido por Lorenzo Rivera Sosa, inauguró en el edificio del comité municipal de ese partido, las oficinas del Organismo Nacional de Mujeres del PRI, ONMPRI, cuya dirigente en el municipio de Puebla, es Christiam Guzmán Jiménez. En el acto estuvieron además del dirigente estatal, el ex candidato a la gubernatura Alberto Jiménez Merino, el dirigente municipal del partido tricolor, Víctor Manuel Carreto Pacheco y otros priístas.

            Los discursos que ahí se pronunciaron, se refirieron a la importancia de la mujer en la actividad política y del impulso que el PRI dará a la mujer, para que su participación sea de beneficio para todos.

           Sobre lo que comentamos ayer, de la posible alianza entre el PRI y el PAN, algunos miembros del partido tricolor lo rechazaron absolutamente, afirmando que su partido no está tan bajo como para buscar una alianza con el partido que ha sido su tradicional adversario a través de la historia. En la guerra de Independencia, la corriente derechista, heredada por el PAN, se pronunció por los realistas y cuando la Independencia se consumó, formó filas al lado de Iturbide, por el sistema centralista y conservador, mientras los liberales, corriente que derivó en el PRI, se fue con Vicente Guerrero, por el sistema republicano y federal

           Durante la Guerra de Reforma, con Juárez estuvieron los liberales y los conservadores con Miramón y Mejía, partidarios del imperio de Maximiliano de Absburgo. En el movimiento revolucionario de 1910, se afianzó el liberalismo mexicano, con la Constitución de 1917, contra el conservadurismo que en los años veinte, provocó la guerra cristera en el Bajío.

            El gobierno de Lázaro Cárdenas, logró avances importantes para el progreso del país y durante ese gobierno, surgió el PAN, partido representante de toda la corriente conservadora que viene desde la Independencia, para combatir al cardenismo.

            Sin embargo, decimos nosotros: el PRI ya cumplió noventa años y el PAN 80 y los viejitos luego resultan impredecibles y muchas veces se arrepienten de lo que hicieron en su juventud. Esperamos que este no sea el caso y que la militancia tricolor, sepa actúan en consecuencia.

            Ayer fue el día mundial de la diabetes, una enfermedad que aqueja a 425 millones de personas y provoca la muerte de 4 millones al año. Lo realmente preocupante, es que nuestro país, ocupa el segundo lugar mundial en esa enfermedad.

              Si no se logra frenar este mal, cuyas causas son varias, principalmente la de una alimentación inadecuada, en el año 2045, es decir, dentro de un cuarto de siglo, el número de diabéticos en el mundo, será de 629 millones.

              La diabetes es una de las principales causas de muerte prematura, junto con las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y las enfermedades respiratorias, que juntas causan el 80 por ciento de los fallecimientos.

               Según la OCED, el organismo internacional, considerado un club de países ricos, al que nos metió Carlos Salinas, para hacernos sentir del primer mundo y donde no hemos hecho más que el ridículo, pues somos coleros en todo: en educación, en salud, en salarios mínimos, etc., México es el país, de los que son miembros de ese organismo, que tiene el mas elevado número de ingresos hospitalarios por diabetes: Los países miembros de ese club, tienen un porcentaje de ingresos hospitalarios por esa enfermedad, de 129 por cada 100 mil habitantes. México tiene ingresos del 249 por cada cien mil habitantes, es decir, el doble.

              Las amputaciones de piernas o pies como consecuencia de la enfermedad, es del 10 por ciento.

             Hay sistemas muy avanzados para el tratamiento de esa enfermedad y todos ellos se aplican en las instituciones de México, pero lo mejor es la prevención.

             Se recomienda acudir a cualquier institución pública de salud, para prevenir o curar la enfermedad. Las instituciones de salud de México como la Secretaría de Salud, el IMSS, el ISSSTE, etc., realizan gastos enormes para la atención de esa enfermedad que puede evitarse siguiendo las recomendaciones médicas y si ya se tiene, hay que evitar las terribles consecuencias que a veces se presentan.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

            Invitado a dar una plástica en un salón de clases de Administración social y de capital privado, El licenciado César Musalem Jop, habló de la transformación del que ha sido su partido que dice: pasó de ser una empresa de corte social, para convertirse en un negocio de diversas camarillas usufructuarias del dinero público manejado a su discreción solamente en la matriz; otorgando  algunas cantidades secretas a las 32 filiales (comités estatales), las cuales, según su leal saber y entender “hacen la tras, lo que hace la mano”, como en los juegos infantiles.

            Como empresa quebrada, necesita innovaciones democráticas, donde los asociados incorporen con actos de inteligencia, ideas para su reacomodo en el mercado potencial del voto, creando nuevos nichos de mercado, pues los anteriores ya no existen. Productos tricolores hace años que no son comprados por los sectores primarios, secundarios y mucho menos los terciarios, debido a la pésima calidad de sus productos como los jarochos, los norteños, los del sureste, y el último nacional.

            Esta explicación mercadotécnica de la situación que vive el PRI en la actualidad, debe tener una solución en el mismo sentido y para eso, el conferencista dio a conocer seis puntos.

            Como dijera Lenin, ¿qué hacer? ante esto:

             1.- Descentralizar los mil millones de pesos que recibe el Partido Revolucionario Institucional de erario público, como prerrogativas, especificando abiertamente las tareas y su costo a realizar,  del Comité Ejecutivo Nacional y de los 32 comités directivos estatales.

              2.- Autoprohibirse el CEN, dictar contratos de propaganda y publicidad para las campañas que no sean nacionales, y en estas, ver los gastos por un cuerpo de expertos honorables.

              3.- Sacar productos nuevos en cada territorio, atendiendo al ejercicio democrático interno, impulsando la mérito-cracia.

               4.- Darle seriedad social a la Fundación del sacrificado en Lomas Taurinas (Luis Donaldo Colosio) bajo legalidad interna.

               5.- Renovar los estatutos, programa de acción y compromisos contemporáneos con una sociedad cambiante como es la actual y

                6.- Como la existencia de la empresa depende de los que la llevaron a la ruina, incapaces son de rehabilitarla, salvo su docta opinión.

               Ahí está el análisis de la quiebra del PRI y la propuesta que un militante de muchos años, hace para rescatar al partido surgido de la Revolución de 1910.

              En Cuantlancingo, a donde concurrió para acompañar a la presidenta municipal de ese municipio, Guadalupe Daniel Hernández, en su primer informe de gobierno, el gobernador Miguel Barbosa Huerta, anunció la construcción de un hospital que será costeado por el gobierno estatal a fin de dejar bajo la responsabilidad del gobierno municipal, todo lo relativo a la estructura de servicios como agua potable, pavimentación, alumbrado público, drenaje, etc.

                 Dicho hospital es una necesidad para el municipio y municipios cercanos y el gobierno local está decidido a apoyar en todo a lo referente a salud y educación, a todos los municipios del estado.

                 Pero lo importante es que el gobernador Barbosa Huerta, expuso ahí su proyecto de seguridad que ya está en marcha y que ha logrado reducir en un 15 por ciento, el índice delictivo.

                 El proyecto es a mediano plazo. La primera etapa en la que está actualmente, terminará este año y en los años 2020 y 2021, se llevará a cabo la segunda etapa, para seguir con la tercera que se iniciará en el 2022 y concluirá al finalizar el actual gobierno.

                 El problema de la inseguridad no es fácil de resolver, así lo reconoce el gobernador, pero siguiendo un plan bien hecho, se logrará devolver a la ciudadanía la tranquilidad y la paz que se requiere para trabajar, producir y lograr el avance de Puebla en todos los órdenes.

               Los politólogos explican las razones por las que el Congreso del Estado, rechazó las iniciativas para despenalizar el aborto y para autorizar en Puebla, la realización de matrimonios entre personas del mismo sexo.

               El rechazo fue por la mayoría morenista, lo cual sacó de onda a muchos de ideas de izquierda o progresistas, pero si los morenistas hubieran aprobado las iniciativas en cuestión, daría un arma poderosa al Partido Acción Nacional, principalmente, para combatir a Morena en las elecciones del 2021.

                 Un sector de las clases medias urbanas, no simpatiza con la despenalización del aborto, en determinadas condiciones y menos los matrimonios entre personas del mismo sexo. Aprobar las propuestas hechas en ese sentido, hubiera provocado la movilización de esos sectores sociales y Acción Nacional hubiera encabezado dichas campañas. Ese sería el tema de los derechistas para ganar a una parte importante del electorado.

                 Quienes tratamos de estar bien informados, sabemos que tanto la despenalización del aborto, como los matrimonios entre personas del mismo sexo, se van a dar en todas partes del mundo, menos en las más atrasadas como las naciones africanas y las musulmanas de Asia.

                 En México ambas propuestas ya están establecidas en la capital del país y en el estado de Oaxaca y las demás entidades están obligadas a respetar jurídicamente, lo que en tal sentido se realice en las dos entidades.

                  Si la decisión del Congreso estatal hubiera sido favorable, los panistas hubieran sido los más felices. Como no fue así, son los más enojados en su fuero interno, porque ahora los obligarán a buscar propuestas, que no tienen, para motivar al sector de la ciudadanía en donde tienen influencia.

La política es así.