San Andrés Cholula, Pue. – La Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana (SSPPC) de San Andrés Cholula informó que concluyó con saldo blanco la implementación del operativo de vigilancia por las elecciones de este 2 de junio.

Gracias a la participación ciudadana, se llevaron a cabo en total tranquilidad los comicios electorales en la Cabecera Municipal, Juntas Auxiliares, Inspectorías y Reserva Territorial Atlixcáyotl.

Además, elementos de la Dirección de Seguridad Pública, Unidad Canina, Policía Montada y Grupo Táctico, emprendieron esquemas de vigilancia en inmediaciones de las casillas para tranquilidad de las y los votantes. También, estuvieron a disposición de las y los sanandreseños los agentes viales y personal de Prevención del Delito.

Por su parte, los monitoristas de la Coordinación del Centro de Emergencias (CCE) estuvieron atentos a la red de videovigilancia del municipio con la finalidad de detectar posibles riesgos.

La Policía de San Andrés Cholula trabajó en coordinación con las autoridades de los distintos órdenes de gobierno, lo cual garantizó una jornada pacífica.

La SSPPC mantiene un constante reforzamiento de las líneas de acción para seguir garantizando la seguridad de todas las familias que habitan y visitan el municipio.

PUEBLA, Pue. - A un día para que se lleven a cabo las elecciones presidenciales del 2 de junio; es importante que sepas que puedes ejercer este derecho como una obligación ciudadana.  

Para ubicar tu casilla, debes tener a la mano tu credencial para votar e ingresa al sitio https://ubicatucasilla.ine.mx/ Una vez dentro, selecciona tu entidad. En este apartado también debes indicar cuál es tu sección para que el sitio arroje la dirección específica de tu casilla. Este dato está al frente de tu credencial para votar, en la esquina inferior derecha. Cuando hayas completado todos los campos da clic en 'Buscar'. El sitio te indicará la dirección exacta de tu casilla, si quieres verla en el mapa, solo da clic en ella.  

El domingo 2 de junio millones de ciudadanas y ciudadanos acudirán a las urnas para participar en las que son consideradas las elecciones más grandes de la historia de México en las que se definirán más de 20,000 cargos locales y federales, entre los que destaca a quien ocupará la Presidencia de la República para el próximo sexenio. Recuerda las casillas abren de 8 a 18:00Hrs

Estamos a la vuelta de la esquina de las elecciones que van a definir el rumbo de México en los próximos seis años. Los mexicanos saldrán a votar el 2 de junio en las casillas correspondientes. Por ello, esta columna se titula “Anda con Laura en la reflexión previo a la Jornada Electoral.”

Alguna vez tocaron a tu puerta un chavo o chava con un chaleco rosa, maleta del INE y te dijo: Usted ha sido seleccionado para hacer funcionario de casilla. Ahora les cuento; su servidora fungió como Capacitadora Electoral Local en la CDMX en dos elecciones presidenciales por el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM). Ante una evaluación, entrevista y capacitaciones contantes, mis funciones consistieron básicamente en apoyar al Capacitador Electoral Federal del (INE) en todo momento, capacitar a los funcionarios de casilla local en el simulacro, supervisar el material del paquete electoral, entre otros. Y lo que corresponde a la Jornada Electoral; ayudar a resolver dudas a los funcionarios en el transcurso de toda la jornada hasta que ésta concluya, hacer entrega de los paquetes electorales y estar atenta a las indicaciones de los supervisores en la madrugada.  

Lectores, los invito hacer una reflexión. Valoremos el trabajo de todos los capacitadores electorales federales del INE y los Capacitadores Electorales Locales del país. Aunque es un periodo temporal, su esfuerzo y dedicación merecen un reconocimiento.

Los asesinatos de candidatos, familiares y colaboradores, no son algo nuevo en los procesos electorales en nuestro país; sin embargo el número de los mismos aumenta cuando se trata de elecciones presidenciales y de renovación de las Cámaras de Diputados y senadores cada seis años y se mantiene en otro nivel en las denominadas elecciones intermedias que se realizan cada tres años.

Sin embargo los índices de estos delitos en contra de los candidatos y candidatas, varían de acuerdo a los estados de la república y sobre todo en los territorios donde los cárteles del narcotráfico ejercen su control o se encuentran en disputa por el dominio de los mismos con otros cárteles.

Es por ello que los propios cárteles del narcotráfico, desde hace ya varios años, han desarrollado diversas acciones y estrategias para proponer a candidatos a modo, en contubernio con los partidos políticos para que se conviertan en autoridades y les permitan continuar con sus actividades delictivas, dejándolos trabajar en paz y garantizándoles una impunidad total tanto a ellos como a sus operadores.

Así, aquellos candidatos que ilusamente creen que es suficiente el apoyo de los electores para ocupar los cargos y que con hacer una efectiva campaña electoral, podrán triunfar en las elecciones; la realidad que han venido enfrentando es otra muy distinta, debido a que al no contar con el apoyo del jefe del cártel que controla el lugar, este decidirá antes de que se llegue a la elección, eliminarlo (a) para evitar el riesgo de que gane alguien contrario a sus intereses y les impida trabajar o hasta buscar encarcelarlos por los delitos cometidos.

Conforme a lo anterior, en la mayoría de los casos, los homicidios, extorsiones, lesiones y amenazas en contra de los candidatos, se presume provienen de los cárteles; sin embargo no podemos descartar que en muchas ocasiones las conductas provengan de miembros del partido del candidato (a) asesinados, motivados por la lucha interna de quienes están inconformes con las designaciones y le apuestan a que al morir el candidato nombrado, el partido les ceda a ellos la posición para estar en la boleta electoral.

No son pocos los estados del país, donde Morena y sus partidos aliados PT,PVEM, terminaron con luchas internas por la imposición de candidatos externos, sin ninguna militancia y que motivaron la salida de liderazgos y grupos que desde el nacimiento del partido han participado y estado a la espera de una candidatura que nunca les fue otorgada.

Por lo tanto, las líneas de investigación para esclarecer los homicidios de los candidatos y candidatas asesinados, se amplían y complica el trabajo de las fiscalías al no saberse de donde se originó el homicidio y quien salió beneficiado con dicha situación.

Hasta ahora, después de dos meses y dieciocho días de campañas en el caso de los candidatos a la Presidencia de la república, diputados y senadores y de un mes dieciocho días respecto a las candidaturas a la gubernaturas, diputados locales y presidentes municipales, el número de homicidios asciende a 30 personas, entre aspirantes, candidatos oficiales a Presidencias Municipales y alcaldías en todo el país.

Así faltando quince días para las elecciones del domingo 2 de junio, se prevé que dicha cifra aumente ya que aún y cuando más de 264 candidatos han solicitado protección al gobierno federal para evitar ser víctimas de agresiones o de perder la vida, las amenazas y agresiones continúan en estados como Chiapas, Morelos, Colima, Guerrero, Sinaloa, Michoacán, Veracruz donde la violencia e inseguridad se han convertido en el pan de cada día.

A estas alturas de la contienda electoral, a pesar de lo manifestado por el INE, en el sentido de que existen las condiciones para garantizar la seguridad en las casillas para que los ciudadanos acudan a votar libremente el próximo dos de junio; los focos rojos siguen encendidos en varios Municipios del país, donde por el desplazamiento de los pobladores huyendo de la violencia y de los carteles del narcotráfico, han dejado prácticamente sin habitantes a grandes zonas, por lo que difícilmente se podrán instalar casillas y menos aún que los ciudadanos se presenten a votar, por el miedo a ser víctimas de la violencia.

De los treinta homicidios de candidatos contabilizados a la fecha, difícilmente se logrará dar con los responsables, al menos antes de las elecciones y después de éstas serán mucho menos las posibilidades de que se esclarezcan, ya que a nadie le importará el resultado de las investigaciones y que los responsables sean detenidos.

Así que, aunque el presidente AMLO, le pida a los carteles del narcotráfico que se porten bien el dos de junio es casi imposible que atiendan a su llamado, ya que sus actividades, se concentrarán seguramente a buscar a toda costa que sus candidatos y candidatas logren el triunfo en las elecciones y logren llegar a los cargos.

Al final veremos en números, cuales realmente fueron los factores que determinaron una baja participación de los ciudadanos y hasta que punto la delincuencia logró también aún sin partido, ganar posiciones para ellos que no sólo representen sus intereses, sino también para que pongan a su servicio todo lo que tenga a su cargo y responsabilidad.

                              *Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Columna | ETIQUETA CON DESTINO

Luego de la decisión que tomó la dirigencia nacional del Movimiento de Regeneración Nacional -MORENA- para definir quienes serán sus candidatos a las gubernaturas de los 9 estados que se disputan en el 2024 lo más complicado es ahora saber si podrán mantener las 6 entidades que actualmente gobiernan.

De acuerdo a las primeras encuestas que han surgido tras las determinaciones del partido en el poder se podría decir que MORENA podría retener 5 de las 6 entidades y la que podría perder sería Morelos, donde seguramente la abanderada del Frente Amplio por México -FAM- sería Lucy Meza (Lucía Virginia Meza Guzmán), Senadora que fue obstaculizada por MORENA y el gobernador Cuauhtémoc Blanco para lograr ser la Coordinadora y la hizo renunciar a MORENA e irse al FAM.

Desglosemos cada estado que está en juego:  

En la Ciudad de México MORENA designó a Clara Marina Brugada Molina quien cuenta con el 50.2 % de las preferencias; mientras tanto es casi un hecho que por el FAM será Santiago Taboada Cortina con el 41.1 %, y finalmente por Movimiento Ciudadano irá Salomón Chertorivki Woldenberg con el 4.9 %. Va ganando MORENA.

En Chiapas por MORENA va Eduardo Ramírez Aguilar quien tiene un 57.3 % de intención del voto; Por el FAM cruzaron la encuesta con dos personajes que son Rubén Zuarth 31.1 % y Carlos Palomeque 28.8 %. Va ganando MORENA.

Para Guanajuato MORENA lanza a la ex diputada panista Alma Alcaraz Hernández que tiene sólo el 31.6 % de intención del voto, e hicieron el cruce en el FAM con Libia García Muñoz que tiene 57.5 % y también del FAM con Alejandro Arias Ávila con 56.6 % y por MC Dessiré Ángel Rocha 5.8 %. Va Ganando FAM.

En Jalisco MORENA va con Claudia Delgadillo con el 33.5 % de las preferencias; mientras por el FAM Alfonso Petersen 24.3 %; en tanto el abanderado de Movimiento Ciudadano irá Jesús Pablo Lemuz con el 38.1 %. Va ganando MC.

Por Morelos: MORENA Margarita González tiene el 43.7% y por el FAM la ex senadora de MORENA Lucy Meza 48.9 %. Va ganando FAM.

En el estado de Puebla MORENA se la juega con Alejandro Armenta Mier 49.3; FAM Eduardo Rivera Pérez 38.6; MC Fernando Morales Martínez 7.2 %. Va ganando MORENA.

Para Tabasco MORENA lleva a Javier May Rodríguez 59.5 %; FAM Juan Manuel Focil 27.6 % y si fuera Gerardo Priego este alcanzaría el 26.2 %; MC Gerardo Guadiano 7.2 %. Va ganando MORENA.

En el caso Veracruz MORENA designó a Rocío Nalhe que tiene el 50.3 % de la intención del voto; Por el FAM Julen Rementeria del Puerto 36.2 %, mientras que Fernando Yunes obtiene el 37.6 % de las preferencias. Va Ganando MORENA.

Finalmente, en Yucatán MORENA espera pelear con Joaquín Díaz 44.2 %, mientras que por el FAM Renan Alberto Barrera tiene 52.1 % de la intención del voto. Va ganando FAM.

Con estas cifras y en el momento MORENA ganaría la CDMX, Chiapas, Puebla, Tabasco y Veracruz. Perdería Morelos.

El Frente Amplio por México obtendría las gubernaturas de Guanajuato, Yucatán y Morelos.

Mientras que Movimiento Ciudadano mantendría en su poder el estado de Jalisco.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
X: @Luiguiglez

Las candidaturas independientes en los procesos electorales de nuestro país, a la fecha no han logrado convertirse en un mecanismo que garantice la auténtica participación de los ciudadanos en las elecciones, y para 2024, desde ahora enfrentan serios obstáculos qué desde la emisión de la Convocatoria emitida por  el Instituto Nacional Electoral, el pasado veinte de julio y que estableció como fecha límite el 6 de septiembre para el registro de quienes deseen registrar su intención de participar como aspirante en el proceso, la cual tuvo muy poca difusión en los medios nacionales y redes sociales, trajo como consecuencia que los tiempos y requisitos rebasaran en los hechos a quienes pretendían contender bajo esta figura de nuestra democracia y que a estas alturas los deja prácticamente sin ninguna posibilidad de lograr su registro y cumplir con los porcentajes de apoyos necesarios para ser candidatos a los cargos de Presidente de la República, diputaciones federales y senadores.

No es de extrañar la actitud de los representantes de los Partidos Políticos que tienen actualmente registro a nivel nacional, que en ningún momento se pronunciaron en contra de dicha situación; sino por el contrario han guardado un silencio cómplice a sabiendas de que no les conviene existan las candidaturas independientes por la pérdida de votos que puede representarles y por el hecho de que en algunos casos, podrían incluso poner en riesgo su triunfo en las elecciones en distritos electorales, donde tienen voto duro.

Bajo las condiciones anteriores, todo apunta a que en las elecciones del próximo año, los mexicanos sólo tendremos dos opciones para votar: por Morena y sus aliados o por el Frente Amplio por México con su alianza de partidos, lo que significará una polarización en cuanto a dos visiones de país; la continuidad que representa la cuarta transformación impulsada por el Presidente López Obrador o el regreso a las políticas del neoliberalismo representado por el PRI,PAN y PRD que hasta este momento no han dejado clara su plataforma electoral, ni las propuestas que ofrecerán a los electores en la campaña por el voto.

Así, la única posibilidad que tiene los ciudadanos que sin ser militantes de un partido político, aspiren a ser candidatos, es la de solicitar su adhesión y lograr ser postulados bajo la marca de algunos de dichos institutos políticos, si en determinado momento estos abren la posibilidad de aceptar candidaturas ciudadanas y que ha sido planteado para buscar caras nuevas y mayor rentabilidad electoral.

Una de las bondades de las candidaturas independientes, no es sólo que los ciudadanos participen en el proceso; sino que puedan impulsar propuestas propias, alejadas de las plataformas de los partidos políticos y que les permitan captar el voto de los ciudadanos sin partido o que no simpatizan con ninguna de las fuerzas contendientes.

Otro factor que afectaría la participación de los ciudadanos en las elecciones de 2024, ante la ausencia de las candidaturas independientes, sería el aumento en las cifras de abstencionismo, de quienes no están dispuestos a votar por ninguna de las dos fuerzas que en forma mayoritaria acapararán los votos a todos los cargos públicos.

Pero las circunstancias anteriores, parecen no preocupar, ni al INE, al Gobierno de la República, ni a las fuerzas políticas, que se jugarán los cargos de tú a tú, para alcanzar los votos suficientes para obtener el triunfo.

Sería deseable, que en un acto de buena fe y de que realmente les interesa la participación mayoritaria de los ciudadanos, tanto Morena, como el Frente Amplio por México, se abrieran a las candidaturas ciudadanas y con ello al menos los electores tendrían la posibilidad de elegir caras nuevas o representantes que logren alcanzar los cargos mediante los partidos políticos, pero con una agenda y propuestas que defiendan y representen los intereses de quienes le dieron su voto.

Por ahora, sólo nos queda esperar, a conocer los mecanismos que los Partidos impulsen para incentivar la participación de candidatos externos y los postulen, y que dejen atrás las viejas prácticas de postular siempre a los mismos cuadros, que no han dado resultados positivos en su desempeño.

El escenario anterior para Morena y sus aliados es ideal, ya que como el partido a vencer le será más fácil, ganar las elecciones, ante la ausencia de más opciones electorales para los electores.

                                 *Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Una vez iniciado el proceso de elección de los precandidatos  de Morena para que el ganador o ganadora de la encuesta final sea su candidato o candidata a la Presidencia de la República para el 2024, conforme a las reglas establecidas por la dirigencia nacional del partido, es necesario analizar las condiciones en las que se irá desarrollando el proceso en los próximos meses, hasta llegar a Agosto en que culminarán las campañas y será en septiembre cuando ya todos los ciudadanos sabremos quién fue el o la que ganó la postulación, ya que aunque la situación pareciera que no se saldrá de control y de que los aspirantes respetarán lo firmado, y que no rebasarán el tope del presupuesto de cinco millones de pesos que les asignó el Partido a cada uno para la promoción de su imagen en todo el país; planteo las siguientes interrogantes:

¿A cuánto ascienden los montos de los gastos que cada uno de ellos erogó en los meses anteriores a su inscripción al proceso siendo funcionarios públicos para promoverse en todo el territorio nacional?

¿Quién o quienes revisarán si lo gastado, tuvo su origen en el uso de recursos públicos o propios de los aspirantes?

¿Alguna autoridad fiscalizadora o electoral, se ocupará de investigar lo gastado por los aspirantes? ¿O este hecho a ninguna de ellas le importa? Incluidos los partidos de la Alianza opositora.

¿Algún ciudadano con dos dedos de frente, le creerá a los aspirantes que efectivamente sólo gastarán los cinco millones asignados para promover su imagen?

Las respuestas quizás nunca las tendremos ya que es un proceso donde la negación de la realidad es lo que impera y la forma en que se ha tratado de disfrazar lo que realmente es una precampaña política de aspirantes a ser candidatos, violando la ley electoral, está funcionando perfectamente, por lo menos en el imaginario colectivo, ya que incluso muchos ciudadanos que desconocen los tiempos electorales y la legislación, piensan que será en septiembre cuando se conozca al ganador o ganadora de la encuesta, tendremos ya al próximo Presidente o Presidenta de la República, quién de acuerdo a lo declarado por AMLO ya le pasará la estafeta para que lleve a cabo la continuidad de la cuarta transformación; es decir virtualmente al margen de lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes electorales, los mexicanos ya tendremos a quién nos gobernará los próximos seis años y seguramente de ahí se definirán las candidaturas a las nueve gubernaturas que se jugarán en 2024 y los candi
datos del Partido para las diputaciones federales y Senadores al Congreso de la Unión.

La verdad es que todo pinta muy bien para López Obrador y su proyecto de dar continuidad a la 4T ya que desde ahora las posibilidades de que alguno de los aspirantes se inconforme después de conocerse los resultados, se ve remota, más no es imposible, sobre todo si el aparato de Estado y el propio Presidente decide en el proceso inclinar la balanza a favor de alguno de los participantes o empiezan a darse los golpes bajos o ataques entre ellos.

Los ataques y descalificaciones, no vendrán precisamente de parte de los aspirantes, sino de los equipos de campaña que ante la desesperación de verse abajo en las mediciones tratarán de incidir en la forma que sea, para bajar al puntero y con ello tratar de descarrilarlo en su afán de ganar la encuesta final.

Aquí lo interesante es también dar seguimiento a los discursos y promesas que harán cada uno de los aspirantes a la candidatura, que tienen prohibido criticar los programas del Presidente y los actos de su gobierno, lo que significa que por una parte su labor será convencer a los militantes convencidos de Morena de que deben apoyar para que se logre la continuidad, lo que será muy fácil ya que cualquiera de ellos ha sido beneficiado o seguirá siendo beneficiado con los programas del Presidente.

De acuerdo a este formato de campaña, ninguno de los aspirantes podrá convencer a los que han cuestionado el gobierno de AMLO y sus programas sociales, ya que no tienen nada que ofrecerles, sino únicamente que las cosas seguirán igual por la continuidad del gobierno, lo que de ninguna manera es atractivo para quienes no comulgan con el ideario del Partido, ni se sienten beneficiados con este gobierno.

Al no poder prometer cambios, ni cuestionar los problemas que vive el país, en materias como la seguridad, corrupción, impunidad, violencia, narcotráfico, salud, educación, desempleo, inflación, homicidios, desapariciones, migración, el campo, entre otros, se quedarán cortos con sus propuestas y la posibilidad de captar el voto de quienes simpatizar con los partidos de la Alianza Opositora y de quienes no están con ningún partido político.

Ante la magnitud de los problemas y la falta de propuestas de soluciones en el corto y mediano plazo, la oferta de los aspirantes a la candidatura a la Presidencia de la República por Morena es inexistente y se ve difícil que logren sumar más adeptos a su causa y que les den su voto, no sólo en la encuesta, sino en la misma elección presidencial.

Si la apuesta es por la continuidad, bajo el argumento del Presidente de que el país va bien y de que él tiene otros datos. La realidad que vivimos los mexicanos desafortunadamente es muy distinta y millones de ellos, demostrarán en las urnas votando, si lo que merecemos como sociedad, es más de lo mismo, o que es el momento de romper la continuidad y de enderezar el rumbo por el futuro de las siguientes generaciones de mexicanos, algo que debe quedar muy claro es que: el pueblo bueno es sabio, y cuando se equivoca sabe rectificar.

                                  *Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.