El país no vivía días tan aciagos en décadas. Los fines de sexenio, de Díaz Ordaz a López Portillo, fueron agónicos.

El mandato de Miguel de la Madrid estuvo lleno de pesar. No se equivocó cuando, un día antes de tomar posesión, advirtió a los miembros de su gabinete: “No los invito a una fiesta, sino a un velorio”.

Lo más parecido a esto que vivimos fueron los años terribles de 1994/1995. Comenzaron con un desgarramiento de la paz y se extendieron a una bancarrota nacional que mandó a la pobreza al 60% de la población. Hubo magnicidios. Secuestros. Encarcelamientos. En fin: una pesadilla.

Lo que estamos viviendo, en su fuerza destructiva, en su vastedad y velocidad, no tiene parangón.

Hay un proceso de desmantelamiento de la democracia, de la administración pública, de los procesos de generación de riqueza, de la salud y la educación pública.

La crisis del Covid no desató esta desgracia: le metió el acelerador a fondo. El carro ya iba en marcha.

La crisis del 94/95, sin embargo, fue un proceso doloroso pero concluyó con un nuevo empuje nacional.

En 1996 se gestaron los acuerdos que desembocaron en la creación del IFE: una institución autónoma y ciudadana que dio certeza a los procesos electorales.

La gente le tomó la palabra al régimen: Salió a votar masivamente y a castigar. Fue así, a fuerza de votos, que el PRI perdió su hegemonía en la Cámara de Diputados.

Las mayorías, en política, se votan o se construyen. Las oposiciones no lograron el número mágico para desplazar al PRI de la Cámara pero pactaron y construyeron un bloque opositor mayoritario.

La izquierda ganó el gobierno de la capital.

Tres años después, llegó la primera alternancia en 80 años. Hubo, así, un efecto regenerador después de la tragedia que provino desde la sociedad civil y de un grupo de políticos que estuvo a la altura de los desafíos y supieron dar cauce institucional al malestar.

Pese a la densidad de la tragedia que sufrimos -en infectados, en muertes, en destrucción de empleo- se percibe una creciente conexión de los ciudadanos con la necesidad de corregir el rumbo del país.

El sentimiento dominante de preocupación irá acompañado de una creciente movilización social.

Hay un resurgimiento de la importancia de los gobiernos estatales, de las dirigencias empresariales, del rol de los tribunales. Cada vez hay más actores dispuestos a dar un paso al frente para generar alternativas al grave deterioro nacional.

Este hecho se acompaña de dos certezas: el sentido de urgencia y la certeza de la inminencia de la pérdida. Son dos poderosos motores del activismo político y social.

Si se logra dar un cauce adecuado a esta inquietud social, en el país emergerá una etapa de reconstrucción de la que surgirá un nuevo rostro y quizá, mejor.

Ojalá que así sea.


Twitter | @fvazquezrig

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

           El Partido Revolucionario Institucional, es producto de la Revolución de 1910, que derrocó al régimen dictatorial de Porfirio Díaz para dar paso a un régimen más humano, un régimen que antepusiera la justicia social a todo lo demás.

           Al finalizar la etapa armada de la Revolución, en 1920, el país estaba desecho. Un millón de mexicanos habían perdido la vida en ese periodo de diez años y la economía estaba devastada, tanto en el campo, como en las incipientes industrias que existían en los asentamientos urbanos.

             Para colmo, los revolucionarios triunfantes estaban divididos entre los madreristas, los zapatistas, los villistas, los carrancistas y los floresmagonistas, que tenían exigencias válidas pero imposibles de cubrir todas a un tiempo.

             Exigían democracia electoral, justicia para los hombres y mujeres del campo, reparto de tierras; justicia para los obreros y artesanos, en fin...

             Todos los conflictos políticos surgidos de esos grupos, se dirimían  con las armas en la mano. Había desorden por todos lados y el país apenas y tenía algunas vías de comunicación para que el gobierno pudiera acudir a resolver los problemas existentes.

              Surgieron los hombres fuertes, los caciques, que prácticamente de adueñaban de regiones enteras sometiéndolas a su voluntad.

               En medio de ese caos, surgió la idea de Plutarco Elías Calles, de convertir a México en un país de instituciones fuertes, en vez de uno de hombres fuertes.  Para tener futuro había necesidad de modernizarnos y para eso se requería de la unidad de los mexicanos y a eso convocó a los grupos beligerantes surgidos de la Revolución.

                  Para ello propuso la creación de un organismo partidista, que daría cabida a todas las corrientes y a través del cual, se discutirían y se abordarían los problemas más urgentes de la nación.

                  El 4 de marzo de 1929, surgió el Partido Nacional Revolucionario, comprometido a dar cumplimiento a los postulados de la Constitución de febrero de 1917, en la que quedaron plasmadas las exigencias de todos los sectores participantes y los grupos revolucionarios para hacer de México, una nación próspera, igualitaria, con educación, servicios médicos y derechos para todos los mexicanos.

                  Habría democracia electoral y los habitantes de este país, elegirían libremente a sus gobernantes.

                   Arreglar todo el desorden que había en el territorio nacional, no fue cosa fácil, máxime que Calles,  se auto-nombró, “Jefe Máximo de la Revolución Mexicana” y empezó a actuar y decidir, como un dictador.

                 Imponía presidentes de la república que lógicamente acataban sus órdenes, desde la formación de su gabinete, hasta las obras que debían realizar. El ingenio popular empezó a decir respecto a esa situación: “Aquí vive el presidente y el que manda vive enfrente”.

                 Pero llegó Lázaro Cárdenas, un joven general que también fue nombrado por él y al principio le dio el trato de subordinado. Ya siendo presidente electo, fue Cárdenas, al rancho de Calles para informarlo y calles tuvo el desatino de minimizarlo: “Que espere. Ofrécele un café, mientras termino”. Estaba con unos amigos, entretenido en un juego de mesa.

                   Pasó cerca de una hora cuando se dignó recibirlo y eso fue la gota que colmó el vaso. Cárdenas no solo no obedeció sus órdenes, sino que lo expulsó del país.

                   Y entonces comenzó la etapa constructiva más importante de la Revolución de 1910. No solo se realizaron obras materiales, caminos, escuelas, hospitales, sino que se crearon instituciones que todavía prevalecen. Vicente Fox dijo que los años de los gobiernos revolucionarios habían sido para el país, tiempo perdido, pero él no pudo prescindir de ninguna de las instituciones creadas por los gobiernos surgidos de la Revolución y tampoco creo o hizo algo importante para el país.

                Después de Cárdenas, hubo gobiernos como el de Manuel Avila Camacho, Miguel Alemán, Adolfo Ruíz Cortines, Adolfo López Mateos, Luis Echeverría y José Lopez Portillo, que en altas y bajas, continuaron en alguna forma con el programa de la Revolución.

                 El partido Nacional Revolucionario, se convirtió en Partido de la Revolución Mexicana y cuando el candidato fue Miguel Alemán, adoptó el nombre de Revolucionario Institucional.

                Cada presidente imprimió un sello distinto a sus respectivos gobiernos; Miguel Alemán inició la etapa del capitalismo nacional; Avila Camacho, fue creador del Seguro Social; Ruíz Cortines sorteó la difícil situación económica que le dejó Alemán e hizo un gobierno austero, pero eficiente. López Mateos fue un presiden con gran carisma, que inició la entrega de textos gratuitos para alumnos de primaria y secundaria e impulsó a México a nivel internacional.

                  Díaz Ordaz hubiera pasado como un bien presidente, sino hubiera tropezado con el problema de 68, que además de que fue manejado torpemente por el gobierno, tuvo enemigos internos que agravaron las cosas.

                   Con Echeverría se creó el Infonavit, que benefició a los trabajadores y a la industria de la construcción y con López Portillo, culminó la etapa de la Revolución Mexicana.

               Entró al gobierno el grupo tecnocrático comandado desde el principio por Carlos Salinas de Gortari. El presidente Miguel de la Madrid, fue puesto como gobierno de transición.

                Salinas de Gortari fue el que llevó a México por el camino del neoliberalismo siguiendo los dictados de Washington, con una política económica que benefició grandemente a pocos empresarios mexicanos, provocando el empobrecimiento de las clases medias y el derrumbe de las clases populares al grado de que ahora tenemos a 50 millones de pobres.

                 Ese fue el principio del fin de la etapa del partido Revolucionario Institucional, que cambio de rumbo al país y que en vez de pugnar por el beneficio de las grandes mayorías, benefició ridículas minorías, vendiendo los servicios básicos de la nación, como la electricidad, los ferrocarriles, los aereopuertos, las autopistas, a pequeños grupos empresariales, hasta la entrega, con Calderón Hinojosa y Peña Nieto, de las minas y el petróleo al capital internacional. De ahí el estrepitoso derrumbe del PRI.  

            Ayer cerraron sus precampañas los precandidatos de Morena, para la gubernatura local. Alejandro Armenta lo hizo en esta capital con un concurrido mitin en el zócalo y Luis Miguel Barbosa, lo realizó en Tehuacán, región de su nacimiento. La encuesta interna de Morena, se inicia hoy para determinar quien es el candidato.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

         Un amigo abogado, ducho en cuestiones electorales, nos dice que el asunto de la elección de gobernador en Puebla, no está terminado: concluido el recuento de voto por voto casilla por casilla, el Instituto Estatal Electoral, tiene hasta el día diez de este mes de octubre, para decidir si la señora Martha Erika Alonso, es gobernadora electa o no. Como dicho órgano obedece las indicaciones del grupo morenovallista, afirma, lo más seguro es que confirme que la candidata de Por Puebla al Frente, ganó la elección. Pero faltará otro paso que será el definitivo.

         El Pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, reunidas ya todas las inconformidades de uno y otro bando (De Frente por Puebla y Juntos Haremos Historia) determinará si hay razones para anular la elección de gobernador o no. Si la hay, el Congreso local deberá designar a un gobernador interino, puesto que la resolución se dará en diciembre, poco antes de que finalice el periodo para el que fue electo Antonio Gali Fayad, y éste convocará a una nueva elección.

         Las campañas para la nueva elección, no podrán tener una duración de más de sesenta días, es decir, que el asunto podría resolverse en cuatro o cinco meses cuando mucho.

         El gobernador interino, podría ser alguien que tenga prestigio como persona y como profesional o que pertenezca a una institución de prestigio. Podría ser un diputado, un funcionario público, rector de alguna universidad, en fin, alguien que sea conocido y en quien confíe la gente.

         Para los panistas el asunto ya está resuelto y en los próximos días, harán campaña para hacer creer a los ciudadanos, que doña Martha Erika, ya es prácticamente la gobernadora electa, pero los morenistas creen lo contrario, que habrá anulación de la elección de gobernador y que se convocará a un nuevo proceso.

          Los priístas dicen que tan puede ser una como otra cosa y que lo mejor es esperar. Reconocen que hubo anomalías, pero......No hay que olvidar que los militantes del PRI, de esto sí saben. Su oficio, su olfato político, les dice que la solución al problema tiene que venir como la lluvia, “de arriba”. El plazo para decidir si doña Martha Erika se queda o no, casi coincide con la conversión del presidente electo a presidente en funciones, y como dijera Cantinflas: “Ahí está el detalle”.

            “La forma es fondo” escuchamos que dijo en una conferencia que dictó en la Biblioteca Palafoxiana, el entonces presidente de la república, José López Portillo y su dicho bien puede aplicarse al tema de la boda del hombre de confianza del presidente electo, César Yánez.

             Fue una boda que por la forma en que se realizó aquí en Puebla, dio mucho de que hablar entre la gente común, pues el mensaje que se dio a la ciudadanía, es que todo seguirá igual, que los de Morena, llegan al poder, no para encabezar la cuarta o quinta transformación del país (hay quienes afirman que la cuarta la hizo Carlos Salinas, con su neoliberalismo que mandó por un tubo a la doctrina, la política social y el programa de acción del priísmo, llevándonos a la difícil situación en que estamos) El populacho y hasta los reporteros y fotógrafos que cubrieron el evento, tuvieron que formarse tras las rejas y observar como la nueva clase política del país, la de “primero los pobres”, actuaban exactamente igual que quienes constituyen “la mafia del poder” a la que supuestamente derrotaron.

            Bien pudo haberse realizado una boda digna, discreta, que respondiera a lo que la gente considera que sería la cuarta transformación y que además, fuera de acuerdo con la política de “austeridad republicana”, decretada por el propio Andrés Manuel López Obrador.

            El PRI no está cruzado de manos. La semana pasada estuvieron aquí miembros de la dirigencia nacional, encabezados por la presidenta nacional de ese partido, Claudia Ruiz Massieu, quien sostuvo reuniones con líderes, con militantes y con jóvenes, tanto en esta capital, como en Tepeaca y en Cholula y tuvo con todos un diálogo abierto, en el que las bases priístas expusieron sus inquietudes y sus reclamos.

            Las personas que participaron en ese intercambio con la dirigencia nacional del partido tricolor, pudieron echar de su ronco pecho, reclamar lo que no les parece bien y hacer preguntas incómodas, como si hubo entrega del poder mediante negociaciones, si estaba negociada la gubernatura en Puebla, etc.

             Doña Claudia dio respuesta puntual a todas las interrogantes y se fue satisfecha de los resultados obtenidos.

            El dirigente estatal, Javier Casique, que es diputado local, consideró que los trabajos para reorganizar sus huestes en la entidad, deberán comenzar tan pronto se resuelva lo de la elección de gobernador, pues a la mejor se repite el proceso y habrá necesidad de realizar una nueva campaña.

            Dice que se está trabajando en la reorganización de las bases, a fin de ver con quienes se cuenta realmente, quienes responden  a los llamados de unidad y están dispuestos a trabajar en serio para reposicionar a su partido.

            Mientras no haya una solución al problema de la elección de gobernador, él seguirá siendo el dirigente estatal, pues si el proceso electoral se repite, él tendrá que estar al frente del tricolor hasta que ese proceso termine.

            En la coordinación de los diputados del PRI en el Congreso local, está y seguirá Rocío García Olmedo, quien por cierto ha demostrado el oficio y el conocimiento de la ley, que debe tener un representante popular ante el Congreso.

Columna | Juicio

Hombre cercano e influyente en las decisiones que tomaba el presidente JOSÉ LÓPEZ PORTILLO (1976-1982), cuando entre 1979 y 1081 fue presidente del CEN del PRI, falleció en la ciudad de México a la edad de 78 años. GUSTAVO CARVAJAL MORENO, originario de Veracruz.

En Puebla se le recuerda como el hombre influyente que impulsó, como en otras entidades, la candidatura de GUILLERMO JIMÉNEZ MORALES (1981-1987) a la gubernatura del estado y más tarde la candidatura de VICTORIANO ÁLVAREZ GARCÍA, a la presidencia municipal de Puebla (1981-1983).

Como coordinador de la campaña presidencial de JOSÉ LÓPEZ PORTILLO,  el veracruzano fue el creador de las Brigadas del Camino, programa que le permitió consolidar la fuerza de más de 20 mil jóvenes de la República, que en su momento tuvieron oportunidad de figurar en diversas fases de la política y la administración. Los también poblanos y brigadistas del camino  JAVIER BOLAÑOS VÁZQUEZ, presidente del CDE del PRI y diputado federal, CELSO FUENTES RAMÍREZ,  diputado federal y ALFONSO ZEGBE SANÉN, diputado federal y senador de la República, así como otros más.

Otra de sus posiciones relevantes fue haber ocupado la responsabilidad de la Secretaría de  la Reforma Agraria, cargo en el que estu o de marzo dd 1981 a noviembre de 1982.  Pero una cartera importante a nivel latinoamericano fue haber presidido la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y El Caribe (COPPPAL), donde fue el enlace del PRI con organizaciones y gobiernos socialistas de México y el Mundo. Fue Senador de la República en el periodo comprendido de 1994 a 2000 y diputado federal  de 2000 a 2003. Su padre fue Secretario de Gobernación en el régimen del presidente ADOLFO RUIZ CORTINES y gobernador del estado de Veracruz.

Descanse en paz.

SOBRAN LOS CANDIDATOS A GOBERNADOR DE MORENA Y LÓPEZ OBRADOR EN PUEBLA

Mientras el PRI no hable de la formal expulsión de dos de sus aspirantes al 2018, JAVIER LÓPEZ ZAVALA y el diputado federal ALEJANDRO ARMENTA MIER,  estos son considerados como dice la canción,  “ni soy de aquí, ni soy de allá”, por lo que habrá que esperar cuáles serán las expectativas de aquí a algunos meses.

Por lo pronto, es notorio que a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR  y MORENA le sobran candidatos en Puebla y hay tiempo para escoger y no precipitarse,  además de que las apreciaciones en este sentido han sido muy claras por parte de “El Peje” y así lo dio a conocer apenas en su visita del pasado día 18.

El diputado federal RODRIGO ABDALA DARTIGUES, se podría decir es el de mayor cercanía a MORENA, si de aspirantes hablamos, pues ha permanecido al grupo desde su inicio y por derecho es el de mayor antigüedad,  porque en iguales circunstancias que los priistas se encuentra el edil de San Pedro Cholula, JOSÉ JUAN ESPINOSA TORRES.

Otro personaje de la izquierda ligado a MORENA que ya fue candidato a gobernador en el pasado proceso, con intenciones de repetir, pero  que decepcionó a los poblanos, fue el catedrático de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ABRAHAM QUIRÓS PALACIOS, quien bajo pretexto de comentar la pasada visita de “El Peje”, convocó  este domingo  a una conferencia de prensa.

EN EL HOTEL NH, LÓPEZ ZAVALA ANUNCIÓ A PERIODISTAS LA SUMA A SU CAUSA  2018

A raíz de la publicación de algunas fotografías  donde JAVIER LPÓPEZ ZAVALA aparece junto a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, lo que se interpretó como “una puntada”, este   domingo el aspirante a repetir en la candidatura dl 2018 por la gubernatura de Puebla, convocó  a un grupo de periodistas para aclarar que él no fue a Veracruz a buscar  al líder de MORENA, sino simplemente atendió la invitación a su gira  y que en las fotos lo que aparece es un libro de su proyecto de nación.

Aclaró que el sigue en el PRI, que no ha renunciado, ni tampoco teme ser expulsado. “No he hecho ningún compromiso con MORENA; no me he divorciado del PRI”. En cuanto al dirige te de su partido dijo que éste le ha planteado que desea un PRI combativo y que haga su gestión.

En la charla de café en el hotel “NH” de la calle 5 Sur y avendia 3 Poniente,  estuvo acompañado de los  diputados locales el cholulteca RODOLFO HERRERA CHAROLET y  CAROLINA O´FARRILL y EDGAR ALONSO CAÑETE, ex regidor del Ayuntamiento de Puebla, así como de otros políticos de diversas organisaciones que se suman a su causa.

LÓPEZ ZAVALA, resaltó lo que ahora se dice de LÓPEZ OBRADR, que “no es un peligro para México” como lo señalan sus detractores y afirmó que su “contrato con el PRI es vitalicio” siempre y cuando “no haya imposiciones”. Igual dijo que “Zavala encabeza su propio proyecto”, aunque . reconoció que analiza apoyar el proyecto del tabasqueño en 2018.

Trascendió que el diputado federal por MORENA,  RODRIGO ABDALA DARTIGUEZ, calificó  de mentira que el tabasqueño haya hecho  invitación alguna al priista a su gira por Veracruz,  lo que hace ver que las cosas son como se ven ymenos como se dicen. Hay que esperar el siguiente episodio. 

LA UNIDAD DE LA IZQUIERDA, EN UN SOLO FRENTE Y SIN CAUDILLOS: S. AUREOLES C.

TUXTLA GUTIÉRREZ, CHIAPAS, a 25 de febrero de 2017.- México requiere un nuevo régimen para hacer posible una verdadera democracia, por lo que es necesaria la unidad de la izquierda en un sólo frente, sin caudillos ni protagonismos, poniendo por encima de cualquier cosa el bienestar de la nación, sostuvo el Gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo.

Al acudir al encuentro de integrantes de la CIOAC y posteriormente a otorgar un saludo a la militancia perredista que lo convocó a atestiguar la asamblea de Foro Nuevo Sol en Chiapas, el político michoacano conminó a sus correligionarios a fortalecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el cual, subrayó, es la fuerza política que en el proceso electoral de 2018 brindará una propuesta sólida que dé resultados a los mexicanos.

Tal y como manifestó recientemente en Michoacán, Aureoles Conejo dijo que el PRD tiene que formar un gran frente en la que caben las coaliciones, siempre y cuando éstas sean equilibradas y den a cada actor el lugar que le corresponde.

Silvano Aureoles pronunció que los tiempos actuales exigen dejar a un lado las diferencias y trabajar en las coincidencias, sobre todo ante el replanteamiento de la política binacional entre México y Estados Unidos.

A CUENTA GOTAS

Mi más profundo pesar para el maestro y amigo, el periodista  decamo  don MANUEL SÁNCHEZ PONTÓN,  por la irreparable pérdida  de su querida hija, la licenciada MARÍA LUISA SÁNCHEZ PONTÓN  RODRÍGUEZ,  acaecida en esta ciudad de Puebla, el pasado viernes 24 del presente mes, fecha emblemática para su señor  padre, porque  durante muchos años celebró el aniversario de la fundación del  periódico decano de la entidad poblana, LA OPINIÓN, Diario de la Mañana, que vio la luz primera el 24 de febrero de 1924, del que fue director general y accionista de la cooperativa,  por muchos años.

Extiendo mi sentido pésame a los  hermanos de la hoy desaparecida,  OSCAR Y MANUEL SÁNCHEZ PONTÓN RODRÍGUEZ, quienes junto con su señor padre, recibieron las condolencias de familiares, amigos y compañeros en la capilla velatoria de Valle de los Ángeles.

MARÍA LUISA, fue la primera mujer que ocupó el cargo de Procuradora Ciudadana, durante el régimen del gobernador MELQUIADES MORALES FLORES;  fue por varios años jueza del registro civil; directora de Registros y Notarías del gobierno del estado y participó como asesora  de la Dirección de Asuntos Jurídicos del gobierno de  GUILLERMO JIMÉNEZ MORALES.   
    
Nació el 18 de mayo de 1957 y murió víctima de cáncer  a los 59 años y 9 meses de edad, cuando estaba próxima a cumplir los 60 años.

Descanse en paz.

Columna | P u l s o   P o l i t i c o

   A raíz de la firma del convenio entre gobierno, trabajadores y organismos del sector privado, para el mejoramiento económico y protección de la economía familiar, todos se sorprenden, todos hablan de fracaso porque la Comparmex, Confederación Patronal de la República Mexicana, se negó a firmar ese convenio.

   Se les olvida que la Comparmex, conforma en sí misma, un partido de oposición al PRI, al sistema priista.

   Cuando surgió el asunto de la nacionalización de la banca, en tiempos de López Portillo, fue el más activo organismo empresarial en promover el rompimiento con el PRI y luego, en la conformación de un nuevo partido, para lo que logró la creación de dos organizaciones políticas que serían los pilares de ese nuevo partido: la ACIFEM y el DHIAC.

    Formar un nuevo partido para llegar al poder y desplazar al PRI, fue el objetivo empresarial, enojado porque el presidente priista José López Portillo, nacionalizó la banca al grito de: “Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear”.

   Pero no pudieron lograr su objetivo, pues lógicamente el gobierno surgido del PRI, no lo iba a permitir.

   Alguien aconsejó a los empresarios, a quienes el senador panista José Angel Conchello llamaba, no empresarios, sino patrones, pues decía que no actuaban como hombres de empresa, sino como patrones del siglo XIX, explotadores y tiranos, que en vez de pretender la construcción de una nueva organización política, se apoderaran del Partido Acción Nacional, partido de derecha que era heredero de los conservadores del siglo XIX.

   Y fue así como la Comparmex, se asumió como propietaria de la franquicia panista y se adueñó totalmente del partido, provocando una escisión en las filas del partido blanquiazul, del que salieron ex dirigentes nacionales, ex candidatos a la presidencia de la república, como Madero y José González Torres, ex diputados federales, como Jesús Smhall, Bernardo Bátiz, algunos fundadores del PAN, como Luis Calderón Vega, padre del ex presidente Felipe Calderón y figuras locales como Teodoro Ortega, Rosalía Ramírez, Jesús Bravo Cid de León y otros.

    Fue cuando se inició el ascenso electoral del PAN y su debacle ideológica y ética.

   Los recién llegados fueron denominados neopanistas y lograron escalar posiciones: presidencias municipales de ciudades importantes, algunas gubernaturas y finalmente en el año 2000, la presidencia de la república con Vicente Fox, que ya estando en el poder, declaró con orgullo: “Este es un gobierno de empresarios y para empresarios”. Conchello, si no hubiera muerto trágicamente en sospechoso accidente carretero, hubiera afirmado que había llegado al poder, “la patronería nacional”.

    El primer candidato a la Presidencia del nuevo PAN, fue Maquío, que había sido presidente nacional de la Comparmex y aspirante priista a la gubernatura de Sinaloa.

    Cuando ganó la Presidencia Vicente Fox, éste nombró como secretario del Trabajo a Carlos Abascal, ex dirigente nacional de la Coparmex y aquí en Puebla, el primer triunfo que obtuvo para la presidencia municipal de esta capital con Gabriel Hinojosa, candidato impuesto por la Coparmex local.

     Ahora la Coparmex se indigna porque la invitación a participar en la reunión para la firma del pacto le llegó dos horas antes y hace propuestas, que serían buenas, si “la patronería” hubiera cumplido con tiempo sus obligaciones sociales y religiosas: pagar lo justo a los trabajadores, procurarles una habitación digna, preocuparse por su educación y la educación de sus hijos y asegurarles un sistema de salud eficiente.

    Entonces ni siquiera tendrían que exigir el fortalecimiento del mercado interno, porque ese mercado se desarrollaría por sí solo. Si no existe, es porque los obreros de las empresas nacionales, ganan poco, carecen de prestaciones en un alto porcentaje y ahora con lo caro que está todo, apenas ganan para “irla pasando”.

     Con la novedad de que ya hay una aspirante priista a la candidatura de su partido a la Presidencia de la República. Se trata de Ivonne Ortega Pacheco, ex gobernadora de Yucatán, ex diputada federal, ex senadora de la república y ex secretaria general del comité nacional del PRI.

    Dijo que su aspiración a la Presidencia es legítima y reconoce que en estos tiempos, es “difícil ser priista”.

    Lanzó una propuesta para crear un movimiento llamado “Hazlo por México” que según dijo en entrevista publicada en el diario capitalino El Universal, va más allá de su aspiración presidencial, es tratar de hacer entender a los mexicanos, que está en nosotros el poder cambiar las condiciones, tomando acción en nuestro entorno.

    “Es muy temprano aún para decir “este es el puntero”. El que yo considero con claridad –porque se creó el partido para que pudiera ser el candidato- es Andrés Manuel López Obrador”.

    En el PRI hay una riqueza de perfiles y vamos a elegir al mejor para el 2018. Nunca me he sentido en desventaja, mi formación es en la oposición. Yo creo que la sociedad valora a la persona, lo que propones”.

    El auto destape de la ex gobernadora yucateca, sabiendo como se hacen las cosas en su partido, debe contar con la anuencia de los altos mandos. Los priistas son “institucionales”, de modo que lo más seguro es que haya, al interior del Revolucionario Institucional, una lucha por la candidatura con participación de una mujer con una carrera que le da ventaja sobre otros prospectos.