Ministros analizarán la inconstitucionalidad del Artículo 13 Transitorio

Puebla, Pue. El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, promoverá el próximo lunes consulta técnica, ante sus pares Ministros, para que se analice la inconstitucionalidad o no del artículo 13

Transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, precepto que le amplia por dos años más el ejercicio de su cargo

En entrevista  el Constitucionalista poblano y Notario Público Miguel Ángel Tejeda Ortega, mencionó  que esta consulta que formulará el Presidente de la Corte la fundamenta en el artículo 11 de la Ley Orgánica del PJF, que entró en vigor apenas  el pasado día siete de junio del año en curso.

Tejeda Ortega explicó que la finalidad de dicha consulta técnica y según lo explicó el propio Presidente de la Corte, es validar o no la ampliación de su mandato y, para tal efecto, los Ministros de la Corte van a interpretar el alcance de los artículos 96, 97, 100 y 101, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, preceptos que consagran la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación.

Según declaraciones del propio Ministro Zaldívar, solamente se requerirá de una mayoría simple de Ministros para declarar la constitucionalidad o no del artículo 13, que ha sido tan debatido en México.

Esta forma de proceder del Presidente de la Corte, demerita su calidad y honorabilidad que tiene ante el

Foro Nacional de Abogados, pues se advierte que sus intenciones son iguales a las del Presidente de la República López Obrador,, de aceptar la ampliación del período en su cargo.

Finalmente, Tejeda Ortega específico que la resolución que emita el Pleno de la Corte, sobre la consulta propuesta, dará lugar a que ya no prosperen las acciones de inconstitucionalidad que promuevan la minoría de legisladores en México, ni mucho menos los amparos interpuestos por particulares.

Esta forma de proceder del Presidente de la Corte, según analistas, provocará que a futuro sin reformar  la Constitución, una mayoría de legisladores pueda elaborar leyes que afecten el contenido de nuestra  Carta Magna y posteriormente puedan ser validadas por el Pleno de la Corte, lo que dará lugar a un fraude a la ley con el temor de que también se pretenda ampliar el mandato del actual Presidente de la República AMLO.

Columna | Desde el portal

 Desde Palenque, Chiapas, el presidente Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a América Latina para conformar la unidad regional ante el avance de la región asiática que amenaza con dominar el mundo si es que no lo ha hecho ya, no sólo en el comercio, sino en la ciencia, sin las poderosas armas nucleares que en otros tiempos desataron el terror en el mundo.

 La disputa por el dominio mundial tiene su asiento desde el inicio de la historia de la humanidad y las armas convencionales se han ido perfeccionando, hasta llegar al control comercial o de materias primas, el dominio de los mercados y de las ganancias, pasando por el control de las tierras y de los vastos recursos naturales, hasta el perfeccionamiento tecnológico o ideológico.

 Rusia ha sido acusado de intervenir en los procesos electorales estadunidenses, y lo sigue haciendo; hay disputas por el mar territorial de China y sus vecinos y hay injerencia de la potencia asiática en los países débiles de diversas regiones del mundo mediante apoyos financieros o asesorías; hoy el control del mundo globalizado en cada vez más abierto.

 Geográficamente ubicados con América del norte y del sur, México se posiciona del estado estadunidense y canadiense a cuyos gobernantes hace un llamado a la unidad para enfrentar la crisis que viene y atender, desde ya, el problema migratorio que, mal manejado, originaría desestabilización política en la región. Más vale encauzarlo y manejarlos adecuadamente en bien de esta parte de la humanidad.

TURBULENCIAS

AMLO defiende a Zaldívar

 Sin tratarse de un asunto de reelección sino de ampliación de mandato con un fin específico, de consolidar la Reforma al Poder Judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador insiste en la constitucionalidad de la propuesta, la cual debería ser defendida por su autor, el senador Raúl Bolaños Cacho Guzmán y no por el presidente, quien indica que el visto bueno lo darán los diputados en San Lázaro quienes deberán decidir sobre su viabilidad o no. En tanto, el ministro presidente, en el ojo del huracán seguramente espera que los interesados en el tema resuelvan sus diferencias sin inmutarse…Y sigue la disputa legal y político en el caso de las candidaturas canceladas por el INE por la falta de rendición de cuentas, en especial por las de Félix Salgado Macedonio, en Guerrero, y Raúl Morón, en Michoacán. Hasta ahora no se quiere aceptar que la decisión tomada fue en base al reglamento que especifica claramente las sanciones a las que se hace acreedor un candidato si no cumple con informar sobre ingresos y egresos en los gastos de campaña. El INE cumplió con lo señalado por la Ley…Este viernes 23 concluye el periodo legal del comité directivo del Sindicato de Trabajadores de los Tres Poderes del Estado de Oaxaca (STPEIDCEO) y la base trabajadora teme que, de acuerdo a las nuevas prácticas, se vaya a ampliar el periodo legal de los dirigentes que, según denuncias, se han enriquecido con las cuotas y privilegios de que gozan. Exigen cuentas sobre más de 60 millones de pesos que reciben de cuotas de los empleados sindicalizados y del incumplimiento de las prestaciones laborales producto de la asociación de dirigentes.funcionarios; quedan 24 horas para que lancen la convocatoria para la renovación de la dirigencia y noi se ve voluntad de que vaya a ocurrir…Avanza la vacunación en el país y se considera que conforme pasen las semanas habrá vacunas suficientes para cubrir la totalidad del país, pese a la controversia sobre la efectividad del biológico, en tanto en Campeche ya hay clases presenciales…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Puebla, Pue.- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por un voto de cuatro Ministros a favor y uno en contra, concedió el amparo a un particular para el uso y consumo de la marihuana con fines lúdicos, esto es, de recreo.

Este es el quinto de los amparos que la Primera Sala de la Corte ha concedido a particulares para dichos fines, creándose la Jurisprudencia por Reiteración, que establece la Ley de Amparo para que sea obligatoria en su cumplimiento por todos los Tribunales del fuero Federal o Locales; de tal manera que hasta la fecha, para poder consumir marihuana con fines lúdicos todavía se tendrá que interponer un amparo.

Expuso lo anterior el constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, quien añadió que el ministro Arturo Zaldivar Lelo de Larrea, declaró la semana pasada ante medios de comunicación, que con la configuración de la jurisprudencia en cuestión, se turnará el asunto al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que ésta proceda a la notificación a las autoridades responsables (Congreso de la Unión) que tiene noventa días naturales para que modifiquen o revoquen los cinco artículos de la Ley General de Salud que fueron declarados inconstitucionales; pues en caso contrario se emitirá la declaratoria general de inconstitucionalidad, siempre que sea aprobada por mayoría cuando menos de ocho votos de los Ministros presentes.

Además explicó el constitucionalista y notario público, que es benéfica dicha jurisprudencia para que México esté acorde con las políticas de salud que se están llevando a cabo a nivel mundial, y en específico en algunos estados de la Unión Americana y El Canadá.

Ojalá, resaltó, con esta medida se llegue a reducir en parte la violencia que se está dando en México por el tráfico y comercio de estupefacientes, entre éstos la cannabis índica o marihuana.