Gran controversia y polémica desató, la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país, referente a la acción de inconstitucionalidad número 29/2016, interpuesta por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en contra de la invalidez del artículo 300 del Código Civil de Puebla, reformado mediante Decreto publicado en el Periódico Oficial del Estado el 28 de marzo de 2016.

En dicho numeral, se establecía que el matrimonio podía celebrarse sólo entre hombre y mujer a partir de los 18 años, por lo que mediante la ponencia del ministro Eduardo Medina Mora, decidieron, que el mismo debía invalidarse por incurrir en “desigualdad”. Asimismo, el contenido del fallo, también invalidó el artículo 294, en la porción normativa que establece “perpetuar la especie” como objetivo del matrimonio, de igual forma las que señalan “un solo hombre y una sola mujer”, “entre un solo hombre y una sola mujer”; “como marido y mujer”; del artículo 297, las cuales, deberán entender como “dos personas del mismo o de diferente sexo”.

La anterior resolución, trae consigo, un cambio de paradigma en la institución del matrimonio en México, fundado en el respeto a los principio de “igualdad”; autodeterminación de las personas y el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Toda vez que a partir de dicha resolución el matrimonio podrá celebrarse entre personas del mismo sexo dentro del estado, con pleno reconocimiento de derechos y obligaciones entre los contrayentes.

Sin embargo, la resolución en mención, acaece en un momento crucial en el escenario mundial, en razón de lo expresado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en el caso Chapin and Charpentier, donde por unanimidad de sus miembros, estableció que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es un derecho humano, al interpretar el artículo 12 del Convenio Europeo sobre Derechos Humanos (Tratado de Roma), donde se alude al concepto de matrimonio como la unión de un hombre y una mujer, no obligando a ningún Estado a ampliar el derecho al matrimonio entre parejas homosexuales.

Por lo que, la contradicción entre ambas, ha estimulado la polémica entre los diferentes actores sociales, académicos y estudiosos del derecho, al señalar que uno u otro están en lo correcto, sin embargo es dable analizar ambas posturas para entender la razón de dichas resoluciones.

Con lo que respecta a la resolución de la SCJN, considero, es un avance que se da al respeto de los derechos humanos, consagrados por nuestra Constitución y por los diferentes instrumentos internacionales como: la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, a los que México se ha obligado a observar. Y subrayo, que la resolución, se da en observancia a los derechos humanos de: igualdad; autodeterminación de las personas, libre desarrollo de la personalidad, y que no se está estableciendo el matrimonio entre personas del mismo sexo como un derecho humano.

Es decir, la SCJN, simplemente está, liberando el ejercicio del derecho a contraer matrimonio, sea entre personas del mismo o diferente sexo, y que los derechos y obligaciones contraídos en el libre ejercicio, sean reconocidos por el Estado, para así, otorgar certeza jurídica a los individuos.

Situación, que no contradice lo expresado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, toda vez que éste, tampoco establece el matrimonio entre personas del mismo sexo como derecho humano, aunado a que en la misma resolución también señala que los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales y gozan de un margen de apreciación para decidir acerca de la naturaleza exacta del estatuto otorgado por otros modos de reconocimiento jurídico.

Por lo consiguiente, cada Estado podrá establecer las medidas normativas, jurídicas, sociales o de cualquier otra naturaleza que optimicen la salvaguarda de los derechos y exigencias de los integrantes de su sociedad para el beneficio y desarrollo de la misma.

Será interesante observar, las reacciones y posturas de los Diputados del Congreso del Estado, cuyas fracciones se han opuesto en forma reiterada a analizar temas como el matrimonio igualitario, la voluntad anticipada, la eutanasia, entre otros, anteponiendo sus ideologías conservadoras y buscando ante todo quedar bien con los grupos radicales, para que los apoyen en sus proyectos políticos; pero en este caso, lo único que les queda es cumplir con la resolución del máximo tribunal del país, sin que tengan otra alternativa.

Columna | En Pocas Palabras

Entregar el Infonavit 471 viviendas a trabajadores de Audi

La BUAP, mejor macro universidad del país y 5ª en el país

El matrimonio entre personas del mismo sexo fue avalado en Puebla ayer martes luego de que la Suprema Corte de justicia de la Nación (SCJN), al iniciar el segundo periodo de sesiones, invalidara por unanimidad la parte del artículo 300 del Código Civil estatal, que establecía la unión sólo entre hombre y mujer. La SCJN declaró inconstitucional el Código Civil de Puebla por no reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo que el Congreso local deberá realizar los ajustes correspondientes. Los ministros también anularon el artículo 294 del mismo ordenamiento, en donde se determina como fin del matrimonio el “perpetuar la especie”, pues consideraron los preceptos como “violatorios de los principios de igualdad y no discriminación”. Lo anterior es emanado de la acción de inconstitucionalidad 29/2016 promovida por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentada en abril de 2016. La propuesta fue presentada por el ministro Eduardo Medina Mora quién determinó la invalidez del artículo 300 del Código Civil estatal, que establece que el matrimonio es la unión entre “un hombre y una mujer”; así como el artículo 294 que señala como objetivo del matrimonio “perpetuar la especie”. Los ministros de la SCJN votaron por unanimidad que parejas homosexuales puedan casarse en la entidad sin necesidad de presentar un amparo...

David Penchyna Grub, Director General del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), y el gobernador Tony Gali, realizaron una gira a San José Chiapa y Tehuacán; en el primer municipio entregaron 471 viviendas a trabajadores de Audi del desarrollo habitacional de Ciudad Modelo, como parte del programa Familia Infonavit, con una inversión de 243.8 millones de pesos y en el segundo inauguraron el Centro de Servicio Infonavit para esa región, enfocado en mejorar la atención a los derechohabientes con oficinas equipadas con la más alta tecnología y capital humano. En Chiapa, Penchyna Grub señaló que hoy el reto es generar más y mejores créditos, ya que se ha multiplicado su capacidad de 930 mil a 1 millón 700 mil pesos, sin aumentar las tasas de interés, colocándose como la mejor institución financiera, siendo un fondo de inversión que garantiza la calidad de vida con el mejoramiento de los inmuebles. El mandatario poblano resaltó que estos conjuntos habitacionales, de las constructoras Aísa Residencial y El Pilar, también beneficiarán a las empresas proveedoras de Audi y aseguró que con estas acciones se ve la consolidación de Ciudad Modelo y el crecimiento de este polo industrial. El subsecretario de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Sedatu, Juan Carlos Lastiri, comentó que este es el resultado de la buena planeación y celebró la suma de esfuerzos de los diferentes órdenes de gobierno. Gerardo Islas Maldonado, secretario de Desarrollo Social, mencionó que gracias a la interacción transversal con las diferentes áreas de gobierno que encabeza el presidente Enrique Peña Nieto, los trabajadores de Audi, además de tener un trabajo digno, contarán con un hogar adecuado, en una zona que contribuirá a detonar el potencial económico de la entidad...

Debido a su producción científica y prestigio académico, entre otros indicadores, la BUAP se ubicó entre las 50 mejores instituciones de educación superior de América Latina y como la mejor de las llamadas macrouniversidades del país, de acuerdo con los resultados recientes del ranking internacional Times Higher Education (THE). La BUAP participó en este importante índice como resultado de cumplir con determinados requisitos, entre estos contar con al menos mil publicaciones científicas indizadas en Scopus en los últimos cinco años, cantidad duplicada por la Máxima Casa de Estudios en Puebla en ese mismo lapso. El ranking internacional Times Higher Education dio a conocer los resultados de evaluación a las universidades latinoamericanas. En esta ocasión, la Institución se ubicó en la banda 46-50 de las mejores instituciones de educación superior de la región. Además, fue considerada como la quinta mejor universidad de México, después de la UNAM, el IPN, la UAM y el ITESM. Asimismo, la mejor de las macrouniversidades del país -es decir, las públicas estatales que tienen una matrícula de al menos 50 mil alumnos de licenciatura...

Un   total   de   108   combatientes   de   la   Comisión   Nacional   Forestal   (CONAFOR) viajarán a la provincia canadiense de British Columbia para apoyar en la baja de incendios forestales que se combaten desde hace dos semanas. Los mexicanos  formarán cinco  brigadas de 21  combatientes cada una con un jefe de brigada. Además tres representantes técnicos internacionales viajarán   con   ellos   a   la   provincia   en   donde   se   reportan   50   incendios   con afectaciones en 379 mil 199 hectáreas. El   personal   fue   concentrado   en   la   sede   nacional   de   la CONAFOR, en Jalisco, donde reciben instrucciones, se ejercitan y verifican el equipo de protección personal y herramientas con las que partirán a Canadá este día. Alfredo Nolasco Morales, gerente de Manejo del Fuego de la CONAFOR., explicó que los combatientes se adhieren al Sistema de Mando de Incidentes (SMI) e ingresan a los protocolos internacionales de la Comisión Forestal para América del Norte (COFAN) de la que México forma parte. En enero de 2017, un total de 58 combatientes mexicanos apoyaron en combatir incendios en Chile; en junio de 2016, 42 fueron enviados a Canadá para las mismas tareas. Durante 15 días, el personal trabajó en las regiones de Edmonton y Fort   McMurray,   donde   los   incendios   forestales   afectaron   606   mil hectáreas...

El Comité Directivo Estatal (CDE) del PRI, fue sede de la cuarta reunión de trabajo de la Mesa Preparatoria para la Instalación del Observatorio Ciudadano para la Igualdad, las participantes fueron recibidas por la Secretaria General, Rocío García Olmedo y la Secretaria del Organismo Nacional de  Mujeres Priistas en Puebla, Sandra Montalvo Domínguez. Allí convergieron ideas y propuestas de mujeres de diversos partidos políticos, académicas, activistas de derechos humanos y organizaciones civiles, cuyo objetivo es visibilizar las distintas problemáticas de discriminación y violencia que afrontan las poblanas en los diferentes ámbitos de la vida diaria. García Olmedo destacó la importancia de conformar dicho observatorio con propuestas que abonan a la igualdad de género, sin importar filiaciones partidistas. “Las causas de las mujeres nos unen por encima de los partidos políticos estamos haciendo este trabajo e incidir en propuestas de políticas públicas al gobierno estatal y gobiernos municipales”; la diputada local y líder del  Partido de la Revolución Democrática, Socorro Quezada Tiempo, señaló la urgencia de proteger a las mujeres, no solamente en el ámbito público, sino también el privado. “Es importante visibilizar lo que les pasa a las mujeres en su vida privada, porque es ahí donde se dan el mayor número de violaciones, de trata de personas: cuando se cierra la puerta de un hogar”. La siguiente sesión del Observatorio Ciudadano se efectuará el próximo 23 de agosto y será organizada por el Instituto Poblano de la Mujer...nos vemos mañana...D.M.