Viernes, 11 Noviembre 2022 05:55

¿México sin futuro?

Columna | DIPUTADO 501

La nebulosa que envuelve el futuro de los mexicanos dejo escapar un rayo de esperanza con el status que marco el resultado de las elecciones intermedias de los Estados Unidos. Los demonios de Trump no abrieron las puertas del infierno de amenazas e injurias en nuestra contra.

DEBATE OPOSITOR

Por su parte Carlos Slim ha expresado su confianza en el comportamiento de la economía mexicana al señalar que “México se enfila hacia una nueva de crecimiento”, un optimismo basado en mas empleos basado en la vuelta de los Estados Unidos por la competencia con China, al transformar el TEMEC de un acuerdo comercial basado en la maquila hasta alcanzar una “asociación integral”.

En los tiempos postreros al régimen de AMLO se vive en la burbuja del bienestar formado por los subsidios otorgados a la beneficencia social cuyos efectos fueron una aceirtado apoyo en la epidemia pero en el proceso de mercado son limitados por varias razones, en principio porque todo recurso monetario es limitado e insuficiente, luego el ascenso de precios en la inflación tiende a reducir sus alcances, también el aumento de la población reduce su potencial benefactor y el crecimiento de la población disminuye la distribución percapite con el mismo volumens de aportaciones.

Al no haber incrementos en la producción ni productividad, la distribución del ingreso se reduce con el incremento de la población, el mismo producto dividido entre más habitantes el resultado es una menor cantidad de dinero para cada persona. Desafortunadamente el paternalismo de Andrés Manuel tiene sus límites y después resulta insuficiente y regresivo, la 4T no subsiste a dos generaciones.

La evocación paradisiaca, volviendo a Slim, sumerge las tendencias amenazadoras del presente  cuyas manifestaciones son aterradoras dado que se trata de: una economía consumista basada en el deformado modelo del Estado de bienestar de Theodor D. Roosvelt a diferencia de este se orienta a elevar el consumo sin promover la producción, por tanto no reactiva el empleo. Así en la medida que la población crece en poco tiempo los efectos estimulantes a la demanda del mercado se ahogará en la desesperación de una pobreza generalizada que romperá toda expectativa de orden y mejora social. La bestia del Leviatan elevará el vuelo de la violencia depredadora.

Es por eso que el sueño de Slim es alentador sin perder candidez en sus límites marcados por la decisión ajena, corresponde a un nuevo horizonte civilizatorio a partir de que Estados Unidos pierda su posición prominente de Imperio hegemónico mundial por la vía pacífica de la competencia abierta del mercado global.

El piso de la visión de Slim es la renuncia de Estados Unidos  a ejercer la guerra, el techo de sus limites lo establece el proceso de “asociación integral” ya manifestado en la reunión con universitarios.

Lo anterior significa que el Tratado trinacional vigente de ser un convenio arancelario basado en el intercambio comercial se convierta en un proceso integrador que irá de lo comercial a lo social y de este a lo comunitario a nivel del orden continental, como ocurrió en los Tratados de la  Unión Europea desde el de Paris de 1951 al de Lisboa  en 2009. Como referencia de la “asociación integral”.

DEBATE DE MAYORÍA

Es decir un proceso de incorporación creciente de cooperación y correspondencia basado en el principio de subsidiaridad, es decir que en teminos de intercambiar apoyos mutuos de igual dimensión o valoración estos se basan en el que otorga el país de menor desarrollo quien no esta obligado a los apoyos que brinda el país con mas capacidad económica.

En cambio el actual modelo de integración solo se límita a otorgar libertad de movilidad a los bienes y servicios, incluidos en estos últimos,  los recursos financieros. En cambio se le niega el libre transito a los recursos humanos, con la excepción de aquellos vinculados a los recursos financieros como son los profesionistas, personal especializado en sus proyectos.

Es en esa ruta de desventajas formuladas desde las asimetrías de la desigualdad creciente y acumulativa donde México ha profundizado la brecha de la desigualdad económica en su contra con relación al bienestar alcanzado en los Estados Unidos.

Mientras la migración ha sido un campo de despojo, desalojo, discriminación y sometida a la crueldad de la criminalidad pasiva y activa, en el ángulo opuesto la nacionalidad, naturalización o ciudadanización se ofrece como un gran imán de atracción a inversionistas y empresarios que inviertan los recursos obtenidos en sus países como inversiones  de gran monta y otorgarles el carácter de la ciudadanía Golden, como ocurre con Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari.

PARA PROMULGACIÓN

Mientras a los migrantes sin papeles se les incrimina y expulsa con violencia policial sin dar lugar a recuperar sus cuentas bancarias y objetos personales, son llevados a la expulsión acercándolos en algunos casos a la prisión unos y otros a la penosa situación de apátridas.Los actores prominentes de actos reprobables en su patria son tratados de manera contraria, hasta otorgarles la citizen Golden,

Dos varas que no corresponden, a un proyecto de integración social donde los actores  tienen vidas separadas por la desigualdad-

Publicado en COLUMNAS

Consola de depuración de Joomla!

Sesión

Información del perfil

Uso de la memoria

Consultas de la base de datos