Columna | SIN LÍMITES

Luis Banck, el fuereño alcalde sustituto del Municipio de Puebla es un alcalde devaluado. El ex gobernador del estado, Melquiades Morales Flores, acuñó una frase durante su sexenio, que la resumía así: “un gobernador endeudado, es un gobernador devaluado”.

La frase de marras viene a colación por el anuncio hecho por el presidente municipal sustituto, Luis Banck Serrato desde mediados de julio, de un crédito para la lucha contra la inseguridad en Puebla Capital.

El sustituto Banck, ha presumido algunas ocasiones que su estancia en Puebla fue por invitación personal hecha por el entonces gobernador Melquiades Morales, donde se desempeñó como Coordinador General de Planeación e Inversión (2000-2002), Subsecretario de Desarrollo Social (2003), Secretario Técnico del Ejecutivo del Estado (2004) y Director General del DIF Estatal (2004-2005). Luego entonces, no aprendió de su mentor, el ex gobernador.

Por otra parte, los movimientos del alcalde sustituto en cuanto al préstamo han sido dignos de una tragicomedia, sin final aún, independientemente de los graves problemas citadinos que no resuelve como baches, inseguridad, alumbrado, semaforización y un largo etcétera.

LA TRAGICOMEDIA DEL PRÉSTAMO

El cabildo del Ayuntamiento de Puebla aprobó primero solicitar un préstamo de 800 millones de pesos, según estimación del alcalde fuereño Luis Banck para atender lo prioritario. En un principio se informó de un préstamo por 2 mil millones de pesos.

Según el periódico Cambio, el regidor Iván Galindo mencionó que el préstamo contemplaba la instalación de luminarias y ya hay un contrato con Citelum. El funcionario municipal Eduardo Vergara comentó que la instalación de luminarias que se contempla realizar como parte de la ‘megadeuda’ será en los puntos como escuelas, paraderos de autobús donde se han registrado incidentes delictivos.

Seguramente el alcalde fuereño ignora que el Comité Municipal de Adjudicaciones del Ayuntamiento, cuando lo presidía José Antonio Gali, aprobó entregar por tercer periodo de gobierno consecutivo el contrato para el alumbrado público a la empresa Citelum México S.A. de C.V por un monto de 667 millones 945 mil 512 pesos, que podría aumentar a 804 millones 84 mil pesos. Seguramente el fuereño desconoce los términos de este contrato.

Arreciaron las críticas y la senadora de la República del PRI, Lucero Saldaña Pérez y la diputada local del PRI, Silvia Tanús Osorio, coincidieron en que el ayuntamiento de Puebla busque otros canales de financiamiento, como del gobierno estatal y del fondo federal para reforzar la seguridad.

Dijeron que con el préstamo de 800 millones de pesos, el edil suplente viola la Ley de Disciplina Financiera. Hasta septiembre de 2016, la deuda del municipio de Puebla ascendía a 500.9 millones de pesos y el crédito lo colocaría como uno de los más endeudados en el país.

Silvia Tanús informó que Banck Serrato, no ha informado al Congreso del Estado con detalle en qué va a invertir ese préstamo y en entrevistas periodísticas prometió  que luego de que se apruebe en el Congreso, lo va a informar. Esas son las formas del alcalde sustituto.

El diputado por Morena, Alejandro Armenta exigió auditar recursos destinados al rubro de seguridad en la comuna. Dijo que hay que investigar lo que ha hecho Banck con el presupuesto para seguridad pues el municipio de Puebla, es el que más recursos federales ha recibido para seguridad. En 2015 recibió 89 millones de pesos, en 2016 recibió 100 millones de pesos y para 2017 cuenta con 75 millones de pesos.

Primero pidió autorización para préstamos de 800 millones. Luego lo rebajó a 590 millones. Después señaló que sería menor y se pagaría dentro de la actual administración. Hasta aquí va la tragicomedia del fuereño alcalde.

Más tarde, el ayuntamiento dio a conocer que requiere dinero por 397.5 millones de pesos en la adquisición de 176 patrullas, así como 70 identificadores de matrículas, cámaras para 266 puntos de vigilancia, 575 tabletas y pavimentación de 140 calles con el préstamo.

Como dice Armenta, la sociedad poblana siente como una afrenta el nivel de endeudamiento de la entidad estimada en 40 mil millones de pesos adquirida por la administración de Rafael Moreno Valle Rosas bajo la Prestación de Servicios sin transparentar en obras suntuosas.

Cuestionó el hecho de que 35 patrullas “Interceptor”  están fuera de circulación por desperfectos, cada uno de estos vehículos altamente equipados tiene un costo mayor a los 500 mil pesos; es decir en estos momentos hay más de 18 millones de pesos invertidos en seguridad pública que no están siendo aprovechados.

El PRI en un desplegado exigió al alcalde Luis Banck Serrato una estrategia de seguridad que logre recuperar la tranquilidad arrebatada a las familias poblanas y que endeudar a los poblanos con 800 millones de pesos no es la única salida.

Demandó reasignar su presupuesto, haciendo ajustes de partidas no prioritarias para solventar lo que en materia de seguridad se pide. El tricolor rechazó el préstamo por violar la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, pues no precisa los proyectos de inversión Pública Productiva y solo menciona los rubros de Seguridad Pública y Equipamiento Urbano y no se señala cuál sería la fuente de pago.

Al final el PRI señaló que la Comuna en 2016 un tuvo prioridad en el rubro de seguridad, el cual disminuyó en más de 100 millones de pesos, sin embargo se dio un aumento por la misma cantidad en el rubro a “supuestas ayudas sociales”, lo cual demuestra la errática estrategia de seguridad y un gran desprecio a la ciudadanía.

Acorralado por la crítica y la ilegalidad, el alcalde sustituto reculó en su empeño y ya no ha hablado del asunto.

Incluso en estos días, el presidente del Consejo de Organismos Empresariales (COE), Francisco Romero Serrano, refutó que en el último mes haya disminuido 44 por ciento el robo en el transporte público como informó el edil Banck Serrato. El fenómeno positivo s simplemente por una reducción en el flujo de transeúntes derivado del periodo vacacional en el sector educativo y no porque se haya mejorado la presencia policiaca.

Esta es la tragicomedia municipal. Es el precio de la designación de funcionarios como alcaldes sin conocer del asunto de la ciudad. Pobre Banck, pobre Municipio, pobre Puebla.

En fin, como escribió don Francisco de Quevedo (España, 1580-1645) en su poema Poderoso caballero es don Dinero:

Es tanta su majestad,
aunque son sus duelos hartos,
que aun con estar hecho cuartos
no pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
al gañán y al jornalero.
Poderoso caballero
es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra
(mirad si es harto sagaz),
sus escudos en la paz
que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
y hace propio al forastero.
Poderoso caballero
es don Dinero.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

      Fuera de quienes están interesados en ser candidatos a un puesto de elección popular, la indiferencia es la que prevalece entre los ciudadanos en general, por las elecciones del 2018, que han sido calificadas, con razón, como las más importantes de la historia de nuestro país, porque será la primera vez, que en un solo día se votará para elegir a quienes nos gobernarán en los tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal.

        Serán las más importantes, es cierto, pero también las más riesgosas.

        El país está librando batallas no solo contra la delincuencia organizada y común,  sino contra autoridades de todos los niveles, involucradas en el narcotráfico, en el robo de combustible y en otras áreas.

        También está muy descontento contra la impunidad, que es la causa del incremento de las bandas delincuenciales y de la criminalidad que provocan. Hay descontento por el abandono del campo, por la falta de empleo, por la pobreza generalizada.

      Cada día son más los jóvenes que han perdido la esperanza y eso es sumamente grave y peligroso. Un pueblo de jóvenes sin esperanza, puede sufrir una catástrofe humanitaria.

       Dicen que el presidente brasileño, Lula da Silva, dijo un día: “En Brasil, el 70 por ciento de la población no puede dormir, porque no ha cenado; y el 30 por ciento restante no puede dormir, porque teme que ese 70 por ciento se rebele”

         Otro presidente, éste de los Estados Unidos, John F. Kenedy, en un discurso pronunciado ante sus conciudadanos, afirmó: “O damos algo de lo que tenemos, o perderemos todo lo que tenemos”.

         Y en los tiempos de Kenedy y de Lula, la pobreza era menor de la que hay ahora.

         Hay descontento generalizado en el mundo y México es parte del mundo y los políticos de todas partes, pero principalmente los nuestros, parecen no entender la realidad, parecen seres de otro planeta, que no comprenden lo que está pasando.

         Lo peor del caso, es que no saben, por qué está pasando. Si tuvieran sentido común se darían cuenta que el problema es la economía. El sistema neoliberal nos ha hecho retroceder y nadie, ningún político de la izquierda, de la derecha o del centro (esas clasificaciones ya no tienen validez en la realidad) ha hablado de cambiar el sistema económico que nos fue impuesto en los tiempos de Carlos Salinas de Gortari, o de siquiera modificar algunas de las partes más agresivas para las clases populares, que son las que han resultado más afectadas. Nadie habla de eso, como si lo tuvieran prohibido.

        Tampoco las dirigencias partidistas aciertan a formular programas de beneficio para todas las clases sociales. Los grupos opositores, se lanzan contra quienes están actualmente en el poder, para agredirlos con insultos, no con argumentos. No hay propuestas para cambiar las cosas. ¿O alguien ha presentado alguna para aminorar la violencia en nuestro país que cada día cobra más vidas de gente joven? ¿Algún partido ha presentado un plan para impulsar la agricultura de productos básicos o un proyecto viable de ganadería de traspatio? Sí, ha habido algunas, pero las hacen funcionarios o profesionales aislados, que no son respaldados por quienes deben hacerlo para convertir esos proyectos en realidad.

         Nuestro país lo tiene todo para ser realmente independiente, pero o no podemos o no queremos serlo.

          El tan comentado préstamo solicitado por el Ayuntamiento poblano, para combatir la inseguridad y pavimentar calles, es un ejemplo de lo que hemos dicho líneas arriba. Lo que causó no fue un análisis de la problemática de la violencia, de la inseguridad, sino una serie de rumores políticos, ciertos o falsos, pero no realistas.

       Nuestro colega Arturo Rueda, en su columna “El Nigromante”, publicada ayer en este diario, dice la verdad: el objetivo es aminorar el descontento popular por el crecimiento de la inseguridad, con fines electorales. Y realmente en las manos del presidente municipal, Luis Banck, está el futuro del grupo morenovallista del PAN, que con la solicitud del préstamo rompe abiertamente con uno de los postulados del grupo, “hacer cosas sin pedir un solo peso prestado”.

        Pues ya tuvieron que pedir 800 millones, de los que solo se autorizarán 560, para el programa de seguridad y para el de pavimentación de calles, que es otra de las causas de descontento y de crítica de los ciudadanos: si ya se taparon 20 mil baches, pues ya se abrieron otros 20 mil, porque las calles y avenidas, salvo algunas excepciones, están infames.

         Pero muchos se preguntan, si con más patrullas se va a solucionar el problema de la inseguridad.

         En el estado de Guerrero, hay miles de soldados y policías en las calles, con vehículos blindados y hasta con ametralladora al frente y la criminalidad y lógicamente la inseguridad, van en aumento. No hay que olvidar al elemento humano, no solo capaz, bien entrenado, sino bien pagado y bien asegurada su familia.