En esperada crisis jurídica usar medios alternativos de controversias

(Primera de dos partes)

Puebla, Pue.- La crisis económica en México ya estaba presente desde el año pasado, señalan financieros, cuando  el Producto Interno Bruto ( riqueza que produce nuestro país), pasó del 2.1% al 2.2 %, y descendió gravemente del 01%. Al 0.2%; y en otros términos, no hubo crecimiento nacional; recomendable para después de la actual cuarentena, usar los medios alternativos de solución de controversias.

Con la pandemia del coronavirus, la economía  mexicana va a caer dramáticamente con pérdidas, según economistas, del 10 al 15% de decrecimiento, lo que ha originado ya un desempleo de más de un millón de trabajadores formales, además de doce millones de personas que entrarán en la pobreza, anunció en entrevista con este Portal electrónico el Constitucionalista poblano y Notario Público Miguel Ángel Tejeda Ortega, en relación a la problemática jurídica que se va a presentar después de que se levanten las medidas de confinamiento que se han dado en los treinta y dos estados de la República. 
         
Además, dijo que la declaratoria de emergencia que emitió el Consejo de Salubridad General previsto en el artículo 73 fracción XVI de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ha dado lugar a que muchas micros y pequeñas empresas no puedan laborar, ya que no fueron consideradas  como actividades  esenciales, y con el fin de evitar el contagio del coronavirus.

En otra declaratoria de emergencia  emitida el día 31 de marzo el mismo Consejo  reconoció que el coronavirus era una epidemia grave, y señaló qué  empresas eran esenciales para el país y cuáles no; además de los decretos expedidos por los Gobernadores de los Estados y los acuerdos de Cabildo de los Ayuntamientos, agravaron aún más la economía mexicana.

Esta declaratoria del 31 de marzo se refirió al estado de emergencia que se vivió aquí en esa época, pero nunca utilizó la palabra contingencia a que se refiere la Ley Federal del Trabajo en su artículo 42 fracción VIII : “En los casos en que las autoridades competentes emitan una declaratoria de contingencia sanitaria conforme a las disposiciones aplicables que impliquen la suspensión de las labores, se estará a lo dispuesto por el artículo 429 fracción IV de la propia ley´´.

Por otro lado el artículo 429, fracción IV, de esta Ley laboral  dice: “El patrón no requerirá aprobación o autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje y estará obligado a pagar a sus trabajadores una indemnización equivalente a un día de salario mínimo general vigente, por cada día que dure la suspensión, sin que pueda exceder de un mes”.

Tejeda Ortega explicó que por el hecho de que la declaratoria no usara la palabra contingencia y aplicara incorrectamente el término emergencia, muchos patrones no cumplieron con el contenido de este artículo, de tal manera que la gran mayoría dio por terminadas las relaciones de trabajo, siendo unos cuantos empleadores los que cumplieron con su obligación dando la totalidad del salario o lo dispuesto por el artículo 429 de la Ley Federal del Trabajo.

Surge ahora el problema jurídico de que la emergencia por el covid-19, continúa en la mayoría de los Estados de la República, con los semáforos rojos; ya ha pasado más de un mes de la declaratoria inicial, razón por la cual muchos trabajadores se encuentran en la incertidumbre de qué va a pasar con sus trabajos.

Otra de las problemáticas que se están presentando en materia laboral, es en tratándose de la terminación de esas relaciones laborales.

El artículo 434 en su fracción I de la Ley Federal del Trabajo señala: “Son causas de terminación de las relaciones de trabajo.- I” La fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patrón, o su incapacidad físico mental, o su muerte,. que produzcan como consecuencia inmediata y directa la terminación de los trabajos”.

El jurista entrevistado señaló que en tratándose de la suspensión y terminación de la relación laboral, recomienda muy ampliamente utilizar los medios alternativos de solución de controversias, como son: la conciliación, la mediación y el arbitraje previstos en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues en el caso de que los trabajadores pretendan litigar en contra de sus patrones, dichos procedimientos llevarán años y, en consecuencia, no recibirán inmediatamente la indemnización constitucional que establece el artículo 123 Constitucional y su Ley Reglamentaria.

La economía mexicana enfrenta varios problemas, pero uno es central: confianza. Cuando no la hay, como ahora, se pierde también la certidumbre.

No es una casualidad que desde su triunfo electoral, la economía se haya detenido. A lo largo de cinco trimestres, el PIB ha crecido 0.04%: nada.

Los hechos están ligados a varios factores, pero en su núcleo están las señales que López Obrador manda a los mercados: su hiperactividad tras la victoria reveló falta de sosiego y reflexión; la cancelación del aeropuerto fue un capricho costosísimo -en dinero pero más en confianza. Eso fue el entremés: decisiones tomadas antes de asumir la presidencia pero ya instalado en el poder.

Hasta esta semana, cuando se confirmó que la economía está en coma.

La operación del gobierno para aplicar un torniquete a la crisis que se avecina va a fracasar precisamente por esa razón: no es posible confiar en los acuerdos que ofrece el presidente.

La historia, no las palabras, lo desmienten.

Tras su victoria, afirmó que contemplaba que el aeropuerto podría concluirse sin recursos públicos. Lo canceló.

Cuando su Secretario de Comunicaciones dijo que la corrupción no era el motivo para romper el contrato del NAICM, lo desmintió.

El día que pactó inversiones con el Consejo Mexicano de Negocios, desató la crisis de los gasoductos.

Cuando el entonces subsecretario, Arturo Herrera, confió a inversionistas internacionales que quizá se pospondría la construcción de la refinería de Dos Bocas, lo desautorizó.

Urzúa renunció y el ejecutivo aplaudió su marcha.

Anticipándose a la tormenta de la recesión, el nuevo Secretario de Hacienda, hizo lo que tenía que hacer: anunció un paquete contracíclico, pactó inversión privada para la petroquímica y reconoció un subejercicio de 170 mil millones de pesos. Eran los mensajes correctos.

Pero pronto el presidente le enmendó la plana: no hay subejercicios.

Todo lo demás pierde, así, credibilidad.

El paquete incluye 50 mil millones de pesos en proyectos público privados de infraestructura. Pero el presidente cancela proyectos en marcha mediante votaciones a mano alzada en sus mítines: lo acaba de hacer en Durango.

También, se adelantan licitaciones, pero el 70% de los contratos son asignados sin licitar.

El mismo día que comió con la cúpula empresarial del país, el jueves, el presidente declaró que Rosario Robles era una chiva expiatoria, que los verdaderos responsables eran sus comensales: los de arriba, del sector privado.

Las comidas, cafés y declaraciones no bastarán. Ya no. Sólo en junio salieron del país 1,300 millones de dólares.

Hacen falta hechos. Acciones.

El entorno internacional que ayudó se empieza a enturbiar: se recrudece la guerra comercial de Estados Unidos con China, una ola de fiebre porcina en ese país asiático está disparando precios de alimentos, se prevé una sobreoferta de petróleo que tumbará más los precios, Europa está estancada, las remesas bajan.

Winston Churchill decía: cuando los hechos cambian, yo cambio de opinión.

Y actuaba en consecuencia.

Pero, claro: él era un estadista.

Twitter | @fvazquezrig

Trump exige equilibrar la balanza comercial por 63 mil millones de dólares

Puebla, Pue.- En grave riesgo de hundirse más está la economía, por la amenaza de Donald Trump de modernizar el acuerdo del TLC y la determinación de México de salirse de la renegociación cuya cuarta ronda se inició este 11 de octubre en Washington D.C.

Tres exigencias mantiene el presidente estadounidense que difícilmente puede cumplir el país, y por eso el secretario de economía Ildefonso Guajardo Villarreal ha manifestado a medios de comunicación, que México está próximo a salirse de la renegociación del TLC,

El consejero jurídico de la Fraternidad de Mexicanos Migrantes  de la Unión Americana y El Canadá, A-C,, Miguel Ángel Tejeda Ortega, en entrevista informó que Trump, a través de la comisión estadounidense renegociadora del Tratado de Libre Comercio, insiste que hay un gran déficit de la balanza comercial que asciende a más de 63 mil millones de dólares, en perjuicio de Estados Unidos, y se tiene que acabar.

Pero no entienden los negociadores que las economías de México y EE.UU son muy diversas. Ellos tienen una economía muy fuerte y poderosa y son altamente consumistas. En tanto en México hay una economía débil y ahora mucho más afectada por los siniestros registrados. Y existen aquí más de 50 millones de pobres y de extrema pobreza.
 
Otra exigencia insuperable es que Trump pretende que se igualen los salarios de los trabajadores mexicanos con los que ganan los norteamericanos, cuando en el país gana la generalidad de trabajadores 80 pesos al día y en EU se pagan de 12 a 14 dólares la hora. Es la gran diferencia e insuperable, por lo cual esto va a provocar que los negociadores mexicanos se levanten de la mesa, dijo Tejeda Ortega.

La tercera exigencia es que los negociadores norteamericanos pretenden que cada 5 años se revise el TLC. Esto daría lugar a que gobierno y empresarios consideren que habría una inseguridad de capitales extranjeros que pudieran llegar a establecerse en México, provocaría escasez mayor de trabajo y menos consumo de productos extranjeros.

Afectaría además a la economía norteamericana, porque hay estados como Texas, Californaia y Arizona, que dependen sobremanera de la compra que México hace de sus productos.

A todo lo anterior se agrega que el Ildefonso Guajardo agregó que si la renegociación y firma de la misma no se logra antes de marzo del próximo año, ya no sería factible porque estaría sujeta a otra posterior renegociación con el nuevo Senado y la firma de nuevo presidente mexicano.

Donald Trump añadió recientemente a todo esto que el TLC tiene que ser cancelado  para hacerlo bien, para modernizarlo, con la amenaza de hundir el proceso para actualizarlo.
 
 
    

Con tal situación se iniciarán las negociaciones sobre el TLC

Puebla, Pue.- Con fuerte presión de Donald Trump para que México haga compras a Estados Unidos por 63 mil millones de dólares anuales; que las controversias  se resuelvan en Cortes de ese país y no en instancias internacionales, y otras más, se iniciará el próximo día 16 la ronda de renegociaciones del Tratado de Libre Comercio, entre los gobiernos mexicano, canadiense y norteamericano.

La primera ronda será en la ciudad de Washington y Trump pretende exigir que los mexicanos hagamos compras a Estados Unidos por 63 mil millones de dólares cada año, como ellos hacen a México,  y se disminuya así el déficit  de la balanza comercial entre ambos países  que existe por nuestra baja inversión para adquirir productos norteamericanos.

Al informar lo anterior el constitucionalista y notario público en esta ciudad, Miguel Ángel Tejeda Ortega, dijo que esto sería imposible  “porque estamos hablando de dos economías muy diversas, muy poderosa la de Estados Unidos por ser una economía consumista, y la economía mexicana donde hay más de 50 millones de gente sumida en la pobreza”.

Otra propuesta que pretende imponer Trump  es que se suprima el capítulo 19 del TLC, que se refiere a las controversias, para que se resuelvan en tribunales o cortes de Estados Unidos  y ya no se lleven a instancias o árbitros internacionales. Lo que dará lugar, como lo ha dicho el gobierno de Canadá, a que se beneficie más la economía de los norteamericanos y a que todas las controversias se resuelvan a su favor.

Canadá ha señalado que si se suprime ese capítulo 19 del TLC, se levantará de la mesa de negociaciones.

Por lo que se refiere a México, el secretario de Economia, Ildefonso Guajardo Villarreal ha presentado al Senado una serie de propuestas que se van a plantear en las mesas de negociaciones del TLC, como: que exista una migración de trabajo más organizado hacia Estados Unidos, y que se dé lugar a la prestación de servicios profesionales de México hacia EE.UU.

Detalla que por ejemplo en Estados Unidos requieren muchas enfermeras que tengan la capacidad requerida, con preparación de técnico o profesional y que sean bien remuneradas.

También, agregó Tejeda Ortega en entrevista, México propondrá que se maneje un nuevo aspecto del TLC, para que se combata la corrupción entre gobierno y empresas trasnacionales.

El constitucionalista y notario considera que México y Canadá entrarán presionados a las negociaciones, como lo ha manifestado Trump en declaraciones que han publicado periódicos de Estados Unidos refiriéndose a la entrevista con el Presidente Enrique Peña Nieto, “ordenándole” Donald cómo debe expresarse sobre el muro.

Una presión más para México, es que los migrantes legales que ingresen a Estados Unidos lleguen a trabajar, que hablen perfectamente el inglés, y que tengan parientes con residencia o ciudadanía en ese país. Esto, dicen expertos, va a reducir al 50 por ciento la migración legal hacia EE.UU.

Canadá también está presionado por lo que se refiere a la compra de madera que le hace Estados Unidos, pues Trump quiere poner un impuesto del 3 % a la exportación e importación de madera y otros productos.

Expertos también comentan, añadió Tejeda Ortega, que si el gobierno de Donald se retira del TLC, México se va a tener que someter a las reglas de la Organización Mundial del Comercio –OMC- que establece que tanto en exportaciones como en importaciones, las cuotas o aranceles son como máximo del 3 por ciento. Y Trump en cambio quiere imponer aranceles del 30 ó 35 por ciento como lo anunció en su campaña y al inicio de su gobierno.

La industria mexicana que más peligra en todo esto, es la automotriz, que se considera una de las primeras en el mundo y cuyos efectos ya se han visto con declaraciones de Trump en el sentido de que está ya acaparando los capitales que se iban a invertir en México, como la General Motors. Lo que daña mucho la economía mexicana.