Recibe ICI a los participantes en el Concurso Nacional de Destrezas Litigación Oral del Sistema Penal Acusatorio: GMC
Luego de dar la bienvenida a jóvenes interesados en participar en el Concurso Nacional de Destrezas en Litigación Oral del Sistema Penal Acusatorio, que tendrá una duración de tres días teniendo como sede las instalaciones del Instituto de Ciencias Jurídicas el director de este instituto Doctor German Molina Carrillo, transmitió a los presentes el saludo del Presidente de la Asociación el mensaje del Doctor Máximo Cardonal Contreras Presidente de la Asociación Nacional de Facultades Escuelas Libres de Derecho y el Centro de Investigación Jurídica de México A.C..
Molina Carrillo dijo que este segundo concurso es resultado de acuerdos tomados por el pleno del AFADE hace 3 años de los cuales todos los directores de las Escuelas y Facultades de Derecho de esta organización, aprobamos como uno de los objetivos del Congreso llevar a cabo actividades tendientes a fortalecer el conocimiento la enseñanza y practica del nuevo Sistema Penal Acusatorio.
Agrego que de todos es sabido el esfuerzo que hacen las instituciones por traer a los equipos sobre todo también de estados como, Baja California, Tlaxcala, Veracruz San Luis Potosí, Guerrero y Puebla de donde vienen jóvenes a participar en este evento.
Completo que este evento se trata de una justa en la cual los estudiantes que participan podrán medir tanto sus avances como su desarrollo, esto además de que con ello lograran establecer en esta práctica del Juicio Oral, como se van desarrollando y variando en sus avances como estudiantes y en un futuro cercano mejores profesionistas.
Por otra parte, Molina Carrillo que este concurso cuenta con un comité organizador, mismo que se compone por académicos de diferentes universidades y centros de estudio como son el Tecnológico de Monterrey, el Complejo Mexicano de Capacitación la Universidad Leonardo Da Vinci y el propio Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, reconociendo también el apoyo brindado el Poder Judicial del estado de Puebla a través de los señores judiciales, ya que nos han proporcionado 5 Jueces de control que participaran como tribunal en las conferencias.
Finalmente, dijo que esto lo hizo con el compromiso de que sea un concurso transparente, en el cual los jueces sin ningún interés de ningún tipo actuaran durante los tres días, serán quienes definan al primero segundo y tercer lugar de este certamen que es un concurso a nivel nacional.
Da conferencia magistral Dr. Flavio Galván Rivera en Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla
Luego de dictar conferencia en el Instituto de Ciencias Jurídicas el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Dr. Flavio Galván Rivera, cuestionado respecto al nuevo sistema de Justicia Administrativa y si es viable que se nombre a magistrados por un periodo de 15 años, si esto no representara implicaciones señalo al respecto, que para él esto es lo correcto.
Indico el magistrado Galván Rivera que personalmente ha tratado de que en el tema electoral la magistratura sea de 15 años, ahora a mas escucha en los medios que se está tratando de reformar la formativa transitoria de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación con la finalidad de que los magistrados ya nombrados no sean de 3, 6 y 9 años sino de 7,8 y 9.
En el caso refirió esta situación debe llevar a la reflexión, ya que si no se quieren magistrados de 3 años para que se inventaron, en el caso si se quiere la renovación escalonada esto se debió haber meditado, no solo dejar en 7 8 o 9 años ya que considero que para el serian de 13, 14 y 15 años, para empezar de manera posterior todos de 15 años, esto dijo es por una razón ya que debe ser un cargo terminal el de la Sala Superior.
Reitero que en el caso el que sea magistrado de la Sala Superior debe olvidarse de cualquier otra aspiración, ya que por definición Constitucional el Tribunal Electoral es la máxima autoridad jurisdiccional en toda la República, por tanto si se llega al máximo sitial de la justicia electoral concluido ese cargo se debe uno dedicar a otra actividad, como puede ser la académica fundamentalmente o a la asesoría del propio Tribunal, no estar pensando en otros cargos como puede ser el de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En el tema del proceso electoral del 2018, qué retos se podrían enfrentar; ya que se les retiro a las instituciones algunas facultades, como afectara esto en ese proceso donde se elegirá desde el presidente de la república, pasando por senadores, diputados federales, locales y presidentes municipales refirió que como juez prefiere ser solo resolutor de los problemas concretos que ser adivino o augur del futuro.