La iniciativa del Presidente López Obrador, presentada ante la Cámara de Diputados en el presente período ordinario de sesiones y que ya había sido anunciada meses atrás, para la desaparición de 13 fideicomisos de los 14 que administra el Poder Judicial de la Federación, dotados de más de 15 mil millones de pesos, finalmente se consumó la madrugada del pasado miércoles en votación de la Cámara de Diputados con 260 votos a favor de Morena y sus aliados PT y PVEM contra 196 votos en contra del PAN, PRI, PRD y MC aprobándose sólo una de las 69 reservas que presentaron los grupos parlamentarios, en el sentido de que los $ 15,280 millones de los fideicomisos, serán recolectados por la Tesorería de la Federación y se destinarán por la Secretaría de Hacienda a los programas que permitan cumplir el Plan Nacional de Desarrollo; la iniciativa pasará ahora al Senado de la República para su aprobación.

Cabe señalar que, dicha aprobación, ha motivado la inconformidad y rechazo  de los Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, quienes han anunciado un paro nacional del 20 al 24 de octubre, acompañado de un plantón en las afueras de la Cámara de Diputados, que no fue suficiente para que los diputados de la 4T cambiaran el sentido de su voto y ahora la presión se dirige hacía la Cámara de Senadores, para tratar de frenar lo que califican como una venganza del Presidente en contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y los once ministros que integran el pleno, por no subordinarse a la autoridad presidencial, al haber resuelto varias acciones de inconstitucionalidad en contra de los intereses del gobierno federal.

Aunque la versión del presidente para justificar la desaparición de los fideicomisos, es de que con ello se busca terminar con los privilegios y canonjías de las que gozan los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, los magistrados y jueces federales ya que incluso tienen sueldos más altos que el Presidente de la República.

Asimismo, ha defendido que la desaparición de los fideicomisos, de ninguna manera afectara los derechos de los trabajadores.

Contrariamente a la postura de AMLO, los lideres del Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación, han declarado que la desaparición de los fideicomisos afecta en forma directa a 55 mil agremiados, lo que confirmó la Oficial Mayor de la Suprema Corte ante diputados de los diferentes partidos, al señalar que seis de los trece fideicomisos, están vinculados directamente con derechos de los trabajadores, fundamentalmente los asociados a pensiones complementarias y apoyos médicos extraordinarios.

De acuerdo a lo anterior, la lucha de los trabajadores podría verse reforzada con la acción de inconstitucionalidad que han anunciado promoverán los diputados de la alianza opositora, precisamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para echar abajo la aprobación de la desaparición de los trece fideicomisos; aunado al hecho de que los propios trabajadores ya sea en lo colectivo o en lo individual promoverán un sinnúmero de amparos en contra de lo aprobado por el Congreso de la Unión para defender la permanencia de dichos fideicomisos.

Una de las críticas más fuertes de la Alianza opositora, en contra de la iniciativa presidencial, ha sido el señalar que lo que pretende el presidente López Obrador, es destinar la totalidad de los fondos de los fideicomisos a la conclusión de las denominadas obras insignia del sexenio como el tren maya, la refinería de dos bocas y el ferrocarril del istmo de Tehuantepec.

En el año 2020, los partidos que impulsan el proyecto de la 4T desparecieron en el Congreso 109 fideicomisos de distintos sectores, argumentando que con los recursos recuperados, que ascendieron a 64 mil 524 millones de pesos que se obtuvieron, se destinarían a la compra de vacunas para el covid 19, pero finalmente se destinaron al Tren Maya, y programas sociales, como créditos a la palabra y vivienda social, es decir se aplicaron para programas clientelares en beneficio del proyecto político del Presidente y su partido.

De ahí que los partidos de oposición en ambas cámaras han acusado que los recursos que obtendría el gobierno federal con la desaparición de los 13 fideicomisos, lo que se busca es de nueva cuenta gastarlos en forma discrecional, bajo el argumento de que se usarán para los programas del Plan Nacional de Desarrollo, lo que deja manga ancha al Presidente para usarlos a placer.

Lo incongruente de la postura presidencial y del voto de los diputados de morena y sus aliados PT y PVEM, es que mientras justifican la desaparición de los 13 fideicomisos para quitar privilegios a los Ministros y personal del poder judicial; por otro lado en la misma sesión, tuvieron a bien, aprobar la creación de tres nuevos fideicomisos; dos para la Secretaría de la defensa Nacional, uno de ellos, específicamente para el Tren Maya; y otro para la Secretaría de Marina, es decir, lo que en un poder como el Judicial, es un abuso y dispendio de recursos, en el caso de dichas Secretarías se justifica y aprueba sin ningún obstáculo, a capricho del Presidente.

Mi total apoyo y solidaridad a la lucha de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, que es el último reducto que nos queda a los abogados, para alcanzar la justicia y hacer valer el estado de derecho; ya que en los Tribunales estatales, el control y la politización de la justicia, se ha convertido en un cáncer que lacera y lastima la seguridad jurídica de los mexicanos.

                               *director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Notarios agraviados, sin garantía constitucional de audiencia: expertos

Puebla, Pue.- Ante la incertidumbre de la revocación de 29 Patentes de Notarios que fueron otorgadas en el gobierno de Rafael Moreno Valle, quienes según se dice fueron cercanos a este personaje político y se beneficiaron con dichas Patentes, ha surgido la duda de cuál es el procedimiento que se está siguiendo de parte del Gobierno actual para poderlas cancelar.

De manera extraoficial, expertos en Derecho que prefieren omitir su nombre, reconocen que la revocación de patentes se pudo haber llevado a cabo ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Puebla, a efecto de dar a los agraviados la garantía de audiencia que establece el artículo 14 Constitucional, pero si se llevó a cabo fuera de este procedimiento judicial administrativo, serán competentes los Tribunales del Poder Judicial de la Federación, como son los Jueces de Distrito en materia administrativa y los Tribunales Colegiados en dicha materia.

De todas formas el fallo definitivo que califique la constitucionalidad o no de la revocación de las patentes de notarios, le corresponde al Poder Judicial de la Federación e inclusive a la Suprema Corte en caso de que alguno de los quejosos pueda lograr que su asunto sea atraído por nuestro más alto Tribunal de la Nación.

Entre las razones que se han dado por parte del Gobierno del Estado de Puebla para revocar dichas patentes, está en el sentido de que no existió un decreto emanado por el Gobierno de Moreno Valle, para su creación, además de que no hubo convocatoria para los exámenes  a fin de obtener la titularidad de dichas Notarías; y otros vicios que se dice son imputables a quienes fueron beneficiados con las mismas, lo que se deberá analizar y ponderar por parte de los Tribunales Federales, quienes al final de cuentas éstos tienen la última palabra en los asuntos que lleguen a su competencia.

Senadores y diputados del Congreso de la Unión presentaron sendas iniciativas

Puebla, Pue.- Las fracciones parlamentarias del Partido Morena, tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, la semana pasada presentaron iniciativas de ley  para, según dicen ellos, establecer la cuarta transformación del país.

La iniciativa de los Senadores es para acabar, señalan, con la corrupción y el nepotismo que existe, desde hace décadas, en el Poder Judicial de la Federación.

Esta corrupción y nepotismo, aclaró el senador Ricardo Monreal, consiste en que tanto Magistrados como Jueces de Distrito nombran, en sus respectivos tribunales y juzgados, a familiares para ocupar puestos administrativos dentro del Poder Judicial  Federal; y se comentó que existen casos como el del Circuito Judicial de San Luís Potosí, donde Magistrados y Jueces han nombrado aproximadamente al ochenta por ciento de funcionarios cercanos a ellos o son sus familiares.

Pretenden acabar con esos privilegios y para ello proponen que cada seis años sean rotados los Magistrados y Jueces del lugar de su adscripción, además de sancionar a aquellos que favorezcan a familiares y amigos en sus nombramientos.

El constitucionalista Miguel Ángel Tejeda Ortega señala que lo curioso de esta iniciativa, en la que para nada se habla  de la disminución de sueldos de los altos funcionarios de ese Poder, es que tal parece que se les respetará en ese sentido, quienes por supuesto llegarán a ganar más que el Presidente, contrariamente a lo propuesto por el propio Andrés Manuel López Obrador.

Por su parte los diputados de Morena, en su Cámara respectiva presentaron iniciativa para despenalizar la posesión y consumo de marihuana con fiines lúdicos, lo que está de acuerdo con las últimas sentencias que ha emitido la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN-.

Con esto se proponen estar acordes con otros países que ya permiten el consumo de la cannabis índica, como son algunos estados de la Unión Americana, Europa y a países de Sudamérica como Chile.