Columna | En Pocas Palabras

El gobernador Moreno Valle interpondrá un recurso ante el TEPJF
Gobierno corto pero de resultados e incluyente ofrece Tony Gali

Las reglas del juego están definidas en la ley, y el INE es el garante de que esas reglas no se trasgredan. Por supuesto que las reglas están sujetas a interpretación, y por eso existen mecanismos para impugnar las decisiones del INE, pero una cosa es eso y otra cosa es la responsabilidad de los actores políticos de cumplir con lo que la ley dice en lo que tiene que ver, no solamente a la actuación de los servidores públicos sino también en general de los actores políticos…lo quiero decir como lo he sostenido en otras ocasiones, no podemos en democracia plantearnos que los políticos no hablen de política y no hagan política, el día en el que el INE llegue a los extremos de impedir eso, creo que no estaremos contribuyendo a robustecer a la democracia aunque por supuesto repito esto es algo discutible, ese es mi punto de vista…Esto fue parte de la entrevista que dio el Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, luego de la inauguración del foro “La precisión de las encuestas electorales: aportaciones para su perfeccionamiento”, realizado en el auditorio del Museo Rufino Tamayo, entrevista que prácticamente se centró en el asunto del gobernador Rafael Moreno Valle Rosas. Apenas se iniciaba el encuentro cuando hubo una pregunta sobre el tema de Moreno Valle…Ahí se supo que más tarde iba a dar una conferencia en un hotel de la ciudad de México pues consideraba que la decisión de la Comisión de Quejas del INE, había vulnerado su libertad de expresión…En la versión estenográfica que envió el Instituto, además de lo apuntado líneas arriba, Córdova Vianello planteó, entre otros puntos lo siguiente: Lo que sí está y me parece lo que es la frontera frente a esto, que los políticos hagan política y se pronuncien sobre las cuestiones de la política es, desde mi punto de vista lo que tiene que ver con el uso de los recursos públicos. Quien use recursos públicos para incidir en las preferencias electorales, está violando la Constitución, quien use recursos públicos para promoción de su imagen para cualquier propósito incluido el de eventualmente aspirar a un cargo de elección popular al termino del mandato que están ocupando, está violando la Constitución…La propaganda gubernamental personalizada, es decir, en la que aparecen la imagen, el nombre o la voz de un funcionario público está prohibida cuando es propaganda gubernamental, cuando hay uso de recursos públicos en ese sentido, solamente hay una excepción que son los 7 días previos y los 5 días posteriores a la presentación del informe de labores, pero el informe de labores tiene que estar claramente definido cuándo se va a presentar para que se haga esta, digámoslo así, se abra esta excepción, y además, se tiene que publicitar solamente en la demarcación territorial que corresponde a la responsabilidad del funcionario de que se trate, fuera de eso cualquier uso de recursos públicos para promocionar imagen es violatorio de la Constitución y el INE será inflexible en su tarea de vigilancia de esta medida. Eso que quiere decir, que el INE hará su tarea, eso que supone, que los actores políticos actúan con responsabilidad…El INE es un órgano plural y hemos visto en numerosas ocasiones las más de las veces decisiones de consenso y en otras ocasiones decisiones que se toman con mayoría, creo que la riqueza del propio Instituto reside en esa diversidad de opiniones de quienes integramos el órgano de dirección, y en ese mismo sentido ha habido y esto por supuesto sin demeritar en absoluto lo que es una competencia legal de la Comisión de Quejas, es el órgano de autoridad del INE que determina cuando una medida cautelar es procedente o no lo es…También es cierto que parte de la pluralidad de opiniones ha llevado a que en muchas ocasiones haya posturas diferentes dentro del propio Instituto Nacional Electoral, yo mismo he tenido muchas ocasiones coincidencias con la Comisión de Quejas, incluso en asuntos que tienen que ver con el Gobernador de Puebla que han sido desahogados recientemente, por ejemplo, la decisión de ordenar la suspensión de una desproporcionada propaganda o publicitación a través de la publicidad de una revista y que se determinó en su momento fuera retirada…Ha habido otras ocasiones en las que hay diferencias de criterios con la Comisión de Quejas a reserva de que son, o con insistencia de que son decisiones que absolutamente respeto, como por ejemplo, la que tiene que ver respecto a lo que yo he venido sosteniendo en muchas ocasiones, yo creo que a los políticos no se les puede impedir hacer política aunque claro que hay ciertas restricciones que implican responsabilidades de los políticos establecidas en la propia legislación electoral…Yo creo que en este caso, en el caso de la propaganda gubernamental personalizada el elemento clave tiene que ver con el uso de los recursos públicos y por eso estamos indagando varios asuntos que tienen que ver, por cierto, con distintos actores, con distintos funcionarios públicos incluyendo el gobernador de Puebla, en este caso en específico, de la que ha provocado digamos la decisión de la Comisión de Quejas de la semana pasada puede haber diferencias, sin duda las hay, yo mismo tengo diferencias con la propia Comisión, pero respeto la decisión que han tomado, son ellos, son esos tres colegas que integran la Comisión los responsables de evaluar concretamente caso por caso la procedencia o no de medidas cautelares…Por lo demás, todas las decisiones del Instituto no hay que sobre reaccionar, me parece, aunque el debate público es importante y los contextos de exigencia de la autoridad electoral son siempre bienvenidos, bienvenido el debate público que genere contextos de exigencia a la autoridad electoral, pero no hay que olvidarnos que este es un asunto que tiene que ver con una cuestión de legalidad del propio Instituto y en ese sentido está abierta la puerta para que cualquier actor que esté inconforme con las decisiones que cualquier órgano del INE tome las impugne ante el propio Tribunal Electoral, afortunadamente no hay ninguna decisión del INE que sea definitiva e inatacable, sino que todas pueden ser eventualmente impugnadas y democrático es recurrir a esas vías…Una de las últimas preguntas del amplio diálogo se le cuestionó: En el caso de Moreno Valle, solamente como una precisión, dice usted, no tiene diferencias con los criterios de (la) Comisión; es decir, usted no comparte la decisión que ellos tomaron y en todo caso eso implica que desde su perspectiva Moreno Valle ha utilizado correctamente su derecho a participar en medios de comunicación y en responder lo que se le ha preguntado. La respuesta de Lorenzo Córdova Vianello fue: No, soy claro, yo respeto la decisión de la Comisión aunque en muchas ocasiones los comparta y en otras ocasiones no; y eso es natural en un órgano democrático y colegiado. Respecto de muchos de los temas en los que se ha pronunciado en la Comisión en relación con el Gobernador de Puebla y de otros funcionarios estatales comparto el criterio de la Comisión, en otros casos tengo mis diferencias…

Por otra parte nos informaron que el gobernador, Rafael Moreno Valle Rosas, pasado el mediodía en un hotel de Polanco ante medios nacionales, dio a conocer que interpondrá ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –TEPJF- un recurso de revisión contra el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral, por ser discriminatorios…

Al encabezar las conclusiones de los últimos Foros Ciudadanos de la etapa de transición, en total se registraron 5 mil 22 participantes y se recabaron mil 893 propuestas, el gobernador electo, Tony Gali, expresó que tendrá un gobierno corto pero de resultados, incluyente y con mucho trabajo por delante. Acompañado por su esposa Dinorah López de Gali y su hija Dinorah Gali López, firmó el compromiso de adherir  las ideas ciudadanas en el Plan Estatal de Desarrollo e informó que en los Foros de la capital participaron mil 632 personas que generaron más de 580 propuestas. Añadió que el máximo compromiso de un funcionario es dar resultados y trabajar de manera coordinada con todos los órdenes de gobierno, los diputados y representantes de las distintas fuerzas políticas sin distinciones por lo que agradeció la apertura y colaboración de los legisladores locales. Aseguró que no regateará para garantizar la seguridad e integridad de todas las familias poblanas y su patrimonio, y recordó varios de sus compromisos como la creación de una Subsecretaría de Atención a Pueblos Indígenas, una Coordinación de Prevención de Violencia, entre otros. Refirió que en seis años de gestión de Rafael Moreno Valle se logró la inclusión de todos los grupos sociales, por lo que dará continuidad a ese círculo virtuoso con la integración de todos los sectores, desde organizaciones civiles, académicas y campesinas, grupos vulnerables y representantes populares. También anunció que se construirán cinco Centros de Jóvenes en Progreso en el interior del estado para atender integralmente a este sector, además otorgará becas académicas y deportivas con el fin de impulsar el desarrollo de la juventud… Mario Rincón González reportó que en los Foros Ciudadanos desarrollados desde septiembre en Tehuacán-Sierra Negra, Atlixco, Teziutlán, Mixteca, Ciudad Serdán, Xicotepec y  Puebla  hubo 5 mil 22 asistentes y se recabaron mil 893 propuestas emanadas de 186 municipios de todo el estado. En el evento hablaron José Manuel Cervantes Jiménez, Carlos Montiel Solana, Luis González Arenal, Alejandro Espíritu, Alfredo Miranda y Javier Lozano Alarcón, coordinador general de la Comisión de Transición…

Durante los primeros meses del 2017 la Confederación Sindical Republicana (CSR), organización, que de manera anticipada ha presentado cerca de 100 emplazamientos, tanto en la junta local como en la  federal, buscará que los incrementos salariales sean por arriba  del 7%. De acuerdo a información del Secretario General, Constantino Sánchez Díaz, la CSR –que agrupa a más de 18 mil trabajadores, donde el 70% son del sector  automotriz y cuenta con Sindicatos en Aguascalientes, Saltillo, Irapuato, Tlaxcala y Estado de México- ha estado atenta en cuanto a lo que marca la ley; presentar sus emplazamientos de revisión general  con 60 días de anticipación, y los de revisión salarial 30 días con antelación. Sánchez Díaz, afirmó que el incremento al  salario mínimo  de 80.04 pesos sigue siendo insuficiente para los trabajadores, aunque aclaro  que en sus contratos ninguno maneja dicho parámetro,  ya que la cuantificación es de  140 a 145  pesos hacia arriba…Con el fin de regenerar el suelo en terrenos forestales dañados, la Comisión Nacional Forestal ha invertido un millón 942 mil 389 pesos en la restauración de 65 hectáreas, en Ixtacamaxtitlán. A través del programa de Compensación Ambiental por Cambio de Uso de suelo, que inició en 2012, ha permitido reforestar con 71 mil 500 árboles de las especies encino (Quercus rugosa), pino lacio (Pinus pseudostrobus), ocote (Pinus leiophyla), cedro (Juniperus fláccida) y  Pino colorado (Pinus teocote). La rehabilitación del suelo requiere de planificación y seguimiento, que consiste en el cercado, obras de suelo, reforestación y mantenimiento durante un periodo de tres años…nos vemos mañana…D.M.

Columna | En Pocas Palabras

El INE ordena suspender propaganda de RMV
Objetará el PRI decisión del IEE ante el TEPJF

Las festividades de “Todos santos y los fieles difuntos”, son una celebración mexicana de origen prehispánico. Desde el día 28 de Octubre y hasta el día primero de noviembre de todos los años, para honrar a quienes partieron de este mundo, es tradición, como parte de nuestra idiosincrasia, instalar “ofrendas”. Como todos los años, el Ayuntamiento conformó un corredor de “ofrendas” que se instalaron de diversos edificios públicos. En el patio del Palacio Legislativo se colocó una ofrenda en honor a los Constituyentes de 1917. En recuerdo a estos personajes les comentaremos que el 21 de noviembre de 1916, en Querétaro se instaló el Congreso Constituyente y hasta el día 30 del mismo mes tuvieron 11 juntas preparatorias…A partir del primero de diciembre de ese 1916 y hasta el 31 de enero de 1917, cuando tuvo lugar la clausura del Congreso Constituyente, en periodo único, los legisladores realizaron 66 sesiones, además de una sesión especial para definir el Artículo 27 y otra de clausura… Como todos sabemos la promulgación de ese documento fue el 5 de Febrero de 1917. En recuerdo de quienes representaron a nuestra entidad en ese trascendental acontecimiento para nuestra nación, aquí stán sus nombres: 1°-Puebla, Daniel Guzmán; 2°-Puebla, Rafael Cañete; 3°-Tepeaca, Miguel Rosales; 4°- Huejotzingo, Gabriel Rojano; 5°-Cholula, David Pastrana Jaimes; 6°-Atlixco, Froylán C. Manjarrez; 7°-Matamoros, Antonio de la Berrera; 8°- Acatlán, José Rivera; 9°- Tepexi, Epigmenio A. Martínez; 10°- Tehuacán, Pastor Rouaix; 11°- Tecamachalco, Luis. T. Navarro; 12°- Chalchicomula, Porfirio del Castillo; 13° Teziutlán, Federico Dinorín; 14°- Zacapoaxtla,  Gabino Bandera y Mata; 15°- Tetela, Leopoldo Vázquez Mellado; 16°- Huauchinango, Gilberto de la Fuente; 17°- Zacatlán, Alfonso Cabrera; 18°- Huauchinango, José Verástegui…

En el mismo orden los diputados suplentes fueron: Salvador R. Guzmán; Enrique Contreras; Federico Ramos; Rafael Rosete; Jesús Domínguez; Manuel A. Acuña; Luis G. Bravo; Aurelio M. Aja; Anacleto Merino; Ireneo Villarreal; Rómulo Munguía, Celerino Cano; Joaquín Díaz Ortega; -no hubo suplente en el distrito de Zacapoaxtla- los otros fueron Ricardo Márquez Galindo; Manuel A. Nieva; Agustín Cano y Cándido Nieto…

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE ordenó al Gobernador, Rafael Moreno Valle, y a la revista “Líderes Mexicanos”,  suspender y cancelar de inmediato la difusión de toda propaganda colocada  en espectaculares, transporte público, revista y portal de internet de la citada revista, en la que aparece el rostro del ejecutivo poblano con la leyenda “el nuevo presidenciable”, dado que constituye dicha publicidad “una posible propaganda gubernamental con elementos de promoción personalizada del mandatario estatal, que tienden a posicionarlo ante la ciudadanía de cara al Proceso Electoral Federal de 2018”. En un boletín de la delegación del INE se informa que “En sesión extraordinaria urgente, las Consejeras Electorales Adriana Favela, Pamela San Martín y el Consejero Electoral José Roberto Ruiz, aprobaron por unanimidad las medidas cautelares solicitadas por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y un ciudadano, por lo cual ordenaron que en un plazo que no exceda de 12 horas contadas a partir de la notificación, lleve a cabo las acciones necesarias para suspender o cancelar la difusión de la propaganda”…En la misma sesión, la citada Comisión de declaró improcedentes las medidas cautelares solicitadas por una ciudadana en contra del PAN y de su Presidente Nacional, Ricardo Anaya Cortés, por un presunto uso indebido de la pauta y sobreexposición que pudiera constituir actos anticipados de campaña, mediante la difusión de un promocional de televisión en que se hace referencia al PRI y a Andrés Manuel López Obrador. La Comisión, con el voto a favor de las Consejeras Adriana Favela y Pamela San Martín, y el voto en contra del Consejero José Roberto Ruiz, consideró que el spot constituye un uso adecuado de los tiempos de radio y televisión del partido en período ordinario,  y se enmarca en un contexto informativo, así como de una posición ideológica partidista en aras de promover la participación política de la sociedad, sin que pueda considerarse como actos anticipados del Partido Político de cara a la contienda electoral de 2018…

Tras el fallo del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) en contra de Carlos Alberto Morales y Hermelinda Macoto Chapuli, presidentes municipales del Huejotzingo y Coronango; el CDE del PRI, a través de su Secretaría Jurídica, objetarán esta decisión ante el TEPJF, puesto que considera que la determinación de los magistrados del TEEP fue parcial ante el hecho de la asistencia de los ediles a un acto de campaña de la candidata a la gubernatura del estado, a pesar de demostrar que habían solicitado licencia para acudir a dicho evento. Hay confianza de que el TEPJF hará prevalecer los derechos político-electorales de los presidentes municipales priistas, además de corregirle al tribunal local (de nueva cuenta), el fallo que carece de motivación puesto que de forma incorrecta se determina la existencia de una infracción…

La delegada del ISSSTE, Sandra Paola Rodríguez Gómez, informa que las oficinas de la Delegación, Estancias de Bienestar Infantil y Unidades de Medicina Familiar trabajarán hoy día 1 de Noviembre hasta las 13 horas; el día 2 se suspenden labores y se reanudan el 3…En Hospital Regional y las Clínicas de Medicina Familiar en todo el Estado se atenderán las consultas programadas en el horario matutino del día primero, descansando el 2 y reanudando servicios el día 03; el servicio de urgencias se encontrará trabajando de forma permanente…Chignahuapan celebró 4 años de haber recibido el nombramiento como Pueblo Mágico, título que desde entonces le ha dado renombre a nivel nacional e internacional. Para celebrar esta fecha y como parte de la 21Feria Nacional del Árbol y la Esfera, el Presidente Municipal, Juan Enrique Rivera Reyes, realizó el encendido del árbol y la esfera monumentales: el árbol tiene una altura de 64.5 metros, que lo convierte en el árbol artificial más grande del mundo; la esfera cuenta con 12 metros de diámetro y más de 110 mil luces LED, también la más grande del mundo…nos vemos el jueves, D.M.

La simbiosis entre corrientes partidistas resultado de una concupiscencia maligna y corrupta en razón de satisfacer sus ambiciones de poder, ha llegado al límite de lo inaceptable, tal es la voracidad y desvergüenza de nuestros representantes populares, que en su afán por controlar e influir en las decisiones del órgano jurisdiccional supremo en materia electoral, el pasado 25 de octubre los senadores de la republica presentaron una reforma para que cuatro de los siete nuevos Magistrados electorales prolonguen su encargo.

Con el inverosímil fundamento de fortalecer la inamovilidad judicial, y garantizar en favor de la sociedad, tener juzgadores idóneos que aseguren una impartición de una justicia pronta, completa, gratuita e imparcial, los senadores Emilio Gamboa Patrón, Fernando Herrera Ávila, Miguel Barbosa Huerta, Carlos Puente Salas, Fernando Yunes Márquez, Ivonne Álvarez García y Angélica de la Peña Gómez, responsables de este acto lascivo a la democracia, que ellos denominan iniciativa, pretenden modificar el artículo 4 de las disposiciones transitorias del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

La reforma propone que cuatro de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), electos por el Senado el pasado 20 de octubre y cuyo mandato inicia el 4 de noviembre, amplíen el periodo en su cargo de la siguiente manera:

Los dos magistrados electos originalmente para el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2019, durarán en su encargo hasta el 31 de octubre de 2023.

Los dos magistrados electos para el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2022, durarán en su encargo hasta el 31 de octubre de 2024.

Y los tres magistrados restantes ejercerán su encargo en los mismos términos de la elección realizada por Senado, es decir, en el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2025.

Lo anterior con el único fin de controlar transexenalmente las decisiones del TEPJF, y seguir protegiendo los intereses de sus partidos políticos, esto sustentado en los perfiles de quienes resultaron elegidos para ser magistrados, ya que no resultaron ser los de mejores credenciales en materia electoral y seis de los siete con clara filiación partidista, tres vinculados al PAN, y con uno PRI, PRD y PVEM.

Los del PAN: José Luis Vargas Valdés, fue fiscal de la FEPADE en 2010, con Felipe Calderón, maestro en derecho del ITAM, ahijado político de Santiago Creel y muy cercano a María Luisa Calderón; Reyes Rodríguez Mondragón, también maestro por el ITAM y ex magistrado de la sala regional de Monterrey, sin publicaciones en materia electoral y apoyado por Roberto Gil Zuarth; Indalfer Infante González, licenciado con carrera en el Poder Judicial, sin obra publicada en materia electoral, lo apoyó el presidente en funciones del TEPJF, Constancio Carrasco Daza, su filiación al PAN es tan fuerte que para los senadores del blanquiazul su elección era una prioridad, sin él, decían en las negociaciones, no había acuerdo posible.

Por el PRI, Mónica Soto Fregoso, ex magistrada de la sala regional de Jalisco del TEPJF, licenciada en derecho con carrera en materia electoral, aunque sin libros publicados en la materia, contó con el apoyo del líder de los senadores Emilio Gamboa.

Felipe de la Mata Pizaña, por el PVEM, doctor en Derecho por la Universidad Panamericana, con carrera en materia electoral y autor de cinco libros, lo apoyó la ministra de la Corte, Margarita Luna Ramos y la procuradora Arely Gómez.

Y por el PRD, Janine Madeleine Otálora Malasis, licenciada en derecho y doctora en ciencias políticas por la UNAM, ex magistrada electoral de la sala regional de la ciudad de México y titular de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas del TEPJF, tiene publicado el libro “La Justicia Electoral en Francia”, contó con el apoyo de la presidenta Alejandra Barrales y de la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García, actual secretaria del Trabajo de la ciudad de México.

Como pueden observar todos a excepción de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, tiene ya una encomienda distinta a la justicia pronta, completa, gratuita e imparcial, en materia electoral, supuesto fundamento de tan indigna propuesta legislativa.