El 17 de mayo de 2018, Margarita Ester Zavala Gómez del Campo, renunció a la candidatura presidencial, con el argumento de que lo hacía por “honestidad política” y tras una “profunda reflexión”, que la enfrentó a una coyuntura electoral polarizada, llena de “descalificaciones y discursos de odio”, y que con su renuncia buscaba darle “viabilidad política” al actual proceso electoral.

Sin embargo, dicha renuncia puede acarrear consigo costos democráticos negativos que lejos de ayudar a clarificar lo que sucede, en un ya de por sí, complicado proceso electoral, abona a complicar su entendimiento para el ciudadano y beneficia raramente a otros.

Lo anterior, porque la mayoría de los ciudadanos hoy se preguntan, que pasara con Margarita Zavala en la boleta electoral, se tendrán que volver a imprimir, aquellas, en las que ya aparecía como candidata, dado que cuando aconteció su renuncia, el 45 por ciento de las boletas ya se encontraban listas, o bastará con dejarla fuera del 55 por ciento restante.

Así como, qué pasará con los votos que los ciudadanos realicen por ella el día de la elección, contaran como votos por un candidato no registrado, como voto nulo, o si se lo computaran a la opción que finalmente se registró ante la autoridad administrativa, pero sólo con efectos estadísticos.

Ante la problemática planteada, el consejero electoral Marco Antonio Baños, dijo al respecto, que es una decisión que debe valorar el Consejo General del INE, aun cuando ve casi imposible que se vuelvan a imprimir el 45 por ciento de las boletas que ya se encontraban listas, dado que ello implicaría solicitar nuevo papel seguridad y transportarlo con el Ejército a los talleres de imprenta cuestión que el tiempo ya no les permite.

Por lo cual, el ciudadano tendrá una boleta electoral en sus manos con una opción, que no es opción, si, solo pasa en México, solo pasa con los procesos electorales mexicanos que presumen de estar revestidos de los principios de certeza, legalidad y objetividad.

Pero dicen, no pasa nada, porque según el consejero, lo que tendrían que hacer, es que a través de los medios de comunicación y de las redes sociales, informarle a los ciudadanos que Margarita ya no es candidata, que si se vota por Margarita en la boleta, donde ella aparezca, obviamente es un voto de carácter nulo.

Situación muy conveniente únicamente para los partidos políticos, ya que recordemos que para la asignación de puestos por representación proporcional, lo llamados plurinominales, éstos son repartidos mediante la fórmula prevista en los artículos 41, párrafo segundo, fracciones I y II, 54, fracción II y III de la Constitución (CPEUM); así como por los artículos 15, numeral 1 y 2, y 21 numeral 1 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), y el artículo 94, numeral 1, incisos b) y c) de la Ley General de Partidos Políticos (LGPP).

Dicha fórmula indica que, primeramente debemos conocer la cantidad de sufragios totales que ejercieron los ciudadanos, es decir, contabilizar todos los votos que entraron a las urnas sin distinguir la preferencia ciudadana, a esta cifra la vamos a conocer como: Votación Total Emitida.

El siguiente paso es, obtener la Votación Valida Emitida, la cual nos va a servir para determinar quiénes son los partidos políticos que tienen derecho a la asignación de puestos bajo el principio de representación proporcional, y la vamos a obtener de deducir a la Votación Total Emitida, los votos nulos y los votos por candidatos no registrados, al resultado de esta deducción le vamos a sacar el 3%, para que la cantidad que resulte, signifique el número de votos que un partido político debe tener como mínimo para que sea susceptible a dicha asignación.

Por último, debe obtenerse la Votación Nacional Emitida, para la asignación referida, la cual va a ser el resultado de deducir a la Votación Total Emitida, los votos de los partidos políticos que no alcanzaron el 3% de la votación valida emitida, menos nuevamente votos nulos y votos por candidatos independientes. Una vez obtenida ésta se dividirá entre 200 y el resultado numérico será conocido como cociente natural, el cual representara el número de votos que un partido político deberá obtener para que se le asigne un puesto de representación proporcional.

Con lo anterior, podemos observar que en las dos operaciones importantes se resta el número de votos nulos que se hayan recibido en la jornada electoral, y que Margarita Zavala hoy contribuiría a engrosar, lo que hace más cómodo a los partidos políticos alcanzar los mínimos exigibles para gozar de puestos plurinominales como coloquialmente se les conoce y además percibir mayor ingreso a la hora de repartir el financiamiento público.

Pero según Margarita Zavala, su renuncia, fue una contribución a la Democracia del pueblo mexicano y una decisión tomada en absoluta libertad.

• Por tercera ocasión, con un puntaje de 81.3

San Andrés Cholula ocupa el primer lugar del Índice de Viabilidad Financiera, con un puntaje de 81.3 de 100 puntos, en donde el municipio Sanandreseño fue analizado en el Indicador General de Ingresos (IGIM), el cual clasifica a los gobiernos municipales de acuerdo al desempeño que tuvieron durante el periodo analizado en la generación de ingresos propios.

Así como en el Indicador Compuesto de Eficiencia Administrativa Municipal (IEAM), en donde se brinda un panorama global y representativo de la eficiencia administrativa y operativa de las actividades de los gobiernos municipales en su gestión; el Indicador de Equilibrio Financiero (IEFM), donde muestra el desempeño de las finanzas públicas de los municipios seleccionados; y el Indicador de Endeudamiento Municipal (IEM), el cual evalúa los principales factores de riesgo que tienen los municipios en la administración de su deuda pública y los clasifica de acuerdo a su desempeño. 

A través de este análisis, se demuestra que este municipio, mantuvo sus gastos operativos en niveles moderados y su eficiencia administrativa fue una de las más destacadas entre los municipios analizados.

En donde cabe mencionar que San Andrés Cholula, cuenta con un excelente nivel ahorro interno, puesto que los ingresos han sido suficientes para cubrir los requerimientos de seguridad, infraestructura y servicios básicos de su población, todo esto con el objeto de identificar métodos óptimos para llevar a cabo las mejores prácticas administrativas y financieras, al fortalecimiento de la recaudación de ingresos propios.

El edil Leo Paisano Arias, recalcó en una entrevista que se ha venido trabajando desde el inicio de la administración para obtener una mejor recaudación, demostrando una vez más que el Municipio de San Andrés Cholula es “el mejor lugar para vivir, estudiar e invertir”.