•    No quiero que siete personas decidan quién va a gobernar Puebla: René Valdiviezo.

•    En el estado no hay credibilidad y legitimidad por parte de las autoridades en este proceso electoral: Lilia Vélez.

•    Existen muchos mecanismos para realizar una revisión de este proceso electoral: Enrique Cárdenas.

•    Debemos congratularnos por el enorme avance que tenemos como país, pero no debemos quitar el señalamiento de querer claridad de lo qué está pasando en el proceso electoral en la entidad: Miguel Calderón.

Ante un escenario falto de credibilidad y abundante violencia electoral, especialistas de la Universidad Iberoamericana Puebla llevaron a cabo un análisis crítico y contundente tras los resultados arrojados por el PREP Federal y Estatal, del proceso electoral 2018.

El primero en abrir esta mesa de análisis ante medios de comunicación, fue el Mtro. Juan Luis Hernández Avendaño, director del Departamento de Ciencias Sociales, quien señaló que esta jornada electoral ha sido histórica, pues deja tres conclusiones a considerar: la primera es la victoria a la Presidencia de la República, un hecho que sancionó a la política elitista que el bipartidismo (PRI y PAN) implementaron durante muchos años en el poder.

“Como segundo punto, está el triunfo de Andrés Manuel López Obrador que es un reflejo de la rebelión de los electores. Esto es importante y significativo porque los ciudadanos se rebelaron contra una manera de comunicar políticamente, miedo. La rebelión de electores supo resistir a hechos catastróficos” comentó el politólogo de la IBERO Puebla.

Finalmente señaló que, como tercer resultado electoral, está la derrota catastrófica tanto para el PRI como para el PAN, pues el porcentaje preliminar de los votos mostrado por las autoridades estatales y federales, es una narrativa de un programa político y división de la élite. “Las transiciones también son división de la elite y la oligarquía” señaló el Mtro. Juan Luis Hernández sin dejar de lado la situación preocupante a nivel nacional, del estado de Puebla tras el cacicazgo de Rafael Moreno Valle en este proceso electoral.

Por su parte, el Mtro. José Luis García Aguilar, coordinador de la Licenciatura en Relaciones Internacionales, resaltó la participación ciudadana en esta jornada cívica, lo que dio como resultado que la política izquierda de México llegue al poder a través del bono de la democracia, dándole legitimidad tanto interna como externa, a Andrés Manuel López Obrador.

“El ejercicio de ayer es un paso a la consolidación democrática del país. Falta mucho por hacer, desde la transparencia hasta la consolidación democrática del país. Sin embargo, hay que tener cuidado con las expectativas, debemos tener en cuenta que hay una realidad que enfrentar. Es un gran paso que hay que cuidar y dirigir hacia el camino correcto” puntualizó el especialista en temas internacionales.

La Dra. Lilia Vélez Iglesias, académica del Departamento de Humanidades, enfocó su participación en dos rubros que estuvieron presentes en esta Jornada: la corrupción y la rendición de cuentas. La especialista en temas de información y transparencia, comentó que ayer los votantes salieron a elegir y claramente dos Méxicos confluyeron, el primero que trató de conservar el “México que está bien”; y el México que quiere cambiar.

“En esta ocasión, es una campaña que giró en torno a la corrupción. Hecho que hoy nos está llevando a fenómenos que vivimos, incluido la violencia. Este tema no hubiera podido posicionarse sin el trabajo periodísticos que han hecho los medios mexicanos para invisibilizar los hechos” recalcó la experta en rendición de cuentas de la IBERO Puebla.

Asimismo, resaltó que en esta ocasión los ciudadanos castigaron a quienes abusaron del poder, es decir, un llamado a la falta de rendición de cuentas de quienes no solo pasaron por encima de la ciudadanía, sino quienes también hicieron mal uso de los bienes públicos.

Bajo este tenor, el Dr. Miguel Calderón Chelius, coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública, puntualizó en los hechos de violencia que la capital poblana y sus alrededores presenciaron al cierre de la jornada electoral. “En Puebla vivimos una historia que nos hacía sentir que estábamos en un México de hace 20 o 30 años, con el robo de urnas y el funcionamiento tardío de los sistemas estatales para mostrar los resultados preliminares”.

El Dr. Miguel Calderón puso el dedo en la llaga al señalar que nos encontramos en un proceso que no tiene claridad ni credibilidad, donde la satisfacción no solo debe de ser para quienes quieren una vez más el poder, sino para el ciudadano votante.

Por su parte, el Dr. René Valdivieso Sandoval, académico del Departamento de Ciencias Sociales, comentó que el porcentaje de la participación electoral a nivel general, fue el mismo que se tuvo durante el proceso pasado, 62 por ciento de votantes.

“Acudimos a una elección donde los electores estaban más informados. En esta ocasión, el elector formado y decidido venció a una elección violenta, y digo violenta porque hubo una pérdida de poder” señaló el catedrático de la IBERO Puebla.

De igual manera, enfatizó en las modificaciones que las autoridades deben de realizar a las leyes electorales (federal y estatal), así como a la ley de los partidos políticos y la elección de las autoridades electorales.

En materia de Derechos Humanos, el Dr. Rubén Alberto Curiel Tejeda, coordinador de la Maestría en Derechos Humanos, expresó que Puebla terminó con una elección envuelta en acontecimientos que enrarecieron el proceso electoral. “Se tiene que hacer una investigación de lo que sucedió ayer después de las 14:00 horas. Es obligación del Fiscal General, dar un seguimiento puntual a lo acontecido en las casillas”.

Finalmente, el Dr. Enrique Cárdenas Sánchez, académico del Departamento de Ciencias Sociales, exhortó a las autoridades electorales a realizar una minuciosa y justa investigación ante los hechos ocurridos ayer, pues existe un sesgo e intención de construir mecanismos ilegales, una vez más, por parte del anterior gobierno morenovallista.

“Levantemos la voz, y no permitamos que exista este tipo de fraude ante una alta participación ciudadana, no solo en la capital poblana, sino también en la sierra norte. Es muy angustiante es saber que hoy, Puebla, es punto rojo a nivel nacional”.

Columna | Desde el portal

 El secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, y el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, coincidieron en señalar que, a cinco meses del proceso electoral del 1 de julio, “no hay focos rojos” en el país y establecieron una necesaria coordinación para llevar a buen puerto el proceso electoral con la colaboración de los partidos y la sociedad.

 Se aceptó, sin embargo, que en algunas regiones del país hay inquietudes políticas o sociales, pero corresponderá a las instancias adecuadas atenderlas.

 Y aún cuando no hay focos rojos por motivos electorales, lo que sí constituye una seria preocupación que puede derivar en un asunto mayor, es la falta de convicciones ideológicas de políticos más preocupados por seguir en el presupuesto que en sustentar y empujar un programa de gobierno ajustado a las necesidades sociales del país.

 Ya los panistas, priistas y verdes han dejado la militancia de sus partidos de origen para ir en pos del que consideran ya ganador en la justa por la Presidencia de la República, creando confusión en el electorado que habrá de definir si vota por un partido, un candidato o un color partidista, ya el panista exitoso de ayer es un militante más de MORENA y otro panista se convirtió ya en dirigente del tricolor para enojo de la base de ese partido. Eso sí es un foco rojo.

TURBULENCIAS

Fallan las autoridades: CNDH

 Los índices históricos de violencia e ilícitos registrados en 2017, así como la percepción mayoritaria de inseguridad entre la población, son evidencia clara y objetiva de que las autoridades de los distintos niveles y órdenes de gobierno han fallado en su obligación y responsabilidad básica de proporcionar niveles mínimos de seguridad a la población que posibiliten el cabal goce y ejercicio de los derechos fundamentales, afirmó el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez al dar a conocer su Informe Anual de Actividades ante el Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión y  en presencia del presidente de la Mesa Directiva, Jorge Carlos Ramírez Marín, e invitados especiales.

Estos factores, añadió, aunados a la falta de estrategias objetivas y eficaces en el combate a las organizaciones criminales, en el entorno de pobreza, exclusión, desigualdad y condiciones de precariedad en que viven muchas mexicanas y mexicanos han generado un contexto de violencia, ilegalidad, impunidad y corrupción que afectó y sigue afectando especialmente a las poblaciones más vulnerables, siendo expresión de ello la violencia feminicida registrada en varias entidades, los ataques y agresiones a periodistas, comunicadores y defensores de derechos humanos, los abusos a migrantes, así como la existencia de las llamadas nuevas formas de esclavitud, entre otros…El alcalde de la ciudad de Oaxaca,, José Antonio Hernández Fraguas, presidió la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno del Instituto Municipal de la Mujer (IMM), en la cual la Directora General del IMM, Iliana Araceli Hernández Gómez, expuso las acciones y actividades realizadas durante el primer año de esta administración, en donde  se ha brindado asesoría y acompañamiento psicoemocional, talleres, pláticas, capacitaciones, entre otras acciones e indicó que esta institución se rige por dos campos de acción con perspectiva de género y derechos humanos de las mujeres, en su atención y prevención…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.