Juristas dicen que esta modificación viola el Artículo 15 Constitucional

Puebla, Pue.- En peligro el Estado de Derecho y la Seguridad Jurídica de los inversionistas nacionales o extranjeros que quieran invertir en el Estado de Puebla, por la modificación al artículo 15 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Puebla.

La semana pasada el Congreso del Estado de Puebla aprobó, por mayoría de votos, una adición al artículo 15 y a la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Puebla, que dice: “La autoridad administrativa, de oficio o a petición de parte, tendrá la potestad indelegable de reexaminar y, en su caso, anular, invalidar o dejar sin efectos los actos que haya emitido y que sean contrarios a derecho o declarar su inexistencia por ausencia de un elemento esencial del mismo, debiéndose en todo caso ordenar las medidas provisionales que estime pertinentes, en atención al interés social y al orden público, además de garantizar el derecho de audiencia de las personas que tengan un interés jurídico en que subsista”.

Expertos en la materia jurídica comentan que esta facultad otorgada al titular del Poder Ejecutivo, Consejería Jurídica y Secretarias de Estado Poblano, violenta el artículo 14 Constitucional consagrado en la Carta Magna, pues a ninguna persona se le puede privar de sus derechos adquiridos, sin que medie un juicio previo, en que se cumplan con las formalidades del procedimiento y ante los tribunales competentes.

Estos expertos en Derecho dicen que la facultad de poder nulificar o revocar patentes, concesiones, contratos, previamente a que exista posteriormente un juicio y por una simple denuncia de particulares, crea una gran incertidumbre jurídica para todos aquellos inversionistas tanto nacionales o extranjeros que pretendan invertir en Puebla, pues por un lado el titular del Poder Ejecutivo o la dependencia correspondiente, otorga una concesión y posteriormente este mismo la puede cancelar, surgiendo el Juicio de Audiencia ya dada la cancelación o declarar la inexistencia del acto.

Los expertos dicen que lo peligroso de esta reforma es que se aplicará retroactivamente a actos que fueron emanados en sexenios anteriores, incluyéndose por supuesto los gobiernos de Rafael Moreno Valle, Antonio Gali, Pacheco Pulido e inclusive irse hacia anteriores sexenios, como los de Mario Marín y Melquiades Morales.

Carecen de experiencia los nombrados titulares a nivel nacional y local

Puebla, Pue.- Preocupa a juristas mexicanos una crisis previsible en el respeto y protección a los derechos humanos, dada la inexperiencia que consideran tienen los recién nombrados dirigentes a nivel nacional y local.

Oportunamente fue dado a conocer que el Senado de la República, por un voto calificado nombró presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a la psicóloga Rosario Piedra Ibarra, después de una votación por tercera vez consecutiva en el Pleno.

La nueva titular de la CNDH, según expertos sobre derechos humanos, no tiene los conocimientos plenos para la defensa de éstos;  su profesión es la de psicóloga y su único mérito es haber apoyado a su señora madre Rosario Ibarra, en la búsqueda de su hermano desparecido desde hace décadas: y la fundación que integró su progenitora para la defensa de las víctimas de los desaparecidos en México, llamada Eureka, además de la gran amistad que tiene con el Presidente de la República, aunado a que hace unos días a su señora madre Rosario Ibarra se le otorgó la medalla Belisario Domínguez, por parte del Senado.

Experto en Derechos Humanos que reserva su nombre comentó  que el puesto de presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos actualmente en México es una gran responsabilidad, pues además de recibir las denuncias y quejas que presentan los particulares en contra de actos de autoridad, tiene la función de promover acciones de inconstitucionalidad  ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en contra de leyes federales o locales que tengan vicios de inconstitucionalidad, y la investigación que debe llevar a cabo la Comisión en Violaciones Graves a los Derechos Humanos en México, como los acontecidos en Culiacán y recientemente con la matanza de la familia LeBarón en Chihuahua, todo ello de conformidad con lo que disponen los artículos 102 y 105 Constitucionales.

Por otro lado, inconformes con la designación de la psicóloga Rosario Piedra Ibarra, señalan que su inexperiencia de ella en la protección de los derechos humanos, dará lugar a una grave crisis en México, además de que la autonomía de dicha dependencia se pierde por la cercanía que tiene con el titular del Poder Ejecutivo Federal.

De igual manera en el Estado de Puebla, el Congreso  local nombró  nuevo titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos al abogado José  Félix  Cerezo Vélez, a quien la oposición panista lo considera un inexperto en la materia, pero fue impulsado por el actual titular del Poder Ejecutivo y por el Presidente del Congreso poblano.

En consecuencia, reiteran los juristas declarantes, se puede dar en México una grave crisis en el respeto y protección de los derechos humanos, por las razones expuestas.