Columna | Desde el portal

 La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, documentó la corrupción, nepotismo, la liberación de delincuentes y la sistemática oposición del Poder Judicial a las obras y acciones del Poder Ejecutivo para implementar reformas en beneficio de la sociedad y cancelar los privilegios de unos cuando, como la evasión de impuestos.

 Todo esto motivó al Poder Ejecutivo promover una reforma para rescatar a la SCJN de las manos de privilegiados para hacerlo más cercano a la gente, con un compromiso directo con la sociedad mediante la elección de sus integrantes a través del voto popular, para lo cual se fijaron mecanismos que están por ponerse en marcha para democratizarlos.

 Todo ello pasó por alto al auditorio de la Universidad de Harvard que escuchó la disertación del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena que causó hilaridad cuando indicó que, entre otros requisitos, se pide 5 cartas de recomendación de los vecinos del aspirante a juez para conocer su relación relación con los mismos, cuestión considerado como insignificante.

 Y tiene que ver, pues se sabe que la ministra Lenia Batres tiene mala relación con sus vecinos, a quienes trata con soberbia, pero aun así es ministra; y del resto de las corruptelas en el Poder Judicial bien implicaría un estudio de la famosa Universidad que ha reparado en la forma de la reforma, pero no es la forma. Sheinbaum les pidió hacer un estudio al respecto.

TURBULENCIAS

Invita Jara al Papa a visitar Oaxaca

 El gobernador Salomón Jara Cruz informó que se reunió con el jefe del Estado Vaticano, Su Santidad el Papa Francisco a quien invitó a visitar Oaxaca en diálogo sobre la cultura de la entidad y en la cual el Papa Francisco envió un mensaje de saludos para los y las oaxaqueñas y los invitó mantener sus tradiciones. Jara le expresó la importancia de luchar por el respeto y dignificación hacia los pueblos indígenas, mediante espacios de diálogo intercultural y reconocer plenamente la identidad, lengua, tradiciones y el patrimonio. “Le hice saber que en Oaxaca comenzamos el camino para transformar las históricas relaciones marcadas por la discriminación y exclusión”…La resolución del TEPJF de dar luz verde al INI para la elección de jueces, ministros y magistrados del Poder Judicial es una demostración más de cómo no es posible echar abajo una Reforma constitucional que cumplió con todos los requisítos que la Carta Magna determina para este tipo de modificaciones y de cómo los críticos, sin fundamento, pretenden distorsionar las cosas desde su personal punto de vista pasando por encima lo que los legisladores establecieron como mecanismos válidos para la convivencia civilizada de la sociedad…El brutal enfrentamiento entre el Ejército y los sicarios en Culiacán, con saldo de 19 muertos, es una señal de que han cambiado las cosas y de que ahora sí se impondrá la autoridad. Imposible aceptar que el enorme despliegue de efectivos del Estado mexicano no pueda controlar lo que ocurre en una ciudad como Culiacán. Y si no pueden, no nos imaginamos que podría suceder si nos invade Guatemala o El Salvador…Sismos, mal tiempo, días festivos, paros y marchas laborales desquician la educación en nuestro país y si bien en algunos casos se trata de fenómenos naturales o justificadas protestas, en otros deberían evitarse para que las nuevas generaciones no salgan perjudicadas porque si de por sí la educación es deficiente, se agrava con tantas suspensiones de labores. Y luego nos lamentamos que en las universidades gringas se rían de algunas ocurrencias en nuestro país…La sociedad agradecerá a Omar García Harfuch que haga sentir su experiencia en cuestiones de seguridad nacional…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com

La semana próxima, es crucial para el futuro del país y de todos los mexicanos, debido a que el martes seguramente el Senado de la República aprobará en lo general, el dictamen de reforma constitucional del Poder Judicial de la Federación, aprobado por la Cámara de Diputados, aplicando su mayoría calificada y pasando por alto dos suspensiones provisionales de dos Jueces de Distrito, dictadas a fin de evitar se llevara a cabo la discusión y en su caso aprobación de dicha reforma, de gran trascendencia para nuestro estado de derecho y sistema constitucional.

La promesa del Presidente Nacional de Morena, Mario Delgado, ante los Diputados federales de su partido y de sus aliados PT y PVEM, de darle de regalo al Presidente López Obrador la aprobación de la reforma al poder judicial, antes de que entregue la banda presidencial a Claudia Sheinbaum, pesó más que la obligación de los legisladores de respetar el Reglamento de la Cámara que norma el proceso legislativo y así en menos de cuarenta y ocho horas, fuera del recinto de San Lázaro votaron sin más la reforma, sin dialogar con los trabajadores del Poder Judicial Federal, de los estudiantes de la UNAM y de las Universidades privadas que se sumaron al movimiento de rechazo a la aprobación de dicha reforma, nos demostraron que los foros llevados a cabo en todo el país, fueron una simulación y que las propuestas y críticas a la iniciativa presidencial, quedaron en el olvido, porque lo más importante era cumplir puntualmente con el regalo presidencial, sin importar la opinión de los ciudadanos que no les dieron su voto en las elecciones del pasado dos de junio y que representan dos terceras partes de la población, del paro nacional de trabajadores del Poder Judicial de la federación, al que esta semana se sumaron ocho ministros de la Corte que están en contra de la aprobación de la reforma y nos permitió ser testigos del fuera máscaras  de las tres ministras Morenistas: Lenia Batres, Yasmin Esquivel y Loretta Ortíz que no tuvieron empacho en sumarse a los “estudiantes universitarios” que están a favor de la aprobación de la reforma y contra la Ministra Norma Piña, que ha sido víctima de violencia política de género por el aparato de estado.

De nada han servido, las opiniones de las calificadoras internacionales, de los gobiernos de Estados Unidos y Canadá, que ven un alto grado de riesgo para invertir y conservar sus negocios en México, ante la desconfianza que origina un poder judicial controlado por el partido gobernante y que estará sujeto a la voluntad de la próxima presidenta, incluso con las declaraciones de dicho gobiernos de que de aprobarse la reforma, iría contra lo establecido en las cláusulas del T-MEC y de que el gobierno mexicano, podrían enfrentar demandas y litigios ante tribunales internacionales; de las marchas ciudadanas en todo el país contra la aprobación de la reforma; del hecho de que la semana pasada el dólar llegó a superar la barrera de los veinte pesos en el tipo de cambio, por todos los problemas que se avecinan en el país por la reforma al poder judicial ;nada de eso le ha importado al presidente y su partido, que a estas fechas ya han superado el primer filtro tocando ahora el turno a la Cámara de Senadores, que ya se apresta a ponerle el moño al regalo presidencial.

Uno de los personajes centrales de este debate en la aprobación de la reforma en la Cámara de Diputados, ha sido el ex senador Ricardo Monreal líder de la fracción de Morena, que acusó a los jueces de distrito que concedieron las suspensiones provisionales en contra del proceso de aprobación de la reforma por la Cámara de Diputados de ser violadores de la Constitución acusándolos de servir a los intereses de la oposición por tratar de frenar la aprobación.

Es de llamar la atención, el discurso de Monreal contra el Poder Judicial, usando los mismos argumentos del presidente y tirando línea a los diputados de Morena, a fin de que se ignoraran las suspensiones por ser “contrarias a la Constitución” e imponiendo a toda costa la celebración de las sesiones con el resultado de todos conocido.

Por lo anterior, me pregunto: ¿realmente quiénes son los violadores de la Constitución? Los jueces qué aplicando la ley, trataron de obligar a la Cámara de Diputados a apegarse a los lineamientos de su reglamento y a respetar el estado de derecho; o los diputados federales a las órdenes de Monreal, que siguieron fielmente sus instrucciones para romper la legalidad y violar las suspensiones.

Es muy importante resaltar qué si alguien tienen un rencor especial en contra de la Suprema Corte de Justicia, además del presidente AMLO, es Ricardo Monreal, por las resoluciones de los Ministros, donde se echaron abajo diversas iniciativas, que previamente ya habían sido aprobadas por ambas Cámaras, precisamente por ser inconstitucionales, corrigiendo la plana a diputados y senadores de Morena y partidos aliados, que las aprobaron siguiendo órdenes del inquilino de palacio nacional.

Por ello Monreal, la Cámara de Diputados y el propio presidente, han roto el estado de derecho y con sus actos, nos están dando como mensaje a los ciudadanos, que usando la mayoría de votos que obtuvieron en las elecciones del pasado dos de junio y en nombre del pueblo sabio, se vale desacatar las resoluciones de los jueces e imponer arbitrariamente decisiones, aún y cuando sean inconstitucionales.

Lo que sigue ahora, es que la reforma aprobada por la Cámara de diputados,se apruebe el martes próximo en el pleno de la Cámara de Senadores, donde a Morena y aliados, les falta sólo el voto de un senador de los 43 que conforman el bloque opositor, para contar con la mayoría calificada y sacar adelante la reforma, quedando únicamente pendiente, la aprobación de los Congresos de los Estados para que sea publicada y se convierta en ley.

Por ahora Morena y los partidos PT y PVEM, con el apoyo del gobierno federal, están abocados en lograr convencer o comprar el voto o ausencia de sólo un senador, para consumar la aprobación de la reforma; resulta paradójico que sea el número 43 el que de nueva cuenta se convierta en un obstáculo para las decisiones del presidente, en similitud a los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, que el gobierno actual, no pudo resolver y que heredará a la nueva presidenta.

El voto de un senador, separa a México de lograr no se apruebe en forma definitiva la reforma al poder judicial y prevalezca la división de poderes como la conocemos hasta ahora, o de que se dé un golpe mortal a la impartición de justicia y a partir de 2025, nuestros Ministros, Magistrados y Jueces, sean los fieles servidores de la presidenta, militantes de Morena y subordinados a las decisiones de su partido, aunque se nos diga que fueron elegidos por el pueblo.

*Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

CDMX. - Los amparos otorgados por dos jueces para detener la discusión, el análisis y la votación en la Cámara de Diputados sobre la iniciativa de reforma al Poder Judicial, violan la división y el equilibrio entre los poderes, afirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    “No quieren que elijan los mexicanos, los ciudadanos, a los jueces y en su desesperación, además actuando de manera irresponsable y contradictoria, se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo, pero además violan la Constitución. Imagínense, el Poder Judicial, que tiene como encargo cuidar el apego estricto a la Constitución a las leyes, se convierte en el más tenaz violador de la Constitución y de las leyes”, expuso el mandatario.

En conferencia de prensa matutina explicó que estas medidas ilegales evitarían que la reforma al Poder Judicial se envíe a los congresos estatales para su votación y aprobación, tal como establece el artículo constitucional 135.

    “Como se trata de una reforma constitucional, no sólo se necesita la aprobación de una mayoría calificada en las dos cámaras (de Diputados y Senadores) sino también se requiere que la mitad más uno de los congresos locales aprueben, pero esta juez dice: ‘no se envíe a los estados’, o sea, pretenden detener el proceso legislativo y para los que son respetuosos de la Constitución, de las leyes, es conveniente que sepan que en la Constitución está establecido que es facultad del Poder Legislativo discutir, aprobar las leyes; de ningún otro poder”, abundó.

También expuso este artículo estipula las funciones del Poder Legislativo en cuanto a reformas a la Carta Magna, así como su procedimiento:

«La presente Constitución puede ser adicionada o reformada. Para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso de la Unión, por el voto de las dos terceras partes de los individuos presentes, acuerde las reformas o adiciones, y que estas sean aprobadas por la mayoría de las Legislaturas de los estados y de la Ciudad de México. El Congreso de la Unión o la Comisión permanente en su caso, harán el cómputo de los votos de las Legislaturas y la declaración de haber sido aprobadas las adiciones o reformas».

En tanto, el artículo 61 de la Ley de Amparo determina que los juicios son improcedentes «contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos».

    “Es la Constitución, es la ley de amparo y, además, como estos temas en algún tiempo ya se trataron en la Suprema Corte, ya hay lo que se conoce como jurisprudencia, ya se ha debatido sobre esto y hay dos jurisprudencias. (…) O sea, no funciona el juicio de amparo, que es lo que están haciendo estos jueces”, argumentó el jefe del Ejecutivo.

Reiteró que, por esta y otras razones, es necesaria la reforma al Poder Judicial a fin de asegurar justicia al pueblo tras décadas de influyentismo y nepotismo.

El Ejecutivo propone elegir con voto libre, secreto y directo a jueces, magistrados y ministros, como sucede en los comicios para decidir presidencias municipales, diputaciones locales y federales, senadurías, gubernaturas y la propia Presidencia de la República.

    “Los jueces van a saber a ciencia cierta que son representantes del pueblo, que le deben su cargo a los ciudadanos, no a grupos de intereses creados y esto va a ayudar mucho para que se imparta justicia con honestidad y se vaya limpiando el Poder Judicial que, desde hace tiempo, se empezó a corromper porque no sólo era el influyentismo sino ya los que llegaban al Poder Judicial formaban grupos y está demostrado que está lleno de familiares. Es el poder con más nepotismo de los tres poderes; trabajan esposas, hermanos, hijos, sobrinos, papás, mamás. Parece el DIF, es el poder de la familia”, puntualizó.

“Es bastante la corrupción. No se atiende al pueblo que exige justicia, están nada más para servir a los de la cúpula del poder económico y del poder político y de la delincuencia organizada”, agregó.

El presidente López Obrador aseveró que abogadas y abogados titulados, honestos e íntegros pueden ser elegibles en este ejercicio democrático que pone al centro las decisiones del pueblo, contrario a lo que plantea el bloque conservador.

    “Bueno, ¿qué dicen? ‘Que no cualquiera puede ser juez’. ¿Por qué no si cumple los requisitos?, ¿qué es más complejo ser juez que ser presidente de la República?, ¿y por qué al presidente se le elige o gobernador de un estado o presidente municipal?”, cuestionó.

“Hablan de Estado de derecho y es Estado de chueco y ya es asunto no estrictamente jurídico; es un asunto, por tratarlo bien, político, pero en realidad politiquero porque ya están metidos ahí personajes de la política, de los partidos opuestos, del conservadurismo”, añadió.

Recordó que en su sexto y último informe de Gobierno, convocó a las y los asistentes a una votación a mano alzada sobre la reforma al Poder Judicial. En esta consulta espontánea en el Zócalo de la Ciudad de México, el pueblo se pronunció a favor de elegir entre la ciudadanía a jueces, magistrados y ministros de manera democrática.

    “La gente está muy politizada, muy consciente. (…) La democracia es el poder del pueblo”, expresó.

El mandatario celebró que las embajadas de Estados Unidos y Canadá en México han asumido una actitud prudente respecto a la discusión de la reforma al Poder Judicial luego de la pausa en el trato con los diplomáticos Ken Salazar y Graeme C. Clark, quienes emitieron hace algunos días comentarios injerencistas.

“El hecho de que ellos ya no estén opinando sobre el tema de la reforma judicial en México lo veo como una política de responsabilidad, de prudencia porque, en efecto, ha pasado como una semana y no hay declaraciones sobre el tema y nosotros celebramos eso porque ese es el propósito: que ningún país extranjero, de cualquier signo político, ideológico, intervenga en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, porque permitirlo es aceptar que violen nuestra Constitución y que no somos un país libre y soberano. Afortunadamente han actuado con mucha prudencia después de ese pronunciamiento y espero que las cosas vayan mejorando”, planteó.

Columna | Desde el portal

 La reforma judicial -pese a tener sustento jurídico-, es impugnada por un sector de la población al considerar que se acaba con uno de los tres poderes de la unión y en consecuencia el equilibrio, los contrapesos -que en realidad nunca han existido-, para dar paso al autoritarismo, cuando se trata de todo lo contrario porque se busca la elección directa de sus integrantes.

 Autoritarismo sería la imposición sin consulta y con atropello a los derechos humanos al no respetarse la voluntad popular o, cuando menos, el derecho de opinar; se propone que haya candidatos y los ciudadanos decidan por el mejor de entre una docena, o ciento; o 20 y 10 aspirantes, para ello tendrán que presentar sus mejores cartas.

 Pero la propaganda en contra dice todo lo contrario: se busca desaparecer al Poder Judicial, cuando lo que se busca es su rescate ahora en manos de la delincuencia de cuello blanco y organizada: ¿a cuantos super empresarios protegen para que no paguen impuestos?, a cuantio asciende lo que tienen acumulado en fideicomisos y en salarios para ministros?.

 Sin embargo, los opositores llevan a la gente no a la discusión, al debate y al análisis, sino al enfrentamiento callejero entre partidarios de uno y otro bando, lo cual es riesgoso porque además de profundizar la polarización, se propicia la violencia y la división, a semanas de la trasmisión del Poder Ejecutivo que sí sería un grave riesgo para la estabilidad social por la manipulación de la gente.

TURBULENCIAS

Abierta injerencia de EU en México

 Como antes, hay una abierta injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de México al financiar y dirigir grupos opositores, y el presidente Andrés Manuel López Obrador no señala al embajador Ken Salazar, porque este sólo cumple órdenes, sino directamente al Departamento de Estado pensando que ahora es el momento para desestabilizar al país y cambiar al rumbo, dar marcha atrás a las reformas y que todo siga igual: el país en manos de los industriales de la política, de la venta de medicamentos, de la obtención de contratos y canonjías para unos cuantos al margen de la población…A unas semanas de que concluya la actual administración, que en realidad no cambiará ni de personas porque todos forman parte del mismo equipo, arrecian las protestas con y sin justificación y que, de no frenarse, puede ocurrir que el cambio no se de tan terso como se presume…El Club Primera Plana entregó reconocimientos a 169 comunicadores de 17 entidades del país, entre ellos a Francisco Santa Cruz Meza, de Sonora, Moisés Sánchez Limón, de Puebla, Guillermo Pimentel Balderas, de la ciudad de México, y Guillermo Pérez Velasco, de Oaxaca, quienes recibieron sendos galardones de manos del presidente José Luis Uribe Ortega, quien destacó que pese a las adversidades, violencia, amenazas, asesinatos y agresiones, los comunicadores cumplirán con su noble tarea de informar con veracidad y objetividad…El presidente López Obrador adelantó que no irá a Chalco, que lleva más de 20 días inundado por el azolve de las alcantarillas por la basura acumulada, para no caer en la provocación de sus adversarios y, como pasó en Acapulco, la emergencia se está atendiendo. La maestra Delfina cuando menos debe exigir responsabilidades a la actual y pasadas administraciones municipales que fueron omisas en cumplir con su tarea de brindar servicios primarias a la comunidad y dejaron crecer un problema que hoy es un drama para cientos de familias…Kamala Harris va en caballo de hacienda para los comicios del 5 de noviembre en EU, y Trump ni volviendo a nacer podría revertir la tendencia favorable a la ex fiscal de California…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com

Columna | Desde el portal

 La presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo anunció que se trabaja para dar respuesta a las inundaciones que sufre el Valle de Chalco para dar una solución amplia y de largo plazo, que tiene que ver con problemas estructurales de la región y las deficiencias de un colector de aguas que se anegan en las partes bajas de la zona.

 Indicó que aun cuando no ha asumido el cargo, se reúnen con la gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez y el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca, morenistas ambos, para encontrar una solución en la zona metropolitana que ahora ya lleva 20 días de estar bajo el agua ante la desesperación de los vecinos que lo han perdido todo.

 Es indudable que el origen de los problemas está no sólo en el brutal crecimiento demográfico en el centro del país -pese a que el amplio territorio nacional ofrece otro tipo de oportunidades-, y que no sólo son por efectos de la naturaleza y de las aguas que reconocen su territorio, sino en problemas de inseguridad, transporte, empleo, habitacional y hacinamiento.

 Todo esto ha sido pasado por alto por sucesivas administraciones de los tres niveles de Gobierno y no sólo han sido omisos, sino les ha faltado visión de Estado para encontrar soluciones de largo plazo y han sido facilitadores de las inmobiliarias sin escrúpulos -o paracaidistas-,  que han construido en zonas de riesgo. Ojalá y no sólo se resuelva lo actual, sino el futuro.

TURBULENCIAS

Aportar propuestas pide AMLO a trabajadores

 A los trabajadores del Poder Judicial que cumplen 4 días de huelga, el presidente Andrés Manuel López Obrador les pidió que ahora que la Reforma Judicial se encuentra en comisiones de la Cámara de Diputados antes de pasar al pleno, aporten sus propuestas, inquietudes e iniciativas y quede claro que no serán perjudicados, sino que lo que se busca es que los jueces y magistrados le deban su cargo al pueblo que lo eligió, no a los grupos de poder económico o político…Y en esa línea, dijo que como la magistrada presidenta Norma Piña Hernández no está en paro, le pedirá que agilice la resolución en torno al litigio que tiene el magnate Ricardo Salinas Pliego para no pagar 35 mmdp que adeuda al fisco. AMLO ha dicho que antes de que termine su mandato se deberá resolver este asunto y ya sólo le quedan 38 días…Mientras la FGR descubre nuevas pistas sobre el secuestro del Mayo Zambada y la ejecución del ex rector de la UAS, Héctor Melesio Cuén, y que derivan a establecer nuevos cargos -entre ellos traición a la Patria-, a Joaquín Guzmán López, en los Estados Unidos el tema migratorio y las relaciones comerciales con México son tema esencial en las campañas políticas. Trump de plano dice que romperá relaciones con nuestro país pues le ha quitado (México) factorías y empleos…Reciclando funcionarios federales y capitalinos, la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo conforma su gabinete aunque no se les garantiza mucho tiempo, si es que desea tomar el control total del poder, más aun cuando hay influyentes comunicadores que afirman que han encontrado el algoritmo del fraude electoral mediante el cual los votos de Xóchitl Gálvez fueron para la ex jefa del gobierno capitalino y los de ésta para la hidalguense, de tal manera que la elección fue fraudulenta. Esto está por probarse de manera científica y con hechos, pues se pone en duda la credibilidad y legitimidad de los poderes Ejecutivo y Legislativo y conduciría al país hacia una situación de ilegalidad, cuando se requiere todo lo contrario.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com

Columna | Desde el portal

 Utilizado por la ministra Norma Piña como instrumento político, el paro indefinido de trabajadores de base del Poder Judicial de la Federación es un atentado contra la sociedad en su conjunto y, en especial, contra los ciudadanos que tienen trámites urgentes que resolver así como de la impartición de la justicia pronta y expedita a que tenemos derechos.

 Por encima de los dos poderes legítimamente constituido, el Ejecutivo y el Legislativo, el Judicial desafía la norma constitucional y actúa como ente autónomo, o lo más real, como instrumento político en defensa de privilegios de unos cuantos, jueces y magistrados, que han hecho del organismo una redituable industria con la compra-venta de la justicia.

 Basta conocer cuántos expedientes de litigios de poderosos empresarios y corporativos hay en los cajones de los escritorios de los impartidores de justicia, y cuantos reos confesos han obtenido su libertad mediante triquiñuelas y contubernios con los jueces que los liberan, o cuando menos sustentar las últimas liberaciones en días anteriores.

 Los trabajadores son utilizados para defender intereses facciosos de sus jefes, de los integrantes de la clase dorada del Poder Judicial, aun cuando la reforma misma los beneficia y busca, aun cuando será imposible lograrlo, una expedición de justicia transparente y que llegue a los más pobres, a las víctimas de siempre por carecer de dinero y que no afecta a los poderosos.

TURBULENCIAS

Citlalli Hernández, inaugura secretaría

 La secretaria general de Morena, Citlali Hernández, será la primera mujer que inaugure una nueva secretaría de género en el gabinete de la doctora Claudia Sheinbaum, quien ha repetido donde va que son tiempos de mujeres. Y la polémica senadora seguramente tendrá funciones importante que realizar en la próxima administración… Al dar la bienvenida al gabinete de la futura jeda de Gobierno, Clara Brugada Molina, Adal Ortiz Avalos dijo que en la Coparmex-Cdmx, “estamos listos para trabajar en conjunto en temas prioritarios como: 1. Aprovechar las oportunidades que le ofrece a la Ciudad el nearshoring y el turismo, 2. La promoción de políticas que fomenten la inversión y la generación de empleo; 3. Mantener los niveles de seguridad ciudadana en índices óptimos; 4. El desarrollo de infraestructura urbana sostenible y 5. La implementación de soluciones innovadoras para los desafíos de movilidad, vivienda y agua para todos…Lejos de enfrentar la dramática realidad de los habitantes de Chalco, la gobernadora Delfina Gómez los encaró por irse a vivir a una zona de riesgo cuando todos sabemos que es por falta de empleo y recursos de miles de familias que buscan donde sobrevivir en diversos rumbos del país, y no es por gusto, sino por necesidad. Incluso, ni las zonas residenciales de Polanco, la Condesa o la San Miguel Chapultepec se han librado de las inundaciones por las fuertes lluvias que azotan el valle de México. El gobierno del Estado de México ha demostrado incapacidad y falta de sensibilidad para resolver el problema habitacional del pasado, del presente y el futuro, y sólo administra la crisis. Y ese tipo de gobierno va para largo en el país…Piel muy delicada han demostrado los críticos de la actual administración, en especial los llamados analistas políticos: ellos sí pueden calumniar, difamar, mentir y hacer acusaciones sin fundamento, pero cuanto encuentran respuesta y se exhibe sus debilidades y compromisos facciosos, y sus patrocinadores, entonces recurren al amparo en favor de la libertad de expresión. Deberían enfrentar con dignidad las respuestas en su contra y defender con hechos las acusaciones, y no refugiarse en el amparo cobarde para pretender ser intocables y evadir sus desviaciones…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com

Columna | Desde el portal

 De acuerdo al presidente Andrés Manuel López Obrador, el Poder Judicial pretende cancelar al Ejecutivo al limitarlo en la realización de obras en beneficio colectivo, paralizarlo, evitar que cumpla con su función de apuntalar el desarrollo nacional, con una visión limitada como la de los panistas Julen Rementería, Lilly Téllex y Gabriel Quadri.

 Para los citados políticos opositores, el sureste de México no merece incorporarse al desarrollo porque sus habitantes son flojos y lejos de representar un beneficio para el país, significan una carga, por lo que no merecen inversiones públicas ni privadas que generen empleos e ingresos a sus habitantes y para que sus bellezas sigan ocultar sin ser admiradas por la humanidad.

 Al conceder amparos a los poderosos grupos empresariales que utilizan ecologistas para oponerse, los ministros de la Corte obstaculizan al Ejecutivo para impulsar el desarrollo de esa porción de la República con una visión mundial, al detonar el comercio y las comunicaciones con el resto del mundo y aprovechar sus vastos recursos naturales.

 Evidentemente, ni hay condiciones jurídicas ni políticas -y menos sustento popular-, para un Golpe técnico de naturaleza que iría en contra de la misma Nación, de la que se asumen como dueños, y de la que han dispuesto durante décadas en beneficio de un reducido grupo de mexicanos asociados con el extranjero. La pugna Ejecutivo-Judicial está en pleno auge.

TURBULENCIAS

Alianza de cúpulas sobre candidatos

 Coahuila es un nuevo escenario en la política-electoral del país: las cúpulas asumen acuerdos por encima de sus candidatos y de sus militantes. De esa manera Lenin Pérez, candidato del PVEM a la gubernatura, rechazó declinar en favor de Armando Guadiana, de Morena, pese al acuerdo que la dirigencia nacional con Manuel Velasco al frente llegó con el partido en el poder; de igual manera Ricardo Mejía, candidato del PT, se rehúsa a abandonar la candidatura pese al acuerdo de su dirigencia de apoyar a Guadiana. Las cúpulas siempre negocian sobre los intereses de los electores, militantes y candidatos, y sólo ven sus intereses facciosos…La Comisión bicameral del Congreso de la Unión se reunió con el Gabinete de seguridad encabezado por el titular de la SEGOB, Adán Augusto López Hernández, aspirante presidencial, Rosa Icela Rodríguez, próxima candidata a la jefatura de Gobierno de la Cdmx, y los titulares de la Defensa y Marina y en la que se hizo una evaluación y seguimiento de las tareas de seguridad de las Fuerzas Armadas y cuyo propósito es trazar, delinear y colaborar en la ruta hacia la paz; hay toda la disposición cuenten con nosotros, se señaló. “No hay institución mejor preparada, mejor, capacitada, organizada que nuestras fuerzas armadas para la recuperación de los territorios que hoy están a merced de los criminales o del crimen organizado”, señaló Adán Augusto López Hernández en el encuentro encabezado por el presidente de la JUCOPO del Senado, Ricardo Monreal Ávila…Con el propósito de generar mayor conocimiento en el combate a la inseguridad y reforzar el Estado de Derecho, la Asociación Mexicana de Empresas de Seguridad Privada (AMESP) y El Colegio de México, intercambiarán información entre ambas instituciones y puedan mejorar su actuación en beneficio de la sociedad anunció el investigador Sergio Aguayo Quazada en su plática “El peso de la inteligencia en la Seguridad Mexicana” que impartió ante 233 empresas que encabeza Gabriel Bernal Gómez…Investigan a María Fernanda Casanueva y a Sonia Vargas Terrero, ex colaboradoras de Genaro García Luna, y que fueron contratadas por la ministra Norma Piña para manejar el colosal presupuesto del Poder Judicial, una enorme riqueza frente a la pobreza de vastos sectores del país…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com/facebook oficial
@BrechaRevista

Cuando se alude a la división de poderes inmediatamente se está haciendo referencia al término control, de este concepto Montesquieu subyace la idea de controles, y  ello hace referencia el artículo 16 de la Declaración francesa de Derechos de 1789, cuando fija que, una comunidad sin división de poderes carece de Constitución.

Montesquieu planteó la división de las fuerzas políticas existentes en tres (rey, nobleza y pueblo), adscribiéndolas a otras tantas funciones estatales (legislativo, ejecutivo y judicial), con esta división, buscaba un equilibrio entre los poderes políticos, dividiéndolos y limitándolos entre sí, “par le disposition des choses, le pouvoir arréte le pouvoir”, con el fin de garantizar la libertad.

Dicha división no significaba una separación entre ellos y la consiguiente debilitación del Estado, sino que se busca con ello, un equilibrio entre los intereses de los grupos sociales sobre la base de un compromiso político.

En referencia a lo anterior, el diseño de nuestra democracia descansa en el principio de esa división de poderes, ningún poder se encuentra por encima ni por debajo del otro y el equilibrio entre los tres poderes descansa en el absoluto respeto mutuo de sus respectivas competencias y facultades.

De acuerdo con la Constitución Federal de la República, vigente desde 1917, en nuestro país la división de poderes se encuentra establecido en su artículo 49, que a la letra dice: El Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

No podrán reunirse dos o más de estos Poderes en una sola persona o corporación, ni depositarse el Legislativo en un individuo, salvo el caso de facultades extraordinarias al Ejecutivo de la Unión, conforme a lo dispuesto en el artículo 29. En ningún otro caso, salvo lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 131, se otorgarán facultades extraordinarias para legislar.

Lo anterior implica que dentro del Estado Constitucional de México, los tres poderes existentes coexisten y se limitan entre sí, es decir, entre ellos existe jurisdicción superpuestas y ninguno tiene ínsulas aisladas de cada poder.

Con ello podemos entender que la existencia de los poderes en México se da para limitarse entre ellos y ninguno esté sobre lo mandatado por nuestra Constitución, y que su función pública es con la finalidad de servir al pueblo mexicano, sin perjudicar la estabilidad del mismo.

Sin embargo, los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia de nuestro país, parecen olvidar que nadie, puede estar por encima de ese principio de derecho y que la reducción de su salario obedece a una reforma acaecida al artículo 127 desde agosto de 2009, la cual inobservaron sin justificación alguna.

Y que hoy intentan seguir inobservando aún por encima del interés general de la población, promoviendo amparos a diestra y siniestra contra la Ley de Remuneraciones de Servidores Públicos, impulsada por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, donde ilógicamente pretenden ser juez y parte, para echar abajo la disposición de bajarles el sueldo a menos de ciento ocho mil pesos mensuales, que es lo que hoy gana el Presidente.

Para justificar lo anterior, manifiestan que el quitarles sus ingresos, que superan los quinientos mil pesos mensuales, daría pie a volverlos susceptibles a corromperse, como si ganando lo que hoy ganan nunca se hubiesen presentado casos de corrupción, además de que con esta declaración, entonces cualquier persona que robe, porque su salario mínimo no le alcance, ellos estarán obligados a justificar ese acto.

Por lo que, no solo han promovido amparos en contra de esta ley, demostrando que su supuesta autonomía obedece a intereses personales y donde la lógica jurídica esta vez solo obedece a sus propios intereses, ya que hasta han pasado por alto lo estipulado en la misma ley de amparo que establece que el amparo es improcedente contra reformas constitucionales, ello, con el único objetivo de seguir gozando de privilegios económicos que contradicen la situación económica de nuestro país.

Esperemos que esta batalla, sea ganada por la justicia social y la lógica que debería imperar en un país que se encuentra inmerso en una crisis económica como la que enfrentamos, la mayoría que habitamos en México.

El pasado jueves, el Poder Judicial de la Federación, otorgó la razón al Municipio de San Andrés Cholula, tras el juicio promovido por la familia Torres, en torno al caso de una supuesta invasión de la actual administración al predio que colinda con las instalaciones del nuevo DIF Municipal en San Andrés Cholula.

Ante Medios de Comunicación, el Secretario de Gobernación Municipal, Oscar Palacios Ramírez, dio a conocer el resolutivo que emitió el Juzgado Segundo de Distrito, emitido por el Lic. Juan Miguel Juárez Cardoso.

El documento que presentó el funcionario municipal señala claramente, que la autoridad municipal, actuó con total apego a la Ley, No se   afectó ni trasgredió a la familia que se dijo afectada y sí se respetó en todo momento sus garantías individuales y se mantuvo el diálogo con la familia.

Por lo anterior, dicho caso quedó resuelto en favor del Municipio de San Andrés Cholula, para que, el inmueble del nuevo DIF Municipal y la obra que se edifica del CRIT, pueda ser terminada e inaugurada antes de concluir esta administración. (14 de octubre de 2018).

Finalmente, Palacios Ramírez, destacó que dicha obra será parte del legado en materia de infraestructura, obra pública, pero, sobre todo, de un legado en materia social y de salud para los Sanandreseños.