•    “Es una voluntad del pueblo de México”, comentó Claudia Sheinbaum sobre la Reforma Judicial
•    “Lo que estamos queriendo es hacer un país más democrático”, aseguró

Ciudad de México. - Tras la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para mantener la voluntad popular en la conformación de la Cámara de Diputados, la Presidenta Electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reconoció a las y los magistrados que hicieron valer la ley y lo que dice la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

“Un reconocimiento a los magistrados del Tribunal Electoral porque, justo ayer lo mencionaron, que a pesar de presiones y todo lo que recibieron, cumplieron con la ley y con lo que dice la Constitución, que es falsa esta idea de que hay una sobrerrepresentación”, comentó en entrevista con medios de comunicación.

Con esta decisión, Morena, PT y PVEM conservan la mayoría calificada en la Cámara Baja, tal y como lo decidió el pueblo de México en las urnas y en apego a las leyes electorales y constitucionales vigentes.

Sobre la Reforma Judicial, Claudia Sheinbaum recordó que la modificación de este poder es una voluntad del pueblo de México para garantizar un país más democrático y justo, expresión que se reflejó en las urnas y en las encuestas de opinión realizadas sobre este tema.
    
“Lo que estamos queriendo es hacer un país más democrático, eso es lo que quiere el pueblo de México; es una voluntad del pueblo de México, eso es importante, y también para nuestros adversarios, el pueblo de México decidió que quiere una Reforma al Poder Judicial y decidió que quiere que se elijan a quienes son jueces, magistrados, ministros, vean las encuestas”, señaló.
    
Finalmente, manifestó su respeto al posicionamiento de algunos estudiantes ante estas reformas, sin embargo, recomendó leer a fondo las propuestas que le permiten a un estudiante de Derecho acceder a estos espacios, que antes eran acaparados por unos cuántos y se repartían entre sus familiares.
    
“Lo que les recomiendo es que lean bien la propuesta que hacen los diputados; en el nombramiento de los jueces, no es un asunto de carrera judicial, hay muchos familiares, nepotismo; en cambio, sí, un estudiante de la Facultad de Derecho que cumpla con los requisitos y pase por las comisiones que van a definir quiénes van a ser los que pueden participar en una elección, pues pueden participar”, concluyó.

Con la entrega oficial de la Declaratoria del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación como Presidenta electa de los Estados Unidos Mexicanos, llevada a cabo el dieciséis de agosto, se da por concluido la elección presidencial, por lo que a partir del uno de septiembre, Claudia Sheinbaum tomará posesión del cargo, como la primera mujer en la historia de México, que alcanza dicha posición.

En su discurso pronunciado minutos después de recibir la Declaratoria, la presidenta electa, mandó varias señales, bosquejando lo que será su gobierno, reafirmando la continuidad del movimiento de la cuarta transformación de la vida pública del país, que inició el presidente AMLO en dos mil dieciocho y por la que votaron más de cincuenta y nueve millones de mexicanos el pasado dos de junio.

Llama la atención el hecho de que se pronunció por gobernar para todos los mexicanos, no sólo para aquellos que le dieron su voto, sino también para aquellos que no lo hicieron, con lo que al menos en este primer discurso, dejo entrever que a diferencia de López Obrador, su gobierno tratará de ser incluyente y de no polarizar a los grupos, mediante un discurso de polarización y odio, en el que nos hemos visto inmersos los mexicanos desde hace casi seis años.

Sheinbaum, destacó el hecho de fortalecer la democracia y el estado de derecho, así como a las instituciones del país, lo que significa que a diferencia de AMLO, está consciente de la importancia que tiene para la vida publica que la primera mandataria de la nación, ponga el ejemplo y no sólo respete la ley, sino también busque que la misma se aplique, respetando los derechos humanos de los ciudadanos.

En una parte de su discurso, se pronunció por que Morena reforme sus estatutos, para separar las funciones del partido de las de gobierno, lo que marca en si, una diferencia radical de lo que ha sido el gobierno de AMLO, que en su gobierno ha actuado como presidente de la república y como Jefe de partido, utilizando los recursos del estado a su alcance, para fortalecer a su militancia y controlar los procesos elctorales, sin definir en qué momento actúo como jefe del ejecutivo y en cuales como líder de Morena.

Sin duda alguna, esta parte de su discurso dará mucho de que hablar en los meses siguientes, ya que dejó en claro que se abocará a gobernar para todos los mexicanos y no a seguir el ejemplo de AMLO, de dividir al país e interferir en las actividades partidistas.

La reivindicación de la lucha de las mujeres y el hecho de reconocer que gracias a ellas, en México tenemos a la primera presidenta, es alentador y seguramente se reflejará en las acciones de su gobierno para combatir los feminicidios, la violencia en contra de las mujeres, las desapariciones y la trata de personas, que en este sexenio han subido a cifras alarmantes.

Considero que a unos días de que asuma el cargo, Sheinbaum empieza a definir su propio perfil como la nueva presidenta y que aún siendo cuidadosa de las formas y tiempos para no confrontarse con su antecesor, comienza a mandar el mensaje, de que lejos de romper con AMLO, será ella quién defina el rumbo del país en su sexenio y con su equipo y estrategias, deberá enfrentar y resolver los graves problemas que más preocupan a los mexicanos, como son la corrupción, impunidad, violencia, narcotráfico, inseguridad, migración, homicidios dolosos, desapariciones, salud, educación y sobre todo combatir el cambio climático y la falta de agua que es creciente en varios estados del país.

Por ahora, deberá atender el conflicto nacional e internacional que se vislumbra con la virtual aprobación de la reforma al poder judicial de cuyo resultado pene la fuga de capitales e inversiones del país y que amenaza con convertirse en un serio problema con los gobiernos de Estados Unidosy Canadá en la revisión del TE MEC el próximo año.

Mi deseo es que a la presidenta le vaya bien, para que el país viva una etapa de prosperidad y desarrollo, para bien de las futuras generaciones.

*Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

• Agradeció a las y los jóvenes que asistieron a este evento e invitó a participar activamente en los procesos electorales para abonar a la democracia.

PUEBLA, Pue. - Idamis Pastor Betancourt, Magistrada Presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), participó en el “Escuchatorio 2024” organizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales (DGRIN) en coordinación con la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), el Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) y TEEP.  

En este ejercicio de participación entre jóvenes y autoridades electorales, la Magistrada Presidenta afirmó que son necesarios estos espacios de diálogo y reflexión profunda sobre los temas más relevantes que atañen a la vida política-electoral, democrática y social de nuestro país.

Aseguró que estos foros son fundamentales para escuchar la voz, las preocupaciones y las propuestas de la juventud poblana, quienes son el presente y el futuro de nuestra nación.

“Cada palabra, cada pregunta y cada propuesta que surja en este “Escuchatorio” será de suma relevancia y contribuirá a enriquecer el debate sobre los desafíos y las oportunidades que enfrentamos como sociedad en el proceso electoral en curso, destacó la Magistrada Presidenta.

Agradeció a las y los jóvenes que asistieron a este evento e invitó a participar activamente en los procesos electorales para abonar a la democracia.

Columna | Desde el portal

 Mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) consideró como “hecho histórico” la revocación del mandato y ordenó al INE organizarlo y explorar otras acciones de financiamiento para su realización, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, se desistió de la acción penal en contra de los consejeros electorales que se oponían a tal evento.

 Lo anterior es una demostración de que funcionan las instituciones: una demanda penal, que en realidad fue amedrentamiento, hizo “recapacitar” a los consejeros electorales que dieron marcha atrás en sus argumentaciones de presupuesto insuficiente para instalar casillas para recoger la opinión ciudadana y realizar el recuento.

 La sala superior del TEPJF lo conminó a explorar otras opciones, como el de solicitar un incremento al presupuesto a la secretaría de Hacienda, pero de ninguna manera interrumpir el proceso para no afectar los derechos ciudadanos de participar en un histórico proceso como es la consulta ciudadana sobre si sigue o no el presidente, en un inédito ejercicio democrático.

 Activados los resortes del poder público, se demostró cómo se ejerce la política: la Cámara de Diputados recuerda que puede ejercer acción penal o legal en contra de quienes se oponen a un mandato constitucional, en este caso, hacer lo que la Constitución ordena; y otro organismo electoral recuerda que es una instancia superior. El INE y sus consejeros son sometidos legal y políticamente.

TURBULENCIAS

No hubo amenaza: Alfaro; es mediático: Cuitláhuac

Los gobernadores de Jalisco, Enrique Alfaro (Movimiento Ciudadano) y de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, han reaccionado a sus detractores: Me acusan de narco y tengo que defenderme, no puedo quedarme callado, dijo el tapatío luego de ser acusado de tener vínculos con la delincuencia organizada e indicó que a lo largo de su carrera política ha sido acusado de todo, pero nada comprobado; y el de Veracruz, Cuitláhuac García, afirmó que los ataques en su contra por el caso del secretario técnico de la JUCOPO del Senado, José Manuel del Río Virgen, que es acusado de ser autor intelectual del malogrado candidato de MC a la alcaldía de Cazones, René Tovar, está en manos del juez y la defensa, nada tiene que ver con ella. Y sobre la postura del senador Ricardo Monreal que lo acusado de usar el delito de “ultrajes a la autoridad” para perseguir a sus detractores o de fabricar delitos, manifestó que respeta esa opinión “pero es mediática y no litigo en los medios”. Rechazó que en el caso de José Manuel se le haya fabricado un delito y consideró que al ser vinculado a proceso es porque el juez encontró evidencias de las acusaciones que se le hacen…Siguen los problemas municipales en Cuernavaca, Toluca y Oaxaca, por incapacidad, negligencia o corrupción de los alcaldes de las capitales citadas. A menos de 24 horas de que termine el año, la ciudadanía ve con frustración el incumplimiento de las funciones de las autoridades que no pudieron con el paquete, pero nadie se explica cómo, existiendo instancias legales para garantizar la paz y tranquilidad en la sociedad, no se aplique la Ley en contra de las autoridades negligentes…En Oaxaca se complica la situación porque antes de asumir sus cargos, los nuevos funcionarios han pedido la renuncia de sus subordinados para colocar a sus amigos; esto ha originado que otra vez sean bloqueadas las calles por los inconformes, en tanto que los trabajadores de limpia siguen con bloqueos para arruinar los festejos de fin de año. Todo parece indicar que el conflicto municipal seguirá en 2022 porque no se ve ni voluntad ni capacidad para resolver las demandas laborales de los trabajadores municipales…

www.revistabrecha.com/facebook oficial
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
@BrechaRevista

• “Con calidad, eficiencia y siempre escuchando las necesidades sociales, la Mixteca tendrá una voz fuerte en el Congreso; trabajaremos por la región sin distingos”

Tras realizar una revisión detallada de los resultados electorales del pasado 6 de junio, e incluso efectuar el conteo de votos en una casilla impugnada por la oposición, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirma el triunfo de Lalo Castillo López como diputado local por el distrito 23 de Acatlán de Osorio.

Al respecto, el legislador electo mencionó que México es un país de instituciones, por lo que “la toma de decisiones de nuestras autoridades debe ser respetada, por encima de filias y fobias; sobre todo considerando que el fallo proviene de un tribunal que ha demostrado su honorabilidad y eficiencia en el actuar”.

Lalo Castillo agregó que la elección fue impugnada por el Partido Revolucionario Institucional, pero “la diatriba, los dimes y diretes, la confrontación y los denuestos de adversarios políticos han terminado, porque llegó el tiempo de trabajar.

Subrayó que como diputado electo y próximo miembro de la LXI Legislatura del Congreso del Estado, trabajará sin distingos, buscando siempre beneficios para la mixteca y para todos los poblanos, sin importar partido o ideología política.

Invitó a los adversarios políticos a dejar la confrontación atrás y sumarse por el bienestar de la región mixteca, por lo que serán bienvenidas las ideas de todo ciudadano y ciudadana que este comprometido a trabajar y dar lo mejor por el estado.

Es preciso aclarar que el triunfo de Lalo Castillo fue confirmado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, tras realizarse el recuento de votos en una casilla impugnada y confirmarse que el resto de urnas señaladas para su revisión (4 ubicadas en la región mixteca), no registraban causal que sustentara el recuento de sufragios, por lo que el TEPJF ratificó los resultados electorales que demostraron la aceptación social que cuenta Castillo López, entre la sociedad mixteca.

Desde el surgimiento de nuestra forma de gobierno como Democracia y durante la vigencia de ésta, en nuestro país, no habíamos observado una crisis tan suigeneris como la que hoy vive el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante la destitución del Presidente en funciones José Luis Vargas, mejor conocido como el “magistrado billetes”.

Tras ser evidenciado a nivel nacional, debido a la denuncia e investigación que realizó la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), en su contra, por el delito de enriquecimiento ilícito por 36.5 millones de pesos entre 2013 y 2019. Lo que motivó que Cinco magistrados de los que que integran la Sala Superior, Reyes Rodríguez, Janine Otálora, Indalfer Infante, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, lo destituyeran de la presidencia por pérdida de confianza y nombrando al primero de los mencionados como nuevo Presidente.

Situación que ha desatado toda una polémica de incertidumbre, legalidad y vacío jurídico, ante la falta de disposiciones para regular la destitución de un magistrado presidente, que ya no goza de la confianza de quienes lo invistieron para ejercer el encargo más importante dentro del máximo órgano jurisdiccional en materia electoral del país.

Desde mi punto de vista, la destitución de Vargas, aunque no es legal, si es legítima, porque al ser el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la máxima autoridad en la materia, conforme a lo dispuesto por el artículo 99 constitucional, y al ser un ente autónomo, donde son los siete magistrados que la integran, quienes internamente elijen a quien fungirá como Magistrado Presidente por un periodo de cuatro años, sus decisiones en teoría, no están sujetas a otro poder.

Al ser electo de esa forma, si bien es cierto, no se contempla la forma de su destitución, también lo es, que, es un acto que faculta al pleno de la Sala Superior según lo establecido en el artículo 10 fracción IV, de su Reglamento interno, para la elección por mayoría de votos, lo que nos evidencia que es un acto plenario y potestativo de los siete magistrados, que a contrario sensu, cuando no exista convergencia y convencimiento de la designación, se entiende la facultad para destituir a quien hayan embestido.

Sin embargo, el presidente destituido, no acepta dicha decisión, al grado que, en un acto desesperado, anunció la interposición de una controversia constitucional para oponerse jurídicamente a su destitución, acción que solo vendría a agravar la crisis referida, puesto que al solicitar la intervención de la Suprema Corte de Justicia, en actos de naturaleza administrativa, de un órgano que jerárquicamente no tiene a un ente superior (para ese tipo de decisiones) y que goza de autonomía, lo único que ocasionara es una colisión deontológica interminable.

Lo que el magistrado debió hacer, desde que se supo que existía una  investigación en su contra, es haberse separado del cargo pidiendo una licencia, como ya lo hemos manifestado en artículos anteriores, a fin de evitar se pusiera en tela de juicio su probidad y fama pública para desempeñar tan relevante cargo, de vital importancia para la vida democrática del país y con ello impedir se llegara a esta situación, en momentos donde se encuentran en trámite cientos de recursos e impugnaciones de los partidos políticos de la pasada elección del seis de junio y que deben resolverse antes del 20 de agosto del año en curso, conforme al calendario electoral.

De una u otra forma, tal parece que este diferendo de los magistrados del Tribunal Electoral, no tiene una solución inmediata, porque las posiciones se han radicalizado y si prevalece su destitución, quedará claro que existen dos bloques en las decisiones, del grupo que lo destituyó y puso al nuevo Presidente y de Vargas y la magistrada Soto que lo apoya. En el supuesto caso de que se le permitiera concluir su período de todas formas los bloques permanecerían igual y las resoluciones se seguirían radicalizando.

Aquí, quién sale ganando al final con esta crisis, es el Presidente López Obrador, quien se ha pronunciado por acusar, que tanto el Tribunal como el INE  son órganos que no funcionan y que deben desaparecer o renovarse, porque responden a los intereses de grupos políticos o partidos y no representan los intereses del pueblo de México e incluso acusó en una declaración hecha este viernes seis de agosto: “Que todo el poder judicial está podrido, salvo honrosas excepciones” urgiendo a una nueva reforma electoral, que seguramente responda a sus intereses y su proyecto político para 2024

Lo único positivo de todo este conflicto, es que, al final el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Arturo Zaldivar ya anunció que no prorrogará su mandato hasta 2024, sino lo culminará en 2022 como estaba previsto desde su designación.

               *Director general del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Columna | Desde el portal

  La destitución del presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas, demuestra cómo los hombres le fallan a las instituciones creadas para la normatividad de la sociedad, para la sana convivencia mediante reglas civilizadas, las cuales se ven distorsionadas con la conducta hacia acciones ilícitas de las personas a las que se les ha confiado.

 Porque resulta que tales instituciones –como el aparato administrativo en sus tres niveles-, son utilizados como instrumentos de poder para el enriquecimiento personal, familiar o faccioso, al margen de los intereses superiores de los electores que confía en que las autoridades electorales tienen la autoridad moral suficiente para avalar los procesos electorales para elegir autoridades.

 Independientemente de si el magistrado es responsable o no, aunque sobran testimonios de su conducta torcida, si es ejemplo de que la ambición personal puede tergiversar los fines de los organismos creados –unos sobre otros-, para la vigilancia y cumplimiento del mandato popular, en este caso, los procesos electorales.

 Pueden realizarse no una, sino varias reformas electorales, y crearse no uno, sino varios mecanismos de control y de arbitraje, pero mientras persista el afán de enriquecimiento de las personas a las que se les confía, sin ética ni escrúpulos, ocurrirá lo que vemos ahora: una riña por el control del máximo organismo electoral no para el perfeccionamiento de la democracia, sino como fin de lucro.

TURBULENCIAS

Amnistía y pacificación en Oaxaca

 En reunión con la UBISORT, una de las tres organizaciones que controlan la región mixe, el gobernador Alejandro Murat anunció que promoverá una Ley de Amnistía en beneficio de las personas inocentes que se encuentran injustamente encarceladas y para ir construyendo la paz en las regiones en conflicto, lo cual es esperado por los líderes sociales encarcelados. Esto representa un paso importante para enderezar el rumbo que, como ocurre siempre, los jueces utilizan su poder y sus decisiones para irse en contra de los enemigos de unos y otros, sin impartir realmente justicia…Sobran las evidencias de los abusos de los concesionarios y distribuidores de gas, que han encontrado en la comercialización del energético una fuente de enriquecimiento. Algunos de ellos cuentan hasta con flotillas de aviones que ponen a disposición de los hombres de poder para seguir en el rentable negocio. Ahora que se les reglamentará y el Estado les pondrá competencia, amenazan con medidas de presión y boicot para seguir en el productivo negocio…El tráfico de armas de EU hacia México hace también milagros: el senador Ricardo Monreal felicitó al canciller Marcelo Ebrard por salir en contra de los fabricantes de armas de la Unión Americana. Y aunque los armeros alegan que no son los responsables de las conductas criminales de sus clientes, y que es uno de los más redituables y protegidos negocios del vecino país del norte, éste sirvió para la unidad de fotografía de dos de los más importantes aspirantes a la presidencia de la República de México, porque nadie duda que Monreal y Ebrard tienen tablas suficientes para aspirar a la sucesión del tabasqueño…Escala la tercera ola de covid en México y pronto sólo se permitirá el acceso a lugares cerrados mediante la exhibición del certificado de vacunación en esquema completo, e incluso para viajes; la medida, adoptada ya en algunas ciudades estadunidenses y en Europa, pronto estará en vigor en nuestro país; en tanto, la saturación de hospitales amenaza con rebasar la capacidad hospitalaria del país.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Luego de que El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), avalo que quienes están buscando una diputación local o una alcaldía, lo pueden hacer sin dejar sus cargos esto en el caso de obtener la candidatura de Morena.

En el caso la Alcaldesa Claudia Rivera Vivanco, dijo que de ser posible se mantendrá en el cargo para buscar esta reelección, esto en el caso de obtener la candidatura, luego de esta posibilidad se dio por el (TEPJF).

Rivera Vivanco, en el tema afirmó que será respetuosa de la determinación del órgano electoral, misma que ya fijó un antecedente, respecto a la reelección de las autoridades en la entidad Poblana.

La Presidenta Municipal de la ciudad capital, dijo que se enfocará en las acciones que su administración ha puesto en marcha, con la finalidad de poder mejorar la situación económica en la ciudad de Puebla, que se han generado por la pandemia.

Rivera Vivanco, en ocasiones dijo que se mantendría en el cargo hasta que lo permita la ley, lo cual era de 90 días antes de la elección, pero, sin embargo, con este fallo recientemente aprobado por el TEPJF, ella podrá ejercer su cargo como Alcaldesa, del mismo modo ser también candidata en el caso de que obtenga la candidatura.

Columna | Desde el portal

 Con una aprobación de 71% -“con esto tengo”-, el presidente Andrés Manuel López Obrador inicia el tercer año de su mandato y, afirma, los dos primeros años han servido para establecer las bases para la transformación pese a la oposición que desea continuar con los mismos privilegios en el pasado, de tener la administración pública a su disposición.

 El dinero que ya no se roban llega ahora a los de abajo, mediante programas sociales y obras de infraestructura que impulsan e impulsarán el desarrollo del país, obras que estaban relegadas o no existían, porque la prioridad era beneficiar a las empresas privadas asociadas con las públicas o con el objeto de destruir éstas. En esas condiciones estaban Pemex y la CFE.

 En esas condiciones se encontraba el sistema de salud, sin médicos ni enfermeras, sin mobiliario ni medicamentos; se han terminado con los monopolios para acceder de manera directa a los mercados internacionales, directamente con las farmacéuticas para obtener medicinas a buen precio y calidad y llevarlas de los centros de producción a los de consumo a lugares remotos.

 Se ha establecido también un mecanismo legal y democrático para acceder al poder: desean la continuidad de la actual administración o no; hay reglas claras y sanciones para quienes utilicen recursos públicos con propósitos electorales, por lo que las cosas han cambiado. ¿Desean competir por el poder?, están los partidos y las elecciones, no son necesarios los plantones.

TURBULENCIAS

TEPJF como fuente de enriquecimiento

 Tendrá que esclarecerse el origen del enriquecimiento del presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF),  José Luis Vargas, a quien la UIF de la secretaría de Hacienda encontró residencias en los lugares de más atractivo turístico y de lujo tanto en el país como en el extranjero; de ser ilícito o proveniente de manejos turbios en el desempeño de su cargo será una prueba de que el político-electoral es el negocio más productivo en el país, junto con el manejo empresarial de las franquicias partidistas y aplicar el castigo correspondiente para limpiar los procesos electorales y darles legitimidad a las autoridades…El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que no usa cubrebocas por disposición de los expertos que conducen la pandemia en nuestro país y pese a las recomendaciones del director de la OMS, Thedros Adhanom en el sentido de que la pandemia se tome en serio en México y que los líderes pongan el ejemplo. Y pese a las posturas encontradas, y de que los municipios no son autoridad sanitaria ni se han autorizado medidas coercitivas, en algunas regiones del país sí las hacen, como es el caso de Zaachila, en Oaxaca, donde la policía asume como verdaderos delincuentes a quienes no lo portan..En tanto el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, siguiendo con su rebeldía anuncia que abrirá las clases presenciales el 25 de enero y, de cumplirlo, será un reto para la autoridad federal que ha decidido, en voz del titular de la SEP, Esteban Moctezuma, de que sólo lo harán hasta que el semáforo esté en verde…Sin duda que el mandatario jaliciense toma cualquier pretexto como bandera política en contra del Gobierno Federal sin importar poner en riesgo la salud de los tapatíos lo cual rebele sus apetitos de poder y de seguir llevando la contraria…Ahora sí, afirma el subsecretario Hugo López-Gatell, la vacuna se aplicará en diciembre y hay tres candidatos: CanSino, Janssen-Janssen y AstroZeneca, esperamos que funcionen y que sean efectivas…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com
@BrechaRevista

Reconoce a los afines a la 4T y no acepta al llamado México Libre.

Puebla, Pue.-Al aprobar la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el registro de tres nuevos partidos políticos afines a la Cuarta Transformación y no aceptar al llamado México Libre, expertos en materia electoral consideran que se perjudica a la democracia mexicana.

El miércoles pasado, por cinco votos a favor y dos en contra, los Magistrados del TEPJF negaron el registro al partido político llamado México Libre, promovido por la familia Calderón-Zavala, considerando que sus dirigentes, Felipe Calderón y Margarita Zavala, no habían justificado algunas de las aportaciones de particulares que apoyaron a dicha organización y, en consecuencia, se confirmó el acuerdo general del INE, en el mismo sentido de  no aprobar el registro.

Por otro lado, los mismos Magistrados que integran el Tribunal Electoral aprobaron el registro del partido político que se dice pertenece a la Profesora Elba Esther Gordillo, al Partido Fuerza Social por México, como al Partido Encuentro Solidario que surgió del anterior denominado PES, con afinidad a la política de Andrés Manuel López Obrador.

Los citados expertos en materia electoral señalaron que fueron muy rigoristas en el análisis del posible registro de México Libre, en tanto que los demás partidos fueron muy flexibles, aunque también existían serías irregularidades en su constitución.

Por tanto, estos especialistas concluyen que se vuelva a dar una subordinación del Poder Electoral Judicial   frente al Poder Ejecutivo Federal, con graves perjuicios para la democracia mexicana, pues va a existir un partido fuerte que es Morena, frente a minúsculos partidos que van a competir en las próximas elecciones del año 2021.