El diputado local por el partido Nueva Alianza Cirilo Salas Hernández señalo respecto a la determinación tomada por su líder Emilio Salgado Néstor, a una persona ajena al  a este instituto político y si esto no ocasionara  ningún problema al interior del Panal  dado que la militancia no fue tomada en cuenta en esta determinación, no se incluyó a ninguno de los que estaban en la terna propuesta donde se incluía a Cirilo Salas, dijo que no considera que habrá ningún problema dado que el partido en continuara

Refirió el legislador que para el efecto Cirilo Salas, continuara en el Congreso haciendo lo que le gusta que es trabajar y sobre todo defender el tema de la escuela pública y seguir con los amigos y compañeros que vienen planteando alguna posición de cómo trabajar y poder construir.

Reitero que Salas Hernández, que por tanto continuara caminando y transitando haciendo lo que le gusta en política.

Al reiterarle si esto no ocasionara problema al interior del Panal con los maestros por sentirse decepcionados de esa determinación de que no sea un maestro el abanderado del partido del magisterio y no ocasionara la salida de mentores de este instituto, dijo que en el caso esta sería una decisión de cada uno de los militantes si continuar al frente de Nueva Alianza o salir en busca de otro partido y tomar otro camino

Considero el diputado que hoy la organización gremial ha manifestado de manera publica cada uno de ellos tener la libertad de transitar y caminar por donde ellos consideren más conveniente.

Considero asimismo que cada uno de ellos  debe asumir su responsabilidad y en su caso personal dijo que por lo menos el seguirá con Nueva Alianza sin embargo, señalo que no trabajara en los proyecto que tiene NA.

Señalo que donde si trabajara Cirilo Salas es en el proyecto de Gerardo Islas Maldonado  desde Nueva Alianza.

Con el objetivo de refrendar nuestro compromiso para la construcción de una sociedad más incluyente y mejorar las condiciones de vida de los grupos vulnerables, así como establecer políticas que garanticen la protección de las personas con discapacidad auditiva, que permita su incorporación a una vida productiva, el Pleno del Congreso aprobó por mayoría de votos que el veintiocho de febrero de cada año sea declarado como el “Día Estatal de las Personas con Discapacidad Auditiva”.

En más, las y los Legisladores aprobaron por unanimidad el exhorto a los 217 municipios para que, por conducto de sus unidades o áreas encargadas de la Seguridad Pública, implementen operativos policiales en las principales zonas donde existe incidencia delictiva, en relación con el robo a transeúntes en los principales paraderos de transporte público de su demarcación territorial.

Por su parte, el Legislador Pablo Fernández del Campo, presentó una Iniciativa para reformar la Ley de Protección a los No Fumadores para el Estado de Puebla, para evitar que niñas, niños y adolescentes respiren el humo del tabaco, así como consumir o adquirir productos derivados del mismo.

Así mismo, los Legisladores Carlos Daniel Hernández y Germán Jiménez presentaron una Iniciativa de reforma a la Ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para el Estado de Puebla, con el propósito de que las instituciones apliquen la nueva norma oficial mexicana para el manejo de una mujer víctima de violación y así brindar mayores elementos para salvaguardar la integridad física y garantizar mecanismos de acceso a la justicia para las mujeres.

Durante la Sesión Ordinaria, los Legisladores aprobaron y tomaron protesta a la Licenciada Clara Leyva Márquez, quien desempeñará el cargo de Contralora Interna del Congreso del Estado de Puebla, en sustitución de la Ciudadana María Catalina Daza Hernández.

Finalmente se presentaron distintas Iniciativas y Puntos de Acuerdo por parte de las y los legisladores: José Chedraui Budib, Maiella Gómez, Sergio Moreno Valle y Rocío Aguilar, en materia de salud, notariado, atención infantil e infraestructura, respectivamente.

Columna | Sin Límites

*El que las hace no las consiente, asegura el dicho popular

El viernes 3 de marzo de 2006, el entonces Presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, el diputado local del PRI, Rafael Moreno Valle Rosas hizo un análisis del tricolor de ese entonces.

Curiosamente esa postura refleja la situación del PAN estatal hoy en 2017, bajo su hegemonía.

A 11 años del suceso, la mayoría de las condiciones esgrimidas por el ex gobernador del estado y aspirante presidencial de su partido, el PAN, son similares, por no decir idénticas al caso que privaba en aquella época.

En pocas palabras no hay que creerle nada a lo que diga Rafael Moreno Valle Rosas. Le puede crecer la nariz como a Pinocho.

Según el diario La Jornada de Oriente, en marzo de 2006,  las siguientes fueron las principales argumentaciones de Moreno Valle Rosas, quien en esa época era aspirante al Senado de la República por el PRI. Es como si RaMoVa hiciera una disección del PAN en Puebla que controla a su antojo. Lea usted:

-El proceso de selección de candidatos no es transparente, por lo que se corre el riesgo de elegir a los candidatos que no sean los más posicionados.

-Un grupo de personas se ha apoderado de las estructuras del partido y que éstas se han cerrado a recibir a nuevos cuadros.

-Yo siento que el Partido no es de una persona, de una familia, ni es de un grupo. El Partido debe ser de todo los militantes.

-Si quiere ser un partido competitivo que realmente ayude en la modernización del país tienen, en primer término, que tener democracia interna, entender que tenemos que ganar elecciones, y para ganar necesitas jugar y poner a quien te represente, a los que estén mejor posicionados; tenemos que adoptar posturas que vayan de acuerdo con lo que la sociedad está pidiendo.

-Lamento que la dirigencia estatal del Partido desestime las encuestas que algunos de los aspirantes a un puesto de elección popular han mandado a hacer.

-Sería preocupante que el Partido no tome en cuenta las encuestas porque las encuestas que sí valen, que son a nivel nacional.

-Impugnaré si es que no se transparenta el proceso. Interrogado si dejaría al partido en caso de no ser favorecido con la candidatura al Senado, respondió:

-No quiero adelantar los tiempos; hay situaciones con las que no estoy de acuerdo, y lo he manifestado, y tal vez eso a algunos les incomode. Tomaré decisiones en su tiempo de acuerdo a mis principios y mis valores.

-No especularé sobre lo que pasará en el partido con la elección de candidatos. Analizaré la forma en que se vayan dando las cosas.

POR ESO NO HAY QUE HABLAR…

Si el lector encuentra que el PRI de 2006 a cargo entonces de Mario Marín, alejó a Moreno Valle del tricolor, la situación de 2017 es similar al PAN que hoy controla Moreno Valle.

En aquella ocasión, el 6 de marzo de 2010, el presidente del Congreso del Estado Rafael Moreno Valle Rosas, junto con los legisladores locales Leticia Jasso Valencia y Hugo Alejo Domínguez, así como el diputado federal Guillermo Aréchiga y los ex dirigentes de la sección 23 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) Jesús Huerta Carrera y Cupertino Alejo Domínguez, anunciaron de manera conjunta su renuncia al PRI.

Los argumentos que dieron para justificar su salida se deben a que el tricolor “se ha vuelto propiedad de Roberto Madrazo Pintado, quien se dedica a excluir a los que no piensan como él”.

Los renunciantes enfatizaron que el escándalo que provocó la intriga del gobernador Mario Marín y el empresario Kamel Nacif Borge en contra de la periodista Lydia Cacho aceleró su decisión de dejar el PRI, pues en el caso de Rafael Moreno Valle dijo no estar de acuerdo en que en el tricolor se minimizara la marcha que miles de poblanos realizaron el pasado 26 de febrero para exigir la renuncia del mandatario.

Guillermo Aréchiga Santamaría expresó ese día algo que cobra vigencia contra Moreno Valle, sobre todo en su sexenio de gobierno: Expresó que “como maestros no podemos ser cómplices cuando se presume que desde el gobierno estatal se protege a pederastas; se atenta contra la libertad de expresión; se somete al Poder Judicial y al Poder Legislativo, se usa la ley y el aparato del Estado como un instrumento de coerción”.

Como siempre, todos los gobiernos, del PRI o del PAN es lo mismo. Toca al lector juzgar lo anterior. Cualquier coincidencia con la vida real… es cierta.

En fin, como dicen las coplas filosóficas de Francisco Márquez Delgado:

Hoy presumes tú de honrado,
de honesto y de formal;
pero para hacerte rico,
sí que supiste engañar.
---
Por una chispa perdida,
se puede prender un monte;
por una sola palabra,
se pueden perder los hombres.
---
Nada en esta vida dura,
fenecen bienes y males;
y una triste sepultura,
nos hace a todos iguales.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Luego de tomar protesta ante el Congreso local los nuevos Magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del Sistema Estatal Anticorrupción, en entrevista la Magistrada María de Lourdes Dib Alvarez señalo que al tomar esta protesta le queda en claro que su postura y desempeño deberá ser imparcial.

Agrego que este cargo tiene muchísimas responsabilidades aun cuando por la representación del propio Tribunal no se han sentado a decidir, ya están armando una agenda de trabajo.

Indico que este cargo para el que fueron electos los tendrá en función de entre 11, 13 y hasta 15 años y será hasta diciembre cuando sean ya instalados para ocupar el cargo, que empiece a funcionar este tribunal como debe ser.

Al cuestionarle que si en las determinaciones que tome el Tribunal no habrá línea a recibir para que ellos determinen, si en el caso tampoco hay cuotas en la integración de este Tribunal con ellos, Dib Alvares dijo que en lo que a ello compete no la hay.

Agrego que en el caso también hablara por sus compañeros y por cómo se designaron a otros reiterando que en su caso personal no hubo tal, ya que tiene muchos años en esto y su intención es servir y aportar con un granito de arena y mejorar la situación difícil que está viviendo el país en el ámbito de corrupción

Luego de que el Director General del  Instituto Nacional de Lenguas Indígenas (INALI), Juan Gregorio Regino; hiciera entrega al Congreso del Estado en presencia del titular del Ejecutivo Tony Gali Fayad de la Constitución Política del Estado de Puebla traducida a la lengua Náhuatl,  esta no había sufrido cambio alguno para ser renovada desde hace 35 años el  Gobernador del Estado, al hacer uso de la palabra destaco en este caso que la traducción al Náhuatl del referido documento dará fortaleza a la identidad de los indígenas, así mismo reafirmara el orgullo de los poblanos al pertenecer a ellos.

De igual forma dijo que la administración que preside siempre ha sido incluyente con estas culturas indígenas, ya que estas fueron trazadas acciones para favorecer a estos grupos en el Plan estatal de Desarrollo, con acciones como esta dijo-  se asegura además el respeto hacia ellos con igualdad y su reconocimiento.

Dijo además que el Gobierno que encabeza se dio a la tarea de crear la Subsecretaria de Atención a Pueblos Indígenas, y así mismo dijo- ha dado continuidad al Programa Beca a un Niño Indígena con el que se pretende el presente año otorgar 4 mil 500 becas a niños indígenas.

Cabe destacar que, en este acto llevado a cabo en el Pleno del Congreso local, estuvieron presentes en el evento además de los mencionados, el presidente del Congreso diputado Jorge Aguilar Chedraui, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia Roberto Flores Toledano, la Diputada Susana Riestra Piña y el diputado Cupertino Alejo Domínguez.

Integrantes del Colectivo Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Transgenero e Intersexual (LGBTTTI) y de la Asociación para la Protección de la Pluralidad Sexual (APPS), no dar cumplimiento el Congreso local al resolutivo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en cuanto a la derogación del Artículo 300 del Código Civil del Estado de Puebla, por medio del cual las personas del mismo género pueden contraer matrimonio, interpondrán un recurso con el objetivo de que se destituya a los diputados locales de Puebla.

En el caso tanto Maco Flores como Alejandro Pérez presidentes de las referidas asociaciones luego de referir lo anterior que este recurso lo interpondrán, ya que los diputados están desacatando una orden emitida por la SCJN y pretenden aplazar la reforma al Código Civil para así poder agilizar trámites y legalizar los casamientos entre parejas igualitarias.

Maco Flores además celebro que la SCJN haya declarado la inconstitucionalidad del Artículo 300 por medio del cual se permitían los matrimonios solo entre parejas de mujer y hombre donde el propósito de preservar la especie y con esta reforma si podrán casarse las personas del mismo sexo.

Señalo que una vez que los diputados sean notificados deberán agilizar esta reforma y para ello deben convocar a un periodo extraordinario con el objetivo de realizar los ajustes correspondientes y de este modo validar los matrimonios de personas del mismo sexo y en el caso de no ser así dijo- procederemos con acciones legales para que los diputados sean sancionados e incluso destituidos por desacato.

Por su parte de presidente de APPS Alejandro Pérez dijo en el caso que si bien el fallo de la SCJN da certeza y seguridad además de igualdad durante años el estado afecto la dignidad y los derechos de la Comunidad Lésbico, Gay, Bisexual y Transexual.

Retomando la palabra la presidenta de la comunidad LGBTTTI Maco Flores dijo que una vez definida esta situación sin duda habrá más bodas de personas del mismo sexo, ya que existen un promedio de 50 amparos solicitando  se les autorice  y solo se ha dado respuesta a 8 de estos amparos para que estas parejas igualitarias puedan casarse y una vez  resulta la reforma al artículo 300, dijo sin duda habrá más parejas del mismo sexo que quieran unirse en matrimonio.

Columna | SIN LÍMITES

Luis Banck, el fuereño alcalde sustituto del Municipio de Puebla es un alcalde devaluado. El ex gobernador del estado, Melquiades Morales Flores, acuñó una frase durante su sexenio, que la resumía así: “un gobernador endeudado, es un gobernador devaluado”.

La frase de marras viene a colación por el anuncio hecho por el presidente municipal sustituto, Luis Banck Serrato desde mediados de julio, de un crédito para la lucha contra la inseguridad en Puebla Capital.

El sustituto Banck, ha presumido algunas ocasiones que su estancia en Puebla fue por invitación personal hecha por el entonces gobernador Melquiades Morales, donde se desempeñó como Coordinador General de Planeación e Inversión (2000-2002), Subsecretario de Desarrollo Social (2003), Secretario Técnico del Ejecutivo del Estado (2004) y Director General del DIF Estatal (2004-2005). Luego entonces, no aprendió de su mentor, el ex gobernador.

Por otra parte, los movimientos del alcalde sustituto en cuanto al préstamo han sido dignos de una tragicomedia, sin final aún, independientemente de los graves problemas citadinos que no resuelve como baches, inseguridad, alumbrado, semaforización y un largo etcétera.

LA TRAGICOMEDIA DEL PRÉSTAMO

El cabildo del Ayuntamiento de Puebla aprobó primero solicitar un préstamo de 800 millones de pesos, según estimación del alcalde fuereño Luis Banck para atender lo prioritario. En un principio se informó de un préstamo por 2 mil millones de pesos.

Según el periódico Cambio, el regidor Iván Galindo mencionó que el préstamo contemplaba la instalación de luminarias y ya hay un contrato con Citelum. El funcionario municipal Eduardo Vergara comentó que la instalación de luminarias que se contempla realizar como parte de la ‘megadeuda’ será en los puntos como escuelas, paraderos de autobús donde se han registrado incidentes delictivos.

Seguramente el alcalde fuereño ignora que el Comité Municipal de Adjudicaciones del Ayuntamiento, cuando lo presidía José Antonio Gali, aprobó entregar por tercer periodo de gobierno consecutivo el contrato para el alumbrado público a la empresa Citelum México S.A. de C.V por un monto de 667 millones 945 mil 512 pesos, que podría aumentar a 804 millones 84 mil pesos. Seguramente el fuereño desconoce los términos de este contrato.

Arreciaron las críticas y la senadora de la República del PRI, Lucero Saldaña Pérez y la diputada local del PRI, Silvia Tanús Osorio, coincidieron en que el ayuntamiento de Puebla busque otros canales de financiamiento, como del gobierno estatal y del fondo federal para reforzar la seguridad.

Dijeron que con el préstamo de 800 millones de pesos, el edil suplente viola la Ley de Disciplina Financiera. Hasta septiembre de 2016, la deuda del municipio de Puebla ascendía a 500.9 millones de pesos y el crédito lo colocaría como uno de los más endeudados en el país.

Silvia Tanús informó que Banck Serrato, no ha informado al Congreso del Estado con detalle en qué va a invertir ese préstamo y en entrevistas periodísticas prometió  que luego de que se apruebe en el Congreso, lo va a informar. Esas son las formas del alcalde sustituto.

El diputado por Morena, Alejandro Armenta exigió auditar recursos destinados al rubro de seguridad en la comuna. Dijo que hay que investigar lo que ha hecho Banck con el presupuesto para seguridad pues el municipio de Puebla, es el que más recursos federales ha recibido para seguridad. En 2015 recibió 89 millones de pesos, en 2016 recibió 100 millones de pesos y para 2017 cuenta con 75 millones de pesos.

Primero pidió autorización para préstamos de 800 millones. Luego lo rebajó a 590 millones. Después señaló que sería menor y se pagaría dentro de la actual administración. Hasta aquí va la tragicomedia del fuereño alcalde.

Más tarde, el ayuntamiento dio a conocer que requiere dinero por 397.5 millones de pesos en la adquisición de 176 patrullas, así como 70 identificadores de matrículas, cámaras para 266 puntos de vigilancia, 575 tabletas y pavimentación de 140 calles con el préstamo.

Como dice Armenta, la sociedad poblana siente como una afrenta el nivel de endeudamiento de la entidad estimada en 40 mil millones de pesos adquirida por la administración de Rafael Moreno Valle Rosas bajo la Prestación de Servicios sin transparentar en obras suntuosas.

Cuestionó el hecho de que 35 patrullas “Interceptor”  están fuera de circulación por desperfectos, cada uno de estos vehículos altamente equipados tiene un costo mayor a los 500 mil pesos; es decir en estos momentos hay más de 18 millones de pesos invertidos en seguridad pública que no están siendo aprovechados.

El PRI en un desplegado exigió al alcalde Luis Banck Serrato una estrategia de seguridad que logre recuperar la tranquilidad arrebatada a las familias poblanas y que endeudar a los poblanos con 800 millones de pesos no es la única salida.

Demandó reasignar su presupuesto, haciendo ajustes de partidas no prioritarias para solventar lo que en materia de seguridad se pide. El tricolor rechazó el préstamo por violar la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, pues no precisa los proyectos de inversión Pública Productiva y solo menciona los rubros de Seguridad Pública y Equipamiento Urbano y no se señala cuál sería la fuente de pago.

Al final el PRI señaló que la Comuna en 2016 un tuvo prioridad en el rubro de seguridad, el cual disminuyó en más de 100 millones de pesos, sin embargo se dio un aumento por la misma cantidad en el rubro a “supuestas ayudas sociales”, lo cual demuestra la errática estrategia de seguridad y un gran desprecio a la ciudadanía.

Acorralado por la crítica y la ilegalidad, el alcalde sustituto reculó en su empeño y ya no ha hablado del asunto.

Incluso en estos días, el presidente del Consejo de Organismos Empresariales (COE), Francisco Romero Serrano, refutó que en el último mes haya disminuido 44 por ciento el robo en el transporte público como informó el edil Banck Serrato. El fenómeno positivo s simplemente por una reducción en el flujo de transeúntes derivado del periodo vacacional en el sector educativo y no porque se haya mejorado la presencia policiaca.

Esta es la tragicomedia municipal. Es el precio de la designación de funcionarios como alcaldes sin conocer del asunto de la ciudad. Pobre Banck, pobre Municipio, pobre Puebla.

En fin, como escribió don Francisco de Quevedo (España, 1580-1645) en su poema Poderoso caballero es don Dinero:

Es tanta su majestad,
aunque son sus duelos hartos,
que aun con estar hecho cuartos
no pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
al gañán y al jornalero.
Poderoso caballero
es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra
(mirad si es harto sagaz),
sus escudos en la paz
que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
y hace propio al forastero.
Poderoso caballero
es don Dinero.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | S E M A N A    P O L I T I C A

      Por lo que se ve, los funcionarios electorales no conocen la geografía del estado de Puebla, a juzgar por la nueva conformación que hicieron, del distrito conocido como el de la mixteca poblana, que en su nueva versión, dejará fuera a una gran parte del sur, para unirla al distrito de Atlixco, mientras incluye, como parte importante del nuevo distrito electoral federal, a municipios como Tecamachalco, que ninguna relación económica, cultural o política, tiene con esa región sur del estado, en la que Izúcar de Matamoros y otros municipios, quedan excluidos, para ser parte ahora, del distrito de Atlixco.

       Pone en apuros a los políticos de todos los partidos, que aspiren a representar al distrito electoral, que antes tuvo su cabecera en Izúcar y ahora la tendrá en Acatlán, ya que tendrán que hacer una precampaña y luego una campaña, en 51 municipios que forman la nueva demarcación distrital y que se extienden, desde los límites de Puebla con Oaxaca y Guerrero, hasta la región oriental de la entidad, en la que se encuentra el municipio de Tecamachalco.

        ¿De dónde van a ser los candidatos que lancen los partidos políticos participantes en la próxima contienda electoral? Los políticos de Tecamachalco, no saben nada de la región sur de Puebla y los políticos del sur, no saben nada de la problemática, ni de la sensibilidad política de la gente del centro oriente del estado.

       Atlixco ya tiene tiempo de haber abandonado al priismo como fuerza principal de esa región, pues varios ayuntamientos y diputados locales y federales, han sido panistas.

        El distrito cuya cabecera en esa importante ciudad que está a escasos 25 minutos de la ciudad de Puebla, es representado en el Congreso Federal, por un diputado, Juan Celis, de Antorcha Campesina, que fue lanzado como candidato del Verde Ecologista, aliado del PRI, aunque él no militaba en ese partido.

        Con la nueva conformación distrital, todos los partidos van a tener problemas. No tienen elementos conocidos en los municipios que ahora lo conforman, como para asegurar que sean candidatos triunfadores; el distrito con cabecera en Atlixco podrá tener un candidato de la región de Izúcar o de la propia región Atlixquense. Por la rivalidad que casi siempre hay entre los pueblos vecinos y más cuando son de la importancia de Izúcar y Atlixco, es posible que un buen número de ciudadanos de una y otra región, se abstengan de votar o voten por el candidato de su región. La única solución es que se conforme una planilla con el candidato propietario de una de las dos regiones más importantes y el candidato o candidata suplente, sea de la otra región, para equilibrar.

       Para los candidatos, no es lo mismo hacer campaña en un distrito electoral federal conformado por quince o veinte municipios, que hacerla en 51, que además tienen una gran distancia, unos de otros. La cabecera, Acatlán, está como a tres o cuatro horas de Tecamachalco, un centro agropecuario de primera importancia.

       En el caso del distrito de Atlixco, eso no será problema, pues los municipios de la zona de Izúcar, están casi todos, a menos de una hora de Atlixco, que ahora será su cabecera distrital.

       Qué bueno que no se les ocurrió, a los genios electorales,  re-conformar también los distritos locales, que seguirán siendo con los mismos municipios que han tenido de unos años a la fecha.

        El Congreso del Estado, aprobó reformas para establecer la paridad de género y para no sancionar a los partidos que no cumplan con la disposición.

          Es una “jalada” establecer la obligación de que los candidatos a un puesto de elección popular, sean hombres y mujeres al 50 por ciento y luego, establecer que el partido que no cumpla con esa norma, no será objeto de ninguna sanción.

          La realidad es que no hay ningún partido que pueda cumplir con el ordenamiento que establece la paridad de género en elecciones.

         No existe un número suficiente de mujeres dispuestas a ser candidatas, en ningún partido. Los partidos grandes como el PRI, Morena, el PRD y el PAN, tal vez puedan intentarlo y lograrlo en las grandes o medianas ciudades, pero en los miles de pueblos (hay más de 2 mil 500 municipios en el país) eso no es posible, por razones culturales, básicamente.

          Parece que los diputados y diputadas, los senadores y senadoras que han tomado como moda, la “paridad de género” no conocen al estado y al país, no conocen la realidad de los partidos políticos muchos de los cuales, ni siquiera pueden lograr cubrir con candidatos varones, los puestos en disputa en una elección. En su gran mayoría, son partidos de fantasía. Existen en el papel, pero no en la realidad. Han cumplido con los requisitos establecidos en la ley, en la formalidad, pero no en los hechos. Eso sí, todos reciben puntualmente el dinero de la federación y de los gobiernos estatales, para su adecuado funcionamiento, que no es una realidad, porque no tienen comités municipales en la mayor parte de los casos, no tienen comités distritales y muchas veces ni siquiera funcionan adecuadamente sus comités estatales.

        Los partidos políticos en nuestro país, son una invención para sostener otra, la de nuestra flamante democracia.

El gobernador del estado Tony Gali Fayad al encabezar la develación en letras de oro de Juan de Palafox y Mendoza en el Muro de Honor del Congreso local, durante su intervención hace un llamado a los diputados y los distintos sectores sociales a fin de que se cierren filas con el objetivo de hacer una Puebla más justa y equilibrada, siguiendo así el ejemplo de Juan de Palafox.

Del mismo modo Gali Fayad al realizar esta develación señalo que es una obligación de todos los poblanos preservar el legado dejado por él, así los legisladores aporten su esfuerzo con la finalidad de mantener vigente la construcción de un estado donde se haga valer el estado de derecho garantizando así mismo la libertad de la ciudadanía.

Agrego Gali Fayad que como poblanos todos nos sentimos orgullosos de escribir con letras de oro el nombre de Juan de Palafox y Mendoza, un hombre respetable, visionario y poblano de corazón y su labor contribuyo poniendo fin a la penosa situación de la corrupción política, nepotismo administrativo, así como a las fuerzas que perjudicaban a la gente indígena.

Con estas razones el titular del Ejecutivo exhorto a los poblanos a mantener los valores fundamentales, de este modo forjar un estado como él lo soñó él y así tener una sociedad tolerante e incluyente.

Sin consulta previa a interesados resultará perjudicial a la población

La posible nueva Ley del Notariado del Estado de Puebla con reformas a la vigente preocupa a los fedatarios, mientras no se someta a consulta  previa al Consejo y al Colegio de Notarios para que opinen como peritos en la materia.

Es obligación, por ley, del Congreso del Estado, dar a conocer oportunamente al Consejo de Notarios y éste a la vez al propio Colegio, la propuesta de reformas, como lo previene el Artículo 207, fracciones 13 y 14 de la Ley local del Notariado.

Opina lo anterior el constitucionalista y Notario Público Miguel Ángel Tejeda Ortega, ante los rumores insistentes, pero reservados, entre fedatarios, quienrs están preocupados mientras el Congreso local no dé a conocer el anteproyecto de ley o la inexistencia de éste.

El citado artículo establece: Fracción 13: “Son atribuciones  del Consejo de Notarios promover la expedición de leyes relacionadas con la función notarial y, en su caso, las reformas a las mismas”. Y Fracción 14: “Colaborar como órgano de opinión y consulta con las autoridades competentes y con el Congreso del Estado, en todo lo relativo a la función notarial”.

 En lo que va de este Siglo XXI, agrega Tejeda Ortega, se han promulgado leyes en exceso del notariado, por parte de legisladores: La del año 2004, la del 2009, la del 20012 y la del 2015.

De estas cuatro, la que resultó benéfica para la población en general y para aspirantes al notariado, fue la de 2004, que estableció el examen de oposición, una lucha que llevaron a cabo durante décadas quienes aspiraban a lograr la patente de una notaría.

Las demás leyes han venido creando sanciones muy fuertes al ejercicio de la función notarial, como la que entró en vigencia el año pasado con excesivas sanciones a los notarios poblanos. Y en su opinión, dice Tejeda Ortega, “esa ley tiene vicios de inconstitucionalidad”.
   
Si la nueva propuesta de reformas  tiene que pasar a estudio por parte del Colegio de Notarios, y “va a subsanar esos vicios de inconstitucionalidad, fabuloso, magnífico. Pero si van a seguir los vicios, afectará a la función notarial y a los usuarios de la misma, porque hay una inseguridad, y definitivamente es reprobable”,

Los rumores señalan que la preparación de nueva ley, si es verídico, se hace en forma sigilosa, cuando la ley obliga al Congreso a dar a conocer previamente al Colegio de Notarios las posibles reformas, para legislar debidamente, concluyó.