Columna | Desde el portal

 Mujeres secuestradas, torturadas y asesinadas en pleno corazón del país, done la República tiene la sede de sus Tres Poderes y los estados, municipios y la Federación cuentan con vastos recursos económicos y tecnológicos no se justifica que las autoridades impunemente culpen “al efecto cucachara” para evadir su incapacidad de evitar, cuando menos, atracos en pleno Paseo de la Reforma y periférico, a la entrada de Las Lomas o hacia el Centro Histórico de la ciudad de México.

 La ciudadanía debería contar con instrumentos legales y políticos para de inmediato convocar a un referéndum y exigir la revocación del mandato a quien incumpla con su obligación fundamental de garantizar la tranquilidad de la población. Miles de policías de todos los niveles resultan cómplices de tales hechos; sin embargo, están prestos para detener a quien se pase un alto, quien infringa los reglamentos de tránsito o vialidad, para obtener dávidas de los automovistas, pero son omisos para atacar al crimen organizado o la delincuencia común.

 Con razón en España reaccionaron con indignación cuando su compatriota María Villar fue víctima de la violencia y las autoridades del Estado de México y de la CDMX se responsabilizaron mutuamente entre si fue secuestrada en Santa Fe o Las Lomas, como si la ubicación geográfica resolviera el asunto de su incapacidad; ahora que otra joven más, Karem Esquivel, fue también víctima del mismo salvajismo,a quien culpará la autoridad correspondiente?

 Es necesario contar con gobernantes a la altura de las exigencias del país, pues no es posible tolerar ya los “efectos cucaracha” como si el pueblo de México con esa explicación diera por salvado el problema. “Ha, es el efecto cucharacha, no hay problema”. ¿esa sería la respuesta para estar tranquilos?. Luego, para colmo, en el lugar de los hechos arriban, como siempre ocurre, decenas de policías una vez que ha pasado el hecho delictuoso. A quien quieren engañar o sorprender. La autoridad debe cumplir con su deber o dejar de encontrar en las ocurrencias salidas a su irresponsabilidad.

TURBULENCIAS

Ocho nuevos notarios en Oaxaca

 En Oaxaca se otorgó Fiat notarial a Alina Yasibe Félix Clímaco, Claudio Ojeda Pinacho, Elsa Angélica Alejo Torres, Juan Carlos Díaz Carranza, Karla Karina Gómez Jarquín, Raymundo Chagoya Villanueva, Víctor Manuel Gómez Albores y Máximo Toledo Álvarez, en diferentes regiones del estado. El Coordinador General de Comunicación Social del Gobierno del estado, Miguel Muñoz Navarro, recordó que el 14 de agosto de 2014, el Gobernador Gabino Cué envío a la LXII Legislatura del Congreso Local la iniciativa de Ley del Notariado para el Estado, con el propósito de brindar mayor certeza jurídica y transparencia a la actividad notarial, a fin de regular con mayor firmeza el quehacer notarial, bajo los principios de honorabilidad, autonomía, imparcialidad y probidad y prevenir, combatir y evitar la discrecionalidad en el otorgamiento de FIAT´s…Durante la Sesión Ordinaria de este mes del Consejo Universitario de la UAEM, el rector Jorge Olvera García tomó protesta a la nueva directora del Plantel “Texcoco” de la Escuela Preparatoria, Silvia Rosas Velázquez; además, se aprobó por unanimidad la creación del Diplomado Superior en Competencias Informacionales para la Comunicación Científica, que ofertarán la Facultad de Ciencias de la Conducta y la Oficina de Conocimiento Abierto…La Cámara de Diputados aprobó con mayoría calificada el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que designa a la diputada María Gloria Hernández Madrid (PRI) para completar la integración de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México…

www.revista-brecha.com

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | Tierra de Sal

Hasta hoy, el derecho  político femenino NO ha sido ni en equidad, ni en igualdad ni en un ejercicio democrático; pese a los varios intentos la congruencia de las cúpulas partidarias no concuerda. Hagamos un poco de historia, y es con la proclamación de la Declaración Universal de los Derechos

Humanos de 1948, que prohíbe la discriminación y afirma la igualdad entre hombres y mujeres, a excepción de tres países musulmanes que se volvieron independientes; después de esa fecha extendieron el sufragio a hombres y mujeres.

Pero, te preguntarás,

¿Por qué en México ha llegado todo tardíamente?

Si bien es cierto que pese a la definición de que en 1953 las mujeres mexicanas pudiéramos votar y ser votadas; la idiosincrasia misma del ser mexicano, a las mujeres nos margina. Por un lado los roles sociales totalmente anclados a la sociedad “patriarcal”  y, por el otro lado el ser herederas de una tradición católica. Y, con esto, no juzgo, simplemente analizo la manera en que las generaciones de hombres y mujeres hemos estado si no limitados, sí condicionados a un pensamiento judeo-cristiano, siempre y cuando el partido en el poder no sea un partido de “derecha” o de “ultra derecha”. Esta relación de sufragio y catolicismo fue retrasada por el hecho del conservadurismo al que hemos estado expuestas las mujeres y más  en ciertos estados mexicanos como Puebla.

Ahora bien, existieron hasta la década de 1970, factores socio económicos que condicionaron el quehacer de la mujer mexicana en la sociedad. Fue el tiempo de crecimiento de muchos de nosotros, donde el papel de la mujer/madre/esposa apenas empezaba a bifurcarse. El trinomio agrego un nuevo concepto el de “mujer trabajadora”. Las campañas de fertilidad empezaron a impactar en aquella sociedad mexicana. El número de hijos disminuyó, de 6 hijos antes de los 70’s  a hasta 2 hijos en la actualidad; las estadísticas marcan 5 hijos para 1980; 4 para 1985; 3 para 1995; casi 2 para el año 2000 y, para ¿el 2016? Muchos hogares mexicanos están envueltos en una dinámica diferente, la mujer es madre trabajadora, investigadora, académica y/o  deportista entre muchas otras.

EL INEGI marca los cambios en la escolaridad femenina para 1960 tenían las mujeres 2 años de escolaridad; en 1970,2.6 años de escolaridad; en 1980 el 3.61; en 1990 el 4.57; en 2000 apenas 5.56 y para  2015, el grado promedio de escolaridad de los hombres es UN poco más alto que el de las mujeres: hombres 9.3 y mujeres 9.0. Amén de los posgrados que muchas de nosotras tenemos.

¿En qué hemos fallado como sociedad mexicana?

Pese a que las mujeres hemos hecho cambios comunicativos y actitudinales, no han impactado favorablemente en nuestro destino político; este hecho aunado a las pocas intenciones de apoyo de las mujeres que actualmente ocupan un cargo de poder. Para 1970, el lenguaje cambió de “derechos políticos” a “mujeres en la toma de decisiones políticas”. En 1990, cambió a la búsqueda de  una “masa crítica”, a “cuotas de género” y a “balance de género”. Y se impulsó en este año el 30% de mujeres en el legislativo. Hoy día hablamos de “equidad de género” “violencia política de género” entre otros temas de mujer y política y la paridad en las cámaras apenas empieza a llegar.

En 1975, fue la  primera Conferencia Mundial de Naciones Unidas sobre las Mujeres, asistieron 133 delegaciones nacionales y la Federación Democrática Internacional de Mujeres motivó a las Naciones Unidas a declarar 1975 el año de las mujeres, y 1975-1985 la década de las mujeres. En 1995 se hizo la cuarta conferencia Mundial de Mujeres, en Beijing, donde asistieron 189 países.

Este escenario en Beijing ha generado debates sobre una nueva “Agenda 2030” , cuyo objetivo es en favor del desarrollo sostenible; ella deberá contribuir a una reflexión crítica sobre cómo acelerar los cambios necesarios para avanzar hacia una mayor justicia social y de género, reafirmando los derechos de las mujeres, y por otro, generar una oportunidad más que un riesgo para repensar las dimensiones económicas, sociales, culturales y políticas de la transformación hacia un desarrollo sostenible.

Pero, volviendo a nuestra realidad mexicana, hemos equivocado el derrotero y el discurso; muchas mujeres son las primeras en violentar la equidad y la cuota de género. Seguimos desde las casas y las aulas educando a hombres misóginos y mujeres machistas. Con esta actitud, se niegan con los hechos la oportunidad a mujeres que adquieren valor, congruencia, son generadoras de respeto y  dimensionan una perspectiva social, política, cultural y económica de verdadera equidad.

La igualdad de género, hoy día va de la mano del desarrollo social, de la democracia, de la legalidad, de la responsabilidad, de la capacidad y no de los compromisos de la retórica que todavía nos guía. No abonemos a esta brecha de desigualdad, donde lo ejecutado sigue marginando a este sector femenino del que tu servidora forma parte.

¡Construyamos en unidad y en equidad! Y, no seas tú mujer la que niegues la oportunidad a otra igual que tú. Al tiempo.

Twitter | @mayrusmayrus7 | @divandelamujer