Columna | Etiqueta con Destino

La disputa está en políticos que se han enriquecido en el Frente

Hoy empezaré esta entrega con una pregunta que se hacen los electores y los ciudadanos que están hartos de los políticos que son dos caras, que “como dice la chimoltrufia: Así como dicen una cosa dicen otra”, que mienten, que engañan y que no tienen el más mínimo interés por la sociedad, por los mexicanos, sino más bien buscan el poder para enriquecerse en forma por demás cínica.

¿Cuáles Ciudadanos en el Frente Ciudadano por México?

En esa lucha desmesurada por el control político y poder los actores dentro del PAN no les ha importado desbaratar al partido, por eso Margarita Zavala dejó a Acción Nacional.

Ricardo Anaya Cortés tras los escándalos de su enriquecimiento y el de su familia se sacó un as de la manga al lanzarse contra la designación del Procurador General de la República como el Fiscal General de la Nación y fue secundado por los opositores al PRI.

Hoy Raúl Cervantes Andrade, ya está fuera de la PGR y dejó de ser un instrumento de presión del PAN y sus aliados, PRD y Movimiento Ciudadano que se han autodenominado Frente Ciudadano por México, el cual está constituido por esos políticos de los que la gente está cansada y no tiene nada de ciudadano.

Ricardo Anaya busca a toda costa ser el candidato Presidencial.

Alejandra Barrales Magdaleno, la líder nacional del PRD también acusada o exhibida por sus riquezas en residencias y barcos, tanto en México como en los Estados Unidos, hoy busca mantenerse vigente y se vuelve comparsa del PAN mediante su alianza y que el PRD no pierda espacios y sobre todo sus ingresos millonarios.

Dante Delgado Ranauro se vende al mejor postor y ante el temor de perder el registro de Movimiento Ciudadano en la próxima elección “ha vendido caro su amor” al Frente en espera de no quedar fuera del presupuesto, porque eso sería un gran error.

Por cierto Dante también vendió a su partido con el ex gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle Rosas.

Moreno Valle Rosas, que durante su gobierno nunca manejó, ni impulso la democracia en Puebla y en su partido el PAN, hoy mediante su esposa Martha Erika Alonso de Moreno Valle, que es Secretaria General del blanquiazul en Puebla, anuncia que harán una elección abierta para definir a sus candidatos.

Es sólo una estrategia para presionar a Ricardo Anaya Cortés y que abra la elección a nivel nacional para intentar llegar a la ansiada candidatura presidencial.

Ahora lanzo otras preguntas:

¿Cuáles Ciudadanos conforman este Frente?

¿Cuál democracia interna?

¿Cuál interés por los ciudadanos?

Bueno, nada más recordemos que después del terremoto del 19 de septiembre de este año, todos los partidos se desgarraban las vestiduras argumentando que regresarían sus recursos para apoyar a los damnificados del país.

La realidad al paso de los días es otra, ahí quedaron sus gritos, sus dimes y diretes, sus mentiras porque ni PAN, ni PRD, ni MORENA han dado un solo peso de sus prerrogativas (recursos que vienen de los impuestos de los mexicanos) para apoyar a miles de afectados por sismos y huracanes.

Los únicos partidos que no recibieron los recursos del último trimestre del año fueron PRI, Partido Encuentro Social –PES- y PVEM.

El INE no les entregó esas prerrogativas a las que renunciaron y que sumaron sólo 118.7 millones de pesos que fueron regresados a Hacienda, para apoyo a daminificados.

Estos son algunos twitts que manejaron los actores y partidos:

Andrés Manuel López Obrador el 22 de septiembre: El sábado propondré en Consejo de MORENA que se destine 50% del gasto de campaña para 2018, en apoyo a damnificados https://t.co/2wBOCNPNWv.

Ricardo Anaya Cortés el 20 de septiembre: En el PAN reiteramos: SÍ deben destinarse recursos de Partidos y campañas para apoyar a los damnificados y debe hacerse sin lucro político.

Cesar Camacho el 22 de septiembre: El PRI renuncia a sus prerrogativas y devuelve 258 mdp a la @SHCP_mx para que los destine a damnificados de los sismos. #FuerzaMéxico

¿A quién le creen?

INTERESANTE MUESTRA PICTORICA

Este 21 de octubre habrá una muy interesante muestra pictórica que presenta la artista Chilena María Paz Contreras, en la Galería Las Conchas que se ubica en la 9 oriente 210, en el Centro Histórico poblano.

La muestra lleva el nombre “Paz: Nosotros. La unidad del Sol”.

María Paz Contreras ha expuesto en Nueva York, Francis y diferentes partes del mundo. Sus estudios de arte los hizo en la escuela The Art Students League en Nueva York y hoy su obra será presentada este sábado en Puebla.

Ahí está la invitación.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Columna | P U L S O   P O L I T I C O
                            
                             Hasta el momento ninguno de los principales partidos políticos: PRI, Morena. PAN, PRD, tiene definido quien será su candidato a la gubernatura del estado. Las divisiones internas que prevalecen en todos ellos, han sido las noticias que han llegado al público hasta ahora, tal vez por eso o por algo más, al ciudadano común lo tiene sin cuidado la política.
                            
                 El surgimiento de decenas de personas que se han inscrito, 74, para figurar como candidatos independientes a la Presidencia de la República, ha enojado a muchos, decepcionado a todos. La política ha perdido seriedad, ya es un relajo todo esto, nos dice un viejo compañero de la Universidad. “El país con gravísimos problemas y los políticos parece que andan jugando, que nada les importa, que su única finalidad es hacer dinero y tener poder”, agregó para terminar.

                             En el PRI, tiene que decidirse antes de que haya candidato a la gubernatura, quien será el candidato a la presidencia; en Morena, ya le explicamos ayer como se ven las cosas en ese partido; en el PAN, aunque la encaminada por el grupo que detenta el poner panista, es la secretaria general del comité estatal, Martha Erika Alonso, también tendrá que arreglarse en la cúpula lo de la candidatura a la Presidencia, para saber si ella será la candidata o no, y en el PRD, seguramente que la determinación la tomarán en México, como siempre ha sido.

                            Tehuacán es el segundo municipio en importancia de la entidad y su cabecera, la ciudad de Tehuacán es la más importante ciudad, después de la capital del estado. Por eso es necesario saber como se mueven allá las cosas.

                            Esa ciudad que ahora debe andar por los 300 mil habitantes, los que tuvo Puebla en el censo de 1960, ya está conurbada con cuatro de sus juntas auxiliares. En total tiene doce.

                            Un amigo periodista de aquella ciudad llamada “de las granadas”, nos comenta que el ex presidente municipal Alvaro Alatriste, esposo de la actual presidenta, tiene vivo interés en sucederla en el cargo, que él ya desempeñó hace unos seis años.

                            El señor Alatriste es un hombre de negocios, que ha incrementado su actividad empresarial, pero que políticamente, si  fue bien aceptado en un principio, en la actualidad ya está muy desgastado al igual que su compañera de vida, pues la actual administración municipal ha sido poco menos que desastrosa: se ha incrementado la inseguridad, los hechos de violencia proliferan en todo el municipio; no hay un cuerpo policiaco confiable y eficaz, el servicio de recolección de basura ha sido ineficiente; hay graves problemas de alumbrado en numerosas colonias y lo peor del caso, la gente no solo no confía en sus autoridades, sino que por la inseguridad imperante, tiene miedo.

                            Entre grupos de izquierda y liberales de Puebla, ha sido muy sentida la muerte de don Gonzalo Martínez Corbalá, quien fuera embajador de México en Chile, cuando el general Augusto Pinochet, dio el golpe de estado para sacar del gobierno al presidente Salvador Allende, iniciándose la dictadura más despiadada que haya gobernado a la república sudamericana en los últimos tiempos.

                            Martínez Corbalá, no solo dio protección, en la embajada de México a los perseguidos políticos del derechista Pinochet, sino que facilitó la salida de varios miles de chilenos que estuvieron en peligro hasta de perder la vida.

                             Muchos de los exiliados vivieron en Puebla desde los años setenta y algunos se arraigaron en México al grado de quedarse aquí en forma definitiva.

                             Quien fuera embajador y alto funcionario del gobierno de México, nació en San Luis Potosí en 1928, es decir, al fallecer tenía 89 años de edad.

                              Como político y diplomático sirvió a los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.

                              De joven fue muy cercano al ex presidente Lázaro Cárdenas a quien acompañó en 1959 a la Habana, Cuba, a la celebración del sexto aniversario del asalto al Cuartel Moncada, con el que se inició la revolución que llevó al poder a Fidel Castro. En vida recibió numerosos reconocimientos de países amigos y tuvo relación con personajes latinoamericanos que brillaron en el mundo político de los años sesenta y setenta.

                             Don Bernardo Bátiz, quien fuera procurador de Justicia del Distrito Federal, en los tiempos en que fue el jefe de gobierno Andrés Manuel López Obrador. antes fue secretario general del Partido Acción Nacional y diputado federal dos veces por el mismo partido, así como funcionario del comité nacional panista, renunció junto con otros destacados miembros de Acción Nacional al partido en el que había militado por muchos años.

                             Pero explica la diferencia de su salida y de los integrantes del llamado Grupo Doctrinario, entre los que estuvieron dos ex dirigentes nacionales y candidatos a la presidencia de la república del PAN, don José González Torres y don Pablo Emilio Madero, con la salida o renuncia de doña Margarita Zavala de Calderón.

                            Nuestra renuncia fue provocada por que la dirigencia panista había abandonado los principios de Acción Nacional, porque un grupo importante de empresarios se habían adueñado del partido, abandonando los propósitos y fines que sus fundadores habían establecido. Los empresarios que se adueñaron del partido, archivaron o mandaron a la basura las ideas originales del panismo y abrazaron con entusiasmo al neoliberalismo.

                            La diferencia está pues, dice en un artículo firmado por el prestigioso abogado y publicado en el diario La Jornada el pasado lunes, en que nuestra renuncia fue por defender principios y valores y la renuncia de Margarita Zavala, parece un forcejeo por las preferencias del sistema.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O
                                 
                                  El anuncio del Partido Nueva Alianza, PANAL, de que buscará aliarse al Frente Opositor compuesto por el PAN, el PRD, Movimiento Ciudadano y ahora el PANAL, dicen que ha puesto a temblar al PRI, pues se da por hecho que el Frente superará al Revolucionario Institucional en votación y será el enemigo a vencer de Morena, que queda como primera fuerza política del país.

                                 Muchos conocedores de la política nacional no lo consideran así. El PAN y el PRD, los partidos que encabezan el Frente, son partidos muy desgastados, muy debilitados en los últimos meses y ni el MC, ni el PANAL, son capaces de fortalecer la alianza.

                                 Los partidos pequeños en México, son eso, partidos sin militancia, sin estructura, sin organización, sin ideología, sin cohesión interna.

                                 Los militantes panistas son en general, personas conservadoras con ideología política de derecha; los militantes que le quedan al PRD, después de la desbandada sufrida por el surgimiento del partido de Andrés Manuel López Obrador, son personas progresistas, liberales o con inclinación política por la izquierda. Ni panistas, ni perredistas auténticos, acatan sin chistar, sin cuestionar las decisiones de sus cúpulas directivas. Entre los panistas hay una fuerte corriente que se opone a aliarse con el partido representante de la izquierda, el PRD; y entre los perredistas, que tampoco acatan sin discutir los acuerdos de sus dirigentes, la mayor parte rechaza una alianza con el partido que siempre ha representado a la derecha mexicana, que es tan obtusa y cerrada, como la izquierda extremista.

                                  El partido Movimiento Ciudadano, no representa a ninguna corriente en particular, a ningún sector y ni siquiera es un partido con presencia real en la mayor parte de los estados del país, lo mismo que pasa con el PANAL, que supuestamente representa a los maestros del SNTE, aunque la verdad la mayor parte de los maestros, no sienten pertenecer a ningún partido, si acaso al PRI, donde militaron por más de seis décadas como gremio, o a algún partido de izquierda, al que iban, porque en su sindicato tenían esa libertad, por propia voluntad.

                                 Pregunte usted en su municipio, en el distrito electoral local o federal al que pertenece, si hay comités distritales o municipales de cualquiera de los partidos que conforman el frente y se va usted a enterar, que esos partidos prácticamente no existen.

                                 Bueno, sí existen formalmente: tienen registro del INE, son reconocidos por las autoridades federales y estatales, reciben “prerrogativas”, es decir, subsidios para operar, pero carecen de toda organización y en muchísimos casos, hasta de militantes.

                                  El partido de la derecha, PAN, existe bien organizado, en algunos estados del centro, del bajío, donde la tradición católica está muy arraigada; los partidos de izquierda, PRD y Morena, existen en el sur y en el centro de la república, como Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Chiapas, donde la pobreza y marginación que sus habitantes padecen, los hace rebeldes, inconformes.

                                  Los demás partidos, los chiquitos, existen para aliarse con el mejor postor. No tienen ninguna fuerza, políticamente no representan nada, pues en las épocas no electorales, ni siquiera sus dirigentes saben que existen, hasta que les llega algún oficio del INE.

                                  Desde hace algunos años he tenido trato con el licenciado Atilio Alberto Peralta Merino, un jurista que conoce su materia con bastante amplitud, que imparte cátedra en varias escuelas de Derecho, un hombre de amplia cultura y amena charla.

                                 Fue colaborador de CAMBIO durante algún tiempo, analizando la problemática política y social del país y del estado en artículos que aquí publicábamos. Nos sorprendió con la reciente publicación de una novela corta, llamada “El Retablo del Perdón”, que él llama “relato”, una obra amena, que se lee con facilidad, pues además de ser muy interesante el tema o mejor dicho, los temas que aborda, nos da a conocer cosas que sucedieron en territorio poblano durante La Colonia española y en pleno siglo XX.

                                Leticia Frías, que hizo el prólogo de esta obra, nos dice: “el Retablo del Perdón, puede ser una novela corta de género negro; un cuento acerca de un viejo romance, una crónica jurídico-periodística, un repaso de la poesía y la lírica mexicanas, una ventana abierta a un pasaje misterioso y desconocido de la historia de México, protagonistas reales o ficticios que en apariencia luchan en posiciones contrapuestas en una encrucijada de sus vidas, un esbozo de la corrupción existente en algunas esferas o la atinada mezcla de esos géneros al grado de que no se distinguen con claridad los límites de uno y otro”. Y nosotros estamos totalmente de acuerdo con ese análisis.

                                 Es fascinante conocer como un pintor portugués se negaba a pintar a una Virgen por no ser creyente y poco a poco fue cayendo en la tentación de hacerlo, habiendo surgido de ello el Retablo que la catedral de la ciudad de México, tiene en lugar privilegiado del Altar del Perdón.

                                 Juan de Dios Peza, inmortalizó este hecho con unos versos que también han pasado a la historia.

                                 En el llamado por el propio autor “Relato”, también se da cuenta de que don José Mojica, el cantante peruano que fue famoso durante décadas en toda Latinoamérica, inició su carrera religiosa, como monje franciscano, después de brillar como estrella en el mundo del espectáculo, en el convento de Huejotzingo, en los años treinta.

                                 También se entera uno de cómo se disputaron unos terrenos en la misma ciudad de Huejotzingo, en los años cincuenta, para la instalación de algunas empresas, de la corrupción imperante entonces y ahora claro y de un amor de juventud que juega un papel importante en el desarrollo de esta obra.

                                 El licenciado Peralta Merino, es mexicano-venezolano. Su padre fue sudamericano y su madre poblana que tuvo un parentesco con el ex gobernador Aarón Merino Fernández.

                                  Los primeros estudios del autor del libro, los realizó en Venezuela y en México y terminó la preparatoria en el Instituto Oriente, de donde pasó a la Escuela Libre de Derecho de México, donde tuvo como condiscípulos al ex presidente de la república Felipe Calderón Hinojosa; a su esposa Margarita Zavala, el senador Javier Lozano Alarcón y al empresario Claudio X. González, entre otros.

                                 El libro, de 37 páginas, incluyendo el prólogo, le hará pasar muy buenos ratos. Se lee con fluidez en una tarde y le deja mucha información, pese a su reducido tamaño, del México colonial y del México moderno, concretamente, de la segunda parte del siglo XX.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O
                           
                            El subsecretario de la SEDATU, Juan Carlos Lastiri, dijo ayer en conferencia de prensa, estar listo y preparado para ser el candidato de su partido, el Revolucionario Institucional, a la gubernatura de Puebla.

                            Informó que su Movimiento Puebla Decisión 2018, ha tenido éxito, pues lleva más de 264 mil firmas recabadas, para solicitar a la dirigencia nacional de su partido, la realización de una consulta entre la militancia para determinar quién debe ser el abanderado del PRI para luchar en el 2018, por la gubernatura de la entidad y proponer un plan de trabajo basado en una consulta que también se lleva a cabo y que concluirá el 15 de noviembre próximo.

                           En los 73 días que se llevan de trabajo, se han celebrado 500 reuniones de consulta a las bases sobre las necesidad de su comunidad, pueblo o ciudad, para incluirlas en un programa y plan de trabajo del próximo gobierno. Estas reuniones, señaló, tienen el propósito de hacer participar a las bases del partido en las grandes decisiones.

                           Por no tener un plan estructurado de trabajo, un catálogo de necesidades de las diferentes regiones, por no dialogar con los diferentes sectores de la sociedad, el anterior gobierno, se dijo, hizo obras costosas, innecesarias y de mala calidad.

                           Por eso Puebla está ocupando el cuarto lugar en pobreza entre las 32 entidades del país, por eso la capital del estado, está considerada como la de mayor pobreza entre las grandes ciudades de la república.

                           El programa de consulta, de diálogo, en los foros temáticos que se han realizado en el tiempo que lleva funcionando el movimiento “Puebla Decisión 2018”, ha permitido tomar el pulso a la población, saber qué piensa y que propone para solucionar los graves problemas del Estado, pero sobre todo, ha sido un invaluable ejercicio de los priistas, para opinar sobre la vida de su partido, sobre los aspirantes a candidatos y sobre las obras materiales que necesita para poder salir adelante.

                           A una pregunta sobre si ya sabía que el licenciado Mario Marín, ex gobernador del estado, apoyaba a Blanca Alcalá para ser nuevamente la candidata priista para la gubernatura, Lastiri respondió que no tenía conocimiento de eso, pero que el licenciado Marín, como militante priista, tiene todo el derecho de participar y apoyar a quien considere el más adecuado.

                          En realidad, entre los priistas de la base, solo suenan dos nombres: el de Lastiri y el del delegado del IMSS en Puebla, doctor Enrique Doger Guerrero, quien también realiza trabajo político los fines de semana y días festivos, como los que acaban de pasar, pero sus conferencias de prensa han sido muy medidas, pues su trabajo en el Seguro Social, le absorbe casi todo su tiempo.

                           Este mes será el cambio de dirigente del PRI en el Estado. El diputado Jorge Estefan Charbel Chidiac, dejará la presidencia del partido tricolor, para buscar la candidatura a una senaduría, según se afirma en los corrillos políticos.

                           Se dice que el más viable para sucederlo en el mando del PRI en la entidad, es el senador huauchinanguense, Ricardo Urzúa, quien lleva una muy buena carrera política, pues ha sido diputado local, diputado federal y ahora es senador de la república.

                           Se trata de un hombre sereno, muy ecuánime, que antes de figurar en la política, fue empresario dedicado a la fotografía y las filmaciones de eventos sociales y políticos y es propietario de una empresa privada de transportación aérea, así como de varias gasolineras en la región de la sierra norte, junto con sus hermanos.

                           Tiene buena imagen en su región, Huauchinango, le gusta dialogar y resolver los problemas mediante este sistema, el del diálogo y se considera que será un buen dirigente priista sobre todo en los momentos difíciles y complicados para todos los partidos, como son los que se viven actualmente.

                           El problema de la alianza electoral entre el PAN y el PRD, más que ser una amenaza para el PRI, es una amenaza para la unidad de esos dos partidos: uno de izquierda y otro de derecha. La señora Alejandra Barrales, dice que las ideologías han muerto, y que a la gente lo que le interesa es un empleo.

                           Y lo afirma con el garbo de quien ha resuelto el problema del empleo en México, siendo que el PAN, el gran aliado del PRD, ha tenido dos gobiernos federales, el de Vicente Fox y Felipe Calderón, que parecen haber sido enemigos del empleo, pues  han sido los sexenios menos afortunados en ese aspecto. Calderón quiso ser conocido como “el Presidente del empleo” y lo fue, pero en grande, del desempleo. Además, durante su gobierno y en lo oscurito, se aprobó una nueva legislación laboral, que hizo perder a los trabajadores la mayor parte de las conquistas logradas durante los gobiernos revolucionarios, de Cárdenas a Zedillo.

                            Esa alianza de la izquierda con la derecha, está resultando contraproducente para ambos partidos: los panistas tradicionales, expresan abiertamente su rechazo  a la alianza con el PRD y no se diga de los camaradas izquierdistas, que consideran una traición de la Barrales, a su partido, el volver a insistir en aliarse con el PAN, cuando ya se vio en Puebla, que los panistas, ni cumplen su promesas de campaña, ni sus compromisos partidistas con sus aliados y que incluso pretenden inmiscuirse en la vida de su aliado, como fue el caso de pretender imponer a Luis Maldonado Venegas, el ex secretario de Gobernación del Estado y actualmente diputado federal perredista, como dirigente nacional del PRD.

                            Los acuerdos cupulares, entre los dirigentes nacionales y locales del PAN y del PRD, solo conducen a una estampida silenciosa de militantes de ambos partidos, generalmente hacia Morena, en el caso de los perredistas y a partidos pequeños o al mismo PRI, en el caso de los panistas. Y las cúpulas parecen no darse cuenta de eso.

Columna | Desde las Galias.

            1.- Hoy 6/IX/2017 MORENA  es AMLO,  como ayer fue el PRD.   Esta visión en la cual la Imagen Personal barre a la Imagen Institucional, es natural en los líderes; no en los representantes aunque logren a veces una o dos re-elecciones.

            2.- En el siglo XX,  Lenin, Stalin, el Mariscal  Tito, Roosevelt, Fidel Castro, Churchill Ho Chi Ming, Mao Tse Tung  ahora Maco Ze Dong, Lázaro Cárdenas del Río, prototipos son de este proceso donde las ideas torales alumbran diariamente el  mejoramiento de los pueblos a los cuales pertenecen.

            3.- Como bajo esta claridad alumbrada por ideales, van marchando sus seguidores en partidos, en grupos, o en gobiernos totales o parciales, no hay obscuridades que oculten nada.   Todo es transparente lo cual evita chismeríos populares, intrigas palaciegas o corrupciones de, desde, o con el Poder.

            4.- Fue AMLO a Washington, luego llegará a Londres, después a España.   Retornará a Nueva York para hablar con los  business man.

            5.- “En el foro del Centro Woodrow Wilson y Diálogo Interamericano”  manifestó:

a.    “El  principal problema de México es la corrupción  Acabar con ella es el renacimiento de México”.
b.    “Ella se origina en la cumbre de la pirámide,  en las altas esferas del poder político y económico”.
c.    “Vamos a limpiar el gobierno, de arriba a abajo, como se barren las escaleras”.
d.    “Honestidad como forma de vida y gobernar con austeridad Republicana”.
e.    Entre el Proyecto de Nación está el rescate del campo”.
f.    México exporta crudo e importa gasolina como estrategia para chatarrizar las refinerías”.
g.    “Los fondos $$$ para proyectos de transporte, ferrocarriles, y puestos serán de ahorros nacidos de la lucha contra la corrupción”.
h.    “Se cancelará la fuerza para la lucha anti narcóticos; es una estrategia fallida”.
i.    “Se quiere apagar el fuego con el fuego2.
j.    “Tendremos con los E.U. una actitud respetuosa.   No nos vamos a pelear.  Haremos valer la Soberanía”.
k.    “El DACA lo resolverá el congreso de E.U.”.

            6.- Sus referencias para aniquilar la corrupción, no tiene interpretación alguna.   Controlar –evitando- que unos miles de ladrones hurten  quinientos mil millones de pesos por año, para hacer tres billones de pesos en seis años; no tiene dudas. Invirtiéndolos en infraestructura e inversión educativa, industrial, puertos, carreteras libres, comunicaciones, seguridad, campo, naturaleza, hermandad hispano americana, cualquier pendejo (yo) lo entiende.

            7.- Lo más delicado será explicar a los grandes capitalistas gringos aunque la mayoría sean judíos; que México como país, tenga a veces gobiernos emanados democráticamente (como el de Trump) desviados de su evolución en el mundo capitalista, debido a los orígenes históricos, diferentes  a los del primer mundo, cuya evolución organizativa nos lleva siglos de existencia.

            NUESTRA CASA.-  Gracias a no sé quién del gobierno municipal angelopolitano, los miles de visitantes en vacaciones gozaron de la grandiosa e imperial Plaza de Armas o zócalo capitalino.
 
Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

        En una cordial plática que tuvimos con el subsecretario de Sedatu, Juan Carlos Lastiri, nos dijo que su partido, el PRI, debe acertar en la designación de candidatos a presidentes municipales, lo mismo que a diputados locales y federales, pues son los funcionarios de elección popular, que más cerca están del pueblo y a los ciudadanos en general, les interesa que las autoridades cercanas a él, sean personas conocidas y de prestigio en sus pueblos.

        Ya no podrán imponerse candidatos para puestos municipales, a amigos o compadres de quien tenga poder para ello, pues está claro que la gente, el ciudadano común está cansado de no tener ni siquiera el poder de decisión para determinar quien deberá gobernarlo en su municipio.

        Si los candidatos a alcaldes, regidores, diputados locales y hasta diputados federales se designan de acuerdo a la voluntad de la militancia, el PRI tendría garantizado el triunfo en toda la línea.

        Nos informó que su movimiento “Decisión Puebla 2018” sigue trabajando y que lleva recabadas casi 250 mil firmas, para demandar ante las instancias respectivas, que la designación del candidato al gobierno de Puebla, se haga mediante consulta a la militancia.

         Se han llevado a cabo 355 de las 500  reuniones comunitarias ofrecidas, y foros municipales, para analizar los problemas de cada región y poder formular un plan de trabajo (el licenciado Lastiri, aspira a la candidatura del PRI a la gubernatura) para resolver la problemática social y económica del estado.

        Para muchos priistas, la candidatura se resolverá entre el licenciado Juan Carlos Lastiri y el doctor Enrique Doger Guerrero, actual delegado del IMSS, quien también viene realizando trabajo político en la entidad, los fines de semana y en forma discreta.

       Doger Guerrero ha sido rector de la BUAP, presidente municipal de esta capital y diputado federal.

       De la larga lista de aspirantes a la candidatura priista para la gubernatura poblana, en opinión de numerosos miembros y simpatizantes del partido tricolor, solo quedan ellos dos en la pelea.

       Consideran que el dirigente estatal del PRI, Jorge Estefan Chidiac, será candidato a senador de la república y que ocupará una posición destacada en alguna de las comisiones que atienden asuntos de tipo económico y financiero.

         La guerra al interior del PAN, la están escenificando los senadores partidarios del dirigente nacional Ricardo Anaya y el grupo que simpatiza con el ex presidente Felipe Calderón y que encabezan Ernesto Cordero, actual presidente del Senado y el poblano Javier Lozano Alarcón.

          El pleito es ahora, ver si el grupo de Anaya expulsa al grupo de Calderón. Los primeros están puestísimos para hacerlo, pero los otros amenazan con recurrir a las instancias federales para impedirlo.

         Mientras tanto, ya se conformó el Frente Amplio Opositor, con dos partidos de supuesta izquierda, PRD y Movimiento Ciudadano, y uno de derecha, que es el PAN.

         Para Porfirio Muñoz Ledo, un político relevante de nuestro país, que ha dirigido nacionalmente el PRI y el PRD y que ha sido secretario del Trabajo y de Educación y embajador de México ante la ONU, cuando era priista, diputado federal, cuando era perredista y fue un colaborador del gobierno de Vicente Fox, ese Frente Amplio Opositor, es una “jalada” que no servirá para nada. El la llamo “armastrote”, es decir, un aparato grande, estorboso y ruidoso y nada más, y para muchos políticos poblanos de todos los colores, tiene razón.

        Lo cierto es que la gente ya está hasta el copete de los partidos políticos. Los últimos acontecimientos han servido precisamente para confirmarles a muchos, que nuestra democracia está en pañales, por la inmadurez, por la falta de sentido patriótico, por la carencia de oficio de nuestros políticos, que andan tras un hueso y nada más.

         Los panistas están en pleitos internos y los priistas también: en Monterrey, la capital de Nuevo León, con un gobernador independiente apodado “El Bronco”, acaba de haber un zafarrancho, escenificado por dos grupos antagónicos de trabajadores cetemistas, que tiene a siete de esos trabajadores, en el hospital.

        Uno de esos grupos se oponía al dirigente recién electo y el otro lo apoyaba. Al final, después del enfrentamiento, llegó el dirigente nacional del PRI, don Enrique Ochoa Reza, para dar posesión a la dirigencia recién electa.

        En sus recorridos por el interior del Estado, los dirigentes panistas de la corriente conservadora, andan invitando a sus compañeros de partido de la provincia, a rescatar los valores y principios del PAN.

        Tarea sumamente difícil. En primer lugar porque los principios y valores del PAN, ya están muy alejados de la realidad actual.

         Pretender revivir un partido político basado en los principios cristianos, ya no se ve ni en España, que ha sido el país más fiel a la tradición de la Edad Media, de mezclar la política y la religión y que desde hace algunos años también se considera como laico.

         En México llevamos más de 150 años de laicismo y hasta viejitas bastante apegadas a la religión en muchos pueblos, reniegan de que sus curas se metan en asuntos políticos y que los políticos se metan en asuntos religiosos.

         Una prueba de ello es que, en los dos sexenios que el PAN estuvo en el poder federal, ni siquiera mencionaron su tradicional lucha de que en las escuelas públicas se impartiera religión.

         Ha habido gobiernos panistas como el de Guanajuato, que se han atrevido, contraviniendo el laicismo del Estado Mexicano, a realizar actos para la consagración del Estado guanajuatense al Sagrado Corazón de Jesús y a la Virgen de Fátima, pero Guanajuato ha sido un estado cristero y muy apegado a las cuestiones religiosas, tanto, que ni el gobierno federal se ha atrevido a imponer una sanción al titular del poder ejecutivo de esa entidad.

      Sin embargo, la lucha de don Eduardo Rivera Pérez, que parece encabezar el movimiento destinado a recobrar el PAN, puede llegar a desembocar, con el tiempo, en la conformación de un partido de derecha moderna, que sea respetuoso de la pluralidad religiosa, étnica, política y económica que prevalece en Puebla y en todo el país. 

Columna | Desde las Galias.

            1.- ¿Sabrán las dirigencias del PRD nacionales, provinciales y municipales sus orígenes históricos?.
            1.1.- ¿O creerán?,  como pasa hasta en las mejores familias, que  de pronto los gobiernos inventaron a su partido (como el caso del PRI).
            2.- Hace miles de años hombres con mujeres valientes creyeron en una teoría de organización social llamada Comunismo.  Idea dicen los enterados similar a las propugnadas por el cristianismo primitivo algo así: “como a cada quien sus necesidades”; Tesis opuesta a otra forma de vida en la cual la riqueza,  los dones de la civilización cual sea: es: a cada quien sus capacidades”.
            3.- Por estas ideas antitéticas hubo  una llamada Guerra Fría, donde los pueblos del mundo entero fueron simples alfiles en un juego de ajedrez ejercido por 2 gigantes: la entonces Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas vs los E.U.
            4.- Como “América es de los Americanos” preconizó un emperador gringo a tiempo, el sub continente americano del Río Bravo hasta el Polo sur, con sus pobladores por las buenas o malas, entendieran o no las bondades del capitalismo, fueron obligados sus gobiernos, muchos de ellos a contra pelo de la voluntad de sus nacionales a repudiar la llegada de la nueva idea del Socialismo bajo órdenes directas, opresiones económicas o militares.
            4.1.- Centenas de miles, quizás millones de americanos subcontinentales (hispano América y el Caribe)  fueron reprimidos por golpes de Estado cruentos, infamantes, obligando como en el caso de Paraguay, Uruguay, Argentina, al abandono de sus Matrias para residir en las Matrias vecinas.
            5.- México acogió, con el carácter Soberano de los gobiernos priistas (de aquellos días), a centenas de miles de chilenos, argentinos, colombianos o ecuatorianos (sin distingo alguno de otras nacionalidades), expulsados, o huidos por pensar diferente pretendiendo al mismo tiempo tomar el poder de las naves del Estado para cambiar el derrotero de la nave en el Mar Histórico reivindicatorio de los marginados, míseros, o desposeídos.
            6.- Los Rojos de los Batallones Obreros en México pelearon en la Revolución Mexicana; sin  $$$;  sin prensa a su lado; sin alianzas nacionales con enviados del Dios de Bondad o del Dios de Maldad.
            7.- Continuaron luchando contra gobiernos estimados por ellos como satrapías antidemocráticas; siempre “fuera” del Sistema de Ingeniería de Organización Social existente.   Sufrieron asesinatos –casi todos impunes hasta la fecha-; persecuciones; encarcelamientos; exclusiones educativas.   Pero……… jamás se rindieron.  En Puebla hay decenas de casos de aquel tipo inclaudicable
            8.- La circunstancia internacionales suavizó a las nacionales.
            8.1.- De ahí que los izquierdistas, los rojos, aliados con pares de otros partidos, crearon un frente popular muy horizontal, para aliviar la pobreza; mitigar la corrupción  nacional; darle otro giro a la educación superior; exigir paridad a los organismos internacionales con los pueblos, vincularse a toda Hispano América y el Caribe.
            8.2.- El PRD actual proviene de ese frente de líderes de “izquierda Social”.
            8.3.- Desafortunadamente la “condición humana” ha orillado desde hace poco a las dirigencias del fallido El Anwar Mexicano –“él que da luz que el genera”; al Sol Radiante  “dador de vida” que ese es el ícono de la izquierda partidaria electoral, a cambiar de actitudes históricas.
            8.4.- Los batallones Rojos; los cuerpos del desaparecido P.C.; el frente nacional; el PSUM; el PRD antiguo ya no existen.
            9.- Manda, dirige, ordena, copta, o complicita (al amigo se le manda a la chingada, o te manan, cuando sea; al cómplice se le paga: Mario Vargas Saldaña.   Filósofo priista), una lideresa que proveniente de los grupos marginados, sin ningún  arrebato patriótico; mucho menos con carga ideológica pesada, ha conducido al PRD a una alianza con el que fue (ahora ya no lo es) su enemigo histórico.
            ¿Qué significa esta alianza entre la izquierda institucional, con el “ex” conductor del “Aurea Mediocritas”  de Horacio en México?.
            Simplemente: un acuerdo cupular entre una ex trabajadora –quizás lumpen proletariat-  dueña como moza aérea, de un departamento de un millón de dólares en E.U.;  con un señor clase mediero desideologizado, desnacionalizado con su familia entera viviendo en E.U., manteniéndola con lo que gana en México, a contrario sensu de los emigrantes del otro lado que nos envían remesas.   Esto es “condición humana”, los ideales son zarandajas para pendejos.  Lo dice la pareja.
            NUESTRA CASA.- Cuando veo el clima festivo de Septiembre, envidio al pueblo de Salomón, Sansón, David, sosteniendo su nacionalidad miles de años.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

      Los pleitos internos de los principales partidos de oposición, se han intensificado en los últimos días. Los del PAN se están haciendo pedazos. Los dos grupos de senadores en pugna, el que comanda el dirigente nacional del partido, Ricardo Anaya y el que encabeza el senador poblano Javier Lozano Alarcón, se acusan mutuamente de traición, y de sobreponer los intereses personales de Anaya, a los intereses del partido.

       La elección de el panista Ernesto Cordero como presidente del Senado de la República, con el total apoyo de la fracción priista, desató la bronca. El grupo de Anaya, acusa a los panistas que siguieron a Cordero, de traición, pues desobedecieron las órdenes de la dirigencia de no apoyar al ex secretario de Hacienda de Felipe Calderón y por estar a favor del pase automático del Procurador a la Fiscalía, algo que ya habían aprobado con anterioridad.

       Los senadores panistas que apoyan a Cordero, afirman que el lío fue creado por Ricardo Anaya, para desviar la atención sobre las acusaciones que pesan en su contra por corrupción y los “anayistas”, amenazan con expulsar a los “corderistas” por traidores, algo  que estos rechazan totalmente, afirmando que don Ricardo lanza acusaciones absurdas contra quienes no están con él.

        Por lo visto, eso de considerar traidores a quienes no apoyen los proyectos de algún dirigente o autoridad panista, es común entre algunos miembros de ese partido.

        Recordamos cuando un dirigente del PAN en Puebla, el ingeniero David Bravo y Cid de León, (eran otros tiempos claro) nos decía que los diputados priistas en el Congreso local y también en el federal, constituían una mayoría mecánica. Todos votaban a favor o en contra, acatando una orden de sus dirigentes. En cambio ellos, los panistas, auténticos demócratas y también cristianos, votaban de acuerdo al criterio de cada quien, es decir, tenían plena libertad para apoyar o no una iniciativa, un proyecto de ley, dependiendo si lo consideraban benéfico o perjudicial para sus representados. Las cosas han cambiado y ahora los dirigentes panistas exigen que sus diputados y senadores, sean también mayorías o minorías mecánicas.

          En aquéllos tiempos, nadie hubiera pensado que un dirigente nacional panista, provocara un terremoto al interior de su partido, solo para distraer al respetable público, a fin de que olvidara las acusaciones en su contra por corrupción, algo que no estaba en el libreto original, porque el PAN todavía no saboreaba las mieles del poder. Bien dice el dicho, que quien se sube al ladrillo del poder, si es inteligente, se ataranta y si no lo es, se vuelve loco. Parece que un buen número de panistas encumbrados, se están volviendo locos.

         En el PRD las cosas también no andan nada bien. Cuando ya el tiempo se les vino encima y ven que la dirigencia perredista insiste en aliarse para formar un Frente Amplio Opositor con el PAN, ha empezado a arreciar la desbandada para pasarse a las filas de Morena.

          Ya se pasaron con López Obrador, la senadora Dolores Padierna y el “señor de las ligas”, don René Bejarano, destacados perredistas que incluso se enfurecieron cuando otros senadores encabezados por el poblano Miguel Barbosa, anunciaron su separación del partido del sol azteca, hace unas semanas.

         Esto ha obligado a la dirigente del Partido de la Revolución Democrática, Alejandra Barrales, a urgir a todos los que quieran salir del partido que comanda a nivel nacional, a abandonarlo cuanto antes, para saber con quienes cuenta y con quienes no.

        Aquí en Puebla, se sabe que varios de quienes integran el comité estatal, están pensando en abandonar las filas del sol azteca, inconformes con la alianza con el PAN que en el pasado gobierno estatal, no les dejó ningún beneficio, sino todo lo contrario.

       Y por si algo faltara para que los ciudadanos se sientan más decepcionados de los partidos y de los políticos que los integran, en Morena, que acaba de realizar un mitin multitudinario en la ciudad de México, también hay problemas.

       El aspirante a la candidatura para la jefatura de gobierno de la capital del país, Ricardo Monreal, no estuvo presente en esa concentración, pues siente que le hacen a un lado y que le robaron el triunfo para ser el abanderado de ese partido en las elecciones próximas.

       En su discurso y sin nombrarlo, Andrés Manuel López Obrador envió un mensaje que según quienes lo escucharon, estaba dirigido al ex gobernador de Zacatecas que ahora gobierna una importante delegación de la ciudad de México: “Estamos luchando por cambiar la situación de México para bien de los mexicanos y no por cargos públicos”, afirmó el dirigente de Morena.

        El domingo en la mañana, falleció en esta capital a sus casi 98 años de vida, el doctor Raúl Patiño Blanco, quien fuera dirigente en Puebla del Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social.

        Fue diputado local, durante el gobierno del doctor Alfredo Toxqui, con quien llevaba una estrecha amistad, y un fuerte precandidato a la presidencia municipal de Puebla.

       Un hombre de bien, que mantuvo excelentes relaciones con sus compañeros de lucha y de trabajo, cuyo trato era cordial y amable con personas de todas las clases sociales.

       Sus hijos Mina, Tere, Elsa, Paty, Raúl y Roberto, Estuvieron pendientes de él hasta el último momento. Nuestro sincero pésame a todos ellos y demás familiares, a quienes deseamos un pronta resignación.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

       Hace más de veinticinco años, nació el PRD, dividido y enfrentado entre sí. Lo que en su inicio se llamaron “corrientes ideológicas”, acabaron convertidas en vulgares “tribus”.

        Esa división, ese enfrentamiento que parece ser eterno entre los izquierdistas, produjo hace dos años, el surgimiento de un nuevo partido, el Movimiento de Regeneración Nacional, Morena, que encabeza quien fuera candidato presidencial del Partido de la Revolución Democrática, Andrés Manuel López Obrador.

       Morena y PRD, iniciaron una guerra que ha dado por resultado, el debilitamiento del de la Revolución Democrática, que ha visto cómo figuras relevantes del perredismo se han pasado a las filas del partido que comanda López Obrador, al grado de que la representación perredista en el Congreso de la Unión, ha sido diezmada y lógicamente muy debilitada, por el abandono de diputados y senadores, que ahora militan en las filas del PT y de Morena.

       Como si fuera una maldición, los morenistas poblanos han iniciado un proceso divisionista en su interior, al asestar un golpe a los recién llegados Alejandro Armenta Mier, salido del PRI; Miguel Barbosa, egresado del PRD y Juan José Espinoza, del Movimiento Ciudadano, aspirantes a la candidatura de Morena para la  gubernatura del Estado.

       Olvidándose de que su líder nacional y virtual candidato presidencial, López Obrador, fue priista, partido del que salió para luego militar y ser dirigente nacional del PRD, desecharon a los recién llegados a Morena para figurar como candidatos a la gubernatura, afirmando que tal posición debe ocuparla un “morenista” auténtico, es decir, uno que no haya sido “contaminado” por otros partidos que sirven a la “mafia del poder”.

        El proceso de división y enfrentamiento interno que durante más de 25 años ha sufrido el perredismo, parece repetirse ahora en Morena.

        Su Consejo Estatal ha propuesto una terna para elegir al candidato al gobierno estatal, conformada por Rodrigo Abdala, Abelardo Cuellar y Alonso Aco, ilustres desconocidos en el medio político, excepto Rodrigo Abdala que ha hecho ya trabajo como diputado federal, logrando que su nombre sea conocido, aunque en forma modesta, por la ciudadanía.

        Ninguno de los candidatos propuestos por los consejeros estatales, podrá competir con figuras priistas de la talla de Enrique Doger, Juan Carlos Lastiri y otros. Morena solo podría luchar con relativo éxito, con candidatos de la talla de Armenta, Barbosa, Manzanilla o Espinoza.

        Morena es un partido que tiene fuerza numérica, por el gran número de simpatizantes, pero no lo es todo, requiere estructura, que todavía no tiene, y organización, que se derivará de una buena estructura.

        Sería bueno que el grito izquierdista de “el pueblo, unido, jamás será vencido” se convirtiera en otro que dijera que “la izquierda dividida, siempre será vencida”. Al tiempo.

        El partido Revolucionario Institucional, tiene la intención, según han dicho sus líderes, de llevar a cabo la paridad de género en la designación de sus candidatos a los diversos puestos de elección popular, al 50 por ciento. Es decir, por cada candidato varón, designar a una candidata mujer. Algo que será difícil lograr, como pretenden los priistas, de la noche a la mañana.

         Pero además, ha acordado designar como sus candidatos, a jóvenes al tres por uno, o sea que por cada dos candidatos mayores de 40 años, vaya uno de 18 a 39 años.

       Generalmente el PRI lanza como candidatos jóvenes, para regidores, diputados locales o diputados federales, a jóvenes, sí, pero siempre y cuando sean hijos de líderes, de viejos militantes priistas, de diputados o de quienes hayan logrado ya formar parte de la llamada “clase gobernante”. Exactamente como se hacía en las monarquías de la Edad Media. Solo destacaban en los gobiernos, los miembros de la nobleza.

       México, se supone, es un país republicano y democrático y teóricamente eso significa, que cualquier ciudadano con cierta preparación, puede aspirar a desempeñar un puesto de representación popular o un puesto administrativo en alguna de las instancias de gobierno.

       No siempre es así y desde la llegada de la “tecnocracia” se ha hecho más difícil para los que no son hijos o familiares de políticos destacados, llegar al poder.

       Conocemos a un abogado penalista, joven pero muy destacado, Roberto Rodríguez Cortés, que aspira a ser candidato a diputado federal por parte del PRI, en el próximo proceso electoral.

        Tiene cualidades para ser representante popular, sobre todo, porque es poseedor de una muy desarrollada sensibilidad social, algo que nuestros políticos han ido perdiendo a pasos agigantados y de ahí su decadencia.

       Ha venido realizando un trabajo muy estrecho con la gente, sobre todo de las personas con mayores carencias.

       Sabe los problemas de las colonias populares, las conoce, las ha apoyado en gestiones ante diversas autoridades; ha canalizado hacia las instituciones de salud, a quienes le han solicitado su intervención para obtener una atención médica urgente, en fin, tiene vocación política y social.

        Es difícil encontrar a personas, sobre todo jóvenes, con características similares. Ahora falta ver si el Partido Revolucionario Institucional, tiene la intención,  de veras, de incluir a los jóvenes en su proyecto, a los jóvenes capaces, honestos y con vocación de servicio o si va a seguir actuando como si fuera  la agencia para colocar en puestos de elección o administrativos, solo a los de la familia real.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

      El Partido de la Revolución Democrática, tendrá que resolver pronto uno de sus más graves problemas internos, el de determinar si las actuales dirigencias, nacional y estatales, son cambiadas, como muchos piden o si se prolonga el periodo para el cual fueron electas hasta después de las elecciones del 2018.

      Como usted ya debe estar enterado, hay peticiones en Puebla para que la dirigente estatal perredista, doña Socorro Quezada Tiempo, deje el cargo y se elija nueva dirigente; pero hay quienes nacionalmente piden también que se cambie a la dirigencia nacional que encabeza doña Alejandra Barrales, acusada de insistir en una alianza PRD-PAN, considerada fuera de toda lógica.

       Entrevistamos a nuestro amigo José Guadalupe Sánchez Jiménez, académico de la BUAP y miembro del Consejo Estatal del PRD, sobre la situación que guarda su partido en los prolegómenos de las elecciones que muchos consideran, serán las más difíciles de la historia moderna de nuestro país.

        Nos dijo que además de acordar sobre el cambio o continuidad de las dirigencias actuales, el PRD debe hacer un esfuerzo para hacer alianzas políticas con organizaciones y liderazgos, más allá de las fobias que pudieran existir. Consideró que una alianza con el PAN, sería muy difícil porque ese partido pretendería que el candidato presidencial, surgiera de sus filas y no del PRD y además hay diferencias insalvables en cuestiones ideológicas y en las formas de afrontar los graves problemas de la nación, muchos de los cuales surgieron durante los dos gobiernos federales panistas, el de Fox y el de Calderón, como el de la inseguridad y la violencia.

         Como están las cosas actualmente, el PRD debe tener mucho cuidado con los políticos que se han acercado para adherirse a las filas del perredismo, pues algunos de ellos tienen una reputación que deja mucho qué decir. El partido debe ser muy cuidadoso con eso.

         También señaló, que los perredistas deben mejorar su discurso y enfocarlo más a los problemas que sufren los ciudadanos pertenecientes a las clases medias, que han sido golpeados por el nuevo sistema económico neoliberal, obligándolas a bajar su nivel de vida.

         Dijo que tanto el Instituto Nacional Electoral, como la Secretaría de Hacienda, han tenido fallas para fiscalizar las campañas y así, en el 2012, las políticas y los recursos se desviaron para financiar políticas clientelares principalmente en el partido dominante.

         Consideró difícil una alianza entre el PRD y Morena, por la posición de intransigencia que el líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, ha adoptado.

         En vez de plantear el fortalecimiento del gobierno sobre todo en política económica, para fortalecer al mercado interno, así como una reforma de estado, que fortalezca la vida institucional y el estado de derecho, plantea mandar al diablo a las instituciones, lo que considero es un grave error.

         El Partido de la Revolución Democrática, dice el licenciado Sánchez Jiménez, debe llamar a los mexicanos, a conformar un Frente Amplio, hacia el 2018, con intelectuales honestos, empresarios nacionalistas y dirigentes sociales de probidad comprobada, haciendo un deslinde del llamado Frente Opositor, que no es otra cosa que el reciclaje de salinistas, foxistas, chuchistas y peñistas, que han llevado al país a la grave situación actual.

        El gobierno actual cayó en excesos de corrupción y no ha podido resolver el problema de la inseguridad, cada día más grave. No ha podido implementar una estrategia eficiente para enfrentar este problema que tanto preocupa a la ciudadanía de todo el país.

         Sánchez Jiménez expresó también que en el actual contexto político del país, se observa que el gobierno ha tenido una errática política económica que ha propiciado el aumento de la pobreza y la afectación de las clases medias populares, que han visto una reducción de sus ingresos y una baja en su nivel de vida. Se ha descuidado el mercado interno, el apoyo a la agricultura y a la ganadería, lo que nos ha convertido en país dependiente alimentario.

          Tampoco ha sido un gobierno que haya defendido con eficiencia el interés nacional, ante los embates del señor que gobierna a los Estados Unidos, Donald Trump y ha hecho una débil defensa de los trabajadores emigrantes, golpeados por el gobierno estadounidense.

          Sobre el PAN, ya dije que los dos gobiernos federales que presidió, fueron un total y estrepitoso fracaso en todos sentidos.

          Creo que es el momento para que la izquierda se haga del poder en México, pero se requiere la unidad, que no tiene y una buena estructura y organización que tampoco tiene, pero podemos avanzar en eso, todavía haya tiempo, señaló.

         Ninguna sorpresa hubo en la Asamblea Nacional priista. Lo que las cúpulas de ese partido resaltan con mayor énfasis, fue la decisión de quitar los candados, para que puedan ser candidatos a cargos de elección popular, priistas y no priistas, llamados “simpatizantes”.

         Esto no cambia en nada las cosas. Como dijo el Presidente Adolfo Ruíz Cortines en su tiempo: “El Presidente de la República, decide quién debe ser su sucesor; designa candidatos a gobernadores, a senadores y a diputados federales; los gobernadores, designan a los diputados locales y a los presidentes municipales de los principales municipios de su estado, y el pueblo designa a los presidentes de sus comunidades”. Así se repartía el poder hace más de 50 años y así se sigue repartiendo ahora.

        Aunque dentro de los estatutos priistas se establece como forma para designar candidatos, la consulta a las bases, esta modalidad está prácticamente descartada. Las bases del PRI, no tienen vela en ese entierro.

       A veces llegan a tenerla: Aquí en Puebla se consultó a las bases en numerosos municipios en los tiempos del gobernador Mariano Piña Olaya, con bastante éxito, por cierto, pues pocos fueron los conflictos post-electorales que se presentaron. Pero los tiempos han cambiado y así como se quitaron los candados, “porque pasó su tiempo” “porque el PRI debería ser un partido abierto”, etc., así también se elimina en la práctica, la consulta a las bases, “para no dividir al partido”

         Las designaciones serán hechas como siempre y ahora el Presidente, tendrá oportunidad de nombrar al candidato que lo sucederá, entre sus amigos de dentro del PRI o entre sus amigos, de fuera del PRI, pero la militancia nada tendrá que ver en eso.