Hasta el día 20 la SCJN recibirá amparos o protestas para analizar  la Seguridad Interior 

Puebla, Pue,- El próximo día 20 vence el plazo para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, o interponer amparos  contra la Ley de Seguridad Interior aprobada el 20 de diciembre del año apenas concluido.

La SCJN espera  recibir tales acciones por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, del 33% de senadores, diputados federales o locales, de organizaciones civiles y de particulares inconformes al señalar que esta ley es confusa y viola los artículos 21,  73 fracción 29 y el 129 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega dio a conocer lo anterior y asentó que se ha delegado toda la responsabilidad a la Suprema Corte, de analizar los vicios, ambigüedad y violaciones constitucionales que tiene el citado documento, para declararlo finalmente si es o no inconstitucional.

La aprobación de la minuta de esta ley en la Cámara de Diputados fue por mayoría relativa; en la Cámara Alta dividió a los senadores, y al promulgarla el titular del Poder Ejecutivo Federal acordó que la SCJN analice el contenido de esta ley y resuelva si viola o no la Constitución Política Mexicana.

El constitucionalista Tejeda Ortega asegura que esta nueva ley no es clara;  es confusa; no señala en qué casos se puede presentar la declaratoria de seguridad e interés por parte del Presidente de la República, ni los lineamientos para que el Ejército no viole las garantías individuales. Además, hay una serie de omisiones que deben analizar los magistrados.

Dos senadores declararon en principio que, por ejemplo, el Artículo 21 Constitucional precisa que la seguridad pública debe estar a cargo de autoridades civiles.

Que la premura para que esta ley entre en vigor cuanto antes, es porque las autoridades en el poder tienen miedo al cambio del régimen.  

Sobre los otros artículos violentados  es porque precisan otros senadores que seguridad interior, según lo establecido en la Constitución de 1917, no es sinónimo de seguridad pública, sino “de casos en los que el orden interior era alterado por otros países”.

Y que en lugar de esta ley es necesario un modelo de seguridad pública nuevo, pues está comprobado que el Ejército no es la solución.

Finalizó el registro con 46 aspirantes a la Presidencia de la República

Puebla, Pue.- Concluido el registro de aspirantes independientes a la presidencia de la República que participarán, si son aprobados por el INE,  en los comicios del próximo año, a partir de este 16 de octubre comienza el plazo de 3 meses que tienen para recabar 870 mil firmas y copias de credenciales para votar, de las personas que los apoyarán en su intención de ser candidatos.

Tras informar que la intención de por lo menos 46 precandidatos registrados hasta el pasado sábado, de llegar a ocupar el mayor cargo en el país, va aparejada con el propósito de atomizar el voto; el constitucionalista Miguel Ángel Tejeda Ortega dio a conocer nombres de algunos aspirantes.

Mencionó a Margarita Zavala, de quien comentó, tiene la estructura requerida  y los recursos suficientes para su campaña y lograr su anhelo; a Jaime Rodríguez Calderón, alias El Bronco, actual gobernador de Nuevo León, también con estructura  para conseguir los 870 mil firmas.

Al senador  Armando Ríos Piter, persona considerada de izquierda que renunció al PRD. Al periodista Pedro Ferriz de Con. A Marichuy, subcomandante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, igualment4e con posibilidades de obtener las 870 mil firmas. Los demás registrados  son personas que han tenido cargos públicos y hoy aspiran a lo máximo.´

Los requisitos solicitados en el INE, para su registro, expuso Tejeda Ortega, fueron, junto con la manifestación  o carta de intención, copia de escritura constitutiva de una asociación civil y apertura de una cuenta bancaria, para que les puedan fiscalizar los fondos públicos que van a recibir del gobierno federal y de fondos privados que puedan obtener por ellos mismos.

En cuanto a la atomización del voto, agregó el constitucionalista, de no obtener estos aspirantes independientes el número de votos para lograr su objetivo, sí van a lograr atomizar la votación  y, en consecuencia, el candidato que llegue a la Presidencia, va a obtener una votación mínima a su favor y no va a considerarse legitimado.

Especialistas en materia política, indicó finalmente el constitucionalista, consideran que ninguno de los independientes  tiene muchas posibilidades de llegar a ocupar la primera magistratura del país. Pero como pretenden un gobierno de coalición, podrán tener al menos un cargo relevante.