Columna | P U L S O    P O L I T I C O

             Los priistas poblanos consideran que ninguna posibilidad tiene la alianza PRI, PAN y PRD, de tener éxito en las próximas elecciones, si siguen al frente de los partidos que la conforman las mismas dirigencias mediocres que ahora tienen.

             Debe haber cambios en las dirigencias nacionales y locales, para que haya posibilidades de obtener algunos triunfos importantes en las elecciones del 2024.

             El Partido Revolucionario Institucional, tiene a gente capaz de reorganizar su instituto, mediante trabajo de base, moviendo a la gente afiliada al tricolor, instruyéndola adecuadamente para el trabajo político, volver a su ideología revolucionaria y nacionalista, a su política social de atención a las necesidades de los campesinos, de los obreros y de las clases medias populares, que fueron la base en la conformación de ese partido en sus inicios y que tan buenos resultados obtuvo al grado de permanecer en el poder durante más tiempo que cualquier organización partidista en el mundo.

             El PRI, logró hacer de nuestro país, una nación moderna y progresista, hasta que llegó el neoliberalismo y lo descompuso todo. Tiene gente muy experimentada en el trabajo político, en la movilización de sus bases, en la implementación de políticas sociales adecuadas para evitar el deterioro social y económico del pueblo.

            México después de los primeros gobiernos priistas, fue tenido como ejemplo en América Latina: avanzó en el tema educativo y de salud, en el proceso de industrialización, acabó con la destrucción de las haciendas y se repartió la tierra entre los campesinos que la trabajaban, se dieron leyes para proteger al trabajador con jornada laboral de 8 horas, con seguridad social y derecho a una vivienda digna, en fin, se avanzó en la solución de muchos de los problemas heredados de la época colonial y de la dictadura porfirista.

             Dentro del PRI, hay gente capaz y patriota para reorganizar al partido retomando lo bueno de su pasado y adoptando las medidas necesarias para ubicarlo en la época contemporánea. Dirigentes capaces de entrar en contacto con las bases, motivarlas para seguir adelante con un proyecto moderno, revolucionario y nacionalista.

              Para una alianza opositora, también se requiere el cambio de la dirigencia panista, que está perdida pensando que es la segunda fuerza política del país. Una segunda fuerza, que nunca ha sido capaz de tener comités municipales en toda la entidad poblana, que logra triunfos ocasionales en algunos municipios y luego desaparece por completo.

               Esa alianza deberá tener como base el respeto mutuo. “Tenemos ideologías diferentes pero podrían tenerse acuerdos para trabajar en objetivos comunes, respetando el proyecto de nación que cada organización propone. Sin esto, no podremos llegar a ninguna parte”.

           “Ni Alejandro Moreno, Alito, ni Marko Cortés, son los dirigentes adecuados para lograr lo que realmente se necesita para ser una auténtica alianza opositora. Es necesario hacer cambios drásticos, todavía hay tiempo, en las dirigencias nacionales y estatales y de ahí mover a toda la organización política para obtener resultados positivos. Lo que está haciendo Morena, es lo que en sus inicios hizo el Partido Revolucionario Institucional”.

              LA DIRIGENCIA ESTATAL DEL PRD O LO QUE QUEDA de ese partido, dio una conferencia de prensa ayer, para pedir al gobierno federal, subsidie a los alumnos que van a cursar la primaria y la secundaria, pues se les están pidiendo entre útiles y cuotas, un gasto que llega o rebasa los 3 mil pesos, que muy pocos padres de familia pueden hacer, dada la situación de crisis que se vive en el mundo.

             El dirigente estatal Carlos Martínez Amador, echa la culpa de todo a López Obrador y no toma en cuenta la situación de crisis que se vive en el mundo, incluso en los países industrializados donde hay inflación galopante derivada de la pandemia que se ha venido padeciendo y de la guerra de Rusia y Ucrania.

           Tiene razón en la necesidad de buscar solución al problema de las cuotas que no todos los padres de familia están en posibilidad de afrontar, pero su llamado pierde seriedad, cuando tal petición la politiza.

          SE SOLTÓ UN RUMOR EN ALGUNAS REDES SOCIALES, en el sentido de que en Puebla habría acciones terroristas como las desatadas el pasado fin de semana en estados del norte, lo cual ya fue desmentido oficialmente.

          De todas maneras se informó, que hay una perfecta coordinación entre las policías estatales y municipales, el Ejército y la Guardia Nacional,  para enfrentar cualquier emergencia que llegara a surgir.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

            Todo parece indicar que los principales partidos de la alianza opositora Vamos México, el PRI y el PAN, irán solos y en las elecciones de gobernador del Estado de México y de Coahuila, si no lograr superar sus diferencias.

            El PAN afirma que tiene un candidato fuerte paraaspirar a la gubernatura del Edomex, Enrique Vargas, que ha sido muy bien evaluado, que gobernó el municipo de Ixquilucan. “Tenemos con quien competir para ganar, pero también tenemos conciencia de la necesidad de no dividir el voto opositor”, dijo Marko Cortés, el dirigente nacional panista.

           Por su parte el PRI señala que ese partido tiene el doble de militantes de los que tiene el PAN en esa entidad y que por lo tanto, tiene el derecho de poner al candidato a la gubernatura. Se pretende que sea una mujer y el de Coahuila una persona del sexo masculino,

           Si no llegan a un acuerdo PRI y PAN en el caso del Estado de México, es muy posible que se consulte a los militantes de ambos partidos, para determinar las candidaturas independientes de los dos estados.

          LE COMENTAMOS AYER EL DESCONTENTO PERCIBIDO en Puebla por la alianza del Revolucionario Institucional, con el partido de derecha Acción Nacional.

          Priistas tan calificados y tan fieles a su partido, como Héctor Laug, uno de los activistas más importantes con los que cuenta el PRI, se pronunció ayer en los términos más enérgicos contra Alejandro Moreno, el dirigente nacional del partido tricolor, por no haber renunciado como le pedían sus antecesores en la dirigencia, Es tan torpe, que ni siquiera  pudo negociar su salida de la dirigencia nacional.

         Dijo que Alejandro Moreno, constituye una rémora para el priismo. No ha tenido un solo triunfo, sino solo fracasos electorales y ni siquiera ha habido un intento serio por reorganizar al PRI, por reconstruirlo, sino todo lo contrario, parece que lo que se pretende es terminar con él.

        Y lo que pasa a nivel nacional, se refleja en la dirigencia local, señaló.

        Nada que indique que hay la intención de fortalecer al partido, que se debilita cada vez más, por la inactividad de sus dirigentes, en lo que deben estar activos: en defender los principios y postulados del Revolucionario Institucional y no en ver solo por los intereses personales o de grupo, expresó Héctor Laug.

         EN EL FORO DENOMINADO: “HACIA  UN CODIGO Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Retos y Análisis”, el gobernador Miguel Barbosa señaló, que en Puebla no hay intromisión del Poder Ejecutivo Estatal en decisiones de magistrados y jueces.

         Por su parte el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, el licenciado Héctor Sánchez Sánchez, expresó que hay estrategias pertinentes, para hacer eficientes la administración y la justicia.

         Todo esto viene al caso, porque en el Senado de la República, se está impulsando un nuevo código de procedimientos, para que la impartición de justicia se pronta y cercana a la gente, dijo Ricardo Monreal, presidente líder de los senadores de Morena.

          Últimamente en Puebla y en todo el país, se han registrado casos que han dejado la sensación de que algunos funcionarios judiciales, no proceden adecuadamente, conforme a la ley, en la solución de asuntos de su competencia.

          EL RECURSO ACUIFERO DE LA ENTIDAD, DEBE cuidarse para no sufrir problemas tan graves como los que están ocurriendo en Monterrey y en otras entidades del país.

          Aquí en Puebla la zona de Xoxtla, donde estuvo asentada la industria Hylsa, que ahora lleva otro nombre, esa sola empresa, consume diariamente millones de metros cúbicos de agua para producir cientos de toneladas de acero.

            Las empresas automotrices Volkswagen y Audy, son grandes consumidoras de agua.

            Los pueblos aledaños, que son muchos y la misma capital del estado, sufrirán las consecuencias de no tomar a tiempo las medidas apropiadas para no sobre explotar los mantos acuíferos.

           Hay que tomar en cuenta que los volcanes ya no tienen por los efectos del cambio climático, la capacidad que tenían antes, de surtir de agua de buena calidad a toda esa zona y que tampoco existen las plantas purificadoras para reciclar las aguas negras de la región.

         El agua es un elemento vital para la vida y no  puede darse preferencia a las grandes empresas industriales y abandonar a cientos de miles de personas de pueblos y ciudades, que necesitan el recurso para vivir.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

         Las dirigencias estatales del Partido Revolucionario Institucional y del Partido Acción Nacional no quieren aceptar su realidad. Insisten en afirmar que son fuertes y afirman que gobernarán a 46 y 47 municipios cada uno. Niegan que hayan tenido un retroceso, como afirman muchos de sus militantes, lo que además es cierto.

        Puebla tiene 217 municipios libres y soberanos y de esos municipios los partidos opositores, que fueron los más importantes del país durante años, solo gobernarán 93; unos, 21 en el caso del PRI y otros tantos el PAN, en forma directa, es decir, ganaron sin alianzas y los otros en alianza, entre ellos o con otros partidos.

       Todos los municipios importantes, menos la capital del estado y Zacatlán y Chignahuapan, están en manos de Morena.

       El PRI gobernará hasta el próximo cambio de gobiernos municipales, 85 municipios y a partir de octubre gobernará en forma directa, sin aliados, 21. ¿Eso significa fortaleza?

       Acción Nacional,  por circunstancias especiales ganó la capital de la entidad, pero ¿qué pasó en sus bastiones de los que tanto presumía? Tehuacán, Texmelucan, Atlixco, Teziutlán, entre otros eran baluartes panistas.

       En Tehuacán, que fue el primer municipio importante que llegó a gobernar el panismo poblano, en tiempos del gobernador Alfredo Toxqui, obtenía una votación de entre 40 mil y 50 mil. Y tuvo buenos ayuntamientos. El pasado 6 de junio, obtuvo solo 10 mil; El panismo creció artificialmente con el grupo “morenovallista”, que ni sabía, ni sabe que es, que ha sido y como surgió el que dicen que es su partido. Doña Genoveva, la dirigente estatal, es de ese grupo y los que sí son panistas, se oponen a que continúe en el cargo, como pretende el dirigente nacional don Marko Cortés, que a juzgar por sus discursos, tampoco es panista, ni sabe cuales son los objetivos de ese partido.

        En Tehuacán, el PAN se hizo fuerte por el PRI. Don Amador Hernández, que era el dirigente nacional de la CNC, tenía algún pleito en las alturas y le impusieron a una candidata a la diputación federal por el distrito del que don Amador era cacique, pero ya no dirigente nacional cenecista.

       Era un cacique carismático al que la gente seguía, y logró voltearle la tortilla a quienes querían hacerlo perder y la elección tuvo que anularse. Se repitió ya con un candidato a gusto del mandamás de la región.

       En la siguiente elección municipal, los cenecistas hicieron ganar al PAN y el resultado fue bueno, pues fue un ayuntamiento exitoso. Y a partir de entonces Tehuacán fue un municipio de alternancia PRI-PAN y funcionaba con altibajos pero bien.

      ATLIXCO Y TEXMELUCAN TAMBIEN FUERON plazas panistas donde se dio la alternancia con beneficios para la población.

      El PRI, como todos sabemos fue el “partido fuerte de México”, donde no se movía la hoja de un árbol, sin la voluntad del presidente, que era priísta desde luego.

      Llegó el neoliberalismo con Carlos Salinas de Gortari al frente y todo se derrumbó: creció la corrupción a límites intolerables; la clase política priísta, experimentada fue puesta de “patitas en la calle” y sustituida por doctores en economía egresados de Harvard, Boston y otras prestigiadas universidades gringas, que carecían de oficio político, de sensibilidad social y lo más grave, de sentimiento patriótico, y todo lo pusieron de cabeza con el afán de ser del primer mundo, algo que ellos, los gobernantes, sí lograron, sacrificando a las clases medias y populares que cayeron en pobreza.

        Los dos presidentes de la república del PAN, Fox y Calderón, fueron pésimos gobernantes, sin vocación y sin oficio, pero eso sí, buenos para derrochar dinero y para echar a perder todo lo bueno o lo regular que se había hecho. Dejaron al país hecho un desastre.

       Lo malo es que ni los priístas, ni los panistas de ahora, quieran aceptar la realidad y estén soñando en un retorno al poder, que en las circunstancias actuales, sería imposible y sueñen que son fuertes y que están ganando.

       No se preocupan de reorganizarse, de recuperar su identidad ideológica, de cuidar e incrementar su militancia y sobre todo, de capacitar a sus jóvenes para que sean buenos administradores y políticos con sentido patriótico. Se les va el tiempo y la vida, en dimes y diretes, en chismografía barata, que es la base de la toda guerra sucia, de la que se han vuelto especialistas.

      EJIDATARIOS DE ROMERO VARGAS, DENUNCIARON a las hermanas Vera Báez, hijas de quien fue durante cuarenta años el mandamás del ejido, de pretender ahora, ser ellas las mandonas, es decir, constituir un cacicazgo familiar para eternas memorias.

      Utilizando, dicen los ejidatarios, a hombres armados, han impedido que el comisario ejidal electo de acuerdo con la ley, cumpla sus funciones y que se realicen reuniones ejidales donde se tratará el asunto relativo a los trámites que deberán seguir para que el ejido pase a ser de pequeños propietarios.

        Informan que mañana 21 de agosto, a las 16 horas, han citado a una nueva reunión para tratar sus asuntos y saben que las hermanas Mirna Andrea y Karla Michelle, ya están preparándose para impedir la reunión. Ellas quieren a fuerza, seguir mandando en el ejido, como lo hacía su padre Andrés Vera.

       Han solicitado la presencia de las autoridades estatales, para terminar con esa situación que podría salirse de control y provocar una tragedia.

      AYER FUERON CREMADOS LOS RESTOS del periodista Gonzalo García Sánchez, muy estimado en el medio. Fue reportero de sociales y culturales en el Sol de Puebla, de Novedades de Puebla y colaboró con diversas organizaciones culturales y artísticas entre ellas la del Barrio del Artista a cuyo frente estaba el doctor Bolaños de quién fue su brazo derecho.

     Enviamos nuestras sentidas condolencias a sus familiares y amigos entre ellos a los integrantes de la Familia Novedades, donde era muy querido por todos.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

            Los partidos más antiguos de México, el PRI, heredero del viejo Partido Liberal del siglo XIX y el PAN, heredero del Partido Conservador, también de ese siglo, que a lo largo de su historia sostuvieron guerras sangrientas por el poder, el primero (Liberal) para establecer una república federal, progresista y laica y el segundo para el establecimiento de un gobierno centralista, conservador y apegado a los lineamientos de la Iglesia Católica, ahora hablan de unirse electoralmente, para derrotar a “Morena”, partido con seis años de existencia, que derrotó, en las elecciones del 2018 a los viejos partidos rivales. Algo que suena totalmente ilógico y aberrante, pues el PRI surgió en la era moderna, del triunfo de la Revolución Mexicana de 1810 y la derrota del porfirismo y el PAN surgió en la nueva era, en 1939, para combatir al gobierno revolucionario y progresista de Lázaro Cárdenas al que acusaban de comunista.

             El PRI gobernó interrumpidamente al país durante casi 80 años, por la aplicación de sus políticas sociales que llevaron al surgimiento de una clase media fuerte y progresista, hasta los años ochenta en que llegó, a través del mismo Partido Revolucionario Institucional, el neoliberalismo implantado por los tecnócratas encabezados por Carlos Salinas de Gortari, que sin cambiar los estatutos, los principios y el programa de acción del partido que lo llevó al poner, impuso políticas sociales y económicas de derecha.

             El PAN, pasó a ser una franquicia de los grupos empresariales más retrógradas, para derrotar al PRI, que en el gobierno de López Portillo, había nacionalizado la Banca.

            Con esa alianza y con el apoyo (ante la rebelión interna de los priístas contra los tecnócratas) de la una gran parte de la clase política tricolor, llegaron al poder los “panistas” Vicente Fox y Felipe Calderón, (este con un triunfo muy cuestionado) que hicieron gobiernos plagados de ineficiencias y corrupción y cuyas consecuencias aun estamos padeciendo.

             BUENO, LA SEMANA QUE PASO, HUBO sorpresas del PRI y del PAN dignas de comentarse: Los priístas en una reunión de sus cúpulas en la sede del comité nacional, en la ciudad de México, determinaron aceptar la realidad: no solo perdieron la elección presidencial, sino que casi perdieron al partido.

             Después de ser un partido con poder omnipresente, pues lo mismo estaba en la presidencia de la república, que en la gubernatura de todos los estados del país, en las presidencias municipales de todo el territorio; tenía la aplastante mayoría en los Congresos locales y en el federal y en el Senado de la República, ahora apenas araña el tercer lugar en todo.

              Inició este gobierno con una oposición panista que pone en evidencia la pobreza intelectual (algo sorprendente en un partido que fue fundado por lo más brillante de la derecha mexicana) de sus dirigentes. Sus reclamos son de primaria y sus fundamentos totalmente inexistentes.

               Lo malo es que el PRI empezó a imitar al PAN, siendo que este partido tiene la mayor experiencia en el ejercicio del gobierno y a los hombres más experimentados en el manejo de la política mexicana, hasta en el tema de la corrupción que antes de la llegada de la tecnocracia, se realizaba en forma moderada y discreta.

              Bueno pero a lo que íbamos, es a relatar lo que en esa reunión de la cúpula priísta de acordó: dirigentes nacionales, gobernadores, presidentes municipales, diputados y senadores expresaron que no es tiempo de campañas electorales ni de disputas partidistas, sino de demostrar su responsabilidad en el desempeño de sus atribuciones. En el comunicado que emitieron señalan su disposición de unir esfuerzos para dotar al país y a cada una de las entidades federativas de las capacidades y los recursos humanos y materiales. Algo que ya demostró en la gira presidencial de el pasado fin de semana en Oaxaca, el gobernador de ese estado, Alejandro Murat, quien ofreció todo su esfuerzo y el de los oaxaqueños, para apoyar las políticas progresistas del presidente.

             POR SU PARTE, EL PAN, a través de su dirigente estatal, Genoveva Huerta, se comprometió a consultar con su militancia, que no es mucha por cierto, todo lo relativo a las posibles alianzas partidistas y a la selección de candidatos a diputados y autoridades municipales. Dijo que esto es importante para diseñar la estrategia de campaña para las elecciones del 2021.

              Para lograr lo anterior, se formularán seis preguntas que van desde las posibles alianzas, hasta la designación de candidatos. Señaló que está convencida de que la furza del PAN, está en su militancia. Que bueno que ya por lo menos una dirigente del PAN, se ha dado cuenta de la importancia de los militantes, pues antes era lo que menos contaba para las cúpulas del partido conservador.   

Columna | P u l s o P o l i t i c o

            Tal vez desesperados por que ven con más claridad su derrota en las elecciones extraordinarias del próximo 2 de junio, el PRI y el PAN, a través de la secretaria general del primero, Xitlali Ceja García y de la presidenta estatal el segundo, Genoveva Huerta, arremetieron ayer contra el candidato de “Morena” a la gubernatura del estado, Luis Miguel Barbosa, llamándolo oscuro y mentiroso y acusando a los priístas que se han pasado del lado del partido gobernante a nivel nacional, como lo peor de Puebla.

            Las dirigentes de los partidos que han gobernado a México en los últimos 30 años y que por lo tanto, son los responsables de la decadencia del país en lo político, en lo social y en lo económico, no pueden darse el lujo, como hicieron quienes les antecedieron en las direcciones de sus respectivos partidos, de pensar que el pueblo no tiene memoria, que los mexicanos somos retrasados mentales.

           Todos recuerdan que el desmantelamiento del sistema nacionalista y revolucionario instaurado por el PRI, que nos permitió avanzar en la construcción de un país moderno, con una clase media fuerte, que se formó en los gobiernos revolucionarios gracias al impulso a la educación, a la salud, al campo y a la organización de los obreros, burócratas y pequeños y medianos empresarios, lo iniciaron los tecnócratas priístas que arribaron al poder con Carlos Salinas de Gortari y terminaron su obra, que por poco termina con el país, con Enrique Peña Nieto, pasando doce años, dos largos sexenios de “panismo” representado por Vicente Fox y Felipe Calderón, cuyos gobiernos fueron igual o peor que los de la tecnocracia priísta.

             En Puebla hubo un sexenio panista, que dejó a la entidad con una deuda de miles de millones de pesos, que se emplearon en realizar obras suntuosas, con costos elevadísimos y sin ninguna repercusión social, como el museo del Barroco, cuyo edificio, solo el edificio, tuvo un costo superior a los siete mil millones de pesos; un sexenio en el que con autorización de un Congreso local comprado, incluyendo a los diputados priístas que eran fracción minoritaria, se privatizó el sistema de agua potable, lo que ha repercutido en un encarecimiento de ese servicio contra el que se han pronunciado miles de personas que están sufriendo las consecuencias de esa decisión, que solo beneficia al gobernante de entonces y a un grupo de amigos empresarios fuereños.

            La secretaria general del comité estatal del PRI, reconoció que la dirigencia de su partido se había alejado de las bases. No, no solo se alejó, las golpeó y las humilló hasta hacerlas sentir basura.

           Abandonó el trabajo que todo partido político debería realizar y que solo el PRI lo llevaba a cabo, de formar cuadros capacitados y entrenados, para el desempeño de las tareas políticas y de gobierno.

          La mayor ofensa que los priístas recibieron de sus dirigentes, fue la de no reconocer su trabajo dentro de su organización partidista y empezar a favorecer con las candidaturas para los puestos públicos, a familiares y empleados cercanos. El amiguismo y el nepotismo, en todo su esplendor.

         Se queja de traición a su ideología y a sus principios. ¿quién les enseñó, de hace 30 años a la fecha, esa ideología y esos principios que los tecnócratas que se apoderaron del priísmo, fueron los primeros en rechazar y eliminar?

         Nadie pone en duda que el candidato del PRI, ahora, el ingeniero Alberto Jiménez Merino, es un muy buen candidato. ¿Porqué no lo lanzaron antes? Porque al luchar por el impulso a la agricultura de subsistencia para hacer autosuficientes a los campesinos minifundistas  que son la mayoría, estaba colocándose en contra de la política neoliberal que nos fue impuesta desde fuera, aprovechando que los gobernantes mexicanos eran egresados de universidades gringas, como Harvard.

          Jiménez Merino no encajaba en esa política del capitalismo salvaje, pues él, como funcionario de Agricultura y como diputado federal, siempre estuvo luchando  por la independencia alimentaria de nuestro país, que en vez de producir sus alimentos básicos como maíz, frijol, arroz, leche y otros lácteos, los importaba, porque esas eran las indicaciones que recibían del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, operadores del en otro tiempo llamado “imperialismo yanqui”.

           Además, el ahora candidato del PRI, era egresado de la Universidad de Chapingo, institución de gran prestigio en nuestro país y que él llegó a dirigir, pero para los gobiernos de entonces lo relevante era tener un doctorado de Harvard o de la Universidad de Bostón, no de nuestra antigua Escuela Nacional de Agricultura, ahora Universidad de Chapingo, que llegó a tener fama internacional, al grado de que en ella se formó, como ingeniero agrónomo un nieto del emperador de Etiopía.

             Ya en su etapa final, los partidos políticos han empezado a utilizar la guerra sucia traída a México en el año 2000, por el cristianísimo Partido Acción Nacional.

              ¿Porqué no mejor presentan sus planes y proyectos de gobierno, porque no hablan de lo que se proponen hacer para aminorar, que no acabar, con la inseguridad y la violencia que prevalece en el país y en el Estado? ¿porqué no exponer sus planes para mejorar la procuración e impartición de justicia? ¿cuáles son sus proyectos para impulsar la agricultura y la ganadería a fin de terminar o aminorar la emigración de los campesinos a Estados Unidos o a las grandes ciudades de nuestro país a realizar trabajos de servidumbre o de vendedores ambulantes?

              Hay mucho de lo que los candidatos pueden hablar para convencer a los electores, pero los políticos de ahora prefieren utilizar los insultos, las acusaciones sin pruebas, las descalificaciones, etc.

              Todos, políticos y partidos, tienen cola que les pisen. Es mejor actuar en positivo que en negativo, hacer esto último, es lo que a contribuido a desprestigiar a la actividad política en general y a los partidos y a los políticos en particular.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

          El PRI y el PAN, otra vez junto al PRD, ya tienen candidatos a la gubernatura del Estado y el partido en el poder federal, Morena, aun no ha designado al suyo.

           Si bien es cierto que todos los partidos de oposición confrontan graves problemas de unidad, de carencia de líderes para un buen manejo interno, de carencia de infraestructura y organización, también lo es que Morena, sufre de los mismos problemas.

           Dijimos hace unos días en este espacio, que la elección extraordinaria para elegir al gobernador que deberá sustituir a Martha Erika Alonso, por el fatal accidente que todos conocemos, se decidiría en Morena, partido que se ve favorecido por la preferencia ciudadana, y que dos precandidatos de esa organización, Alejandro Armenta y Luis Miguel Barbosa, formaban el dueto del que saldría el próximo gobernador del estado.

           Sin embargo la designación del candidato del partido fundado por Andrés Manuel López Obrador, se ha complicado mucho más de lo debido, porque la dirigencia nacional cometió un grave error de civilidad política, al anunciar de entrada, la dirigente nacional, que el ex senador Barbosa Huerta, era el bueno, porque él había sufrido las consecuencias del fraude electoral. Eso confundió a la militancia y se empezó a hablar de imposición de la dirigente nacional del partido, señora Yeikol Polenski.

             Lo anterior propició una división entre los “morenistas” hasta ahora no resuelta sino ahondada.

             Se dice que hay gente interesada en atizar la lucha interna para evitar la llegada de Armenta, pues consideran que la enfermedad (diabetes) y el problema físico que tiene para desplazarse, Barbosa, les permitirá a ellos, ejercer realmente el poder, es decir, serían los reales gobernantes.

              Según informó el mismo senador con licencia Alejandro Armenta, la dirigente nacional, señora Polensski, no será la que decida quien será el candidato, sino el Consejo Político Nacional de Movimiento de Renovación Nacional, conformado por numerosos miembros destacados de esa organización, los que tomarán la decisión, una vez que conozcan la situación prevaleciente en Puebla.

              Los miembros de ese Consejo, autoridad máxima de Morena, han estado siendo informados por gente completamente imparcial, sobre el desarrollo de las precampañas y sobre la injerencia de personas incluso ajenas del “morenismo”, para que su decisión sea lo más acertada posible.

              Interrogado sobre los problemas que se han confrontado en las precampañas, Alejandro Armenta expresó que confía en el gobernador interino Guillermo Pacheco Pulido, pero no en dos de sus secretarios, que han estado interviniendo con aviesos fines.

           Mientras el Presidente López Obrador visitaba Puebla, la prensa nacional y extranjera, hablaba de sus logros y fracasos en los primeros cien días de su gobierno.

            Las opiniones de los dirigentes nacionales del PRI y del PAN, lógicamente no han sido del todo favorables. La emitida por la dirigente de Morena, fue al más puro estilo priísta. “El señor no ha estado bien, sino muy bien” Puros aciertos y cero errores.

            La realidad es que López Obrador está gobernando de cara al pueblo, que ahora se pueden escuchar elogios y críticas a su gobierno, hasta en los noticieros emblemáticos de las empresas televisoras del país. Que la gente puede expresarse libremente e incluso protestar airadamente contra determinaciones gubernamentales apresuradas que lastiman a mucha gente, como la de quitar los albergues infantiles y los refugios para mujeres maltratadas.

            La calificación que la ciudadanía le otorga al mandatario mexicano, está entre el 75 y 80 por ciento de aprobación, lo que lo coloca en el tercer lugar con mayor aprobación popular a un gobernante en el mundo, en este momento.

           Nunca un presidente de la república había tenido un acercamiento a la población, como López Obrador, que tiene a medio país pendiente de sus mañaneras conferencias de prensa. Está sentando las bases para un cambio de mentalidad en lo mexicanos. Ningún presidente del futuro, en nuestro país, volverá a aislarse y a asumir actitudes de superioridad ante los ciudadanos comunes y corrientes. Ningún presidente mexicano, podrá actuar con la solemnidad y la pompa de antaño. El mismo pueblo lo impediría mediante críticas y protestas, pues está aprendiendo a eso, a criticar y protestar cuando considera que sus gobernantes se pasan, no solo de listos, sino también de cursis.

            Gustó la discreta presencia en la visita presidencia, de su esposa Beatriz Gutiérrez Muller, conocida en Puebla, sobre todo entre miembros de la prensa local, pues ella trabajó aquí durante varios años y estudio en la BUAP.

            Que bien que se terminó con la costumbre de nombrar a la esposa del presidente, como “primera dama”, como si fuera part de una realeza.

             Los panistas que llegaron a la Presidencia, Vicente Fox y Felipe Calderón, tuvieron actitudes diferentes en ese sentido: el primero casi la nombra vice-presidenta, cuando dijo que eran una “pareja presidencial”. Y así era en realidad, ella tomaba muchas de las decisiones y el señor las apoyaba.

             Al final quiso dejarla como su sucesora, pero en los altos círculos del gobierno, incluso panistas, se opusieron cerradamente y hoy la tiene casi encerrada en su rancho de Guanajuato.

              Felipe Calderón fue más discreto, aunque según se ha observado, la discreta fue ella, que incluso ganó la simpatía de los ciudadanos, por su sencillez y discreción. Además, ella tenia una carrera política antes de casarse y ahora sigue actuando en política, pese al estorbo que representa su esposo.

              Beatriz aparece solo cuando debe aparecer como esposa del presidente y ya. Y eso ya es una enorme ganancia para los mexicanos, que tuvieron que soportar tantas extravagancias de varias “primeras damas”.

Columna | SIN LÍMITES

Surge la Asociación de Ex Presidentes Municipales de Puebla

Un pequeño grupo de ex presidentes municipales, de la zona conurbada de Puebla Capital, que en un principio se reunían, sobre todo los militantes del PRI, para intercambiar experiencias, ha dado como resultado la formación de la Asociación de Ex Presidentes Municipales de Puebla.

La queja recurrente de los priístas es en el sentido de que han sido abandonados por su partido. A la fecha el grupo suma más de 30 ex alcaldes de todo el estado que se han unido para solventar sus cuentas públicas y enfrentar las acusaciones de MORENA y la amenaza del uso en su contra de la Comisión Inspectora del Congreso.

La mayoría, ha sido acusada mediáticamente del robo de millones de pesos, cuando en realidad se trata de ignorancia de los nuevos alcaldes morenistas, pues en muchos casos se pide solo la presentación de documentos.

La Asociación de Ex Presidentes Municipales, incluso registró al ex alcalde Ciudad Serdán, Juan Navarro, como aspirante a gobernador interino de Puebla. Han sido convocados reunirse con políticos nacionales como el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas y políticos locales como Ricardo Urzúa Rivera, ex diputado federal y local y ex Senador de la República.

Incluso, manifestaron su beneplácito por la decisión de los diputados del Congreso del Estado de Puebla de nombrar como gobernador interino a un priísta, como muestra de pluralidad política para la construcción de la democracia y garantizar la gobernabilidad en la entidad, como es el caso de Guillermo Pacheco Pulido.

Los integrantes iniciales de dicha agrupación son la ex alcaldesa Hermelinda Macoto Chapuli de Coronango; así como los ex ediles Juan Navarro Rodríguez de Ciudad Serdán, Mario Herrera Oropeza de Atempan, Néstor Camarillo de Quecholac, Rafael Ramos Bautista de Los Reyes de Juárez, Albino Espinoza de Santa Isabel Cholula y Enrique Rivera de Chignahuapan. También se sumaron ya dos panistas y muchos ediles tricolores.

En general, han sido acusados y acosados por las nuevas autoridades municipales y los partidos opositores, principalmente MORENA. Las acusaciones mediáticas van desde malos manejos, la venta de inmuebles al terminar su periodo, sin que eso conste en las cuentas que al final de su gestión rindieron. Se les piden pruebas de todo y según ellos todo lo entregaron en regla.

Quien los ha asesorado es la abogada Mely Macoto, ex edila de Coronango. La queja más común es que sus partidos los han abandonado, pues solamente eran requeridos cuando despachaban en las oficinas municipales.

Crear la Asociación no ha sido fácil, pues han levantado sospechas, envidias y dudas entre los  dirigentes de sus partidos y hasta hay intenciones de marginarlos. Pero afirman que al contrario de lo que se piensa, su interés es lograr que la actividad política se dignifique, que ellos puedan hacer las aclaraciones pertinentes sobre su actuación y que sus partidos y organizaciones se fortalezcan.

Se trata de caras nuevas en el ámbito político poblano, cuya buena fama de gobernar quieren ensuciar MORENA.

Los ex primeros regidores priístas argumentan que han sido  obligados a defenderse, después de haber terminado su gestión como autoridades, pues los señalan de anomalías. Por ello se defienden entre ellos principalmente quienes son abogados, con una defensa efectiva, argumentada, documentada y con poco costo.

EL CASO DE CORONANGO

Entrevistada, Mely Macoto, con papeles en la mano rechaza las acusaciones del actual ayuntamiento moreno, cuyo alcalde es Antonio Teutli.  Le piden cosas de risa, como entregar las llaves de los archiveros y hasta las actas de Cabildo.

En un oficio que recibió no señalan que entregue dinero que supuestamente se llevó sino la documentación de diversos acuerdos del Cabildo, que constan en los archivos del municipio. Incluso le piden que aclare algo de un poblado, Chautenco, que está ubicado en Cuautlancingo.

Eso, demuestra la mala fe y la ignorancia de la nueva autoridad municipal.

Mely, como la conocen popularmente, señaló que en las recientes elecciones para presidentes de las Juntas Auxiliares, en muchos municipios fueron rechazados los candidatos simpatizantes de MORENA. Puso como ejemplo Coronango, donde en las tres Juntas Auxiliares ganaron simpatizantes de otros partidos.

En San Francisco Ocotlán ganó Heladio Ramírez Flores con 1849 votos contra 520 de su más cercano competidos; en San Antonio Mihuacán triunfó Agustín Juárez Ramírez con 676 votos contra 166 del candidato morenista y en Zoquiapan logró la mayoría Avelino Tula Tlamanis con 236 votos contra 154.

En fin, como escribió Antonio Machado (España, 1875.1939) en su poema:

Dice la esperanza: Un día
la verás, si bien esperas.
Dice la desesperanza:
Sólo tu amargura es ella.
Late, corazón... No todo
se lo ha tragado la tierra.

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

             Platicar con el licenciado José Alarcón Hernández de política, siempre es interesante. Sabe demasiado pues ha sido uno de los principales actores del priísmo en Puebla, desde hace muchos años. Conoce hechos y personajes de la vida estatal y él mismo ha sido partícipe de primer nivel, en procesos electorales y en el ejercicio del poder, desde diversas posiciones.

          Al preguntarle sobre las posibilidades de que los dos partidos políticos históricos de este país, el PRI y el PAN, herederos ideológicos de los partidos Liberal y Conservador en los inicios de la república, puedan resurgir de la aplastante derrota que sufrieron el pasado primero de julio, nos dice:

           -Todo dependerá del éxito o del fracaso del gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Si fracasa, las posibilidades de resurgir para el PRI y para el PAN, serán muchas. Si tiene éxito, serán pocas.
           -Bueno pero ya puedes calcular más o menos.....
-    Mira López Obrador puede tener las mejores intenciones del mundo, pero si su gente no lo ayuda, y más si lo estorba, el fracaso será rotundo. Ya se está viendo que algunos senadores y diputados andan acelerados haciendo declaraciones que muestran su intolerancia o su falta de oficio político o que asumen actitudes protagónicas que molestan a mucha gente por verse falsas,  hipócritas.
-    Pero si esas gentes son controladas y llegan a madurar ya en el ejercicio del poder......
-    Sí, por eso es difícil predecir en estos momentos el éxito o el fracaso del próximo gobierno. Hay que esperar y desear que le vaya bien, pues como dicen por ahí, porque eso significará que al país le irá bien....
-    ¿Tienes algún proyecto para seguir en la política?
-    No, en estos momentos no  estoy afiliado a ningún partido. Supuestamente estoy expulsado del PRI, aunque no he sido notificado de nada. Yo me siento priísta pues ha sido el partido en el que he trabajado mucho tiempo, en el que he ocupado diversas posiciones, hasta dirigente estatal....
-    Supimos que ya no eres director del Colegio de Puebla.
-    Si, me corrieron y no he sabido porqué, aunque desde luego que sospecho y no es nada que tenga que ver con mi actuación en esa posición, sino por cuestiones políticas. En esto hay que tener calma, no acelerarse. Las cosas se irán aclarando poco a poco.
-    ¿Y tu salida de la delegación de la SEP?
-     Esa fue por petición de Blanca Alcalá, que era candidata a la gubernatura, y bueno, ella quería en ese puesto a un amigo suyo y se accedió a su deseo.

Nos habló de los libros que está escribiendo y de los que piensa escribir y de su trabajo como catedrático de instituciones de educación superior.

               José Alarcón Hernández, ha sido dos veces dirigente del PRI en el Estado, secretario de acción electoral. Era un priísta indispensable en el manejo de los procesos electorales; ha ocupado puestos administrativos en el gobierno local y en el ayuntamiento, ha sido formador de jóvenes priístas y delegado del comité nacional del Revolucionario Institucional en varios estados de la república. También ha sido diputado federal y local en varias ocasiones.

             Tiene amistad con políticos importantes de la mayor parte de los partidos, entre ellos el Presidente Enrique Peña Nieto, quien la última vez que lo vio aquí en Puebla, lo saludó con especial afecto.

             Considera que el mejor delegado que ha tenido el PRI en la entidad poblana, ha sido don Mario Vargas Saldaña, algo que le hemos comentado nosotros en este espacio en varias ocasiones. Fue tres veces delegado y coincidimos con la opinión de don Pepe Alarcón.