Columna | Desde el portal

 La exclusión de México y Canadá en la imposición de aranceles al acero y aluminio coincide luego de la visita a México del asesor senior del presidente Trump, Jared Kushner, que puede ser coincidencia, pero no, sí es que nos vamos a la insistencia del canciller Luis Videgaray Caso en que éste se entrevistara con el Presidente Peña Nieto.

 Trump repite lo que la delegación estadunidense expresó en Los Pinos: un encuentro presidencial sólo se dará dependiendo de los avances en las negociaciones sobre migración, seguridad y comercio, pero sobre todo del TLC, de lo cual “estamos seguros de que habrá acuerdos”, dijo Trump.

 Aunque algunos presuntos analistas políticos restan importancia a Jared, lo cierto es que éste ejerce una influencia definitiva: por ello Videgaray lo ha seguido de manera insistente en Washington y logró que encabezara una delegación a México a una reunión en Los Pinos con el Presidente Peña Nieto, sabedor de la influencia sobre Trump y sus resultados.

 Videgaray dijo que es aprendiz de diplomático y a Jared se le resta importancia en la Casa Blanca, pero excluir del paso de aranceles a México y a Canadá, una vez que concluyó la séptima ronda de negociaciones del TLC, tiene mucho que ver después de su visita a México. Nadie se explicaría porque la entrevista Peña-Jared si no habría resultados, los hechos están a la vista.

TURBULENCIAS

“Grocero” llama AMLO a Fox

 El tabasqueño Andrés Manuel López Obrador encontró la horma de su zapato en el ex Presidente Fox cuando éste asegura que al candidato presidencial de Morena “le valen madre las instituciones” y pide que “Lopitos siga soñando con la Presidencia de México”…En Oaxaca Javier Villacaña dejó la secretaría de Administración para buscar la candidatura del PRI a la Presidencia Municipal de la ciudad-capital, de la cual se separó para ocupar el cargo que ocupaba, en tanto el gobernador Alejandro Murat en la celebración del Día Internacional de la Mujer encabezó la primera sesión ordinaria del Sistema Estatal para la Igualdad entre las Mujeres y Hombres, y entregó cheques a 110 mujeres e inauguró la exposición “107 Testimonios de Arte e Igualdad”, acompañado de su esposa Ivette Morán, y destacó que la labor de este órgano colegial es promover acciones que combatan prácticas discriminatorias y múltiples expresiones de violencia hacia las mujeres, y consolidar una plataforma de acciones que contribuyan a su empoderamiento y respeto irrestricto a sus derechos como agentes activos en la transformación y progreso de Oaxaca”…”No hay mundo feliz” dijo en Chilpancingo el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo al reconocer que en lo que va del año han muerto 59 mujeres en forma violenta…El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Edgar Romo García, anunció, en el marco de esta conmemoración del Día Internacional de la Mujer, que en la sesión de Pleno estaremos aprobando una reforma muy importante a nuestro Reglamento para instaurar la medalla Sor Juana Inés de la Cruz,  con la cual año con año la Cámara de Diputados va a reconocer oficialmente las carreras, las trayectorias y las luchas de grandes mujeres mexicanas que han aportado a nuestro país con sus causas y que estoy seguro en el futuro estaremos reconociendo a muchas diputadas que pertenecen a esta Legislatura…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O

             Claudia Rivera Vivanco, será la candidata del partido Morena, para la presidencia municipal de Puebla-capital. Si usted pregunta quién es ella, la respuesta la dio ayer en el destape, el senador Miguel Barbosa Huerta, candidato a la gubernatura del mismo partido, cuando afirmó que es una gran luchadora social.

             El problema es que no parece ser conocida, pues los mismos de la izquierda no la ubican.

             Barbosa explicó que la decisión se tomó porque doña Claudia, ocupó el segundo lugar en la encuesta especial que realizó ese partido, una encuesta que según señaló el senador, se realizó con limpieza y objetividad.

              El primer lugar en la encuesta de referencia, lo obtuvo doña Ana Teresa Aranda Orozco, la ex panista que fue candidata independiente a la gubernatura del estado, pero según informaron, la ex diputada federal y ex senadora por el PAN, rechazó la candidatura de Morna, sin que se dijeran las razones que tuvo para ello.

               Por eso Claudia Rivera ascendió al primer puesto. En el tercero estaba Violeta Lagunes y en el cuarto, Paola Migoya.

              De acuerdo con los planes de los dirigentes de Morena, mañana martes será el registro de la precandidata.

               Políticos y no políticos coinciden en afirmar que Morena está dando sorpresas en todos los estados en eso de la designación de sus candidatos. Nombra a principiantes sin ninguna experiencia, a personajes que proceden de otros partidos y con antecedentes no muy limpios y a personas que han sido completamente ajenas a la actividad política.

               A la mejor le da resultado, pero los politólogos, los que saben de estas cosas, opinan que eso es un arma de dos filos. Si bien es cierto que los políticos profesionales no son bien vistos por la ciudadanía, tampoco lo son personas desconocidas y desconocedoras de la vida política de su estado, de su municipio o del país.

                Y afirman que los buenos candidatos a las diputaciones locales o a las presidencias municipales, podrán ser un importante factor para el triunfo de los candidatos a presidente de México y gobernador del estado, pues jalarán a muchos electores para beneficio de su partido y de los candidatos que proponga para puestos de mayor relevancia.

                Ayer el PRI cumplió 89 años de vida. Según Vicente Fox, cuando fue candidato a la presidencia de la república, ese partido era causante de todos los problemas del país. Ya como expresidente, cambió de opinión y según parece, ahora lo considera el mejor partido de México, desde luego muy superior al PAN, al que don Vicente ya no pertenece.

                 Durante los dos sexenios que gobernó el PAN a este país, los priístas no tuvieron ni idea de cómo  defenderse de los constantes ataques de los panistas.

                  Tan fácil que hubiera sido hacer un balance de lo logrado por ese PRI corrupto e inepto en los más de 70 años que tenía gobernando a la nación cuando arribaron los conservadores panistas, que iniciaron un retroceso que todavía continúa.

                  Cuando el PRI surgió en 1929, éramos un país de analfabetos, de pobretones, ignorantes y de un puñado de ricos que eran dueños de todo.

                  Cuando el PAN llegó al poder, en el 2000, teníamos una bien consolidada clase media, cuya formación se logró mediante la educación popular, gratuita y laica, que abarcaba no solo la primaria y la secundaria, sino la educación normal, la universitaria y técnica.

                  El sistema educativo se fortaleció, se creó el sistema de salud pública, las instituciones sociales como el IMSS y el ISSSTE.

                   Se crearon escuelas normales tanto urbanas como rurales, se fundó el Instituto Politécnico Nacional, la agricultura recibió fuertes apoyos del gobierno y éramos autosuficientes en alimentos básicos.

                 La industrialización era superior a la de todos los países de la región y nuestra política exterior, admirada en el mundo entero. Eso, entre otras muchas cosas.

                 No sería justo culpar a los gobiernos panistas de haber iniciado la debacle del sistema. En realidad fueron los tecnócratas de Carlos Salinas, los que empezaron a desmantelar la obra de los gobiernos de la Revolución Mexicana.

                 Con el sistema neoliberal, se eliminó a la clase política del gobierno y su partido, y fue sustituida por una clase tecnocrática desconocedora de nuestra historia y de nuestra realidad, pues la mayoría, sino la totalidad de ellos, habían egresado de universidades gringas.

                  Doce años le bastaron a los gobiernos panistas, para acelerar el proceso de concentración de la riqueza en pocas manos, dejar el crecimiento del PIB en menos uno; cambiar la ley federal del Trabajo anulando muchas de las conquistas obreras de los años treinta y cuarenta; bajar la producción agropecuaria básica y deteriorar el sistema educativo nacional (no olvide que Elba Esther Gordillo, fue aliada de Fox y de Calderón). Pero lo peor, se inició la “guerra” contra la delincuencia organizada, que todavía continúa, pese a que lleva ya más de cien mil asesinatos de jóvenes y un tanto igual o casi igual de secuestros.

               Ahora el PRI, ya no tiene que defenderse de los ataques panistas, sino defenderse de sí mismo. Le han llegado los corruptos, los oportunistas, los fugados de otros partidos y ya no sabe qué hacer para lograr que el PRI siga siendo un partido revolucionario, liberal, eficiente y popular. El PRI se ha convertido en un partido de derecha, pero sobre todo, muy ineficiente incluso para resolver sus problemas internos.

               Algo habrá de hacer para recobrar el prestigio y el poder que alguna vez tuvo. Por lo pronto, contra lo que dice el candidato panista, Meade, el candidato a la Presidencia del partido tricolor, está avanzando, lento, pero avanza.

Columna | P U L S O   P O L I T I C O

         Mientras el Partido Revolucionario Institucional tuvo el poder absoluto en este país, ningún priista pensó en abandonar sus filas. Los partidos de oposición, como el PAN y el PPS, representaban corrientes ideológicas (las ideologías todavía no habían muerto) diferentes a la sustentada por el priismo. Los partidos opositores, que básicamente eran dos: representaban uno a la derecha clerical tradicional, heredera del partido conservador del siglo XIX, y a la corriente izquierdista surgida en Europa en el siglo XIX, pero llegada a nuestro país en los inicios del siglo XX.

         El Partido Comunista Mexicano, era un partido clandestino, no reconocido por la autoridad, porque era contrario al capitalismo imperante en el mundo occidental-cristiano, al que supuestamente México pertenecía.

         El Partido Acción Nacional, claramente derechista, surgió en México en 1939, como respuesta a las tendencias socialistas, del gobierno de Lázaro Cárdenas y en ese mismo tiempo, se fundó el Partido Popular, después Partido Popular Socialista, de tendencia izquierdista, pero una izquierda dirigida y alimentada desde el poder, es decir, no peligrosa.

        Manuel Gómez Morín y Vicente Lombardo Toledano, fundadores del PAN y del PP, respectivamente, fueron compañeros en la Facultad de Derecho de la UNAM, considerados como de los profesionales más brillantes de su tiempo.

        Ambos crearon dos instituciones políticas con miras a democratizar al país en serio. El Partido Popular, creo una universidad para trabajadores que funcionó en el centro histórico de la ciudad de México y editaba un diario de distribución gratuita llamado El Popular además de otras publicaciones para divulgar el pensamiento de su organización política.
      
 El dirigente de Acción Nacional, Gómez Morín, dijo que los partidos debían ser escuelas de política. Se creó una casa editorial denominada Jus, para dar a conocer el pensamiento de esa derecha mexicana a través de libros, muy bien editados, y documentados sobre derecho y sobre historia. Además, el PAN tuvo una revista semanal llamada La Nación, para informar y adoctrinar a sus militantes. Fue, ya no lo es, una buena revista de partido.

   Editó una colección histórica, muy interesante, que se denominó: Figuras y Episodios de la Historia de México, en la que se plasmó el pensamiento de esa corriente ideológica, sobre la historia patria. Fue una colección sencilla para divulgar el pensamiento del sector conservador de este país y hacerla llegar a todo público.

     El Partido Revolucionario Institucional, respondió con dos publicaciones: un periódico denominado La República y una revista con el mismo nombre, que publicaba artículos de muy buen nivel, sobre el pensamiento revolucionario y liberal prevaleciente en México desde el siglo XIX.

      Bueno, pues todo esto con el tiempo se vino abajo: ni el PAN fue escuela de política, como quiso su fundador, ni la izquierda “democrática” llegó a las grandes masas de obreros y campesinos.

       El PRI siguió en el poder controlando los gobiernos municipales, estatales y federal. Tenía mano dura para quienes llegaban a rebelarse y mano suave para los amigos y compañeros.

        Toleró por mucho tiempo caciquismos como los de Maximino Avila Camacho en Puebla; de Gonzálo N. Santos, en San Luis Potosí; de Tomás Garrido Canaval, en Tabasco ….y así por el estilo. Esos caciques ayudaban a controlar y a pacificar al país, pero generalmente abusaban del poder, lo mismo que los caciquillos regionales que servían a los caciques estatales.

        Cuando el Partido de la Revolución Mexicana, se convirtió en Partido Revolucionario Institucional, las cosas empezaron a cambiar: los caciques por razón natural fueron desapareciendo y a los que todavía existían, como Santos en San Luis Potosí, los tuvieron que meter al orden en los tiempos de Ruiz Cortines y Adolfo López Mateos.

        Pero pese a que la “dictadura perfecta” seguía existiendo, ya se había   suavizado.

        Todo parecía ir bien, hasta que llegó la ola de jóvenes tecnócratas, egresados de universidades gringas, encabezados por Carlos Salinas, que decidieron “modernizar a México”. Acabaron con la política social de los viejos revolucionarios y se adueñaron de todo.

        A los puestos importantes de la administración pública, solo tenían acceso los doctores egresados de Harvard y de otras universidades extranjeras y solo algunos profesionales locales, siempre y cuando fuera egresados de universidades privadas, como el ITAM, la Ibero y otras.

      Eso provocó la ira de los priistas que en una asamblea nacional de su partido, como la que se está preparando para dentro de unos días, se rebelaron. Exigieron que el próximo candidato a la Presidencia fuera un político con militancia priista y que tuviera oficio, es decir, que ya hubiera ocupado algún puesto de elección popular. La rebelión parecía incontrolable y el gobierno de Ernesto Zedillo, aceptó que se establecieran candados para que el candidato fuera un priista probado.

      No contaban con su astucia; la tecnocracia decidió entregar el poder al partido conservador, PAN y por primera vez, después de 71 años de dominio absoluto, el PRI cedió el poder a su ancestral enemigo. Para escarmiento de los indisciplinaods.

      Vicente Fox, fue quien “sacó al PRI de Los Pinos”, como ofreció durante su campaña, pero hizo un pésimo gobierno por su falta de oficio político, por creer que tendría el apoyo del pueblo hiciera lo que quisiera y por ceder gran parte de su poder, a la señora Marta.

       El gobierno de “empresarios y para empresarios” que pregonó, fue un fracaso en lo político pero más en lo económico. Fuimos en un momento, el país latinoamericano con menor crecimiento, con más desempleo.

       Al inicio de su gobierno, tenía más del 70 por ciento de respaldo de la población y a la mitad del periodo para el que fue electo, perdió 50 escaños en la Cámara de Diputados.

       Le seguiremos contando porqué el PRI ya no es lo que fue y como los propios priistas han contribuido a su debacle.

Columna | P U L S O    P O L I T I C O
  
      El 12 de agosto se iniciará la XXII Asamblea Nacional del PRI, que entre otras cosas, determinará la forma en que se elegirá al candidato priista a la Presidencia de la República. La corriente crítica priista, de la que forma parte destacadamente la ex gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, afirma que si se continúa con el sistema de imposición que ha prevalecido en el PRI desde hace tiempo, se entregaría la Presidencia en charola de plata a Andrés Manuel López Obrador.

      Los “críticos” tuvieron una reunión el sábado en la ciudad de México, en un hotel que se encuentra frente a sede del comité nacional del partido tricolor y ahí señalaron a algunos medios de la ciudad de México, que el reglamento de la Asamblea, fue diseñado para evitar el paso de las propuestas de los “críticos” y para eso se están designando delegados afines a la dirigencia nacional.

       Advierten que en esas condiciones, perderán la votación, pero ganarán el discurso, es decir, la cúpula puede ganar la votación, pero los críticos se quedarán con la razón.

       Ivonne Ortega señaló, que a raíz de que el PRI recuperó la Presidencia de la República, en el 2012, ha habido 26 procesos electorales en los que aunque el PRI haya ganado las elecciones, ha perdido 4 millones 700 mil votos.

      Hace cinco años, señaló, el PRI gobernaba 20 estados del país y ahora, después de la derrota en Nayarit, solo gobierna 14.

      Por otra parte, los índices de pobreza van en aumento, pese a las fuertes inversiones para abatirla.

       Hemos dicho en este espacio, que si nuestros gobernantes no se deciden a salirse del sistema neoliberal o por lo menos a hacerle las modificaciones necesarias para evitar que continúe el deterioro económico de las familias mexicanas, la pobreza seguirá creciendo.

       En los gobiernos panistas, la economía no creció. En el gobierno de Vicente Fox, no solo la creación de empleos fue la más baja desde que terminó la revolución, sino que con Felipe Calderón, que dijo que sería el gobierno del empleo, el incremento fue mínimo.

       Ahora han empezado a mejorar las cosas, pero el sistema neoliberal sigue siendo malo y debe por lo menos sufrir algunos ajustes.

       En 1988, el número de pobres era de 53 millones y actualmente lo es de 55 millones 300 mil mexicanos.

        Los empleos que se han creado últimamente han sido un número importante, pero más del 76 por ciento de ellos, son apenas de dos salarios mínimos.

         Claro que de no tener nada, a tener un ingreso de sobrevivencia, pues es mejor esto que lo otro.

         Los críticos priistas están en todos los estados del país. Afirman que no están contra el PRI, sino por el contrario, tratan de evitar que dicho partido desaparezca del panorama político nacional o deje de ser la mejor opción para los mexicanos.

         Además de Ivonne Ortega, está Beatriz Pagés, César Augusto Santiago, Hugo Díaz Thomé y otros conocidos ex legisladores y ex dirigentes estatales de su partido.

         Hasta el momento, el PRI poblano, no ha producido ningún crítico priista excepción de Alejandro Armenta, que tuvo que salir del PRI y adherirse a Morena.

        Y a propósito de Armenta, ayer dio una conferencia de prensa en unión de Rodrigo Abdala y de  José Juan Espinosa  del partido Morena, para denunciar que el grupo Aldesa, dedicado a la construcción, que fue el que construyó el paso Express a Cuernavaca, mismo en el que se abrió un enorme socavón provocando la muerte de dos personas, es el que participó en la construcción de las instalaciones de la nueva planta Audi en San José Chiapa, Pue., donde se ha advertido peligro de hundimiento, falta de agua y posible afectación al patrimonio histórico, toda vez que el Instituto Nacional de Antropología e Historia, ya inició dos procedimientos administrativos contra el gobierno estatal, uno en 2014 y otro en 2015, por no contar con los permisos para el rescate de fósiles y vestigios arqueológicos en San José Chiapa y en Nopalucan.

      Señalaron que especialistas han advertido que la instalación de la fábrica alemana en esa zona, representa un severo riesgo de desastre, porque tarde o temprano las corrientes de agua volverán a lo que fue el lago y además ya no hay cerros que protejan a la fábrica de un posible alud.

       El Presidente Enrique Peña Nieto, ha iniciado con intensidad la parte final de su mandato. El sabe, así lo dijo, que el año que viene, 2018, será el año electoral tal vez más difícil de los últimos sexenios.

       Ya dio noticias alentadoras sobre la creación de empleos fijos, con seguridad social y fueron muchos más que los creados en los tres o cuatro sexenios anteriores.

        Habló de la recuperación petrolera de México, que volverá a tener una producción elevada en los próximos años y anunció recorridos por diferentes partes del país.

         El ex presidente panista Vicente Fox, está en Venezuela, para alentar a los “demócratas” que luchan contra el gobierno de Nicolás Maduro, que ayer realizaron una consulta sobre los cambios que el gobierno pretende hacer a la Constitución de ese país y a los que se oponen los partidos adversarios del chavismo.

         Se ve bien don Vicente Fox, hablando de democracia, él, que dijo que su gobierno era de empresarios y para empresarios: él, que puso muchas piedritas en el camino, para que López Obrador no pudiera ser candidato a la presidencia y el mismo que ganó la elección de Felipe Calderón, haciendo tratos en lo oscurito con la maestra Elba Esther Gordillo, que era considerada el mismo diablo en persona, por los panistas antes de Fox y que al colaborar con éste, le fueron perdonados todos sus pecados y las puertas de la gloria celestial (el poder) se abrieron para ella.

Columna | Desde el portal

Un ciudadano mexicano increpó en Chiapas al ex Presidente Vicente Fox por haber frustrado las aspiraciones de la transición política en el 200 al aliarse y fortalecer al PRI cuando que, en su expresión, debió haber “matado” al tricolor. “Lo dejaste vivo” le indicó el indignado compatriota en tanto que el guanajuatense dijo que tomaría en cuenta sus opiniones.

 En realidad a Fox nunca lo alentó ni tuvo el menor propósito de consolidar la transición política en nuestro país. Su principal objeto es acumular negocios y riqueza al amparo del poder, por eso una vez que utilizó al PAN para llegar a la Presidencia lo desechó, se acomodó con el presidente Peña Nieto y está a las vivas para apoyarlo en cualquier momento.

 Esto, además de servilismo, forma parte de sus convicciones: Fox es un empresario y como tal está en la búsqueda de ganancias, lo mismo desde un bar que desde un centro de convenciones; tratando se colgarse de la fama de Trump para aparentar ser nacionalista y aparecer en la tele, no desaprovecha el tiempo y está en la búsqueda de reflectores.

 Utilizó a México y sus aspiraciones de cambio, lo mismo que hizo con el PAN. No tiene mayor interés en servir a los mexicanos porque no los considera de su clase; es un negociante de la política y sorprendió al pretender el cambio que sólo lo benefició –y se sigue beneficiando- con los recursos públicos que todavía utiliza para recorrer el mundo como turista. Bien por el mexicano que lo denunció.

TURBULENCIAS

Debilidad por EU

 Nuevas fotos de la lideresa perredista Alejandra Barrales Magdaleno disfrutando de los atractivos de Miami han sido mostradas al público, de la misma manera como ocurre con el líder del PAN, Ricardo Anaya Cortés en Atlanta, que demuestran la debilidad de los “opositores” de izquierda y de derecha por Estados Unidos y el desprecio por nuestro país…La regidora del Ayuntamiento de la ciudad de Oaxaca,  Azucena Hernández, fue agredida verbalmente por un grupo de vendedores ambulantes azuzados por el procurador social, Rafael Vichido, funcionario incondicional del alcalde José Antonio Hernández Fraguas. La edil ha demostrado su desacuerdo con las acciones del munícipe que afectan a la ciudadanía, con lo cual escala la violencia lejos de llamar a la reconciliación de las partes en conflicto…El presidente del Comité Nacional del Sistema Producto Maíz, Vicente Álvarez Delgado, dijo que en los cálculos para fijar los precios del maíz a través de la Agencia de Servicios a la Comercialización y Desarrollo de Mercados Agropecuarios (Aserca) hay dados cargados para favorecer a Maseca o Cargill en perjuicio de dos millones de productores y exigió establecer un arancel al precio de maíz en la posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte o, en definitiva, sacar este grano del acuerdo comercial; indicó que actualmente está en cuatro mil 200 pesos la tonelada cuando sigue en aumento el diésel, gasolina e insumos, además de que les quitan casi 500 pesos por concepto de almacenaje y traslado del mismo al ubicarlo en valor de maíz amarillo estadounidense que es para consumo animal y más barato…La Diputación Permanente de la LIX Legislatura mexiquense aprobó por unanimidad el nombramiento de América Elizabeth Trejo de la Luz, Gerardo Rodrigo Lara García, Rafael González Osés Cerezo, Teresa de Jesús Martínez Ibañez, Lydia Elizalde Mendoza, Claudio Gorostieta Cedillo y Arlen Siú Jaime Merlos como magistradas y magistrados del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México (Tricaem).

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Columna | P u l s o  P o l i t i c o

   El que un grupo de priistas encabezados por el dirigente municipal del PRI, de Cholula, anuncie la salida de cinco mil militantes de ese partido, es por lo menos, un aviso de que algo anda mal en ese partido.

   Lo primero que salta a la vista, es el adelanto de los tiempos políticos que prevalecieron durante toda la época del priismo ominipotente y que tantos problemas ocasionan ahora a los partidos y a la ciudadanía en general.

   Los aspirantes a suceder a Antonio Gali Fayad, en las elecciones del 2018, al parecer no están tomando en cuenta que el señor Gali, todavía no toma posesión de la gubernatura y que su periodo, aunque corto, es de 20 meses, tiempo en el cual, si inician precampañas sufrirán un desgaste al interior y al exterior de su partido.

   Los viejos sabios del priismo de épocas pasadas, conocedores de la naturaleza humana y muy especialmente del modo de ser de los políticos mexicanos, sabían que debían tener quieta a la caballada para no provocar lo que ahora se provoca: enfrentamientos internos, inconformidades, guerra sucia entre militantes del mismo partido, un desgaste de los aspirantes y del propio partido y un enojo de los ciudadanos en general.

    Los tiempos políticos pues, tenían su razón de ser: “El que se mueve, no sale en la foto”, decía el fallecido líder eterno de la CTM, don Fidel Velázquez, con lo que quería advertir, que los adelantados generalmente no son escogidos como candidatos porque demuestran indisciplina y demasiada ambición, además de que propician el linchamiento mediático de sus compañeros de partido, lo que desgasta a los políticos y a los propios partidos.

   Los tiempos han cambiado: Vicente Fox, siendo gobernador de Guanajuato, se lanzó como precandidato del PAN a la Presidencia de la República, formó un grupo de amigos empresarios que reunieron fondos para su precampaña y el PAN no tuvo más remedio que lanzarlo, pues ninguno de los otros aspirantes pudo destacar como lo hizo él, con una precampaña adelantada y con recursos suficientes para financiarla.

   Las condiciones prevalecientes entonces, no son las de ahora. Era el segundo gobierno priista neoliberal y el neoliberalismo económico estaba golpeando a las clases medias y populares duramente. Ya en el interior del PRI, se habían manifestado inquietudes de la militancia durante el congreso nacional priista en tiempos de Zedillo, pero él, que no era priista militante, no entendió el mensaje, no hizo caso y tuvo que entregar el poder al PAN pues Fox, había prometido cambiar el modelo económico, algo que como muchas otras cosas, no cumplió.

   Como si hubiera habido un compromiso pactado de antemano, de alternancia en el poder, PRI-PAN, pese al mal gobierno foxista, el triunfo de ese partido en la siguiente elección, fue forzado a tal grado, que Felipe Calderón, apenas y superó la votación obtenida por Andrés Manuel López Obrador, en menos del uno por ciento de la votación, algo que nunca había ocurrido en la historia nacional, y el PRI se fue al tercer lugar.

    El gobierno calderonista desató la “guerra” contra la delincuencia organizada o el narcotráfico, sin tener cuerpos policiacos preparados para eso, capacitados convenientemente y sin tomar en cuenta la corrupción que prevalecía en todas las policías del país. El resultado fue, que la guerra continúa hasta la fecha; que se han perdido más de doscientas mil vidas de jóvenes mexicanos; que se han registrado decenas de miles de secuestros y que el gobierno ha tenido que hacer un gasto de guerra en los últimos diez años, de más de un millón de millones de pesos (un billón) que bien pudieron servir para construir más carreteras, escuelas, hospitales y para dar un impulso importante a la economía nacional, fortaleciendo la agricultura actividad que está siendo abandonada y los campesinos han tenido que emigrar para conseguir trabajos de ínfima calidad en los Estados Unidos.

   El triunfo de Fox, enloqueció a los políticos de todos los partidos, que decidieron seguir su ejemplo y romper con los tiempos políticos impuestos por el sentido común de los viejos lobos de mar y por la costumbre.

   Y todo el sistema político nacional, se ha derrumbado. Los ciudadanos desconfían ahora de la clase política nacional de todos los partidos. Desconfían del gobierno y hasta de instituciones respetables del mismo gobierno involucradas en el combate a la delincuencia, como el Ejército y la Marina, que como acaba de decir el Secretario de la Defensa, no fueron capacitados para andar correteando a delincuentes, pero que los han metido ahí, ante la falta de capacidad de todos los cuerpos policiacos, que además en su mayoría están infiltrados por elementos corruptos.

   Siempre hemos pensado que el partido surgido de la Revolución, es el mejor organizado y el mejor estructurado, además tiene a los políticos más experimentados en el servicio público, pero ya estamos dudando de eso. Los priistas han perdido su ideología liberal, se pasan a otras agrupaciones políticas si no logran las candidaturas a que aspiran en su propio partido y por sus ambiciones, no dudan en entrarle a un proceso de autodestrucción.

   A casi dos años de las próximas elecciones, el PRI es el que tiene más problemas internos, por lo menos en Puebla: no hay unidad, no hay organización y se ha debilitado su estructura. ¿No valdría la pena que los priistas iniciaran un proceso tendiente a fortalecer lo que están perdiendo en vez de dividirse y consecuentemente debilitarse más de lo que lo han estado en los últimos seis años?

Columna | Pulso  Político

Desde que Vicente Fox en el año 2000, rompió  con la ley no escrita de respetar los tiempos  políticos, los partidos y sus aspirantes a alguna candidatura andan como locos a dos años de las elecciones presidenciales.

Ayer estuvo aquí  Margarita Zavala, esposa del presidente panista que inició la era más violenta del país desde la revolución de 1910 y que no se ha podido parar, invitada  por sus fans de Puebla.

A Margarita las encuestas la favorecen ampliamente, pero ¿quién cree en las encuestas después de su rotundo fracaso en las recientes elecciones estadounidenses?

Los enfrentamientos más duros dentro del PAN, han sido entre el dirigente nacional Ricardo Anaya y la ex primera dama Margarita Zavala. El gobernador de Puebla, también aspirante, se ha mostrado más tranquilo y respetuoso.

La aspirante del PAN estuvo ayer  con los viejos miembros de su partido que por cierto no son muchos, los nuevos panistas, los de la llamada tercera ola  son más, más conocidos en Puebla y más ruidosos, pero la vieja guardia del partido  blanquiazul desconfía de ellos.

Ricardo Anaya tiene un problema grave que no es el de aspirar a la candidatura siendo Presidente nacional de su partido, pues no es algo que prohíban sus estatutos.

El verdadero problema a que se enfrenta el “Niño Maravilla” es el de demostrar que su fortuna, que le permite  tener a su familia viviendo en los Estados Unidos, para que sus niños aprendan inglés y conozcan otras culturas y visitarlos semanariamente, viajando en avión hasta la Ciudad de  Atlanta en el vecino país del norte.

Ha dicho, que su abuela le heredó una fortuna con la que pudo construir dos plazas comerciales en Querétaro, que le permiten cubrir esos gastos sin problema.

Pero luego afirmó que una de sus empresas acaba de vender un terreno para bodega, en  53 millones de pesos, y que ese terreno lo adquirió con un préstamo bancario de  cinco millones.

Ni los gastos  familiares que le originan el tener a su familia en el vecino país del norte y a sus niños estudiando en una escuela de élite pueden justificarse en el dirigente de un partido que se dice democrático y cristiano, de un país con más de 50 millones de pobres de los que 20 millones están en pobreza extrema.

¿Qué en México no hay colegios católicos de calidad a donde el señor Anaya pueda mandar a sus hijos, incluso a aprender inglés?

Los manda a los Estados Unidos para que conozcan otra cultura, y por la edad de los niños se supone que  aún no conocen la nuestra.

Los panistas han sido siempre duros críticos del priismo: critican a los políticos del partido tricolor, por corruptos e ineficientes y también por mandar a sus hijos a educarse en el extranjero.

La llegada de los panistas al poder con Vicente  Fox y Felipe Calderón, demostró que no hay mucha diferencia entre priistas y panistas. Hay corruptos e ineficientes en los dos partidos por igual, y una vez con dinero a los panistas también les da educar a sus hijos en el extranjero, para que tengan “mejores oportunidades”.

Lo malo es que esas oportunidades siempre las encuentran dentro del gobierno al que llegan sintiéndose salvadores de un pueblo atrasado al que deben “modernizar”.

Cuando de castigar a gobernadores corruptos priistas se trata como el caso del de Veracruz, piden, así lo ha dicho el señor Anaya, todo el peso de la ley;  si se trata de un gobernador panista, igualmente corrupto, se le llama valiente porque se entregó a la justicia cuando ya estaba acorralado y se pide que los órganos  judiciales actúen sin  prejuicios políticos y con un procedimiento justo.

Hoy estará el Presidente Enrique Peña Nieto en Puebla, para clausurar la Cumbre de Hombres de Negocios de  México, que se llevó a cabo en esta capital en los últimos tres días.

Tal vez esta sea la última visita  presidencial   durante el gobierno de Rafael Moreno Valle que terminará su periodo  el 31 de enero  del próximo año.

La reunión de hombres de negocios presididos por el ex gobernador de Veracruz, Miguel  Alemán Velazco,  fue exitosa. El gobernador poblano dijo que esta cumbre ha sido la oportunidad para debatir la postura de México ante retos tan importantes como  la migración hacia el vecino país y el futuro comercial  de México  con los Estados Unidos que obedecerán a otras reglas después del resultado de la pasada elección en el país vecino.