Columna | ETIQUETA CON DESTINO

•    “Todos” los candidatos son impuestos por “dedazo”
•    Al interior de los partidos NO existe la democracia

Por encima de las ideologías, si es que aún existen, así como el verdadero interés por el servicio público y social está el oportunismo, la ambición personal y una gran avidez de poder de quienes controlan los partidos políticos y no en favor de militantes o simpatizantes.

En las tres Alianzas o Coaliciones nacionales, “Por México al Frente” que encabezan PAN, PRD y MC; “Juntos Haremos Historia” donde van MORENA, PT y PES, así como “Todos por México” del PRI, PVEM y PANAL, las decisiones de las candidaturas las han tomado “POR DEDAZO Las Mafias del Poder” de cada uno de los institutos políticos, sin tomar en cuenta a los militantes o simpatizantes.

Hoy ningún dirigente partidista o candidato puede decir que su posición la definieron las bases del partido, o que se hizo en forma democrática, sino todo lo contrario, se ha tratado de imposiciones, agandalles y total autoritarismo.

¿Quién eligió a Andrés Manuel López Obrador?

Pues el dirigente del partido, y que no es, ha sido, y será más que AMLO.

¿Quién se apropió de la candidatura del PAN y del Frente?.

Nada más que quien era el Presidente de Acción Nacional, Ricardo Anaya Cortés, quien hizo todo para quitar a quien le estorbaba.

¿Quién designo al abanderado del PRI, José Antonio Meade Kuribreña?.

Es más que claro que el mismo Presidente de la República, Enrique Peña Nieto.

¿Entonces cuál de los partidos, dirigentes o candidatos pueden hablar de democracia?, si empezando por la casa tienen “un cochinero”.

¿Entonces quiénes ejercen La Mafia del Poder?

Y bueno, eso es sólo el principio de un todo, porque para las designaciones nacionales hemos leído quienes son los que imponen o determinan, pero esas nominaciones se vienen en cascada a todos los estados de la república y tienen que ver los caciques, los monarcas, quienes ostentan el poder como sucede en Puebla, Veracruz y en otras partes del país.

En Puebla Rafael Moreno Valle Rosas impuso como candidata a su esposa la señora de Moreno Valle.

En Veracruz, el mandatario Miguel Ángel Yunes Linares, impulso a su hijo Miguel Ángel Yunes Márquez, para que fuera el candidato del PAN a la gubernatura y así lo sustituya.

LOS PLURIS AL SENADO Y NADIE VOTARÁ POR ELLOS

Los mexicanos tendremos, aunque no queramos, a muchos políticos en el Senado de la República por los que ni siquiera vamos a votar, sino porque son amigos, compadres, impuestos por las dirigencias de los partidos y palomeados por los candidatos presidenciales.

¡VIVA LA DEDOCRACIA!.....Todos son iguales……¿O no?

Por el PAN: 1.- Josefina Vázquez Mota (perdió en elección a Presidencia y Gubernatura del Estado de México); 2.- Damián Zepeda Vidales (gente muy cercana a Anaya y cuenta con 39 años); 3.- Cecilia Romero Castillo (fue candidata perdedora en el municipio de Hermosillo, 3 veces diputada federal y 1 vez Senadora. Tiene 66 años); 4.- Miguel Ángel Mancera Espinoza (Jefe de Gobierno que se dice sin partido); 5.- Indira de Jesús Rosales San Román (Secretaria de Desarrollo Social de Veracruz con Yunes Linares); 6.- Rafael Moreno Valle Rosas (ex gobernador de Puebla) 7.- Kenia López Rabadan; 8.- Marko Antonio Cortés Mendoza; 9.- Adriana Aguilar Ramírez; 10.- Luis Felipe Bravo Mena (ex dirigente del PAN).

Por el PRD: 1.- Xochilt Gálvez Ruíz (funcionaria con Fox y delegada de Miguel Hidalgo y se dice sin partido); 2.- Emilio Álvarez Icasa (Fue Presidente de la CNDH); 3.- Adriana Ortíz Ortega (miembro de la comunidad Lesbico-Gay); 4.- Juan Zepeda Hernández (candidato perdedor en las elecciones del Estado de México); 5.- Jesús Zambrano Grijalba (Ex dirigente del PRD).

Por MORENA: 1.- Blanca Piña Gudiño (Coordinadora de MORENA en Michoacán); 2.- Anibal Ostoa Ortega (Campechano de 69 años, 2 veces diputado federal); 3.- Olga Sánchez Cordero (ex Ministra de la SCJN); 4.- Ricardo Monreal Ávila (ex gobernador de Zacatecas y ex delegado con licencia de la Cuauhtémoc); 5.- Ifigenia Martínez y Hernández (fundadora del PRD y llegará al Senado a sus 92 años); 6.- Félix Salgado Macedonio (ex Presidente Municipal de Acapulco); 7.- Napoleón Gómez Urrutia (líder de los mineros en pasta de conchos evadido hace 12 años).

Por MOVIMIENTO CIUDADANO: 1.- Patricia Mercado (ex candidata a la Presidencia de México); 2.- Dante Delgado Rannauro (dirigente eterno desde Convergencia y hoy MC)

Por el PRI: 1.- Emilio Gamboa Patrón; 2.- María Cristina Díaz Salazar; 3.- Armando Neyra Chávez; 4.- Diva Hadamira Gastélum Bajo; 5.- Gerardo Sánchez García; 6.- Graciela Ortíz González; 7.- Carlos Romero Deschamps; 8.- Areli Gómez González Blanco.

EL PAN Y CIRCO DE LA POLITICA

MORENA; PRI, PANAL, PRD y PES postularán a actores, actrices y sólo le faltan payasos para que esto sea un verdadero circo electoral y este es el mejor ejemplo:

MORENA postula al actor Sergio Mayer como diputado federal en la ciudad de México; al ex futbolista Adolfo Ríos para la alcaldía de Querétaro; al ex futbolista Cuauhtémoc Blanco para Gobernador en Morelos.

PRI Se avocó por el actor Eduardo Capetillo por la alcaldía de Ocoyoacán; El PT al actor Ariel López Padilla para Gobernador de Morelos; El PANAL a la actriz y cómica María Elena Saldaña “La Güereja” para 1 diputación federal en Morelos; el PRD a la actriz Rocío Banquells a una diputación local por la ciudad de México y el PES al cantante Ernesto D´ Alessio hijo de la controvertida Lupita D´Alessio será diputado federal plurinominal.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Columna | En Pocas Palabras

Exhorta Senado se informe de avances en acciones sobre S19

Refuerzan vigilancia en la región Chignahuapan-Huauchinango

Después de platicar del trabajo que realizaron en Puebla, Juan Matus y Miguel Angel Pérez, estuvieron 4 días y 3 en Morelos, distribuyen ayuda a damnificados del S-19. Juan  Matus integrante de la Federación de Colima, cargo que dejó y pasó a ser presidente de COFEM, quien en una reflexión nos dice que es muy importante aprender de las desgracias y siempre pensando en el plan B y en México no tenemos la cultura del plan B, aquí sabemos improvisar y es parte de cómo nos va en la vida, tocó el asunto político y nos comentó que es muy importante que se involucren los mexicanos en el  extranjero a votar en las próximas elecciones y a registrarse, porque ya nos permiten votar. Lo único que se han trabado son el registro, esperamos que se resuelvan mucha cosas y algún día podamos votar los 5 millones de migrantes en las elecciones en México. Manifiesta que “todo aquel que se lance a político, tenga sensibilidad hacia otros, que gobierne para todos y estando en el poder no vea ni color ni partidos; que siempre gobierne con gran corazón y que piense en los más desafortunados y que se impongan las leyes como debe de ser. México tiene la mejor constitución del mundo, es cuestión de seguir los reglamentos y hacerlo bien. Y decirle a quién quede de Presidente que hay que cambiar de dirección pues sí seguimos así, quien sabe que va a pasar con el país. No va a pasar nada –se responde- pues desde la Conquista, nuestro país ha sufrido cuestiones muy fuertes y tengo fe que algún día, ojalá y sea en la próxima administración, que tengamos un buen gobernante, que gobierne para todos. Que la gente se involucre también porque no puede dejarle todo al gobierno. JFK dijo una vez: No es lo que tu país haga por ti sino lo que hagas por tu país. El presidente debe seguir ese consejo y también que aplique a nosotros los mexicanos de la misma manera, sí lo hacemos así Dios nos va a bendecir y nos bendice porque aquí estamos...así estuvo...

La Senadora María Verónica Martínez Espinoza, del Grupo Parlamentario del PRI, subió un punto de acuerdo mediante el cual la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, exhorta a los estados de Morelos, Puebla y a la Ciudad de México, para que informen sobre los avances obtenidos en la demolición de edificios dañados, atención médica, y reubicación de personas, así como el uso de los recursos económicos extraordinarios y materiales otorgados por el sismo del 19 de septiembre de 2017. En la Exposición de Motivos establece que tenemos la necesidad de estar preparados ante los desastres naturales, toda vez que nuestro país se localiza en una posición geográfica donde prevalecen los fenómenos naturales constantemente, y que en los últimos años han azotado a nuestro territorio y a nuestra población. La prevención ante los desastres manifiesta una relevancia sin precedentes, sin embargo, en algunos momentos pareciera que es parte de la naturaleza humana posponer la preparación para algo que creemos que es relativamente poco probable que suceda o, peor aún, dejar a un lado las tareas de ayuda y reconstrucción. También apunta que el 19-S “Miles de personas en Puebla, Morelos y la Ciudad de México abandonaron sus negocios y casas ya que no soportaron la intensidad del sismo, dejando a cientos de familias en estado de indefensión, sin tener un techo donde resguardarse de las inclemencias del tiempo y que es importante se cuente con  medidas de seguridad apropiadas...

En una reunión regional sobre seguridad pública, se delinearon las acciones a emprender para combatir los principales delitos que recientemente se han extendido en la región de Chignahuapan-Huauchinango, como el robo de combustible y de vehículos, los cuales son utilizados principalmente para el traslado de hidrocarburo ilegal. Allí, se remarcó la necesidad de que caminos y carreteras cuenten con mayor vigilancia, especialmente las que conectan con estados vecinos, como la autopista Tlaxco-Tejocotal, así como caminos vecinales que colindan con Hidalgo y Tlaxcala. Se hizo hincapié en la necesidad de brindar a los elementos policiacos los conocimientos y herramientas necesarias para que, tras la detención de los delincuentes, la puesta a disposición sea requisitada adecuadamente, evitando que tengan que ser liberados por falta de elementos o por fallas en los procedimientos. En la reunión, encabezada por el alcalde de Chignahuapan, Juan Enrique Rivera Reyes, participaron Agustín García Torres, comandante titular de la Estación de la Policía Federal en Huauchinango, los munícipes de Zacatlán y Aquixtla, Marcos Flores Morales y Heriberto Castilla Castilla, respectivamente y representantes de SEDENA, SEMAR, PGR, PEMEX, CISEN, C5, Fiscalía General del Estado, Policía Federal Ministerial, Ministerio Público Federal e integrantes de corporaciones policiacas federales, estatales y municipales..nos vemos el lunes...D.M.

Ciudad de México, a 5 de diciembre 2017 – Los mexicanos somos alegres y parranderos, algunos religiosos, otros muy seductores y  además, ¿muy infieles?

Es normal que México aparezca en las listas de los más infieles en América Latina junto con Argentina y Brasil, siendo los tres países más grandes y con mayor población (junto con Colombia), este dato no parecen sorprendernos; pero, ¿te imaginas cuáles son las ciudades con más infidelidad en México?

En un país como México donde el machismo y la religión están tan presentes, podría costar trabajo pensar en la infidelidad femenina, sin embargo, es más común de lo que piensas.

Un reciente estudio hecho por el sitio líder en citas por internet, AshleyMadison.com , reveló las cinco ciudades en México donde las personas son más infieles. El estudio se hizo basado en la cantidad de hombres y mujeres inscritos en la página por cada 1,000 habitantes por ciudad.
 
En primer lugar se encuentra Zapopan donde por cada 1,000 habitantes, 3.3 usan Ashley Madison para ser infieles, dejando notar que aunque sea una ciudad pequeña y religiosa, es muy picosa, donde cada vez más hombres y mujeres se dan la oportunidad de tener un affair.

En segundo lugar quedó Guadalajara con 3 personas inscritas, la segunda ciudad más grande del país y donde dicen, se encuentran las mujeres más bellas de México.

Después, sigue Puebla con 2.8  usuarios, ésta es una de las ciudades con más iglesias y también con más amoríos del país, una de las razones la insatisfacción sexual y la falta de comunicación con la parejas, las cuáles no les dan atención.

Ecatepec de Morelos se lleva el cuarto lugar con 2.1 inscritos, la entidad más poblada del Estado de México, es también una de las más infieles, alguna de las razones se deben a que este municipio es de los más pobres, por lo que las mujeres buscan a hombres que les ayuden con sus gastos o bien les den generosos regalos que los ayuden a mejorar su situación.

Por último, se encuentra la Ciudad de México, con 1.5 inscritos, un lugar enorme y perfecto para tener un affair sin temor a ser visto. En una ciudad tan grande el dinamismo y la cantidad de tiempo que pasan sus habitantes en la oficina o en el tráfico crean un ambiente propicio para la infidelidad, ya que el llegar tarde es justificable y usan de pretexto las largas jornadas en el tráfico.

Victor Hermosillo, el Director de Comunicaciones de Latinoamérica de Ashley Madison, comentó: “el que Zapopan y Puebla se encuentren en los primeros lugares de este ranking demostró que no importa el tamaño de la ciudad, siempre habrá espacio y tiempo para un amorío. Además de que cada vez más mujeres se están atreviendo a disfrutar de un affair, ya no es sólo una cuestión de los hombres.”

• Según la Organización Mundial de la Salud, se calcula que en los países en vías de desarrollo, como México, al menos, 214 millones de mujeres en edad fecunda desean posponer su embarazo, pero no utilizan ningún método anticonceptivo moderno.
• La novedosa opción anticonceptiva de Pfizer para el control de la natalidad es un hormonal inyectable de aplicación subcutánea, fácil de administrar, con duración de tres meses y muy eficaz, ideal para mujeres que buscan mayor libertad y seguridad en sus relaciones sexuales.

Ciudad de México a 18 de octubre de 2017.- Debido a las necesidades de prevención de embarazos no planificados que existen a nivel mundial, Pfizer lanza al mercado mexicano un innovador anticonceptivo reversible –es decir, la capacidad para concebir regresa después de dejar de usar el producto– y de inyección subcutánea que será un aliado eficaz para las mujeres mexicanas contemporáneas, pues les brindará autonomía y protección a la hora de decidir sobre  tener o no familia, así como el número de hijos que se desean

De acuerdo con el Dr. Guillermo Luis Carpio Pertierra, Gerente Médico de Salud Femenina de Pfizer México, aunque aún queda mucho por hacer, “en los últimos años el empoderamiento de las mujeres como tomadoras de decisiones en la planeación de su vida ha ido cobrando mayor relevancia, desde la pareja con la que desean estar, el rumbo a seguir en su carrera profesional o, simplemente, las actividades de su día a día”.

En ese sentido, comenta, “una de las elecciones más importantes para algunas mujeres es el derecho de formar una familia; es decir, tener hijos, cuántos y cuál es el momento adecuado o espaciar sus embarazos. Existe un vínculo entre dicho empoderamiento femenino y la responsabilidad en evitar los embarazos no deseados, de ahí la importancia para decidir con libertad”.

Bajo este panorama de retos y oportunidades en términos de planificación familiar, debido a diversas razones como falta de acceso y variedad de métodos, educación, temor a efectos colaterales, barreras de género , entre otros, Pfizer ofrece esta nueva opción que puede ser usado por mujeres en edad reproductiva y que no desean tomar una píldora o que no pueden usar estrógenos por alguna condición de salud como diabetes, alergias o problemas cardiovasculares.

Además, “la planificación familiar y el uso de anticonceptivos previenen, por ejemplo, la necesidad de efectuar abortos peligrosos, así como la muerte de madres y niños, al evitar los embarazos no deseados”, refiere el Dr. Carpio Pertierra. Por ello, continua, “este nuevo medicamento se adapta a las necesidades de la mujer moderna en un mundo real, dinámico y en constante cambio”. 

Por su parte, el Dr. Guillermo Galán Chiappa, Investigador Principal y Director del Centro de Investigaciones y Capacitación Clínica de Chile, indica que este anticonceptivo de Pfizer “ha sido usado por mujeres a nivel mundial desde hace cerca de 40 años, siempre brindándoles eficacia, seguridad, reversibilidad y con efectos secundarios mínimos”.

"Previa consulta con el médico, las mujeres tendrán la oportunidad de aplicar el anticonceptivo fuera de un entorno clínico. Cada inyección subcutánea –no intramuscular– previene la ovulación y proporciona anticoncepción durante tres meses, es decir, sólo requerirá de cuatro inyecciones al año", señala.

Dicha inyección es realizada gracias a un moderno y novedoso dispositivo llamado  Uniject,fabricado por la empresa BD, que, en alianza con Pfizer, ofrece la máxima protección a la paciente, evitando cualquier riesgo por la posibilidad de una dosis mal aplicada, ya que sólo es posible utilizarlo una vez.

Esta nueva opción de método anticonceptivo femenino ayudará a cubrir una necesidad insatisfecha en la población femenina mexicana a través de innovación, accesibilidad, facilidad de uso –siempre en acuerdo con el médico–, al tiempo de ofrecer libertad, seguridad y confianza en las mujeres que desean tener una vida sexual plena.

Síganos en Twitter: @PfizerMX

Pfizer Inc.: Trabajando juntos por un mundo más saludable

En Pfizer, aplicamos la ciencia y nuestros recursos globales para mejorar la salud y el bienestar en cada etapa de la vida. Nos esforzamos por fijar el estándar de calidad, seguridad y valor en el descubrimiento, desarrollo y manufactura de medicamentos para personas y animales. Nuestro diversificado portafolio global de cuidados para la salud incluye medicamentos biológicos y de pequeñas moléculas para humanos, así como vacunas, y muchos de los productos de consumo más conocidos en el mundo. Cada día, los colegas de Pfizer trabajan para mejorar el bienestar, la prevención, y los tratamientos y curas para enfrentar a las enfermedades más temibles de nuestro tiempo. Congruentes con nuestra responsabilidad como la principal compañía biofarmacéutica del mundo, colaboramos con los profesionales de la salud, gobiernos y comunidades locales para apoyar y expandir el acceso a una atención en salud confiable y al alcance de la población. A lo largo de más de 150 años, Pfizer ha trabajado para hacer una diferencia en la vida de a todos aquellos que confían en nosotros. Para conocer más acerca de nuestros compromisos, por favor visítenos en www.pfizer.com o en www.youtube.com/PfizerMex

Será medida más fuerte contra delincuentes: constitucionalista Tejeda Ortega

Puebla, Pue.- Revivir la pena de muerte para quienes cometen delitos graves y trascendentales en México, será la sanción y medida más fuertes para abatir el creciente índice de violencia.

Basado en el espíritu de la Constitución original de 1917, el maestro constitucionalista Miguel Ángel Tejeda Ortega propone lo anterior, tras comentar que ni los Sistemas de Reinserción Social en Materia Penal, ni el de Juicios Orales Acusatorios disminuyen en Puebla y en el país los índices de delincuencia.

La Constitución original de 1917 estableció en su Artículo 22: “Queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos y a los reos de delitos graves del orden militar”.
  
Aclaró el maestro constitucionalista que en el año 2005, bajo la legislatura del Presidente Vicente Fox, quedó abolida la pena de muerte, con la reforma al Artículo 22 que establece: “Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de infamia, la marca, los azotes, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas inusitadas y trascendentales. Toda pena deberá ser proporcional al delito que sancione y al bien jurídico afectado”.

Tejeda Ortega agregó que al prohibirse la pena de muerte surgió el Sistema  de Reinserción Social en materia penal, para que las personas que cometen un delito grave sean privadas de su libertad y en los centros penitenciarios o reclusorios se les prepare para volver a reincorporarse a la sociedad.

Mas en la actualidad, por lo que ocurre en la sociedad mexicana, en los centros penitenciarios no hay Reinserción Social, afirma Tejeda Ortega. Y en delitos graves como el cometido contra la estudiante Mara que se le privó de su libertad, se le violó, se le golpeó, la persona que cometió esos delitos en otros países estaría condenado a la pena de muerte.

En Estados Unidos de Norteamérica, expuso, hay 31 estados cuyas autoridades como las de Texas reconocen la pena de muerte y aplican sanciones fuertes a reos que cometen delitos como el que sufrió Mara.

En Europa algunos países han tratado de abolir la pena de muerte. Pero en otros como China y Japón también reconocen la pena de muerte por delitos graves y trascendentales.

El criterio del maestro constitucionalista Tejeda Ortega, resaltó, es que la violencia va acrecentándose en México, por lo mismo se requieren medidas más fuertes contra los delincuentes. El Sistema de Juicios Orales Acusatorios no está apoyando a que exista mayor tranquilidad en la sociedad: por el contrario, va dejando en libertad a delincuentes.

Las policías ministeriales no están cumpliendo su cometido. No están investigando. El caso de Mara, si se llevó a cabo la investigación, fue porque hubo presiones a nivel nacional e internacional. Por eso se logró la detención del presunto criminal, pero hay en Puebla 80 casos de feminicidios y la mayoría no están resueltos.

De hace seis años a la fecha se habla de que hay en Puebla más de 200 feminicidios y no se sabe quiénes son los responsables.

Considero, finalizó, que compete al Congreso de la Unión nuevamente retomar el espíritu de la Constitución del 17, y aplicar la pena de muerte en la comisión de delitos graves y trascendentales.

Guanajuato. En el marco del Festival Internacional de Cine Guanajuato GIFF, se proyectó el documental Humboldt en México la mirada del explorador producido por Ana Cruz. El filme comparte a través de escritos, de sus diarios de navegación, de sus travesías, impresiones y admiración por la biodiversidad mexicana y prehispánica, en el viaje a México que lo sedujo y deslumbró.

La narración toma varios testimonios, entre ellos, el director de la CONABIO Consejo Nacional de la Biodiversidad Dr. José Sarukhán Kermez.

En conferencia de prensa, la productora Ana Cruz comentó que Humboldt es un ser que tiene un magnetismo que atrapa con sus investigaciones y a ella le preocupaba hacer un personaje profundo y complejo que no resultara simplista en la obra cinematográfica de esta magnitud. Ana Cruz afirmó que ella se casó dos años con Humboldt porque amaba la naturaleza, la compartía, iba a contracorriente de la aristocracia, cambió la forma de la ciencia así como la visión Europea de América.  

El Dr. José Sarukhán comentó que su impresión fue que Ana produjo un bebé espléndido que transmite tanto la investigación científica como la experiencia de Humboldt y que el filme toca un parte de la vida de Humboldt en el país.

Entrevista

¿Piensa llevar este documental a nivel educativo?

Ana Cruz: “Por supuesto que sí, sería uno de mis grandes ambiciones, pero también yo creo que no sólo tratarlo como un contenido educativo y tratar de distribuir en otros espacios y plataformas más comercial y que debería de haber una clara política de que todos estos contenidos tuvieran acceso a muy diferentes espacios.”

¿Qué representa para la CONABIO la participación del GIFF, así como en el documental?

Dr. José Sarukhán: “Estamos participando en este festival, montados en la película porque fue muy atractiva, por el personaje Humboldt que es un explorador de la naturaleza que descubrió cosas nuevas en México. Por otro lado, el individuo era un gran naturalista y este ha sido una parte que a CONABIO le ha interesado mucho en los últimos 10 años, los naturalistas son estos personajes que sin ser expertos en el campo y muchas veces con sus propios fondos, iban a muestrear plantas, rocas o cuestiones de la naturaleza.”

“Estamos empujando a renacer este naturalismo entre la gente, los jóvenes de manera sencilla, capturar, animales, capturando fotos, subiendo a una plataforma que se llama naturalista y poniendo la especie que sacaron, el nombre, fecha y lugar.”

El principio de equidad o de igualdad de oportunidades en las competiciones electorales es un principio característico de los sistemas democráticos contemporáneos, en el que el acceso al poder se organiza a través de una contienda entre las diferentes fuerzas políticas para obtener el voto de los electores. Es un principio clave que se fundamentan en la idea de soberanía popular y en la sumisión de todos los poderes al imperio de la ley.

En México, dicho principio, se instaura de forma trascendental, con la reforma electoral de 2007, la cual, significo un parteaguas en la historia del derecho electoral mexicano, con ella el poder constituyente determinó, entre otras cuestiones, la actuación imparcial en las contiendas electorales respecto de quienes ocupan cargos de elección popular de todos los ámbitos de gobierno.

Dicho principio, tiene su ubicación en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 41, donde encontramos medidas normativas que tienden a garantizar expresamente el principio de igualdad de oportunidades en las contiendas electorales.

Con base en lo anterior, la igualdad de oportunidades en el acceso a las competiciones electorales es el presupuesto y fundamento de la libertad de elección, e implica garantizar la libertad de acceso a las mismas, impidiendo, por ejemplo, que algunos de los actores electorales obtengan ventajas indebidas, como consecuencia de las posibles situaciones de dominio (políticas, sociales o económicas) en las que pudieran encontrarse. De ahí que el principio de igualdad de oportunidades se haya convertido también en el fundamento constitucional de las causas de inelegibilidad.

Sin embargo, y a pesar del significativo avance en el constructo de nuestra democracia, con la implementación de este principio, fuimos testigos, que el interés de algunos está por encima del desarrollo que como Nación habíamos alcanzado con el establecimiento del mismo, toda vez que, presenciamos en el Estado de México, una elección de Estado, donde el presidente Enrique Peña Nieto encomendó a Rosario Robles, la campaña de Alfredo del Mazo, y desplegó a su gente de confianza en los puntos más importantes del estado, para asegurar el triunfo electoral, encargo a Luis Enrique Miranda la zona de Valle de Bravo, José Narro a Ecatepec, en los municipios conurbados de la Ciudad de México trabajaron la llamada 'ruta de la leche', bajo el mando del director de LICONSA, Héctor Pablo Ramírez Puga. Margarita González, la operadora electoral de Robles, junto con el director del ISSSTE, José Reyes Baeza, se concentraron en Nezahualcoyotl. En fin casi todo el aparato gubernamental federal trabajando todo el día de la jornada electoral, y el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, encargado de ir pasando al presidente la información de cómo se iba comportando el electorado.

Como pueden observar, el despliegue federal coronó la ofensiva más agresiva y sistemática que se recuerda en una elección mexicana, en contra de una candidata (o candidato), como fue el caso de la cruzada contra Gómez, con lo cual, se intentó compensar los negativos de Del Mazo y los pesados lastres que arrastraba, en gran parte con el descrédito de la actual administración federal.

La irrupción de Gómez y Morena en el Estado de México, de la mano de Andrés Manuel López Obrador, junto con los enormes negativos del presidente trasladados a Del Mazo, le crearon un entorno hostil que obligó al gobierno y a su partido a abrir la chequera y comprar voluntades a 'billetazos'. La compra del voto comenzó en dos mil 500 pesos y terminó en cuatro mil; la compra de credenciales de militantes de Morena, alcanzó los 20 mil pesos. Los priistas compraron espacio en las paredes de las casas por cuatro mil pesos para colgar propaganda, porque el Instituto Nacional Electoral sólo contabiliza los espectaculares. Ante tantas reglas formales, la campaña se convirtió en un caldo de cultivo para la informalidad, que aprovechó el PRI.

En competencias tan reñidas como en el Estado de México o en Coahuila, el fraude electoral, lamentablemente, se vuelve más visible e indignante, porque ahí observamos con todo su despliegue las artimañas para impedir la equidad y la justicia electoral: compra, coacción del voto, intimidación vía telefónica y redes sociales, alteración del padrón electoral, condicionamiento de programas y servicios públicos, uso del crimen organizado y del aparato burocrático para aplastar al opositor.

Toda esta situación, hace pensar que no hemos podido desmarcarnos del gatopardismo practicado por el PRI, durante su hegemonía partidista en nuestro país, donde realizó cambios para que todo siguiera igual. Ideó y llevó a cabo la reforma política de 1977; liberalizó el sistema político-electoral; cedió a las presiones de las fuerzas políticas en ascenso y de la sociedad organizada para modificar una y otra vez las leyes electorales; permitió a la oposición ocupar curules en el Congreso de la Unión y en los congresos locales; incluso acceder a la gubernatura de algunos estados y ocupar algunas cabeceras municipales, cuidando de no perder la hegemonía.

Es decir, "Cambiar para no cambiar", en relación a las formas de ejercer el poder, permitió al PAN ocupar Los Pinos por dos sexenios, al final de los cuales, regresar para demostrar que la crisis de representación por la que pasa el sistema de partidos está llegando a niveles inaceptables, donde las ideologías políticas y partidarias sucumben ante el ejercicio del poder, ante un INE timorato y servil a los intereses del poder en turno.

El Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, recibió a los representantes diplomáticos de 15 países, que iniciaron así sus actividades oficiales como representantes de sus naciones.

México tiene relaciones diplomáticas con 192 países, de los cuales 89 cuentan con Embajada Residente acreditada en el país. México tiene relaciones diplomáticas con 192 países, de los cuales 89 cuentan con Embajada Residente acreditada en el país.

El Prisidente de la República, Enrique Peña Nieto, dialogó con ellos sobre las prioridades de México en la relación bilateral con cada uno de sus países.

Los objetivos son: impulsar la diversificación de los vínculos económicos y políticos, como una de las prioridades de política exterior de México.

Nuevos Embajadores Residentes en México

    Mohamed Chafiki, de Marruecos
    Mohammad Taghi Hosseini, de Irán
    José Crespo Fernández, de Bolivia
    Luigi Maccotta, de Italia
    Pedro Juan Núñez Mosquera, de Cuba
    Rommanee Kananurak, de Tailandia

Embajadores Concurrentes

    Geir H. Haarde, de Islandia
    Arjun Kumar Karki, de Nepal
    Babacar Diagne, de Senegal
    Wilson Mutagaywa Kajumula Masilingi, de Tanzania
    David John Newman, de Botswana
    Elisenda Vives Balmaña, de Andorra
    Ellsworth John, de San Vicente y las Granadinas
    Haris Hrle, de Bosnia y Herzegovina
    Hau Do Suan, de Myanmar

México cuenta con 80 Embajadas y 67 representaciones consulares. Durante esta Administración se han abierto 5 Embajadas (Ghana, Azerbaiyán, Qatar, Jordania y Noruega) y 3 Consulados (Estambul, Milwaukee y Wisconsin).