- César Antonio Argüello Rosales, académico de la sede de San José Chiapa, recibió este galardón del Institute of Industrial and Systems Engineers

En reconocimiento a su liderazgo, compromiso con la formación de futuros ingenieros y contribución al fortalecimiento de los capítulos estudiantiles a nivel global, el coordinador de la Formación Dual Institucional en el Complejo Regional Centro campus San José Chiapa de la BUAP, César Antonio Argüello Rosales, fue galardonado con el Global Outstanding Faculty Advisor Award, otorgado por el Institute of Industrial and Systems Engineers (IISE), con sede en Atlanta, Estados Unidos.

Profesor de Ingeniería en Procesos y Gestión Industrial, ha desarrollado una sobresaliente trayectoria como asesor del Capítulo Estudiantil IISE 616 BUAP, San José Chiapa, desde su fundación en 2021. Durante su gestión se han obtenido tres reconocimientos internacionales Gold Award consecutivos (2023, 2024 y 2025), consolidándose como uno de los capítulos más destacados de Latinoamérica.

“Formar parte de un capítulo estudiantil permite a los estudiantes desarrollar habilidades blandas, como liderazgo, resolución de conflictos y toma de decisiones, y de esta manera empoderarse y crecer como mejores profesionistas”, consideró Argüello Rosales.

Los estudiantes han fortalecido su liderazgo, vinculación con la industria y proyección internacional, mediante congresos, talleres y actividades de alto impacto académico que han sido impulsados por el docente del Complejo Regional Centro, como el Congreso de Perspectivas Globales de Mejora Continua: Industria Automotriz.

En 2025, el Capítulo Estudiantil IISE 616 BUAP obtuvo un nuevo logro al ser elegido como sede nacional del Congreso IISE México 2026, denominado “Tecnium – IA”, que se desarrollará bajo la línea temática “Innovación, Inteligencia Artificial y Mejora Continua en la Industria”, con la participación de instituciones y organismos de México, Estados Unidos y Latinoamérica.

César Antonio Argüello Rosales reconoció que este trabajo multidisciplinario no hubiera sido posible sin el respaldo de la institución: “El apoyo se ve reflejado en un mejor desarrollo de los temas académicos; por ejemplo, realizar foros o congresos con ponentes de alto nivel y desarrollar en los estudiantes habilidades para que profesionalmente se inserten en el mercado laboral. Realmente se cuenta con ese respaldo institucional y estamos muy agradecidos con ello”.

Además del citado reconocimiento internacional, la obtención de la sede nacional del Congreso IISE México 2026, posicionan a la BUAP y a su sede de San José Chiapa como un referente internacional en ingeniería, innovación y educación dual, fortaleciendo su papel en la formación de ingenieros de excelencia y en la promoción de la colaboración academia–industria.   

“Desde que se inició el capítulo estudiantil, cada año hemos obtenido la máxima distinción que ofrece el Institute of Industrial and Systems Engineers:  el Gold Award. Este reconocimiento sintetiza todo el trabajo realizado por cada una de las gestiones a lo largo de la fundación del capítulo hasta ahora”, expresó.

Washington, D.C.— Esta tarde se llevó a cabo el sorteo oficial del Mundial de 2026, primera edición con 48 selecciones y sedes compartidas entre Estados Unidos, Canadá y México.

¿Cómo quedó México?

Como país anfitrión, México fue asignado automáticamente al Grupo A como cabeza de serie. 

El Grupo A quedó conformado de la siguiente forma:

* México
* Sudáfrica
* República de Corea
* El ganador del repesca europeo denominado “Playoff UEFA D” — un equipo que saldrá de entre varias selecciones europeas tras partidos de repechaje.

Según el calendario provisional, el debut del Tri en el torneo será el 11 de junio de 2026 en el Estadio Azteca, contra Sudáfrica.

Un sorteo “benévolo” para México — al menos en teoría

Con esta configuración, México evitó algunos rivales considerados como “potencias duras” en fase de grupos: por ejemplo, selecciones de Sudamérica o Europa fuertes que figuraban en bombos complicados. 

El grupo mezcla a una selección africana (Sudá-África), una asiática (Corea del Sur) y el repescado europeo — lo que podría ofrecer un equilibrio competitivo, sin enfrentar a grandes favoritos desde un inicio.

Panorama general del sorteo 2026

El sorteo definió los **12 grupos** de la primera fase, distribuyendo a las 48 selecciones según criterios de ranking y representatividad continental. 

Al ser México, Canadá y Estados Unidos los tres países anfitriones, ocuparon automáticamente los lugares A1, B1 y D1. 

Entre los grupos más complicados aparecen aquellos con selecciones tradicionales de Europa, África o Sudamérica mezcladas, lo que promete duelos intensos desde la fase de grupos.

Ciudad de México.- La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, participó en el Sorteo Copa Mundial FIFA 2026 en el que se definió que la Selección Mexicana será cabeza de serie del Grupo A y jugará contra las selecciones de Sudáfrica, Corea del Sur y el ganador de la eliminatoria de repechaje entre Dinamarca, Irlanda, Macedonia del Norte y República Checa.

“Estamos orgullosos, orgullosas, de recibir por tercera vez la Copa Mundial. México es un país extraordinario, bello, mágico, y millones visitarán nuestra nación. Además, quiero decirles que tenemos un pueblo extraordinario, trabajador, y algo especial: Nosotros disfrutamos del juego de pelota desde tiempos ancestrales”, destacó en el evento que se celebró en el Centro Kennedy de Washington, D. C., Estados Unidos.

En el sorteo estuvieron presentes los mandatarios de los tres países anfitriones de la justa mundialista: el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el primer ministro de Canadá, Mark Carney.

México —primer país en la historia en ser por tercera ocasión sede de un mundial— albergará trece encuentros en la Ciudad de México, en Guadalajara, Jalisco y en Monterrey, Nuevo León, entre ellos, el partido inaugural de la competición entre México y Sudáfrica, que se disputará el jueves 11 de junio de 2026 en el Estadio Ciudad de México, convirtiéndose en el único estadio en ser sede de tres aperturas mundialistas.

La Copa Mundial de la FIFA 2026, que se disputará en México, Estados Unidos y Canadá, será la primera en la historia en la que participarán 48 selecciones nacionales en un formato de 12 grupos de cuatro equipos.

Además, en México se llevará a cabo el Mundial Social 2026, a través de 177 Fiestas México 2026; 5 mil actividades y rutas; la realización de tres Récords Guinness; acciones dentro del programa Nuestra grandeza cultural; 74 Mundialitos y copas de distintas categorías; mil 483 actividades de Vive saludable, juega feliz; un mundialito de robótica; 4 mil 208 recuperaciones de canchas y rescate de espacios públicos; así como 10 mil 631 murales de arte urbano.

- El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el primer ministro de Canadá, Mark Carney, confirman su asistencia 

- El sorteo final se celebrará el 5 de diciembre en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas de Washington D. C 

- Las selecciones clasificadas conocerán a los equipos a los que se enfrentarán en la Copa Mundial de la FIFA™ más grande de la historia 

fifa.com.- Los jefes de Estado de los tres países anfitriones de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ (Canadá, México y Estados Unidos) estarán presentes en Washington D. C. con motivo del sorteo final de la competición que se celebrará el 5 de diciembre en el Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas. 

 El primer ministro de Canadá, Mark Carney, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y el presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, han confirmado que asistirán a esta cita. Tras el sorteo, conoceremos la composición de los doce grupos de cuatro equipos de la primera Copa Mundial de la FIFA™ de 48 selecciones, que marcará un antes y un después en la historia del fútbol. 

Los tres jefes de Estado darán la bienvenida a los miles de millones de aficionados que acudirán a las 16 ciudades anfitrionas entre el 11 de junio y el 19 de julio del año que viene. 

México albergará trece encuentros, entre ellos, el partido inaugural de la competición, que se disputará el jueves 11 de junio en el Estadio Ciudad de México. El país será sede de la Copa Mundial de la FIFA™ por tercera vez, una cifra de récord. Canadá también acogerá trece partidos, el primero de ellos el viernes 12 de junio en el Estadio Toronto.

Si bien el país organizó la Copa Mundial Femenina de la FIFA™ en 2015, nunca había albergado la máxima competición de fútbol masculino de la FIFA. Estados Unidos, albergará 78 encuentros de la edición de 2026, la más larga de la historia, 32 años después de la exitosa organización de la Copa Mundial de la FIFA 1994™. El primer partido que acogerá el país se disputará el viernes 12 de junio en el Estadio Los Ángeles, y el último, la gran final, el domingo 19 de julio en Nueva York Nueva Jersey. 

Aficionados de todos los rincones del planeta acudirán a Norteamérica para disfrutar del mejor fútbol en una edición para la que ya se han vendido casi dos millones de entradas, de las seis millones disponibles. 

Caracas / Washington.- El presidente venezolano Nicolás Maduro confirmó este miércoles que sostuvo una conversación telefónica con el presidente de Estados Unidos Donald Trump, aproximadamente diez días atrás, describiendo el diálogo como “respetuoso” y “cordial”. 

En su primer pronunciamiento público sobre la llamada, Maduro dijo:

“Conversé con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump… Puedo decir que la conversación fue en un tono de respeto; inclusive, puedo decir que fue cordial entre el presidente de Estados Unidos y el presidente de Venezuela.” 

Durante su intervención, el mandatario venezolano expresó su disposición al diálogo diplomático: “Si esa llamada significa que se están dando pasos hacia un diálogo respetuoso, Estado a Estado, de país a país, bienvenido el diálogo, bienvenida la diplomacia, porque siempre buscaremos la paz.” 

Por su parte, Trump ya había admitido el pasado domingo que había efectivamente hablado con Maduro, aunque —según sus propias palabras— evitó dar detalles sobre la conversación. “No diría que salió bien ni mal. Fue una llamada telefónica”, declaró desde el Air Force One. 

Este inusual contacto telefónico ocurre en un contexto de alta tensión entre ambos países: Estados Unidos ha desplegado una importante fuerza militar en el Caribe y ha realizado advertencias severas a Venezuela, en un marco de acusaciones relacionadas con narcotráfico y posibles amenazas de intervención.

Aunque las autoridades no han dado a conocer detalles oficiales del contenido de la llamada, muchos analistas consideran que este intercambio representa un posible giro diplomático —o al menos una apertura a la diplomacia— entre dos gobiernos que hasta ahora mantenían relaciones sumamente hostiles. 

Bogotá.- El gobierno de República de Colombia manifestó este martes su profunda alarma ante las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien advirtió que cualquier país que produzca o trafique drogas hacia EE. UU. “está sujeto a ataques”. Entre los países mencionados, Trump incluyó a Colombia como posible objetivo de acciones militares bajo el argumento del combate al narcotráfico. 

Reacción oficial

Por medio de un comunicado, la Cancillería de Colombia rechazó categóricamente dichas amenazas, expresando que “recibe con gran preocupación las recientes declaraciones” y subrayando su “firme compromiso” en la lucha contra el narcotráfico a través de estrategias integrales, respetuosas de los derechos humanos y la soberanía nacional. 

Asimismo, hizo un llamado a la unidad de los pueblos de América Latina y el Caribe frente a “cualquier intento de intervención externa que pretenda socavar la soberanía”. 

La advertencia de Trump

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump afirmó que “cualquiera” que trafique drogas hacia EE. UU. podría ser atacado, aludiendo explícitamente a Colombia tras cuestionar su producción de cocaína. 

Este anuncio se da en un contexto de intensificación de las operaciones militares estadounidenses en el Caribe y Pacífico en una campaña contra embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico, lo que ya generó múltiples críticas por violaciones a la soberanía y presuntos daños colaterales. 

La respuesta del gobierno colombiano

El presidente Gustavo Petro respondió advirtiendo que una agresión a la soberanía de Colombia “sería declarar la guerra”. Además, invitó públicamente a Trump a visitar el país para constatar “en terreno” los esfuerzos antinarcóticos, como la destrucción de laboratorios de cocaína. 

En paralelo, el gobierno colombiano anunció la suspensión temporal del intercambio de inteligencia con agencias estadounidenses mientras se mantengan las operaciones militares sobre embarcaciones en el Caribe, acusadas de narcotráfico.

Repercusiones regionales y diplomáticas

El episodio marca una de las tensiones más graves entre Colombia y Estados Unidos en años. Analistas señalan que el endurecimiento de la retórica y el posible uso de la fuerza militar debilitan décadas de cooperación bilateral en materia de seguridad y narcotráfico —una alianza que había sobrevivido al cambio de administración tanto en Colombia como en Washington.

Además, la Cancillería colombiana ha hecho un llamado explícito a otros países de Latinoamérica y el Caribe para mantenerse unidos ante lo que considera una amenaza a la soberanía colectiva de la región.

En el horizonte: incertidumbre y tensiones crecientes

Las declaraciones recientes de Trump agravan un panorama ya de por sí tenso: incidentes previos como ataques a embarcaciones en el Caribe —donde, según Bogotá, habrían muerto civiles inocentes— habían provocado una ruptura parcial en la cooperación de inteligencia. 

La comunidad internacional mira con atención la evolución del conflicto, que en caso de escalar podría provocar una crisis diplomática en la región, afectar el comercio, la seguridad compartida y la confianza entre países aliados tradicionalmente.

Washington.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que su gobierno está preparado para ampliar sus operaciones militares contra presuntas redes de narcotráfico, llevando sus acciones “del mar a la tierra” dentro de Venezuela.

“Empezaremos a realizar esos ataques también en tierra. Es mucho más fácil. Conocemos las rutas que toman. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven los malos y vamos a empezar eso muy pronto”, declaró Trump durante una reunión con su gabinete, respaldando así al secretario de Defensa, Pete Hegseth.

La advertencia se produce después de varias operaciones navales en el Caribe y el Pacífico dirigidas a embarcaciones supuestamente vinculadas al narcotráfico, acciones que han dejado decenas de muertos según reportes oficiales.

Mayor tensión entre Washington y Caracas

Desde septiembre de 2025, la administración Trump ha incrementado la presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro mediante un fuerte despliegue militar en el Caribe, nuevas sanciones y la designación de grupos asociados a Venezuela como organizaciones narcoterroristas.

De acuerdo con informes recientes, Trump llegó a ofrecer a Maduro una salida segura del país a cambio de su renuncia, propuesta que habría sido rechazada por el mandatario venezolano.

Caracas ha denunciado estas medidas como una campaña de agresión destinada a propiciar un cambio de gobierno y sostiene que Estados Unidos busca controlar los recursos petroleros venezolanos.

Reacciones internacionales

Las declaraciones del presidente estadounidense generaron preocupación inmediata en la región. Legisladores en Washington advirtieron que podrían impulsar una votación para limitar los poderes de guerra de Trump si decide autorizar una incursión terrestre en Venezuela.

Gobiernos latinoamericanos también expresaron inquietud ante la posibilidad de una intervención militar, al considerar que una acción unilateral podría desestabilizar aún más la región.

Implicaciones regionales

La amenaza de ataques terrestres marca una nueva fase en la política de presión del gobierno estadounidense hacia Venezuela. Analistas advierten que la escalada militar aumenta la incertidumbre sobre la seguridad en el país sudamericano y profundiza las tensiones diplomáticas en América Latina.

Caracas.- El gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro, solicitó formalmente el respaldo de la OPEP/OPEP+ para frenar lo que califica como una “agresión” por parte de Estados Unidos que —según Caracas— pone en riesgo sus reservas de crudo y la estabilidad del mercado petrolero mundial.

La petición fue formalizada mediante una carta firmada por Maduro que fue leída durante la segunda conferencia ministerial 2025 de la OPEP+. En ella, Venezuela advierte que la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe —desde agosto—, compuesta por decenas de buques de guerra, miles de efectivos y maniobras aéreas, representa una "amenaza directa" contra su soberanía y su principal recurso natural: el petróleo.

El gobierno venezolano sostiene que el operativo estadounidense, presentado oficialmente como lucha contra el narcotráfico, en realidad tiene como objetivo desestabilizar al país, debilitar su producción petrolera y forzar un cambio de régimen. Esta situación, advierte Caracas, no solo afectaría a Venezuela sino que también podría desestabilizar los equilibrios del mercado energético global.

En su carta, Venezuela hace un llamado a los miembros de la OPEP+ —entre ellos potencias petroleras como Arabia Saudita, Rusia y otros estados productores— a “hacer valer su influencia colectiva” para persuadir a Washington de cesar lo que Caracas define como hostigamiento militar. El país sudamericano solicita así apoyo diplomático y político, bajo el argumento de que el conflicto trasciende los intereses nacionales y tiene implicaciones globales. 

Por su parte, representantes venezolanos aseguran que mantendrán su firmeza en defensa de sus recursos energéticos y advierten que no aceptarán “chantajes o amenazas” de ningún tipo, reafirmando su disposición a resistir cualquier intento de intervención extranjera. 

Este día, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el borrador del plan de paz que están discutiendo Estados Unidos y Ucrania podría servir como base para un futuro acuerdo. Según afirmó, Rusia está dispuesta a entablar negociaciones “serias”, aunque advirtió que aún existen puntos del documento que necesitan ser revisados antes de avanzar hacia un entendimiento definitivo.

Pese a este aparente gesto de apertura, Putin reiteró condiciones consideradas inaceptables por Kiev y sus aliados. Exigió que las fuerzas ucranianas se retiren de todos los territorios que Moscú reclama como propios y señaló que cualquier pacto deberá reconocer las ganancias territoriales que Rusia afirma haber consolidado durante el conflicto. También volvió a calificar al actual gobierno ucraniano como “ilegítimo”, lo que complica la posibilidad de firmar directamente un acuerdo con Kiev.

Putin sostuvo que, si Ucrania rechaza sus términos, Rusia recurrirá nuevamente a “medios militares”, lo que deja abierta la puerta a una intensificación de los combates. No obstante, afirmó que su gobierno está dispuesto a discutir asuntos más amplios de seguridad estratégica con Estados Unidos, incluyendo temas de estabilidad europea y control nuclear, lo que sugiere que Moscú busca trasladar la negociación a un plano geopolítico más amplio.

Sus palabras llegan en un momento en que se prevén nuevas conversaciones con una delegación estadounidense que viajará a Moscú en los próximos días. Mientras tanto, las condiciones planteadas por el Kremlin dificultan la posibilidad de un acuerdo inmediato y mantienen la incertidumbre sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

En sesión de la Comisión de Migración y Asuntos Internacionales, las y los diputados recibieron a académicos y especialistas en la materia, para conocer el contenido del último reporte elaborado por el Observatorio Ciudadano sobre Políticas Públicas para Migrantes Puebla.

En su participación, Diana Sletza Ortega Ramírez y Luis Miguel Morales Gámez, académicos de la Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla, así como Arturo Villaseñor García, de la organización Opción Ciudadana, explicaron que el estudio, da cuenta de las diferentes dinámicas migratorias, la evolución de los requerimientos de mano de obra en Estados Unidos y los programas de visas de trabajo.

Asimismo, pusieron énfasis en las distintas coyunturas que afectan la forma de vida de las personas migrantes, como la actual política gubernamental de Estados Unidos, los lineamientos para el envío de remesas, la renegociación del TMEC, así como el nacionalismo que caracteriza a Donald Trump y a Claudia Sheinbaum.

Luis Miguel Morales Gámez señaló que la administración estadounidense necesita la mano de obra de las personas migrantes y el país registra una inflación alta en productos del campo, pues ante las deportaciones y la renegociación del TMEC hay un encarecimiento de los insumos básicos y esto también impacta en el envío de remesas.

En tanto, Diana Sletza Ortega Ramírez expuso que es necesario dimensionar las facetas de las migraciones, en las que se consideren la inmigración, destino y refugio de personas, ya que es necesario analizar las oportunidades de desarrollo y los procesos de integración y cohesión social.

Durante la sesión, la diputada Celia Bonaga Ruiz solicitó a los especialistas información sobre las acciones necesarias en materia legislativa en las que puede incidir el Congreso. En respuesta, los académicos señalaron la viabilidad de retomar la iniciativa de Ley de Movilidad Humana, para reconocer las competencias de las diferentes autoridades y las acciones de integración y cohesión social que deben implementarse.

Mientras, la diputada Esther Martínez Romano planteó la problemática del traslado de menores hacia Estados Unidos. La diputada Delfina Pozos Vergara expuso los aspectos de inseguridad a los que se enfrentan las y los migrantes en su paso por México. Finalmente, la diputada Araceli Celestino enfatizó que este sector de la población no está solo, pues hay mecanismos de acompañamiento jurídico y legal, además de programas sociales.