Este día, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el borrador del plan de paz que están discutiendo Estados Unidos y Ucrania podría servir como base para un futuro acuerdo. Según afirmó, Rusia está dispuesta a entablar negociaciones “serias”, aunque advirtió que aún existen puntos del documento que necesitan ser revisados antes de avanzar hacia un entendimiento definitivo.

Pese a este aparente gesto de apertura, Putin reiteró condiciones consideradas inaceptables por Kiev y sus aliados. Exigió que las fuerzas ucranianas se retiren de todos los territorios que Moscú reclama como propios y señaló que cualquier pacto deberá reconocer las ganancias territoriales que Rusia afirma haber consolidado durante el conflicto. También volvió a calificar al actual gobierno ucraniano como “ilegítimo”, lo que complica la posibilidad de firmar directamente un acuerdo con Kiev.

Putin sostuvo que, si Ucrania rechaza sus términos, Rusia recurrirá nuevamente a “medios militares”, lo que deja abierta la puerta a una intensificación de los combates. No obstante, afirmó que su gobierno está dispuesto a discutir asuntos más amplios de seguridad estratégica con Estados Unidos, incluyendo temas de estabilidad europea y control nuclear, lo que sugiere que Moscú busca trasladar la negociación a un plano geopolítico más amplio.

Sus palabras llegan en un momento en que se prevén nuevas conversaciones con una delegación estadounidense que viajará a Moscú en los próximos días. Mientras tanto, las condiciones planteadas por el Kremlin dificultan la posibilidad de un acuerdo inmediato y mantienen la incertidumbre sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

En sesión de la Comisión de Migración y Asuntos Internacionales, las y los diputados recibieron a académicos y especialistas en la materia, para conocer el contenido del último reporte elaborado por el Observatorio Ciudadano sobre Políticas Públicas para Migrantes Puebla.

En su participación, Diana Sletza Ortega Ramírez y Luis Miguel Morales Gámez, académicos de la Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla, así como Arturo Villaseñor García, de la organización Opción Ciudadana, explicaron que el estudio, da cuenta de las diferentes dinámicas migratorias, la evolución de los requerimientos de mano de obra en Estados Unidos y los programas de visas de trabajo.

Asimismo, pusieron énfasis en las distintas coyunturas que afectan la forma de vida de las personas migrantes, como la actual política gubernamental de Estados Unidos, los lineamientos para el envío de remesas, la renegociación del TMEC, así como el nacionalismo que caracteriza a Donald Trump y a Claudia Sheinbaum.

Luis Miguel Morales Gámez señaló que la administración estadounidense necesita la mano de obra de las personas migrantes y el país registra una inflación alta en productos del campo, pues ante las deportaciones y la renegociación del TMEC hay un encarecimiento de los insumos básicos y esto también impacta en el envío de remesas.

En tanto, Diana Sletza Ortega Ramírez expuso que es necesario dimensionar las facetas de las migraciones, en las que se consideren la inmigración, destino y refugio de personas, ya que es necesario analizar las oportunidades de desarrollo y los procesos de integración y cohesión social.

Durante la sesión, la diputada Celia Bonaga Ruiz solicitó a los especialistas información sobre las acciones necesarias en materia legislativa en las que puede incidir el Congreso. En respuesta, los académicos señalaron la viabilidad de retomar la iniciativa de Ley de Movilidad Humana, para reconocer las competencias de las diferentes autoridades y las acciones de integración y cohesión social que deben implementarse.

Mientras, la diputada Esther Martínez Romano planteó la problemática del traslado de menores hacia Estados Unidos. La diputada Delfina Pozos Vergara expuso los aspectos de inseguridad a los que se enfrentan las y los migrantes en su paso por México. Finalmente, la diputada Araceli Celestino enfatizó que este sector de la población no está solo, pues hay mecanismos de acompañamiento jurídico y legal, además de programas sociales.

En las últimas jornadas, las negociaciones para poner fin al conflicto han entrado en un momento decisivo. Washington insiste en que las conversaciones con Kiev y Moscú han permitido acercar posiciones y que el desenlace podría estar más próximo de lo que se percibe públicamente. Funcionarios estadounidenses han subrayado que el plan de paz de 28 puntos elaborado bajo el liderazgo de Trump representa una oportunidad real para cerrar casi cuatro años de enfrentamientos, aunque reconocen que aún quedan aspectos delicados por resolver.

Sin embargo, el optimismo de Estados Unidos contrasta con la postura de Moscú. El Kremlin ha rechazado de plano las modificaciones introducidas por los europeos al borrador original, que buscaban suavizar las concesiones territoriales y limitar las restricciones militares impuestas a Ucrania. Para Rusia, cualquier alteración del texto inicial resulta “poco constructiva” y no se ajusta a sus intereses estratégicos. El presidente Vladímir Putin y sus asesores insisten en que la primera versión del plan, considerada demasiado favorable a Moscú por Kiev y la Unión Europea, es la única que aceptarán.

Europa, por su parte, intenta equilibrar el proceso. Países como Francia, Alemania y Reino Unido han promovido un documento alternativo que rechaza la reducción drástica del ejército ucraniano y plantea condiciones que eviten una nueva invasión. La intención es impedir que el acuerdo se convierta en una victoria política para Rusia y garantizar que Ucrania conserve capacidad de defensa. No obstante, la negativa del Kremlin a aceptar cambios mantiene el proceso en un punto de tensión.

En Kiev, el presidente Volodímir Zelensky ha celebrado que existan avances en las conversaciones, aunque advierte que cualquier pacto que implique renunciar a territorios soberanos será difícil de aceptar. La presión internacional se intensifica, pues Trump ha fijado plazos concretos para alcanzar un acuerdo, lo que añade un componente de urgencia a las negociaciones.

El escenario refleja una paradoja: mientras Estados Unidos transmite confianza en que la paz está más cerca, Rusia se atrinchera en su rechazo a cualquier modificación del plan original. Europa busca un equilibrio que evite concesiones excesivas a Moscú y preserve la soberanía ucraniana. El desenlace de estas negociaciones marcará no solo el futuro inmediato de Ucrania, sino también el rumbo de la seguridad europea en los próximos años.

Washington.- El gobierno de Estados Unidos anunció la designación del Cártel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés), una medida que intensifica la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro y abre un nuevo capítulo en la confrontación bilateral.

La decisión, publicada en el Registro Federal, otorga a la administración estadounidense herramientas legales más amplias para perseguir a quienes integren o apoyen a esta red criminal. Con ello se habilitan sanciones financieras más severas, restricciones migratorias y procesos judiciales contra individuos vinculados, bajo el argumento de que el grupo representa una amenaza directa para la seguridad nacional y para los ciudadanos estadounidenses.

El Departamento del Tesoro ya había catalogado al Cártel de los Soles como grupo terrorista global especialmente designado (SDGT) meses atrás, pero la nueva clasificación amplía el alcance de las acciones y refuerza la narrativa de Washington sobre la supuesta relación entre altos mandos militares venezolanos y actividades de narcotráfico y terrorismo. Caracas, en contraste, ha rechazado de manera reiterada estas acusaciones, calificando la existencia del grupo como un “invento” de Estados Unidos.

La entrada en vigor de la medida este 24 de noviembre marca un endurecimiento de las sanciones y una mayor presión diplomática sobre Venezuela. Analistas advierten que la designación podría tensar aún más las relaciones bilaterales y complicar la cooperación internacional en materia de seguridad, al tiempo que coloca al gobierno de Maduro en el centro de un escenario político y judicial de alcance regional.

La noche del 16 de noviembre de 2025, Tom Cruise vivió un momento histórico en el mundo del cine: recibió su primer Premio Oscar, un galardón honorífico otorgado por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas en reconocimiento a su trayectoria. La ceremonia se llevó a cabo en el salón Ray Dolby del Ovation Hollywood, como parte de la 16ª edición de los Governors Awards, evento que celebra contribuciones excepcionales a la industria cinematográfica.

El encargado de entregar la estatuilla fue el director mexicano Alejandro González Iñárritu, quien bromeó durante su discurso: “¿Cómo se resumen los 45 años de carrera de Tom Cruise en cuatro minutos? Misión imposible”. El cineasta elogió la disciplina, precisión y entrega del actor, calificándolo como “la mayor estrella de cine del mundo”.

Cruise, de 63 años, ha sido nominado cuatro veces al Oscar, pero nunca había ganado. Su filmografía incluye clásicos como Top Gun, Rain Man, Jerry Maguire, Collateral y la saga Misión Imposible, que redefinió el cine de acción moderno. En su discurso, el actor agradeció a los cineastas, técnicos y al público que ha acompañado su carrera, y prometió seguir defendiendo el cine como arte colectivo.

Además de Cruise, la ceremonia también homenajeó a la actriz y coreógrafa Debbie Allen, al diseñador de producción Wynn Thomas, y otorgó el Premio Humanitario Jean Hersholt a la cantante Dolly Parton.

Este Oscar honorífico no solo reconoce la carrera de Tom Cruise, sino que también marca un giro simbólico en la relación entre la Academia y las grandes estrellas del cine comercial. En palabras de Iñárritu: “Tom no hace películas. Él es las películas”.

Kiev.— El gobierno de Ucrania confirmó este jueves que recibió oficialmente de Estados Unidos un “proyecto de plan” para poner fin al conflicto con Rusia, y aseguró que está dispuesto a trabajar de manera “constructiva” con Washington en su contenido.

El presidente Volodímir Zelenski fue informado por emisarios estadounidenses sobre el borrador, que según la evaluación de la Casa Blanca podría “reimpulsar la diplomacia” tras más de tres años de guerra. Aunque no se revelaron todos los detalles, trascendió que el documento contempla la entrega de parte del territorio ocupado a Rusia y la reducción de las capacidades militares ucranianas, puntos que generan debate dentro y fuera del país.

Fuentes diplomáticas señalaron que el plan se enmarca en negociaciones discretas entre Washington y Moscú, en las que también se discuten garantías de seguridad para Europa y el futuro de las relaciones bilaterales. El presidente estadounidense Donald Trump tendría previsto reunirse con Zelenski en los próximos días para abordar directamente la propuesta.

Desde Kiev, la presidencia subrayó que cualquier acuerdo de paz debe incluir la posición ucraniana y europea, recordando que la soberanía y la integridad territorial son principios no negociables. “Estamos listos para trabajar con Estados Unidos, pero nuestras prioridades deben ser respetadas”, indicó un comunicado oficial.

Analistas advierten que el borrador podría abrir una nueva fase diplomática, pero también plantea riesgos: aceptar concesiones territoriales podría ser visto como una victoria para Moscú, mientras que rechazar el plan podría prolongar el conflicto. En este contexto, Ucrania busca apoyo de sus aliados europeos para garantizar que cualquier salida preserve su seguridad y estabilidad a largo plazo.

Washington, D.C.— La Casa Blanca informó este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia la posibilidad de implementar “medidas adicionales” contra los cárteles del narcotráfico en México. La decisión se analiza en medio de un contexto de cooperación bilateral, en el que Washington ha reconocido los “avances históricos” del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en la lucha contra las drogas.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó que la administración mexicana ha mostrado una colaboración “extraordinaria” en los esfuerzos conjuntos para frenar tanto la inmigración ilegal como el tráfico de drogas en la frontera sur. Sin embargo, subrayó que el mandatario estadounidense “está muy interesado en tomar medidas adicionales” para enfrentar a los grupos criminales que operan en territorio mexicano.

Entre las opciones que se barajan, Trump no ha descartado el uso de fuerza en territorio mexicano, lo que genera preocupación en sectores diplomáticos y políticos. Aunque la Casa Blanca no detalló cuáles serían esas medidas, se mencionó que el equipo de Seguridad Nacional trabaja en propuestas que podrían incluir acciones más directas contra las organizaciones criminales, algunas de las cuales ya han sido designadas como organizaciones terroristas por Washington.

Por su parte, el gobierno de Sheinbaum ha manifestado su desacuerdo con ciertos operativos estadounidenses, como los ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. No obstante, la mandataria mexicana ha reiterado su compromiso de mantener la cooperación en seguridad, siempre bajo el respeto a la soberanía nacional.

Este anuncio ocurre en un momento clave para la relación bilateral, donde la tensión entre la necesidad de reforzar la seguridad y el respeto a la autonomía mexicana podría marcar la agenda diplomática en los próximos meses. Analistas advierten que cualquier medida unilateral de Washington podría complicar el diálogo y generar fricciones en la cooperación regional.

Estados Unidos ha elaborado una nueva propuesta de paz para poner fin a la guerra en Ucrania, en la que solicita al gobierno de Kiev ceder territorios actualmente ocupados por Rusia y reducir su ejército a menos de la mitad, según revelaron fuentes diplomáticas a la agencia AFP.

Detalles del plan

•     La propuesta incluye el reconocimiento de Crimea, Lugansk y Donetsk como parte de Rusia.
•     Se exige a Ucrania reducir su ejército a 400 mil efectivos y renunciar a armamento de largo alcance.
•     El plan fue presentado en medio de nuevos bombardeos rusos que dejaron 26 muertos en Ternopil, incluyendo tres niños.

Reacciones en Kiev

•     El presidente Volodímir Zelenski ha rechazado la propuesta, calificándola como una forma de capitulación disfrazada.
•     Fuentes cercanas al gobierno ucraniano afirman que el plan se alinea con las demandas máximas del Kremlin, lo que ha generado preocupación sobre la imparcialidad de Washington como mediador.

Contexto político

•     El presidente estadounidense Donald Trump, quien regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, ha prometido terminar rápidamente con el conflicto, aunque su postura ha sido oscilante y polémica.
•     Medios como Axios reportan que la Casa Blanca trabaja en un plan secreto de 28 puntos, inspirado en el acuerdo de alto el fuego en Gaza, que contempla concesiones territoriales a Rusia a cambio de garantías de seguridad para Europa.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una acusación formal contra Ryan James Wedding, exatleta olímpico canadiense, por presuntamente liderar una red internacional de narcotráfico con vínculos operativos al Cártel de Sinaloa. Wedding, quien compitió en snowboard en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2002, enfrenta cargos por tráfico de drogas, lavado de dinero y asesinato.

Acusaciones clave

•     Tráfico de cocaína, fentanilo, heroína y metanfetaminas entre Colombia, México, EE. UU. y Canadá.
•     Lavado de dinero a través de empresas inmobiliarias y gimnasios en Norteamérica.
•     Presunta autoría intelectual del asesinato de un testigo protegido y su esposa en Colombia.

Perfil del acusado

•     Wedding, de 44 años, fue parte del equipo olímpico canadiense en Salt Lake City 2002.
•     Tras su retiro deportivo, se dedicó al culturismo y bienes raíces, aunque según autoridades, su principal actividad era el narcotráfico.
•     Figura en la lista de los 10 fugitivos más buscados del FBI, con una recompensa de 10 millones de dólares por información que lleve a su captura.

Operación transnacional

•     Las autoridades creen que Wedding reside actualmente en México, protegido por estructuras criminales.
•     La fiscal general de EE. UU., Pam Bondi, calificó a Wedding como “líder de una organización criminal transnacional” y afirmó que su captura es prioridad.

En una decisión histórica, el Congreso de Estados Unidos ha aprobado por abrumadora mayoría la desclasificación de los archivos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, el financista condenado por delitos sexuales que murió en prisión en 2019. La medida, conocida como Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, obliga al Departamento de Justicia a hacer públicos todos los documentos no clasificados vinculados a la investigación y muerte del magnate.

Un giro político inesperado

La aprobación se concretó luego de que el presidente Donald Trump retirara su oposición a la iniciativa, instando públicamente a los republicanos a respaldar la publicación. “Nuestro partido no tiene nada que ocultar”, declaró Trump, marcando un cambio radical respecto a su postura anterior.

La Cámara de Representantes aprobó el proyecto con 427 votos a favor y solo uno en contra —el del congresista Clay Higgins, de Luisiana— y horas más tarde el Senado lo ratificó por unanimidad.

¿Qué implica esta ley?

- Transparencia total: Se ordena la divulgación de todos los documentos no clasificados sobre Epstein, incluyendo correos, registros judiciales y comunicaciones oficiales.
- Plazo de implementación: El Departamento de Justicia deberá publicar los archivos en un plazo determinado, aún por definir.
- Impacto público: La medida ha sido celebrada por activistas y víctimas, quienes durante años han exigido acceso a la información sobre la red de abuso y tráfico de menores que rodeaba a Epstein.

Reacciones y contexto

La decisión ha sido recibida con aplausos por parte de organizaciones defensoras de derechos humanos y por las denunciantes del caso, quienes consideran que la publicación de los archivos podría arrojar luz sobre cómplices y encubrimientos aún no revelados.

Epstein fue arrestado en 2019 por cargos de tráfico sexual de menores, y murió en una cárcel de Nueva York en circunstancias que aún generan controversia. Su círculo incluía figuras influyentes del mundo político, financiero y del entretenimiento, lo que ha alimentado teorías y demandas de transparencia durante años.

Con esta ley, el Congreso busca cerrar una etapa de opacidad y responder al clamor público por justicia y verdad.