Bogotá.- El gobierno de República de Colombia manifestó este martes su profunda alarma ante las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien advirtió que cualquier país que produzca o trafique drogas hacia EE. UU. “está sujeto a ataques”. Entre los países mencionados, Trump incluyó a Colombia como posible objetivo de acciones militares bajo el argumento del combate al narcotráfico. 

Reacción oficial

Por medio de un comunicado, la Cancillería de Colombia rechazó categóricamente dichas amenazas, expresando que “recibe con gran preocupación las recientes declaraciones” y subrayando su “firme compromiso” en la lucha contra el narcotráfico a través de estrategias integrales, respetuosas de los derechos humanos y la soberanía nacional. 

Asimismo, hizo un llamado a la unidad de los pueblos de América Latina y el Caribe frente a “cualquier intento de intervención externa que pretenda socavar la soberanía”. 

La advertencia de Trump

Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Trump afirmó que “cualquiera” que trafique drogas hacia EE. UU. podría ser atacado, aludiendo explícitamente a Colombia tras cuestionar su producción de cocaína. 

Este anuncio se da en un contexto de intensificación de las operaciones militares estadounidenses en el Caribe y Pacífico en una campaña contra embarcaciones presuntamente vinculadas al narcotráfico, lo que ya generó múltiples críticas por violaciones a la soberanía y presuntos daños colaterales. 

La respuesta del gobierno colombiano

El presidente Gustavo Petro respondió advirtiendo que una agresión a la soberanía de Colombia “sería declarar la guerra”. Además, invitó públicamente a Trump a visitar el país para constatar “en terreno” los esfuerzos antinarcóticos, como la destrucción de laboratorios de cocaína. 

En paralelo, el gobierno colombiano anunció la suspensión temporal del intercambio de inteligencia con agencias estadounidenses mientras se mantengan las operaciones militares sobre embarcaciones en el Caribe, acusadas de narcotráfico.

Repercusiones regionales y diplomáticas

El episodio marca una de las tensiones más graves entre Colombia y Estados Unidos en años. Analistas señalan que el endurecimiento de la retórica y el posible uso de la fuerza militar debilitan décadas de cooperación bilateral en materia de seguridad y narcotráfico —una alianza que había sobrevivido al cambio de administración tanto en Colombia como en Washington.

Además, la Cancillería colombiana ha hecho un llamado explícito a otros países de Latinoamérica y el Caribe para mantenerse unidos ante lo que considera una amenaza a la soberanía colectiva de la región.

En el horizonte: incertidumbre y tensiones crecientes

Las declaraciones recientes de Trump agravan un panorama ya de por sí tenso: incidentes previos como ataques a embarcaciones en el Caribe —donde, según Bogotá, habrían muerto civiles inocentes— habían provocado una ruptura parcial en la cooperación de inteligencia. 

La comunidad internacional mira con atención la evolución del conflicto, que en caso de escalar podría provocar una crisis diplomática en la región, afectar el comercio, la seguridad compartida y la confianza entre países aliados tradicionalmente.

Washington.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este martes que su gobierno está preparado para ampliar sus operaciones militares contra presuntas redes de narcotráfico, llevando sus acciones “del mar a la tierra” dentro de Venezuela.

“Empezaremos a realizar esos ataques también en tierra. Es mucho más fácil. Conocemos las rutas que toman. Lo sabemos todo sobre ellos. Sabemos dónde viven los malos y vamos a empezar eso muy pronto”, declaró Trump durante una reunión con su gabinete, respaldando así al secretario de Defensa, Pete Hegseth.

La advertencia se produce después de varias operaciones navales en el Caribe y el Pacífico dirigidas a embarcaciones supuestamente vinculadas al narcotráfico, acciones que han dejado decenas de muertos según reportes oficiales.

Mayor tensión entre Washington y Caracas

Desde septiembre de 2025, la administración Trump ha incrementado la presión sobre el gobierno de Nicolás Maduro mediante un fuerte despliegue militar en el Caribe, nuevas sanciones y la designación de grupos asociados a Venezuela como organizaciones narcoterroristas.

De acuerdo con informes recientes, Trump llegó a ofrecer a Maduro una salida segura del país a cambio de su renuncia, propuesta que habría sido rechazada por el mandatario venezolano.

Caracas ha denunciado estas medidas como una campaña de agresión destinada a propiciar un cambio de gobierno y sostiene que Estados Unidos busca controlar los recursos petroleros venezolanos.

Reacciones internacionales

Las declaraciones del presidente estadounidense generaron preocupación inmediata en la región. Legisladores en Washington advirtieron que podrían impulsar una votación para limitar los poderes de guerra de Trump si decide autorizar una incursión terrestre en Venezuela.

Gobiernos latinoamericanos también expresaron inquietud ante la posibilidad de una intervención militar, al considerar que una acción unilateral podría desestabilizar aún más la región.

Implicaciones regionales

La amenaza de ataques terrestres marca una nueva fase en la política de presión del gobierno estadounidense hacia Venezuela. Analistas advierten que la escalada militar aumenta la incertidumbre sobre la seguridad en el país sudamericano y profundiza las tensiones diplomáticas en América Latina.

Caracas.- El gobierno venezolano, encabezado por Nicolás Maduro, solicitó formalmente el respaldo de la OPEP/OPEP+ para frenar lo que califica como una “agresión” por parte de Estados Unidos que —según Caracas— pone en riesgo sus reservas de crudo y la estabilidad del mercado petrolero mundial.

La petición fue formalizada mediante una carta firmada por Maduro que fue leída durante la segunda conferencia ministerial 2025 de la OPEP+. En ella, Venezuela advierte que la presencia militar de Estados Unidos en el Caribe —desde agosto—, compuesta por decenas de buques de guerra, miles de efectivos y maniobras aéreas, representa una "amenaza directa" contra su soberanía y su principal recurso natural: el petróleo.

El gobierno venezolano sostiene que el operativo estadounidense, presentado oficialmente como lucha contra el narcotráfico, en realidad tiene como objetivo desestabilizar al país, debilitar su producción petrolera y forzar un cambio de régimen. Esta situación, advierte Caracas, no solo afectaría a Venezuela sino que también podría desestabilizar los equilibrios del mercado energético global.

En su carta, Venezuela hace un llamado a los miembros de la OPEP+ —entre ellos potencias petroleras como Arabia Saudita, Rusia y otros estados productores— a “hacer valer su influencia colectiva” para persuadir a Washington de cesar lo que Caracas define como hostigamiento militar. El país sudamericano solicita así apoyo diplomático y político, bajo el argumento de que el conflicto trasciende los intereses nacionales y tiene implicaciones globales. 

Por su parte, representantes venezolanos aseguran que mantendrán su firmeza en defensa de sus recursos energéticos y advierten que no aceptarán “chantajes o amenazas” de ningún tipo, reafirmando su disposición a resistir cualquier intento de intervención extranjera. 

Este día, el presidente ruso Vladimir Putin declaró que el borrador del plan de paz que están discutiendo Estados Unidos y Ucrania podría servir como base para un futuro acuerdo. Según afirmó, Rusia está dispuesta a entablar negociaciones “serias”, aunque advirtió que aún existen puntos del documento que necesitan ser revisados antes de avanzar hacia un entendimiento definitivo.

Pese a este aparente gesto de apertura, Putin reiteró condiciones consideradas inaceptables por Kiev y sus aliados. Exigió que las fuerzas ucranianas se retiren de todos los territorios que Moscú reclama como propios y señaló que cualquier pacto deberá reconocer las ganancias territoriales que Rusia afirma haber consolidado durante el conflicto. También volvió a calificar al actual gobierno ucraniano como “ilegítimo”, lo que complica la posibilidad de firmar directamente un acuerdo con Kiev.

Putin sostuvo que, si Ucrania rechaza sus términos, Rusia recurrirá nuevamente a “medios militares”, lo que deja abierta la puerta a una intensificación de los combates. No obstante, afirmó que su gobierno está dispuesto a discutir asuntos más amplios de seguridad estratégica con Estados Unidos, incluyendo temas de estabilidad europea y control nuclear, lo que sugiere que Moscú busca trasladar la negociación a un plano geopolítico más amplio.

Sus palabras llegan en un momento en que se prevén nuevas conversaciones con una delegación estadounidense que viajará a Moscú en los próximos días. Mientras tanto, las condiciones planteadas por el Kremlin dificultan la posibilidad de un acuerdo inmediato y mantienen la incertidumbre sobre la evolución del conflicto en Ucrania.

En sesión de la Comisión de Migración y Asuntos Internacionales, las y los diputados recibieron a académicos y especialistas en la materia, para conocer el contenido del último reporte elaborado por el Observatorio Ciudadano sobre Políticas Públicas para Migrantes Puebla.

En su participación, Diana Sletza Ortega Ramírez y Luis Miguel Morales Gámez, académicos de la Benemérita Universidad Autónoma del Estado de Puebla, así como Arturo Villaseñor García, de la organización Opción Ciudadana, explicaron que el estudio, da cuenta de las diferentes dinámicas migratorias, la evolución de los requerimientos de mano de obra en Estados Unidos y los programas de visas de trabajo.

Asimismo, pusieron énfasis en las distintas coyunturas que afectan la forma de vida de las personas migrantes, como la actual política gubernamental de Estados Unidos, los lineamientos para el envío de remesas, la renegociación del TMEC, así como el nacionalismo que caracteriza a Donald Trump y a Claudia Sheinbaum.

Luis Miguel Morales Gámez señaló que la administración estadounidense necesita la mano de obra de las personas migrantes y el país registra una inflación alta en productos del campo, pues ante las deportaciones y la renegociación del TMEC hay un encarecimiento de los insumos básicos y esto también impacta en el envío de remesas.

En tanto, Diana Sletza Ortega Ramírez expuso que es necesario dimensionar las facetas de las migraciones, en las que se consideren la inmigración, destino y refugio de personas, ya que es necesario analizar las oportunidades de desarrollo y los procesos de integración y cohesión social.

Durante la sesión, la diputada Celia Bonaga Ruiz solicitó a los especialistas información sobre las acciones necesarias en materia legislativa en las que puede incidir el Congreso. En respuesta, los académicos señalaron la viabilidad de retomar la iniciativa de Ley de Movilidad Humana, para reconocer las competencias de las diferentes autoridades y las acciones de integración y cohesión social que deben implementarse.

Mientras, la diputada Esther Martínez Romano planteó la problemática del traslado de menores hacia Estados Unidos. La diputada Delfina Pozos Vergara expuso los aspectos de inseguridad a los que se enfrentan las y los migrantes en su paso por México. Finalmente, la diputada Araceli Celestino enfatizó que este sector de la población no está solo, pues hay mecanismos de acompañamiento jurídico y legal, además de programas sociales.

En las últimas jornadas, las negociaciones para poner fin al conflicto han entrado en un momento decisivo. Washington insiste en que las conversaciones con Kiev y Moscú han permitido acercar posiciones y que el desenlace podría estar más próximo de lo que se percibe públicamente. Funcionarios estadounidenses han subrayado que el plan de paz de 28 puntos elaborado bajo el liderazgo de Trump representa una oportunidad real para cerrar casi cuatro años de enfrentamientos, aunque reconocen que aún quedan aspectos delicados por resolver.

Sin embargo, el optimismo de Estados Unidos contrasta con la postura de Moscú. El Kremlin ha rechazado de plano las modificaciones introducidas por los europeos al borrador original, que buscaban suavizar las concesiones territoriales y limitar las restricciones militares impuestas a Ucrania. Para Rusia, cualquier alteración del texto inicial resulta “poco constructiva” y no se ajusta a sus intereses estratégicos. El presidente Vladímir Putin y sus asesores insisten en que la primera versión del plan, considerada demasiado favorable a Moscú por Kiev y la Unión Europea, es la única que aceptarán.

Europa, por su parte, intenta equilibrar el proceso. Países como Francia, Alemania y Reino Unido han promovido un documento alternativo que rechaza la reducción drástica del ejército ucraniano y plantea condiciones que eviten una nueva invasión. La intención es impedir que el acuerdo se convierta en una victoria política para Rusia y garantizar que Ucrania conserve capacidad de defensa. No obstante, la negativa del Kremlin a aceptar cambios mantiene el proceso en un punto de tensión.

En Kiev, el presidente Volodímir Zelensky ha celebrado que existan avances en las conversaciones, aunque advierte que cualquier pacto que implique renunciar a territorios soberanos será difícil de aceptar. La presión internacional se intensifica, pues Trump ha fijado plazos concretos para alcanzar un acuerdo, lo que añade un componente de urgencia a las negociaciones.

El escenario refleja una paradoja: mientras Estados Unidos transmite confianza en que la paz está más cerca, Rusia se atrinchera en su rechazo a cualquier modificación del plan original. Europa busca un equilibrio que evite concesiones excesivas a Moscú y preserve la soberanía ucraniana. El desenlace de estas negociaciones marcará no solo el futuro inmediato de Ucrania, sino también el rumbo de la seguridad europea en los próximos años.

Washington.- El gobierno de Estados Unidos anunció la designación del Cártel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés), una medida que intensifica la presión sobre el régimen de Nicolás Maduro y abre un nuevo capítulo en la confrontación bilateral.

La decisión, publicada en el Registro Federal, otorga a la administración estadounidense herramientas legales más amplias para perseguir a quienes integren o apoyen a esta red criminal. Con ello se habilitan sanciones financieras más severas, restricciones migratorias y procesos judiciales contra individuos vinculados, bajo el argumento de que el grupo representa una amenaza directa para la seguridad nacional y para los ciudadanos estadounidenses.

El Departamento del Tesoro ya había catalogado al Cártel de los Soles como grupo terrorista global especialmente designado (SDGT) meses atrás, pero la nueva clasificación amplía el alcance de las acciones y refuerza la narrativa de Washington sobre la supuesta relación entre altos mandos militares venezolanos y actividades de narcotráfico y terrorismo. Caracas, en contraste, ha rechazado de manera reiterada estas acusaciones, calificando la existencia del grupo como un “invento” de Estados Unidos.

La entrada en vigor de la medida este 24 de noviembre marca un endurecimiento de las sanciones y una mayor presión diplomática sobre Venezuela. Analistas advierten que la designación podría tensar aún más las relaciones bilaterales y complicar la cooperación internacional en materia de seguridad, al tiempo que coloca al gobierno de Maduro en el centro de un escenario político y judicial de alcance regional.

La noche del 16 de noviembre de 2025, Tom Cruise vivió un momento histórico en el mundo del cine: recibió su primer Premio Oscar, un galardón honorífico otorgado por la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas en reconocimiento a su trayectoria. La ceremonia se llevó a cabo en el salón Ray Dolby del Ovation Hollywood, como parte de la 16ª edición de los Governors Awards, evento que celebra contribuciones excepcionales a la industria cinematográfica.

El encargado de entregar la estatuilla fue el director mexicano Alejandro González Iñárritu, quien bromeó durante su discurso: “¿Cómo se resumen los 45 años de carrera de Tom Cruise en cuatro minutos? Misión imposible”. El cineasta elogió la disciplina, precisión y entrega del actor, calificándolo como “la mayor estrella de cine del mundo”.

Cruise, de 63 años, ha sido nominado cuatro veces al Oscar, pero nunca había ganado. Su filmografía incluye clásicos como Top Gun, Rain Man, Jerry Maguire, Collateral y la saga Misión Imposible, que redefinió el cine de acción moderno. En su discurso, el actor agradeció a los cineastas, técnicos y al público que ha acompañado su carrera, y prometió seguir defendiendo el cine como arte colectivo.

Además de Cruise, la ceremonia también homenajeó a la actriz y coreógrafa Debbie Allen, al diseñador de producción Wynn Thomas, y otorgó el Premio Humanitario Jean Hersholt a la cantante Dolly Parton.

Este Oscar honorífico no solo reconoce la carrera de Tom Cruise, sino que también marca un giro simbólico en la relación entre la Academia y las grandes estrellas del cine comercial. En palabras de Iñárritu: “Tom no hace películas. Él es las películas”.

Kiev.— El gobierno de Ucrania confirmó este jueves que recibió oficialmente de Estados Unidos un “proyecto de plan” para poner fin al conflicto con Rusia, y aseguró que está dispuesto a trabajar de manera “constructiva” con Washington en su contenido.

El presidente Volodímir Zelenski fue informado por emisarios estadounidenses sobre el borrador, que según la evaluación de la Casa Blanca podría “reimpulsar la diplomacia” tras más de tres años de guerra. Aunque no se revelaron todos los detalles, trascendió que el documento contempla la entrega de parte del territorio ocupado a Rusia y la reducción de las capacidades militares ucranianas, puntos que generan debate dentro y fuera del país.

Fuentes diplomáticas señalaron que el plan se enmarca en negociaciones discretas entre Washington y Moscú, en las que también se discuten garantías de seguridad para Europa y el futuro de las relaciones bilaterales. El presidente estadounidense Donald Trump tendría previsto reunirse con Zelenski en los próximos días para abordar directamente la propuesta.

Desde Kiev, la presidencia subrayó que cualquier acuerdo de paz debe incluir la posición ucraniana y europea, recordando que la soberanía y la integridad territorial son principios no negociables. “Estamos listos para trabajar con Estados Unidos, pero nuestras prioridades deben ser respetadas”, indicó un comunicado oficial.

Analistas advierten que el borrador podría abrir una nueva fase diplomática, pero también plantea riesgos: aceptar concesiones territoriales podría ser visto como una victoria para Moscú, mientras que rechazar el plan podría prolongar el conflicto. En este contexto, Ucrania busca apoyo de sus aliados europeos para garantizar que cualquier salida preserve su seguridad y estabilidad a largo plazo.

Washington, D.C.— La Casa Blanca informó este jueves que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estudia la posibilidad de implementar “medidas adicionales” contra los cárteles del narcotráfico en México. La decisión se analiza en medio de un contexto de cooperación bilateral, en el que Washington ha reconocido los “avances históricos” del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum en la lucha contra las drogas.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, destacó que la administración mexicana ha mostrado una colaboración “extraordinaria” en los esfuerzos conjuntos para frenar tanto la inmigración ilegal como el tráfico de drogas en la frontera sur. Sin embargo, subrayó que el mandatario estadounidense “está muy interesado en tomar medidas adicionales” para enfrentar a los grupos criminales que operan en territorio mexicano.

Entre las opciones que se barajan, Trump no ha descartado el uso de fuerza en territorio mexicano, lo que genera preocupación en sectores diplomáticos y políticos. Aunque la Casa Blanca no detalló cuáles serían esas medidas, se mencionó que el equipo de Seguridad Nacional trabaja en propuestas que podrían incluir acciones más directas contra las organizaciones criminales, algunas de las cuales ya han sido designadas como organizaciones terroristas por Washington.

Por su parte, el gobierno de Sheinbaum ha manifestado su desacuerdo con ciertos operativos estadounidenses, como los ataques contra embarcaciones vinculadas al narcotráfico. No obstante, la mandataria mexicana ha reiterado su compromiso de mantener la cooperación en seguridad, siempre bajo el respeto a la soberanía nacional.

Este anuncio ocurre en un momento clave para la relación bilateral, donde la tensión entre la necesidad de reforzar la seguridad y el respeto a la autonomía mexicana podría marcar la agenda diplomática en los próximos meses. Analistas advierten que cualquier medida unilateral de Washington podría complicar el diálogo y generar fricciones en la cooperación regional.