Columna | ETIQUETA CON DESTINO

• Con resolución podrían quedar libres 70 mil reos

• En Puebla aún no se cuantifican cuantos serán

Vox populi: Éramos muchos y la abuela parió.

Esta voz popular se puede aplicar perfectamente a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación –SCJN- quien al parecer le echa más leña al fuego con la última resolución del 5 de julio, luego de que la delincuencia en nuestro país crece en forma galopante y escandalosa, ahora han abierto la puerta para que más reos vayan a la calle.

¿Porque?

Pues porqué a propuesta del Ministro José Ramón Cossío Díaz, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió, en sesión de 5 de julio de 2017, la contradicción de tesis 64/2017.

En ella se determinó que procede que los inculpados procesados en el sistema penal mixto soliciten la revisión, modificación y sustitución de la prisión preventiva, de conformidad con el contenido del artículo Quinto Transitorio del Código Nacional de Procedimientos Penales, lo que implica un cambio que habilita a que el órgano jurisdiccional aplique las reglas del Código Nacional a la luz de los principios de excepcionalidad, legalidad, necesidad y proporcionalidad justificada para la afectación del derecho humano a la libertad personal, acorde a lo establecido en el artículo 19 constitucional.

Es decir que personas que se encuentren en estos momentos en la cárcel por los siguientes delitos, que eran considerados graves, podrán alcanzar la calle de nueva cuenta:

•    Ordeña de hidrocarburos a través de los ductos de Pemex
•    Asalto en carreteras
•    Extorción
•    Lavado de dinero
•    Defraudación fiscal
•    Tortura
•    Tráfico de indocumentados

Reos que son procesados bajo los anteriores crímenes pueden solicitar, bajo el nuevo sistema de justicia penal acusatorio, su libertad provisional de acuerdo a la resolución de la primera sala de la SCJN.

Para la sociedad mexicana y las propias víctimas de estos delincuentes es una burla que los malhechores puedan alcanzar su libertad.

Hoy los penales o las agencias ministeriales tienen puertas giratorias, porque así como entran los facinerosos salen sin ningún problema, y con más ganas de “seguirse ganando la vida en las calles a costa de la sociedad”.

Miguel Ángel Mancera, Jefe de Gobierno de la Ciudad de México ha dicho que cuando menos unos 4 mil reos saldrán libres en la capital de la república con la decisión de los magistrados.

En tanto Isabel Miranda de Wallace comentó que la resolución de la Suprema Corte de Justicia podrán alcanzar su libertad más de 70 mil presos en todo el país.

Los índices delincuenciales han ido en aumento tras la aplicación del nuevo sistema de justicia penal acusatorio, por haber liberado a miles de reos que no habían sido sentenciados, tan sólo en Puebla se aproximan a tres mil.

Más los que se acumulen con esta determinación de los magistrados federales, porqué incluso quienes actualmente delinquen y quedan libres tras pasar por la puerta giratoria que existe en la Fiscalía General del Estado y las pocas agencias ministeriales que existen.

La propuesta fue del magistrado José Ramón Cossío Díaz, y con 3 votos a favor y dos en contra se aceptó que los criminales puedan solicitar su libertad anticipada

La SCJN resolvió que los procesados por el anterior sistema penal mixto podrán solicitar el beneficio de llevar su caso en libertad

Según el artículo 19 de la Constitución los únicos delitos por los cuales los procesados no podrán tener libertad, porque son los que ahora se consideran como graves son:

•    Delincuencia organizada
•    Homicidio doloso
•    Violación
•    Secuestro
•    Trata de personas
•    Y delitos cometidos con armas y explosivos

Todos los demás delitos ya no son graves de acuerdo al nuevo Código Nacional de Procesos Penales.

Por eso volvemos a decir: Éramos muchos y la abuela parió

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

El día de hoy a las diez de la mañana, se llevó a cabo la audiencia de Ofrecimiento y Desahogo  de Pruebas y Alegatos, respecto a la Controversia Constitucional presentada por el Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, radicada bajo el número 43/2017 en la Unidad de Controversias Constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en donde únicamente se tuvieron por admitidas las probanzas ofrecidas por las partes así como los alegatos formulados, es decir, el Municipio de San Andrés Cholula, los órganos demandados Congreso del Estado de Puebla, Ejecutivo del Estado y tercero interesado Municipio de San Pedro Cholula.

Cabe recordar que con fecha ocho de febrero del año dos mil diecisiete, el Ayuntamiento de San Andrés Cholula, Puebla, en pleno ejercicio de facultades constitucionales, presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Controversia Constitucional.

ORGANOS DEMANDADOS:

a)    El Órgano Legislativo del Estado Libre y Soberano  de Puebla, representado por el Honorable Congreso del Estado.

b)    El Órgano Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Puebla, representado por el C. Gobernador Constitucional del Estado.

TERCERO INTERESADO:

a)    H. Ayuntamiento  de San Pedro, Cholula, Puebla.

ACTOS CUYA INVALIDEZ SE DEMANDA:

a).- Del Órgano Legislativo del Estado Libre y Soberano  de Puebla, representado por el Honorable Congreso del Estado, se reclaman: Los actos del procedimiento legislativo aprobación y expedición del Decreto, dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula.

b).- Del Órgano Ejecutivo del Estado Libre y Soberano de Puebla, representado por el C. Gobernador Constitucional del Estado, se reclaman: Los actos de promulgación y publicación en el Periódico Oficial del Estado de Puebla, del Decreto del Congreso del Estado dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula, mismo que entró en vigor el día primero de enero del año dos mil diecisiete.
 
Éste Gobierno Municipal lamenta la supina ignorancia legal con la que se manifiestan las autoridades Municipales de San Pedro Cholula, respecto al estado legal que guarda el trámite de la misma, ya que NO SE HA DICTADO RESOLUCIÓN ALGUNA, ni mucho menos DCITAMEN ALGUNO tal y como lo refieren las autoridades de San Pedro Cholula, tan es así que no saben que la Controversia Constitucional fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día diez de febrero del año en curso, y no como falsamente lo dicen que ésta  fue presentada el año pasado. Es necesario aclarar que la controversia presentada por éste Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, es sobre los actos del procedimiento legislativo emitidos por el Congreso del Estado por la aprobación y expedición del Decreto, dado en el Palacio del Poder Legislativo el día quince de diciembre del año dos mil dieciséis, publicado en el Periódico Oficial del Estado el día veinte de diciembre del año dos mil dieciséis, por el cual se expide la Zonificación Catastral y las Tablas de Valores Unitarios de Suelos Urbanos y Rústicos; así como los Valores Catastrales de Construcción por metro cuadrado, para el Municipio de San Pedro Cholula; así como los actos de promulgación y publicación por parte del ejecutivo del Estado.

Por lo que hace a la Suspensión Provisional solicitada por el Gobierno Municipal de San Andrés Cholula, la misma fue resuelta mediante acuerdo de fecha diez de febrero del año en  curso, mencionando la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que la misma al tratarse de una medida cautelar ésta no puede tener por efecto reconocer y/o constituir, aun de manera provisional , el derecho que se pretende en el fondo del asunto, pues esto, en todo caso se hará en la sentencia en la que su oportunidad se dicte, por lo que se insiste en la ignorancia legal sobre la cual se manifiestan las autoridades de San Pedro Cholula.

Cabe mencionar que el expediente de la Controversia Constitucional será turnado la próxima semana a la ponencia del Ministro Instructor Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que se realice el proyecto de resolución.

Declara la SCJN constitucionales las medidas que se tomen en cada entidad

El Congreso del Estado debe legislar en lo referente a la prestación de servicio de transporte por medios electrónicos y establecer las modalidades requeridas, para evitar la inconformidad del Consejo Taxista por la competencia desleal que dice, realiza Uber.

A la conclusión de que las legislaturas locales deben reglamentar la contratación de transporte por medios electrónicos, llegó en esta semana el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en votación dividida, para declarar constitucional la reforma a la Ley del Transporte Público de Quintana Roo, donde una minoría de legisladores de ese estado pedía se declarara inconstitucional.

Comentó en entrevista el constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, que la determinación de los ministros de la SCJN fue para declarar constitucionales las medidas que de inmediato se establezcan en Quintana y Roo y en todas las entidades del país, para reglamentar el servicio de Uber y evitar confrontaciones con taxistas.

Cinco ministros de la Suprema Corte consideraban  una desigualdad en el trato, en cuanto que a los del servicio de Uber se les exige más requisitos que a los taxistas locales, al tener que prestar los primeros el servicio de transporte en vehículos con valor mayor a los 250 mil pesos, con aire acondicionado, sistema para que el pasajero pueda usar internet, ofrecer bocadillos o agua y el mejor trato posible a los usuarios..

Pero otros cinco ministros razonando llegaron a la conclusión de que los legisladores quintanarroenses SI pueden legislar en materia del servicio de contratación de transporte por medios electrónicos, porque no es de competencia federal establecer modalidades al respecto.

En Puebla, resaltó Tejeda Ortega, desde el año 2015 se reguló el servicio de Uber en el Estado, pero ha habido mucha inconformidad del Consejo Taxista que representa a más de 12 mil trabajadores de taxis, porque consideran que es una competencia desleal la que practica Uber.

Inclusive el Artículo 12 bis de la Ley de Transporte del Estado de Puebla prohíbe a los que manejan Uber, cobrar en efectivo, ya que lo deben hacer siempre mediante una tarjeta bancaria de crédito o débito, y ya están cobrando en efectivo los propietarios de estos vehículos, lo que va en detrimento de los taxistas, señalan éstos.

La actual presidenta del Consejo Taxista de Puebla, Erika García Flores, solicita que se regule el servicio de Uber, porque no está claro cómo lo vienen prestando en las rutas que deben seguir; que es un privilegio  de estos trabajadores  el que puedan cobrar en efectivo. Que han bajado las tarifas por falta de regulación y porque no prestan un servicio profesional, pues son particulares y no transportistas con experiencia ni chofere4s certificados.

Para resolver la situación en Quintana Roo y previendo inconformidades similares en otros estados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aseguró el constitucionalista Tejeda Ortega, declaró que “el Congreso de cada entidad federativa puede legislar en  lo que se refiere a la prestación de servicio de transporte por medios electrónicos, y establecer las medidas constitucionales que se requieran en cada estado”.

Aun cuando en esta capital, desde 2015 no se ha planteado si es constitucional o inconstitucional la prestación del servicio Uber, los taxistas consideran que se está violentando la libre competencia a la que se refiere el Artículo 28 de la Carta Magna.

Pero como la SCJN ha declarado que al establecer medidas locales no hay violaciones a la Constitución, corresponde al Congreso poblano legislar al respecto para evitar confrontaciones y peores consecuencias, finalizó Tejeda Ortega. 

 

En conferencia de prensa un grupo de avecindados en los municipios de Soltepec y Mazapiltepec en voz de Andrés Galicia López  Edil de  Soltepec, dijo ante representantes de medios que  de manera conjunta están trabajando, harán lo necesario para sacar adelante la autonomía de ambos municipios, para ello llegaremos hasta donde sea necesario. Con el objetivo de lograr la autonomía de nuestros municipios.

Dijo que el pasado mes de enero fue creado el Organismo Público Descentralizado (OPD) a iniciativa del entonces titular del Ejecutivo, que se avaló por el Congreso del Estado donde se los resta poder a los ayuntamientos de la zona de AUDI de realizar los cobros que para ellos son indispensables para atender las demandas ciudadanas.

Reitero Galicia López que para el efecto están trabajando sobre la petición de la ciudadanía de quien tienen el respaldo, por ello  estamos defendiendo los derechos de nuestros municipios y  de los ciudadanos de  los referidos municipios.

Señalo que en el caso los habitantes de Soltepec y Mazapiltepec se oponen rotundamente a la decisión del gobierno que antecedió al actual   en la entidad y exigimos dijo- la total autonomía de nuestros municipios, para ello dijo estamos esperando que los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncien en beneficio de los pueblos que han forjado su historia desde 1895 y 1926 Soltepec y Mazapiltepec respectivamente, que hoy por intereses personales pasan por encima de los derechos de nuestra Carta Magna.

Refirió que ellos como autoridad municipal están haciendo lo que la gente manda pues dijo nos debemos a ellos por ello, estamos defendiendo los derechos  de nuestros municipios reitero.

Señalaron por último que el OPD les arrebata su autonomía Municipal y con ese decreto vulneran sus derechos de autonomía municipal, se atenta contra el artículo 115 constitucional debido a que se sustituyen atribuciones y decisiones del gobierno municipal por un Organismo Público Descentralizado denominado Ciudad Modelo que se encargara de dirigir, organizar, coordinar, vigilar, administrar supervisar y evaluar la prestación de servicios públicos a través de terceros en los Municipios de Soltepec y Mazapiltepec.

Columna | Juicio

Por lo pronto el senador poblano LUIS MIGUEL BARBOSA HUERTA, se anota contundentemente a su favor el primer round  de una pelea en la que está en disputa la coordinación de los legisladores del Partido de la Revolución Democrática,

De los 19 integrantes de la bancada del Sol Azteca, 15 de ellos expresaron su decisión de que sea el poblano el que siga al frente de la coordinación, hasta en tanto no se emita por conducto la resolución definitiva que en su caso hará del conocimiento de todos los integrantes de la Cámara de Senadores, el presidente PABLO ESCUDERO.

Con este resolutivo mayoritario de la bancada perredista en el Senado de la República, con el conocico resultado de 19 a 5,  es impropio el hecho de que la senadora DOLORES PADIERNA, funja con el carácter de coordinadora por decisión del Comité Ejecutivo Nacional.  

El poblano BARBOSA, tal parece no intimidarse ante las andanadas del golpeteo de unos y el reconocimiento de otros, esperando la decisión final del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque el camino se vislumbra como el terreno propicio para dejar el PRD al final de cuentas, tal vez con una expulsión de por medio, pero con la  seguridad que se abre una nuevo espacio político en el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), que incluso podría llevarlo a la pre candidatura por ese partido

En este terreno el PRD tiene mucho que perder y tal vez le lleguen los momentos de agonía por aquello de los que no le perdonan a “los Chuchos”, la coalición que brindaron al PAN para hacer ganar a muchos de sus candidatos en la entidad poblana y ha llegado el tiempo de pagar facturas y se ve a leguas con el resquebrajamiento de sus filas.

Muchos son los que han pasado a engrosar la militancia de MORENA, pensando en voz alta que lo mejor de la izquierda en México  es sumarse al partido de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y que éste sea el candidato que mantenga hasta el final de la jornada electoral del 2018, las preferencias de la gran mayoría de los mexicanos, cansada ya de tante impunidad y corrupción, sin que se vea el castigo que merecen, por ejemplo, varios gobernadores de todos conocidos, lo que se hallan convertidos en agujas y están escondidos quien sabe en que pajar.  

DETERMINACIÓN DE LA SCJN, EN NADA
AFECTA OBRAS EN CIUDAD MODELO:SGG  

En relación a la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  en torno a suspensión de las obras que se realizan en Ciudad Modelo, hasta que se resuelvan las controversias constitucionales promovidas por los municipios de Soltepec y Mazapiltepec de Juárez, , la Secretaría General de Gobierno reitera lo siguiente a través de un comunicado de prensa emitido este jueves:

Los municipios de Soltepec y Mazapiltepec de Juárez,  no están incluidos en el polígono de Ciudad Modelo.

Que la operación del Organismo Público Descentralizado,  denominado “Ciudad Modelo”, no afectará ni el patrimonio ni la autonomía municipal de los ayuntamientos que se mencionan en el comunicado y que corresponden a los municipiosnde Soltepec y Mazapiltepec de Juárez.

La suspensión concedida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, nada tiene que ver con la ejecución de obra en el polígono de Ciudad Modelo.

ESCOLAR POBLANA PARTICIPÓ EN EL 10º  PARLAMENTO INFANTIL DE NIÑAS Y NIÑOS

En el marco del Día Internacional de la Mujer, SOFÍA MONTSERRAT ESTÉVEZ RAMÍREZ, alumna del quinto grado de primaria del Centro Educativo SALVADOR ZAMUDIO, efectuó la rendición de cuentas de su participación en el Décimo Parlamento de las Niñas y Niños de México, en el que de las 216 niñas y 84 niños participantes de todo el país.

SOFÍA MONSERRAT representó al distrito VI de Puebla y explicó los trabajos legislativos realizados ante propuestas tales como: derecho a la vida libre de violencia, igualdad sustantiva y no discriminación, educación, salud y seguridad social para la familia.

En su intervención, MARCOS RODRÍGUEZ DEL CASTILLO, delegado del INE en el estado de  Puebla, felicitó a la niñez poblana por tener su primer acercamiento con la democracia y enfatizó que este es el mejor sistema para convivir en una sociedad.

Posteriormente durante el Foro “Desde la perspectiva de género ¿Cómo recuperar la confianza ciudadana en las instituciones políticas?”, GABRIELA MORENO VALLE BAUTISTA, especialista en temas de equidad de género, contextualizó en los planos nacional e internacional los derechos de las mujeres, así como los fundamentos con las mujeres, por lo que se trabaja para lograr la simetría en cargos públicos; tal constitucionales que los salvaguardan;

Por parte del Partido Acción Nacional, SHAIRA VERENICE VÁZQUEZ CHAVARRÍA, invitó a las mujeres a conocer las leyes e instancias competentes para hacer uso de las instituciones. Por el Partido Revolucionario Institucional, YAZMÍN TECOZAUTLA ZAMORA, explicó que partir de hechos concretos se pretende llegar a una democracia donde las mujeres participen en paridad de género.  El Partido de la Revolución Democrática, representado por  KARIELY SHIRLENE VARGAS MENDOZA, invitó a las mujeres a hacer valer sus derechos para tomar decisiones que alcancen el 100 por ciento de la inclusión. Finalmente  el Movimiento de Regeneración Nacional, por conducto de  ELIZABETH ALCALÁ ESQUEDA, exhortó a reconducir prácticas a la estructura de gobierno y hacer respetar las leyes.

MARCOS RODRÍGUEZ DEL CASTILLO, destacó  para concluir  que existe una deuda histórica con las mujeres, por lo que se trabaja para lograr la simetría en cargos públicos; tal como es el caso de la convocatoria exclusiva para mujeres emitida por el Instituto Nacional Electoral  para ingresar al Servicio Profesional Electoral Nacional, por lo que invitó a las mujeres a continuar trabajando para participar en la vida democrática de México.

A  CUENTA GOTAS

A un poco más de 40 días de iniciado su mandato constitucional el gobernador JOSÉ ANTONIO GALI FAYAD, se reúne con los periodistas en Casa Puebla este viernes 10, lo que desde luego ha sido bien comentado entre todos los que ejercen la comunicación social, porque es un buen signo de parte del titular del ejecutivo estatal, que ha marcado, definitivamente, un nuevo estilo de gobernar y las mejores formas para entablar un diálogo abierto, plural y de respeto recíproco a los periodistas poblanos.  

Agua de Puebla para Todos, a través de su Dirección de Infraestructura, informa que derivado de los trabajos de mantenimiento en la infraestructura hidráulica, este viernes 10 de marzo, se llevará a cabo una serie de acciones en el Acuaférico Norponiente, por lo que se tendrá reducción en el servicio, de las 0:00 horas a las 12 de la mañana del mismo día.

Como parte de los trabajos de mantenimiento correctivo se detectaron diversas fugas en la línea, por lo que con estas acciones se mejorará el servicio en las colonias.

El Acuaférico Norponiente es una obra hídrica importante que abastece agua a gran parte de la ciudad de Puebla, con una totalidad de 24 kilómetros y conduce 640 litros por segundo beneficiando a más de millón y medio de habitantes, y que por lo tanto requiere de trabajos para cumplir plenamente con su funcionalidad.

Estas obras de mantenimiento incluyen un paro total de 12 horas del servicio, por lo tanto se pide a la población almacene agua con anticipación y no desperdicie el líquido ni utilizarlo en actividades que pueden postergarse para cuando se restablezca el mismo.

Las colonias que presentarán reducción de agua son:

Barrio de Santa Anita, Barrio San Miguel, El Tamborcito, San Felipe Hueyotlipan, Valle del Rey, Lázaro Cárdenas Poniente,Los Ángeles barranca honda, San Cristóbal Tulcingo (caleras), La Guadalupan, Nueva Antequera, Belisario Domínguez,, Ampliación. Reforma,  Bugambilias, Prados agua azul, las aves y muchas  más….