Columna | ETIQUETA CON DESTINO

• Quieren ser Senadores, diputados federales y alcaldes

Durante las dos últimas legislaturas LVIII y LIX se aprobaron leyes o modificaciones legislativas que generaron malestar, encono, enojo de la sociedad contra los morenovallistas, pero fueron diputados de todos los partidos los que se sometieron al poder ejecutivo.

Muchos de esos legisladores locales hoy buscan que la sociedad los elija para ser Senadores, Diputados Federales y Presidentes Municipales, confiando en la corta memoria del electorado y pidiendo el voto mintiendo en lo que ofrecen, pero además con un cinismo desmedido.

Estas son algunas de las leyes que afectaron a la sociedad: A las Juntas Auxiliares les quitaron sus atribuciones y el Registro Civil; La Ley Bala, como se le conoce generó represión y la muerte del niño José Luis Tlahuatie en Chalchihuapan; la Privatización del agua que hoy agrede a miles de habitantes de la capital y la zona conurbada, así como la Ley de expropiación que permite prácticamente el despojo a particulares.

LVIII Legislatura 2011-2014

El 31 de diciembre de 2012, el Congreso del Estado de Puebla expidió la Ley del Agua para el Estado de Puebla.

Dicha ley, posibilita el concesionar el suministro de agua para el uso personal y doméstico, como actualmente sucede en los rubros de agua potable, drenaje, alcantarillado, saneamiento y disposición de aguas residuales para el municipio de Puebla y las circunscripciones territoriales específicas de los municipios de Cuautlancingo, San Pedro Cholula, San Andrés Cholula y Amozoc, así como la ampliación, acondicionamiento, mantenimiento, operación y administración de la infraestructura hidráulica del Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado de Puebla (Soapap).

Posteriormente se entregó la concesión a la empresa Concesiones Integrales, hoy denominada “Agua de Puebla”, Para Todos, lo anterior con los consabidos aumentos abusivos a los usuarios.

Nota de E-Consulta del 20 de noviembre de 2013:

Convertir a las juntas auxiliares en órganos desconcentrados de los ayuntamientos y dependientes de la Secretaría de Gobierno Municipal, además de evitar que realicen el cobro servicios de vigilancia y derecho de piso, es parte de la iniciativa que MARIO RIESTRA PIÑA presentó ante el pleno del Congreso este miércoles.

La modificación a la ley fue hecha el 14 de diciembre de 2013.

Estos son algunos de los legisladores que hoy buscan cargos de elección popular, la pregunta es: ¿La gente votará por ellos?

Héctor Alonso Granados, Mario Riestra Piña, Edgar Salomón Escorza, Hugo Alejo Domínguez, Ricardo Urzúa Rivera, Ana María Jiménez Ortíz, José Guillermo Arechiga Santamaría, José Juan Espinoza Torres, Alejandro Oaxaca Carreón.

LIX Legislatura 2014-2018

El 24 de mayo de 2014 se publicó en el Universal:

La “ley bala” fue aprobada por 35 de los 41 diputados locales, incluidos los del PRI, el PAN y el PRD. Entre otras cosas incorpora armas letales para contener a los manifestantes: “el elemento policial únicamente podrá hacer uso del arma de fuego en caso de legítima defensa propia o de terceros, (y) por peligro inminente de muerte o lesiones graves”. Aunque supone que se hará uso de estas herramientas únicamente en manifestaciones violentas y actos vandálicos, la discrecionalidad de las fuerzas policiacas definirá el desenlace de las protestas sociales.

Muerte en Chalchihuapan el 9 de julio de 2014

El 9 de septiembre en la columna Contracara del Diario Intolerancia publicó Enrique Núñez:

Por increíble que parezca, La ley de Expropiación, popularmente conocida como la "Ley del Despojo", creada para supuestamente facilitar las enajenaciones de predios para las megaobras y ocurrencias sexenales, ha convertido al gobierno morenovallista en rehén de su propio engendro legal.

Recordemos que la Ley del Despojo fue estrenada con el decreto expropiatorio de los terrenos de la Hacienda Tamariz, para destinarlos para desarrollar un parque industrial. Basados principalmente en la inconstitucionalidad de la ley, promovieron un amparo por la indebida acción, negando el derecho de audiencia al legítimo propietario y cuestionando que el destino de esos terrenos sería un parque industrial, el cual, por su naturaleza privada, no puede ser considerado como de utilidad pública.

Estos son los diputados locales que aprobaron a ciegas las propuestas del ejecutivo.

¿Los ciudadanos los personarán?

Maillela Martha Gabriela Gómez Maldonado, Carlos Martínez Amador, Corona Salazar Álvarez, José Gaudencio Víctor León Castañeda, Mario Alberto Rincón González, Sergio Salomón Céspedes Peregrina, Neftalí Salvador Escobedo Zoletto, María del Rocío Aguilar Nava, Rosalío Zanatta Vidaurri, Lizeth Sánchez García, Jorge Aguilar Chedraui, Maritza Marín Marcelo.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Columna | SIN LÍMITES

*Solalinde en Puebla el 21 de marzo como orador en la ceremonia a Juárez en el Carolino

Circula por las redes sociales desde el sábado pasado, sin que hasta la fecha se haya desmentido, una carta firmada por iglesias cristianas e incluso una congregación religiosa católica  en abierta censura a la candidata de MORENA, a la alcaldía de Puebla Capital. La misiva se llama “Urgente Exhortación a los Institutos Políticos de Puebla”.

Aunque no la mencionan por su nombre se refieren “ a la inminente designación de una representante de la comunidad lésbico gay en Puebla, como candidata a Presidenta Municipal de Puebla Capital, es el atentado más grave que los institutos políticos han realizado a las Iglesias, en el Estado de Puebla”.

Se trata de la recién electa candidata morena Claudia Rivera Vivanco.

Añaden: “Desde la fe les hacemos una exhortación a la Coalición que la postila, para que reconsideren su actuación”.

Más adelante sostienen una amenaza que en esta Puebla Levítica puede hacerse realidad:

“No omitimos aclarar a la clase política, que el ejército de Dios puede influir organizada y visiblemente en las elecciones y como ejemplo recordemos la catástrofe electoral sufrida por el partido político del Presidente de México en funciones, cuando presentó dos semanas antes de la jornada electoral, la iniciativa que permitía las uniones del mismo sexo”.

Al final señalan que como iglesias asumen el compromiso de luchar por el fortalecimiento del matrimonio y de la familia.

Firman el Monasterio de Clarisas Capuchinas de Santa Clara de Asís y San José. Iglesia Bíblica Cristiana. Misión Palabra de V ida. Agrupación Alfa y Omega. Comunidad Cristiana de Puebla. Iglesia Gente Nueva de la Palabra Viviente. Iglesia Bautista Independiente Emmanuel. Agrupación Nacional Bautista Misionera. Iglesia de Dios en México. Iglesia de Jesucristo de las Américas. Templo Cristiano Jesús el Camino. Templo de Alabanza. Castillo del Rey. Iglesia de Cristo Reforma. Iglesia Senda de Vida. Templo Bíblico de Puebla.

El texto completo de la carta puede leerlo aquí.

SOLALINDE EN PUEBLA EL 21 DE MARZO

El miércoles 21 de marzo a las 12 horas, en el vestíbulo del Edificio Carolino, el presbítero Alejandro Solalinde Guerra será el orador invitado para la celebrar el 212 aniversario del nacimiento de don Benito Juárez García.

Como cada año, desde hace 20, un grupo de universitarios liberales y público en general ha retomado la iniciativa del antaño Director del Colegio del Estado, don Ignacio Manuel Altamirano, para recordar el inicio de una  vida plena, llena de sacrificios como la de Juárez, dedicada a la construcción de una nueva patria donde la igualdad, libertad y fraternidad fueran imperantes.

Alejandro Solalinde Guerra es carmelita descalzo. Nació en 1945. Al principio simpatizó con ideas de extrema derecha y ahora se le conoce como el Romero mexicano, en alusión al arzobispo de San Salvador, Oscar Arnulfo Romero, defensor de derechos humanos, quien fue asesinado.

Actualmente dirige el albergue Hermanos del Camino que es parte de una red de 50 establecimientos solidarios con los migrantes, atendidos por laicos y sacerdotes.

Otros oradores que han acudido a la conmemoración juarista universitaria, han sido Emilio Álvarez Icaza, sociólogo y  ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos;  Edgar González Ruiz, filósofo, historiador y escritor;  Manuel Bartlett Díaz, ex secretario de Gobernación, ex gobernador del Estado de Puebla, Senador de la República;  presbítero Gustavo Rodríguez Zárate, director de la Casa del Migrante en Puebla; profesor  Mateo Sánchez Espinosa, dirigente de la Organización Independiente Totonaca; Bernardo Barranco Villafán, sociólogo, escritor,  analista en asuntos religiosos;  Ricardo Montes de Oca, poeta, escritor, tenor (premio internacional); Edmundo Morales Tepatl,  doctor en microbiología, docente en tecnología de alimentos, autor de artículos científicos.

En fin, como escribió José Martí (La Habana, 1853-1895) en su poema En el negro callejón...

En el negro callejón
donde en tinieblas paseo,
alzo los ojos, y veo
la iglesia, erguida, a un rincón. 
¿Será misterio?
¿Será revelación y poder?
¿Será, rodilla, el deber
de postrarse? ¿Qué será? 

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Dos de la principales promesas de Enrique Peña Nieto durante su campaña presidencial fueron, acabar con la corrupción y con el gasto excesivo en publicidad oficial, que los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox habían derrochado, ambas promesas, incumplidas a escasos diez meses de dejar su mandato, ya que el Sistema Nacional Anticorrupción ha resultado un instrumento estéril para cumplir con ese primer objetivo, puesto que ni con titular oficial cuenta, y por otra parte, el sobre ejercicio en el presupuesto para el gasto en publicidad oficial y uso de la imagen pública ha crecido indiscriminadamente en este sexenio, incluso por encima del erogado por sus antecesores.

Tan solo en el periodo de 2013 a 2016 el gasto en publicidad del ejecutivo superó un  71.86 por ciento más del monto aprobado por la Cámara de Diputados para ese rubro; esto es, 15 mil 162 millones de pesos más. De los cuales, se desconoce en qué fueron invertidos, de dónde se obtuvieron los recursos adicionales y los motivos para modificar el presupuesto inicial. Estas cifras, de acuerdo al informe ´Contar “lo bueno” cuesta mucho, el gasto en publicidad oficial del gobierno federal’, realizado por Fundar , en ese mismo periodo y sumando los primeros 6 meses de 2017, la cantidad que se ha gastado en pago por publicidad oficial, asciende a 37 mil 725 mdp; cuatro veces el presupuesto 2016 (9 mil 433 mdp) destinado a becas de posgrado y apoyo a la calidad, del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que benefició a 57 mil 803 personas.

Reitero, todo ello, a pesar de la promesa de campaña, de crear una instancia reguladora del gasto de publicidad oficial, para erradicar gastos innecesarios y poder atender problemáticas urgentes planteadas en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018.

La compra de espacios publicitarios siguió realizándose a discreción y en favor de solo algunos medios de comunicación y con una total ausencia del principio de neutralidad que en ellas debía predominar, ya que la difusión de nombres, imágenes, voces o símbolos promocionando a diversos actores políticos y funcionarios siguen estando  a la orden del día.

Aunado a lo anterior, este instrumento (la publicidad oficial), fue utilizado como la herramienta favorita y eficaz para castigar a sus críticos y premiar a sus aduladores, lo cual, fue incrementando su uso año con año hasta llegar a los más de 37 mil millones de pesos que la administración actual ha derrochado.

Pues bien, ante esta negligente actuación por parte del ejecutivo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el pasado 15 de noviembre, emitió un histórico fallo al conceder un amparo a la organización no gubernamental internacional denominada Artículo 19, en contra de la omisión del Congreso para normar la compra de espacios publicitarios por parte de los gobiernos en los medios de información.

Con lo anterior, la Suprema Corte, ultimó al Congreso a elaborar una ley en publicidad oficial antes de que finalice el segundo periodo ordinario de sesiones de este último año de la LXIII Legislatura, es decir antes del 30 de abril de 2018.

Ley con la que tendrá que trabajar quien resulte ganador en el periodo electoral venidero, a menos que, a nuestros flamantes legisladores, se les ocurra desacatar la sentencia e incumplir con su obligación legislativa tal y como ha ocurrido desde la reforma electoral de 2007 donde se estableció que el Congreso debía reglamentar el artículo 134 Constitucional para dar garantías a la libertad de expresión, incluida la publicidad oficial entre otras materias.

Replicando dicho incumplimiento en febrero de 2014 cuando se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto por el que se reformaban varias disposiciones de la Constitución y establecía que el Congreso debía expedir, antes del 30 de abril de ese mismo año, una ley que garantizara la transparencia en publicidad oficial.

Inobservancias que propiciaron un ejercicio arbitrario del presupuesto en materia de comunicación social, que se presentó no sólo por el Presidente de la República, sino también con los Gobernadores de los Estados, con un uso arbitrario y escandaloso del presupuesto para premiar a los medios incondicionales y para exterminar a sus críticos, lo cual ha constituido un mecanismo de restricción o limitación directa de la libertad de expresión, que se tradujo además en una clara violación al derecho a la información para los ciudadanos, que deben tomar por cierta la información “oficial” difundida por los medios comprados.

Lo anterior da pie a que existan relaciones de complicidad y manipulación de la información, entre gobiernos y medios en el país, así como censura sutil y el desarrollo potencial de redes de corrupción. Sin embargo, desde hoy le apuesto a que ni el fallo de la Suprema Corte de Justicia para obligar al Congreso emita la ley en la materia, será suficiente para que nuestros legisladores lo cumplan, ya que son muchos los intereses que hay en juego y sobre todo que a ninguno de ellos conviene perder el control de los medios y tener en su contra a las audiencias. ¡Al tiempo¡

Columna | ETIQUETA CON DESTINO

•    Francisco Ramos por PRI Municipal

•    Lorenzo Rivera por una Diputación

Tanto el Instituto Electoral del Estado –IEE-, como el Instituto Nacional Electoral –INE-, enfrentan una proceso electoral 2017-2018 con mucha adversidad, pero lo más delicado es la pérdida de la credibilidad, el malestar por los excesivos gastos, la percepción del encubrimiento de políticos y partidos, pero aún más, porque prácticamente le han cerrado el paso a los que aspiran a ser Candidatos Independientes.

Para le elección federal el INE propone un presupuesto para los partidos políticos de 6 mil 778 millones de pesos, algo que ofende a los mexicanos, aunque el presupuesto pudiera llegar hasta los mil millones de pesos. Con un padrón electoral que supera los 90 millones de mexicanos.

Mientras tanto para el Estado de Puebla espera erogar en las elecciones 845 millones, de los cuales 350 millones serán las prerrogativas a los partidos. Pero para los Independientes casi no habrá dinero, eso si logran obtener su registro, en una entidad con poco más de 5 millones de votantes.

LOS INDEPENDIENTES EN PUEBLA

Ya se vio como el IEE obstaculizó el año pasado a Ana Teresa Aranda y los tribunales le tuvieron que corregir la plana.

Hoy que viene una elección para definir Gobernador, 217 alcaldías y 26 diputados de mayoría relativa, desde este momento se han negado a proporcionar información de datos mínimos fundamentales a quienes intentan buscar un espacio como ciudadano para competir.

Eso ya sucede y el ejemplo es con Lourdes Muñoz Alvirez, quien ante el malestar de los ciudadanos y el desprecio que tienen los ciudadanos contra los partidos políticos busca una opción en los independientes y en su caso por ser candidata por el municipio de Cuautlancingo.

En este municipio de aproximadamente 120 mil habitantes y un padrón electoral de 55 mil ,señala que los habitantes están cansados de que el PAN y el PRI hayan gobernado y se pasen el poder entre familiares.

Se ha incrementado la inseguridad, hay malos servicios, falta agua potable, drenaje, pavimentación, alumbrado público, pero sobre todo falta transparencia en la aplicación de los recursos, porque hoy existe total opacidad con el edil Felix Casiano Tlahque, quien ni siquiera recibe a los ciudadanos.

Lourdes Muñoz Alvirez confía en mantener el apoyo ciudadano para lo cual acude con la gente que la invita y le pide sea la candidata Independiente y se prepara para reunir, en su momento, las firmas del 3 por ciento por casilla para poder registrarse.

Espera no haya trabas del IEE.

LOS JOVENES QUIEREN ESPACIOS EN EL PRI

Lorenzo Rivera Nava, dirigente estatal de la Red de Jóvenes por México en el PRI señaló que su líder estatal Charbel Jorge Estefan Chidiac, cumplirá con el 30 por ciento de las candidaturas para los jóvenes, las cuales se distribuirán con 35 a Presidencias Municipales, 9 a diputados locales y 5 a diputados federales.

Reconoció que existe un reto grande en la elección del 1 de julio de 2018, pero estimó que con los más de 15 jóvenes, hombres y mujeres, podrán movilizar al PRI y lograr triunfos.

No descartó la posibilidad de buscar la candidatura a la Diputación Federal o local, al tiempo que descartó que lo relacionen con su papá u otros familiares que han sido políticos, porque él ha desarrollado su propia carrera.

¿Y LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DEL PRI?

Sin ser soberbio, dice Francisco Ramos Montaño, asegura que tiene la capacidad, la experiencia, el conocimiento y ha trabajado y construido al interior del PRI con líderes, con las organizaciones y con los jóvenes para llegar a dirigir el PRI Municipal.

Manifestó su desacuerdo en que llegue Karina Romero Alcalá y señaló que en caso de que la hija de la Embajadora de México en Colombia sea designada, el realizará trabajo en favor del partido en todo el estado a través del Directivo estatal.

En una reunión con columnistas advirtió que el INE y el IEE tienen una gran tarea que deben cumplir en el proceso electoral que está por iniciar, para no permitir e investigar a quienes aspiren a Presidencias Municipales o Diputaciones y que puedan estar impulsados por el crimen organizado.

Porque dijo, ediles y legisladores, por primera vez, pueden reelegirse y si el IEE o el INE no ponen atención pueden fomentar la delincuencia organizada que ha crecido en Puebla.

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

Columna | Desde las Galias.
                    1.- Dos ejemplos para demostrar desprecio: 

                    Uno: El creador, organizador, científico social, humanista y tecnólogo que fue Don Luis Rivera Terrazas, refiriéndose a 4 o 5 supuestos hombres de negocios voces de la clericalla atrasada de esos días, los cuales solicitaban una reunión con el Rectorado para analizar conductas.  Dijo: “encantado de dialogar con las representaciones que tengan rango; pero esos señores son la morralla”.
                    Dos: El gobernador mixteco que fue Don Mariano Pila Olaya, a voces que le sugirieron atender a “X”   o  a  “Y”  supuestos empresarios ricos, contestó: ¿ricos dijiste?  Eso no es cierto: Los Ricardos de a de veras son mis amigos, tus recomendados son changarreros.

                    2.- Los Ricardos de a de veras, de México, están contra AMLO, indicándole a sus voceros que deben difundir desde ahora, sin originalidad alguna, pues el slogan “AMLO es una amenaza para México” tiene tiempo de ser usado.

                    3.- El cuerpo de poder existente en cualquier país, alude al populismo como voz intimidatoria a los electores activos sin distingo alguno, avisándoles:  “que ahí viene el lobo” y naturalmente se comerá, sí, llega, a sus ovejitas.

                    4.- Las “ovejitas” pueden ser propiedades de diversos tamaños, o negocios de gran calado o inversiones muy alejadas del común, disfrazadas de portafolios de dinero o grandes empresas propiedad de 2500 personas dueñas de casi toda la riqueza nacional, citando  a los 500 mil millones de pesos perdonados a evasores fiscales comprobados.

                    5.- Para identificar a los líderes de lobos o de coyotes –estamos en México-, los voceros de los “Ricardos” (ricos de a de veras, no de mentiritas), señalan, las siguientes características de AMLO:

                    5.1.- AMLO se da en todas las creencias políticas.

                    5.2.- AMLO, el populista asegura estar con el pueblo.

                    5.3.-El populista está convencido que él y solo él, tiene las soluciones correctas, para todos los problemas del país.  Está seguro que conoce todo los temas y su palabra es la ley.

                    5.4.- El populista creé conocer el secreto de la felicidad de todos los habitantes que están con él y lo siguen con la debida sumisión.

                    5.5.- El populista está convencido de que con él se acabarán todos los males de la población como la corrupción, injusticias sociales y cualquier otro problema que afecte a las mayorías.

                    5.6.- El populista no tiene ningún tipo de restricción presupuestal.

                    5.7.- Cuando las cosas no le funcionan a los populistas, como es lógico, jamás aceptan ninguna clase de responsabilidad

                    6.- Cualquier estudiante de ciencias políticas y sociales sí, aprendió de sus enseñantes sabe que no hay creencias políticas.

                    6.1.- Hay ideologías, las apliquen los políticos partidarios o no.   Su existencia depende de la inteligencia social existente en tiempo y lugar.

                    6.2.- El populista es pueblo simple, llano, vé, oye, habla, defeca, ríe o llora como cualquier mortal.   Ah, se me olvidaba: AMLO  no tiene sangre azul.

                    6.3.- AMLO tiene de a tiempo a especialistas al servicio de la transformación mexicana necesaria.    No es omnisciente.

                    6.4.-  La felicidad no tiene secretos  en el mundo.   Es más México es uno de los 5 o 10 países más felices del mundo.   Dicen las encuestas hechas por quien sabe quién. Al ganar la presidencia de la República AMLO perturbará la felicidad nacional, toda vez que no existe ni la pobreza, ni la inseguridad, ni la insalubridad, y todos y cada uno tenemos oportunidades para exaltarnos física e intelectualmente, al estamento social  más alto  que hay en México.  Es más todo mundo sabe que los mexicanos  inventamos al  “Mexican Dream”.  

                    6.5.- El no acabará con los males de la República.   Lo harán millones de nacionales que están hasta la madre, que un país de 2 millones de km2.,  16200 kms. Lineales de costas; un millón de km2., de plataforma continental;  lagos, ríos; bosques; den como cosecha diaria:   63 millones de pobres y  23 millones pidiendo limosna, sin citar a los cientos de miles de sacrificados jóvenes humildes todos, luchando en el bando malo o en el bando bueno.

                    6.6.- AMLO gobernó el D.F.;  dirigió un partido nacional, y ahora está rodeado con nacionales que inventaron (sin negocios con los gobiernos)  el capitalismo nacional.   Saque sus conclusiones.

                    NUESTRA CASA.-  Dice la AMTM  a Belén Cancino en El Sol de Puebla: Velocidad en horas pico 12 kms.  Tiempo para dejar hijos en escuelas  90 minutos.   A los niños les afecta pues les quita actividades recreativas, deportivas y sueño ¿Qué hacer?.