Fallo de la Suprema Corte declaró inconstitucional la Ley Bonilla de BC

Puebla, Pue.- El Pleno de la Suprema Corte al declarar inconstitucional el decreto número 351 del año 2019, mediante el cual el Congreso del Estado de Baja California aumentó el plazo de duración del cargo de Gobernador de dicho Estado, Jaime Bonilla Valdez, de 2 años que tenía originalmente a 5 años, desvaneció el sueño de algunos gobernantes actuales que pretenden reelegirse.

Sobre el tema el Constitucionalista poblano Miguel Ángel Tejeda Ortega, comentó que esta resolución del más alto tribunal de la nación es favorable para todo el pueblo mexicano, y termina con las ambiciones que algunos gobernantes en México puedan tener o tienen para reelegirse o, en su caso, que las Legislaturas locales les amplíen la duración de dichos cargos, como sucedió en el Estado de Baja California y en tratándose del gobernador Jaime Bonilla (Morenista).

El Jurista Tejeda Ortega señaló los antecedentes del caso y mencionó que el decreto legislativo del año 2014 del Congreso de Baja California, se reformó  y en su artículo 8vo transitorio se estableció que con el fin de empatar las elecciones locales a las federales, por primera vez la duración del cargo de gobernador de dicho estado duraría únicamente 2 años, como aconteció en el Estado de Puebla con el gobernador interino Antonio Gali.

Habiendo ganado las elecciones Jaime Bonilla y terminado el proceso electoral, la Legislatura de dicho estado volvió a reformar el artículo noveno transitorio de su Constitución local para ampliar la duración del cargo de 2 a 5 años, de tal manera que el gobernador Jaime Bonilla terminara su función en el año 2024 y no como se había previsto originalmente, en el año 2021.

Inconformes con dicha reforma constitucional local, los partidos políticos PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y PT, promovieron diversas acciones de inconstitucionalidad, así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, llegando dichos asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y turnándose los mismos al Ministro José Fernando Franco González Salas para su estudio.

Comenta Tejeda Ortega que el decreto reformado. según criterio del Ministro  Franco González Salas, violenta el principio de certeza electoral que debe existir en el sistema democrático de México y sobre todo el artículo 105, fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que dice textualmente:

“Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”.

El decreto 351 de la reforma a la Constitución de Baja California fue dado durante el proceso electoral de dicho Estado, aunque su promulgación y publicación se emitió después de concluido este.

De igual manera el decreto declarado inconstitucional se señaló que se aplicó retroactivamente en beneficio del actual gobernador Jaime Bonilla, lo que prohíbe el artículo 14 Constitucional, que establece que a ninguna ley se le dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

Es fundamental comentar que el presidente de la Suprema Corte Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, declaró públicamente en el pleno que se llevó a cabo por medios remotos, que se dio un gran fraude electoral en el Estado de Baja California y que los diputados locales cometieron un grave ilícito al prorrogar la duración del cargo de Gobernador de su Estado y que, además se violentaron los artículos 39, 40, 41 y 116 de la Constitución Politice de los Estado Unidos Mexicanos, pues los bajacalifornianos fueron a votar en favor de su candidato preferido, para el cargo de gobernador y exclusivamente por un periodo de 2 años, no así de 5 años, lo que violentó la voluntad del voto popular.

Los once Ministros de la Corte estuvieron de acuerdo en calificar el gran fraude electoral que se cometió en el estado de Baja California, por lo que la votación fue unánime e histórica, pues deja un precedente para que futuros gobernantes en México no se puedan reelegir o ampliar el plazo de duración del ejercicio de su cargo, incluye por supuesto al Presidente de la República.

Finalmente el Senador por Morena, Germán Martínez, declaró a la prensa en la Ciudad de México  que se debe fincar responsabilidad penal a aquellos legisladores del estado de Baja California, que participaron en el gran fraude electoral.

Artículo | Algo Más Que Palabras

 “De la adicción a los sobornos,
a la adhesión de los enfrentamientos:
¡Váyanse al destierro ya los guerrilleros!”
 
    Todos tenemos una responsabilidad que cumplir. Los gobernantes han de trabajar por asegurar los justos derechos a su pueblo, pues solo así puede espigar un desarrollo armónico verdaderamente esperanzador. Cuidado con aquellos que rebosan el campo de su poder y pervierten la rectitud. Son los corruptos. El huracán de la corrupción es tan sucio que nos impide hasta respirar. También los gobernados han de ocuparse, y preocuparse como deber de conciencia, por someterse a lo dispuesto en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en la que se reconocen la dignidad inherente y los derechos igualitarios e inalienables de todas las personas. No olvidemos que una sociedad pacífica es un consorcio poético, en el que los versos por si mismos son ecuánimes, porque su métrica está al alcance de todos. Y así, el verdadero ser humano, no solo crece y aprende por lo que vive, también confiesa más pronto que tarde, que es el principal garante de lo que le ocurre. Por ello, nos hace falta ser más responsables para evitar que sucedan injusticias, que se siembren odios dispuestos a desarrollarse en venganzas por doquier, puesto que de la adicción a los sobornos se pasa a la adhesión de los enfrentamientos, que lo único que hace es envenenarnos y activar las barbaries. ¡Váyanse al destierro ya los guerrilleros!

    Hemos de ser ciudadanos de paz. La violencia jamás resuelve nada, máxime en un mundo globalizado y muy fragmentado, es la justicia la que nos allana el camino de la convivencia, teniendo presente las necesidades de todos los moradores y el bien de cada uno de ellos; también es el diálogo comprensivo y global el que nos ayuda a entendernos, o si quieren, la escucha de nuestro propio interior lo que nos injerta otro espíritu de mayor consideración hacia nuestros semejantes. De ahí que los gobernantes han de ser especialmente sensibles y también los gobernados han de estar dispuestos a converger en las ideas, sabiendo que la unidad siempre es más significativa y enriquecedora que el conflicto. Puede ser que las diferencias generen discrepancias, es lo natural, pero siempre se pueden rebajar las tensiones con un mínimo de espíritu conciliador. De este modo, todo estamos llamados a programar nuestra vida desde un estilo de comportamiento, más de relación unos con otros, sin obviar ese respeto inherente a la libertad que todos nos merecemos como ciudadanos de un planeta que hemos de compartir.

    Por eso, hoy más que nunca tienen que propiciar los gobernantes un orbe que tienda a crear entre sus moradores condiciones de igualdad de oportunidades y, por tanto, se ha de favorecer a aquellos que, por su condición social, etnia cultural o salud, corran el riesgo de quedar relegados. Se me ocurre pensar ahora en los trescientos setenta millones de indígenas, repartidos por setenta países, pues ellos son el vivo ejemplo de las personas más desamparadas, marginadas y olvidadas de muchos gobiernos. O en esos niños, más de trescientos millones, una quinta parte del total, que no van a la escuela. "Cuando un país se ve afectado por un conflicto o un desastre, sus niños y sus jóvenes son víctimas por partida doble", lo ha dicho recientemente Henrietta Fore, la directora ejecutiva de UNICEF. De igual modo, pienso en aquellas gentes desempleadas, o con trabajos en precario, demandantes de esa justicia social, a los que muchos gobiernos no les prestan la atención debida, ignorando que promover el empleo, por si mismo ya es protegerles.

Ojalá aprendamos la lección de lo armónico, que no puede llegar de otra manera que haciendo justicia. Los ricos no pueden hacerse más ricos, mientras los pobres son cada vez más pobres. ¿Dónde está el corazón humano? Quizás tengamos que meditar más, gobernantes y gobernados, y juntos en la convicción, es cómo podemos cambiar nuestra morada, nuestras actuaciones. Las aportaciones de cada uno, sin duda, cambiarán el mundo. Desde luego, si en verdad queremos salir de esta adicción permanente a los cohechos y demás vicios, no hay otra que dignificarnos humanizándonos, hablar claro y profundo entre todas las culturas, enfrentarse menos y cohabitar más con compasión, justicia y amor hacia nuestros análogos. Los Derechos Humanos y las libertades, junto con las correspondientes obligaciones, han de estar siempre presentes en todos los gobernantes, pero también en todos los gobernados, haciendo prevalecer la fuerza de los latidos (el del raciocinio es básico) sobre los pulsos de la fuerza que tanto nos embrutecen y destruyen.

Víctor Corcoba Herrero / Escritor
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Violan la Constitución quienes asumen 2 cargos de elección popular

Puebla, Pue,. No es válido, ni ético, ni mucho menos jurídico, acaparar funciones públicas por parte de gobernantes actuales, se expresó ayer en el nuevo Senado de la República.

Sin embargo, en dos votaciones mayoritarias se rechazó en la primera la solicitud de licencia del senador Manuel Velasco Coello, quien también funge como gobernador  con licencia del Estado de Chiapas; pero en la segunda, tras ser muy discutida, se le autorizó la licencia respectiva para que pueda concluir su sexenio en esa entidad sureña. 

El constitucionalista Miguel Ángel Tejeda Ortega informó que entre las voces que se expresaron por rechazar la licencia de este personaje, también se incluyeron senadores pertenecientes al Partido  Morena, manifestando su inconformidad para que Velasco Coello pudiera obtener su licencia y concluir su período sexenal en el Estado de Chiapas; ni se diga la fracción parlamentaria del PAN, que no le quería dar dicha autorización e inclusive manifestó que en la primera votación se había abstenido de emitir la misma.

Comentó además Tejeda Ortega que en dicho pleno se hizo valer por parte de algunos senadores lo expresado por el Artículo 125 Constitucional: “Ningún individuo podrá desempeñar a la vez dos cargos federales de elección popular ni uno de la federación y otro de una entidad federativa, que sean también de elección; pero el nombrado puede elegir entre ambos el que quiera desempeñar”.

Una de las características del Senado actual, agregó, es en el sentido de que hay diversos senadores que han protestado su cargo como tales, y en próximos meses van a desempeñar cargos de relevancia nacional en el gobierno del Presidente electo Andrés Manuel López Obrador; tal es el caso de la Ministra en retiro Olga Cordero Sánchez, quien fungirá como Secretaria de Gobernación; de Alfonso Durazo,  quien a futuro fungirá como Secretario de Seguridad Publica, entre otros.

Lo más destacable de esta sesión plenaria del Senado, fue la participación del senador Ricardo Monreal, quien manifestó que no es viable negarle licencia a un senador que la solicite, sin importar el motivo o causa para ello, posiblemente defendiendo los intereses de futuros senadores que van a pedir licencia para pasar a formar parte integrante del gobierno de AMLO.

Gobernantes que acuden al encuentro con la plebe que los ovaciona, los idolatra y participa gustosa de la exaltación apoteósica de su príncipe, especialmente, si con su determinación ha ganado la guerra. Rodeados de tentación imperiales con tintes de Monarquía, con ropajes republicanos: un monarca escoltado por su séquito, teniendo como rostro el del sistema autoritario hegemónico, envestido de desencanto político, miseria persistente y guerra que todo lo abarca.

La anterior escena, parece ser el sueño presidencial, concebido desde el sexenio pasado, puesto que, tanto el Mando Único, como la Ley de Seguridad Interior, fueron propuestas que Felipe Calderón inició y que el gobierno de Peña Nieto, como se pronostica logrará imponer.

Así es, tal parece que las reformas centralistas y coptadoras de poder han involucionado en este sexenio, a tal grado que, el autoritarismo como sistema de gobierno se asoma, una vez más con toda su crudeza, en el escenario de la vida política de México.

El pasado jueves 30 de noviembre, en una sola jornada en la Cámara de Diputados, la aplanadora priista en complicidad con: 14 diputados Panistas, 2 del PRD, y 2 de Encuentro Social, aprobaron, en sesión cerrada de la Comisión de Gobernación, el Dictamen, para inmediatamente después votar en el Pleno la Ley de Seguridad Interior, que tanto exigieron las Secretarías de la Defensa nacional y la de Marina para legitimar su presencia y actuación en las calles.

Dicha ley, fue aprobada según los diputados en base a la crisis de seguridad que padece el país desde hace más de una década, otorgando amplias prerrogativas a los militares, como la de decidir por sí mismos, cuando y donde intervenir, en caso de urgencia para restaurar el orden interno, facultando al ejército y fuerzas armadas, para recolectar información de inteligencia de seguridad interior, obligando a las autoridades civiles a proporcionarles toda la información que soliciten.

Es decir, a cambio de que el ejército participe en el combate a la delincuencia, le otorgan facultades discrecionales ilimitadas, condicionadas solo a un informe de cuentas al Presidente de la República en su carácter de comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Con lo anterior, una vez que esta ley entre en vigor, la participación de los militares en tareas de seguridad pública se considerará una necesidad de seguridad interior, sin prever riesgos como: la falta de controles efectivos a las fuerzas armadas; la discrecionalidad del Presidente de la República para determinar la afectación de seguridad interior y de prolongar la presencia de las fuerzas federales, incluidas las armadas, por tiempo indeterminado, la subordinación de los poderes civiles al mando castrense, la facultad para exigir información a órganos autónomos de investigaciones sobre fuerzas federales, decidir cuándo una manifestación o protesta social es pacífica, y la atribución de clasificar todas las acciones realizadas en el contexto de la atención a una declaratoria de afectación de seguridad interior, como reservada por ser un tema de seguridad nacional, entre otros factores.

Asimismo, pasando por alto los informes de organizaciones nacionales e internacionales, llamadas de alerta y recomendaciones de organismos de derechos humanos de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos (OEA), de activistas pro derechos humanos y familiares de desaparecidos, sobre la fallida estrategia de militarizar la seguridad publica en México durante los últimos diez años, que sólo ha dejado una estela de muerte e impunidad contra la población civil.

De hecho, su servidor lo advertío en una entrega anterior de esta columna, donde manifestaba que, otorgar facultades a los militares para involucrarse directamente en asuntos de seguridad interna, que pongan en peligro la estabilidad, seguridad o la paz pública, y responsabilizar a los militares del orden interno, los convertiría en una fuerza política pluripotenciaria y autónoma, capaz de intervenir por voluntad propia en casi cualquier momento. Es decir, se autorizaría formalmente la persecución castrense de la oposición política y los movimientos sociales en todo el país.

Por ello nuevamente reitero, la solución, no está en normar procedimientos militares, violatorios de derechos humanos de los civiles, lo que se necesita, es que la seguridad pública esté en manos de fuerzas de seguridad profesionales e incorruptibles por el narcotráfico, entender que este problema es un fenómeno social, cultural, económico, de salud; la inseguridad es solo una de sus expresiones.

           Sin embargo, las voces que se oponen a la aprobación de la ley de seguridad interior, no serán suficientes para cambiar el voto de los miembros del Senado, que se aprestan a aprobarla en todos sus términos, precisamente por todas las prebendas, dietas y canonjías que han recibido del actual Gobierno, vendiendo su conciencia y defraudando a quienes en las urnas les dieron su voto y confianza.

            Quizás los diputados y senadores que apoyan la aprobación de la ley, piensan que nunca serán víctimas de los atropellos y violaciones en derechos humanos en contra de la población civil, que seguramente irán a la alza por la intervención “legal” de las fuerzas castrenses. Diez años de militarización de la seguridad pública en el país y sus nulos resultados, no fueron suficientes para deducir, que ese no es el camino correcto para combatir la delincuencia organizada y al narcotráfico. Pero seguramente si servirán para acallar la inconformidad de los ciudadanos en las elecciones de 2018. Para mí, ese es el fondo de todo esto.

Columna | Algo Más Que Palabras

    Andamos crecidos de falsedades. Nos desbordan. Hay mucho pregonero sin conciencia. También abundan los gobernantes mundanos, sin sabiduría alguna. Deberíamos aprender de nuestra propia historia y ser más honestos con nosotros mismos. Sólo así podrá reinar la calma dentro de nuestros espacios. En un mundo que desea liberarse del espectro de las inútiles batallas y de las hostilidades, la cohesión de acciones  es fundamental, cuando menos para despertar en el espíritu humano esa búsqueda mundializada y constructiva, caracterizada por la ecuanimidad, la unión y la ayuda mutua. La actual hazaña del independentismo catalán, en la madre patria como suelen decir los hispanohablantes, es un claro testimonio de ese lenguaje repetitivo de mentiras, mezcladas con verdades mal intencionadas, que nos vienen amargando la existencia a todos los españoles. Está visto que la unión es lo que da consistencia; y, por ello, los gobiernos en lugar de generar problemas, han de solucionarlos. Están para eso, para gobernar con firmeza, pero también con mucho diálogo y flexibilidad, pero sin obviar la legalidad, pues con un poder absoluto cualquiera puede hacerlo, hasta los necios con su soberbia.

En España, de ninguna manera se puede apelar al derecho de autodeterminación como algunos pretenden, puesto que tenemos una constitución democrática, que consolida el  Estado de Derecho, asegurando el imperio de la norma como expresión de la voluntad popular; normativa que es ley de leyes, y que no se nos olvide fue apoyada por el 91,09% de los votantes en el referéndum constitucional del 6 de diciembre de 1978. Un respeto, por tanto, a este sistema de convivencia que nos hemos dado entre todos, y que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación Española, donde se garantiza el derecho a la autonomía de las diversas nacionalidades y regiones, así como la solidaridad entre todos. Por ende, pienso, que para modificarlo ha de requerir al menos una mayoría similar a la de entonces, que ahora no se da. El dicho de “España nos roba”, o que “la autonomía ha fracasado”, es más de lo mismo, la ficción interesada de algunos, con la incongruencia de que este país tiene una de las democracias más avanzadas, puesto que para nada es un Estado Autoritario, como lo certifican todas las instituciones internacionales.

En idéntico lenguaje de farsa se mueven otros discursos, como el pronunciado por el ministro de Asuntos Exteriores de la República Democrática Popular de Corea, en la Asamblea General de la ONU, al subrayar que sus armas nucleares tienen fines defensivos y que sólo se utilizarían como última opción. Los gobernantes de un bando y del otro, debieran saber que las crisis se resuelven de manera negociada, jamás con artefactos. Ya está bien de tantos ensayos nucleares, de tantas tinieblas vertidas que lo único que hacen es menospreciar vidas de seres humanos. Por consiguiente, es  la hora de planificar diálogos, de fomentar entendimientos, en vez de barbaries. Sin duda, una de las condiciones esenciales para poder convivir unidos es el desarme. La irracionalidad de las contiendas no tienen sentido en un mundo que va avanzando hacia la solución pacífica de los conflictos. Se ha de procurar instaurar en todas partes del mundo el régimen del Estado de Derecho. Además, cuando se disgrega el tejido moral de un pueblo, de una ciudadanía, o de una nación, hay que temer cualquier cosa, pero nada bueno.

Tampoco podemos hacer silencio ante tantas políticas corruptas, discriminatorias, con la complicidad de muchos gobernantes. A veces, el mutismo es el peor disfraz. Pero, en fin, volviendo a los tristes muros de la patria mía, el pueblo español recibe a diario el espectáculo de la invención, expuesto hasta la saciedad por todos los canales y medios de comunicación, repleto de disimulos y más apariencias en escena chabacana, bajo guión de una clase política catalana, a mi juicio minoritaria y envuelta en mil mordidas corruptas, a la que hay que plantarle, sin miramiento alguno, el Estado de Derecho con toda su fuerza, si en verdad queremos la construcción de sociedades coherentes y congruentes con el espíritu democrático y los derechos humanos. Por otra parte, lograr el desarme nuclear a nivel mundial es uno de los objetivos más antiguos de las Naciones Unidas. Sin embargo, hoy en día, todavía existen unas 15 000 armas nucleares, a pesar de la creciente preocupación mundial relativa a las catastróficas consecuencias humanitarias del uso de tan solo un arma atómica, por no hablar de una guerra nuclear regional o global. En consecuencia, reniego, de esas gentes, subidas al pedestal del poder, no para servir sino para servirse de la ciudadanía, y que encima enmascaran el rostro del embuste para que parezca certeza, bajo este escenario de prisas y tumultos que padecemos. Pues al fin, y a pesar de tantas raciones de cinismo sembradas, nos cabe la esperanza. Pensemos que la verdad, antes o después, triunfa por sí misma. Las memorias nos descubren. Ojalá aprendamos la lección.

Víctor Corcoba Herrero / Escritor
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Luego de presidir rueda de prensa dando a conocer pormenores del desfile del 1 de Mayo en el cual estarán participando sindicatos adheridos a la CTM a realizarse en la zona de AUDI, el diputado local y líder de la referida central obrera Leobardo Soto Martínez en temas del Partido revolucionario Institucional, al cual pertenece refirió que este instituto político tiene como principal fuerza a vencer en el proceso del 2018 a los propios priistas por lo que dijo que en el caso irán priistas contra priistas.

El legislador dijo en entrevista que la entidad poblana ha sido siempre gobernada por el PRI y de este modo continuara, ya que habrá priistas que quizás se disfracen de MORENA, del Blanquiazul o de cualquier otro instituto político sin embargó siempre serán priistas reitero.

Refirió que el PRI está a buen tiempo para continuar fortaleciendo sus estructuras, con ello al propio partido, por tanto, podremos trabajar con nuestro propio capital político siempre en unidad y de no lograrlo dijo sin dada nos ganara otro priista.

Dijo que pese a lo que CEN del PRI en el sentido de que este instituto político desaparecerá esto nunca ha sido así no será, ya que el PRI cuando lo dan por desaparecido vuelve, con mucha más fuerza y esto lo demuestra el triunfo al recuperar la Presidencia de la Republica.

Señalo que la clave del éxito es seguir haciendo trabajo cercano a la gente, de este modo ganar en todos los sentidos.

Soto Martínez a más reconoció que en Puebla, el PRI tiene grandes valores para lograr los triunfo y además dijo hay muchos espacios puesto que se renovaran todas las posiciones.

En el contexto dijo que de los que pudieran salir como el caso de Armenta o de López Zavala, dijo que en lo que compete a Armenta el tomo su determinación y pese a ello es un gran valor que se pierde, sin embargo, lo que opino de Zavala es simplemente que él no vale la pena.

En lo que compete al posible candidato del PRI a la gubernatura reitero que hay gente muy valiosa sin embargo dijo que Juan Carlos Lastiri desde su perspectiva pudiera abanderar al tricolor, ya que es el único que puede dar camino a loa unidad además de tener conciencia y claridad.

Columna | Sin Límites

*Una mirada antropológica al conflicto de la modernidad contra la tradición en San Pedro y San Andrés Cholula

Muchos de los problemas del estado de Puebla, en el actual gobierno de Rafael Moreno Valle Rosas, fueron causados por el total y absoluto desconocimiento de las raíces, las tradiciones y de la antropología de las diversas regiones poblanas.

Por ejemplo, el conflicto causado por las intenciones pseudo modernizadoras del Estado en detrimento de la tradición y la identidad de Cholula, inicialmente tuvo diversas lecturas.

Los más simples dijeron que era la problemática de la religiosidad reflejada en una procesión. Otros señalaron que regía el principio de perder algo para no perderlo todo. Con más profundidad, los más se centraron en  la defensa del patrimonio histórico, arqueológico y cultural de la región, la más antigua de América con rastros continuos de ocupación.

Lo más importante, de acuerdo a los investigadores y académicos fueron las razones antropológicas.

Quizá por ello, tenga razón el libro “Territorio, Fiesta y Ritual en las Cholulas, Puebla”, una investigación  del trabajo de los investigadores del Colegio de Antropología Social (CAS) de la BUAP, realizado bajo la coordinación de las académicas Alejandra Gámez Espinosa y Rosalba Ramírez Rodríguez.

De acuerdo a Ernesto Licona, investigador del CAS y participante del libro, es uno de los pocos trabajos documentales existentes sobre la región integrada por San Andrés Cholula y San Pedro Cholula.

Rosalba Ramírez Rodríguez expone que  las categorías de “Pueblos Mágicos” y proyectos comerciales –como la plaza de las siete culturas que se intentó construir por el gobierno estatal y el municipal de San Andrés– entran claramente en tensión con la cultura, la historia y las costumbres religiosas de la sociedad que habita en la región.

De este modo, los estudios antropológicos no pueden prever cuál será el desenlace de las problemáticas y los conflictos de este tipo, pero lo cierto es que las colectividades de las Cholulas no se quedarán quietas y generarán foros a diferentes escalas y niveles, causando una serie de expresiones.

Hace dos años, el gobierno estatal intentó construir en el área aledaña a la zona arqueológica de Cholula el parque de las siete culturas que incluía locales comerciales, estacionamientos, fuentes y un hotel con alberca en la zona patrimonial protegida donde se llevan a cabo diversas manifestaciones culturales, una de ellas la “Bajada” de la Virgen de los Remedios.

Las conclusiones del libro, muy interesantes, son las siguientes:

-La investigación reflexiona sobre las formas distintas de ver el mundo, de apropiarse de él, de hacer y actuar, sobre todo de la política neoliberal privatizadora que se enfrenta las formas tradicionales de organización cultural.

-Un símbolo fundamental es el culto milenario que existe en Cholula, concebida como un centro de potencia simbólica que se expresa en su fuerte religiosidad y que la lleva a convertirse en una “región devocional”.

-Cholula posee una característica vital, su existencia sigue atada a procesos que tienen que ver con su pasado prehispánico y tiene como eje articulador el ritual.

-En las protestas, de hace dos años, hubo una unión que hace 300 años no había. La Virgen fue defensora del patrimonio de su propio sitio.

-La vida ritual es capaz de integrar la diversidad y la religiosidad es un eje articulador. Cholula y su cerro son un espacio sagrado desde tiempos mesoamericanos y sigue siendo el referente de la unión de los pueblos.

El libro concluye lo que muchas personas de Cholula, además de historiadores, autoridades eclesiásticas y académicos han expuesto desde hace tiempo.

Las protestas no se dejan esperar. La ignorancia de fuereños campea en el panismo que gobierna. Lo bueno es que ya se van. Falta un mes y una semana.

PELIGRAN OBRAS EN JALPAN

Ver para creer. Humberto Olarte Romero, presidente municipal de Jalpan, ex priísta postulado por Movimiento Ciudadano, está a punto de perder 7 millones de pesos etiquetados por la Cámara de Diputados para la construcción de cinco obras en el municipio, debido a que se niega a firmar los documentos oficiales para arrancar las obras.

Lo anterior fue denunciado por el dirigente del Movimiento Antorchista, Fernando López Palacios. Asegura que el alcalde no firma los documentos. Incluso no recibe a la gente. La firma es un requisito indispensable para que el gobierno del estado pueda tener el recurso y luego ser liberado para las obras.

El dinero fue gestionado por diputados del Movimiento Antorchista y debe aplicarse en la remodelación del Bachillerato Lindoro Hernández, una sala de cómputo en el Bachillerato de Ignacio Manuel Altamirano en Vista Hermosa, así como la pavimentación de dos calles y el sistema de drenaje para la colonia Efigenio Hernández.

Jalpan necesita con urgencia invertir el dinero en obras. Jalpan es de los municipios más pobres de estado con un 79.4 por ciento de población pobre, además de que el 34.3 por ciento presenta carencia de acceso a la alimentación, según el CONEVAL. El grado de escolaridad promedio es de 6 años.

Por lo mismo hay barruntos de tormenta política en el municipio de Jalpan.

En fin, como escribió José María Heredia (Cuba, 1803-1839) en su poema En el Teocalli de Cholula:

Hallábame sentado en la famosa
cholulteca pirámide. Tendido
el llano inmenso que ante mí yacía,
los ojos a espaciarse convidaba.

¡Qué silencio! ¡Qué paz! ¡Oh! ¿Quién diría
que en estos bellos campos reina alzada
la bárbara opresión, y que esta tierra
brota mieses tan ricas, abonada
con sangre de hombres, en que fue inundada
por la superstición y por la guerra...?

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.