Columna | ETIQUETA CON DESTINO

•    Pretenden aumentar pensiones “robándole” a los mexicanos

Para tratar de cumplir con sus promesas de incrementar las pensiones a todos los trabajadores, el Presidente Andrés Manuel López Obrador -AMLO-, quiere “robarse” el dinero de las Afores - Administradoras de Fondo para el Retiro- y los recursos de sus cuentas de vivienda del Infonavit, de los hombres y mujeres mayores de 70 años que aportaron durante toda su vida para tener un fondo para su vejez.

AMLO a través de sus incondicionales diputados federales, el poblano, Ignacio Mier Velasco y Angelica Ivonne Cisneros Luján, presentaron una “iniciativa madruguete” durante la semana mayor en donde proponen crear el Fondo de Pensiones del Bienestar, pero no con recursos que aporte el gobierno, sino del dinero que existen en las Afores y en las aportaciones de vivienda, que son propiedad de los trabajadores que han aportado su vida en sus cuentas personales.

Estos “delincuentes diputados”, confabulados con López Obrador y la bancada Morenista plantean “expropiar” de un plumazo legislativo los recursos de las personas mayores de 70 años que tienen su dinero en las Afores y que no hayan reclamado ese recurso que les pertenece.

El gobierno federal se ha convertido en “un barril sin fondo” por el gasto excesivo de sus mega obras que triplicaron su costo real, en subsidiar a PEMEX, en sus programas sociales y al aumentar la deuda interna y externa en forma alarmante, al grado que el próximo gobierno, gane quien gane, enfrentará graves problemas financieros, aseguran los analistas.

Es en verdad “vergonzoso” que López Obrador pretenda “quitarle su dinero” a los trabajadores, para dárselo a otras personas aumentándoles las pensiones, teniendo como promedio hasta 16 mil pesos mensuales y dinero lo administrará el Banco de México y Hacienda, ya no las Afores.

Y lo peor es que los diputados de MORENA y aliados han convertido la Cámara de Diputados en “La Cueva de Alibaba y los 40 Ladrones” (en este caso son más), pero sin el más mínimo recato aprobarán con mayoría simple “el robo en despoblado” que pretenden hacer a millones de mexicanos que han trabajado toda su vida.

Actualmente las Afores tienen de los ahorros de los trabajadores 6.02 Billones de pesos, de las cuentas de 74.25 millones de mexicanos y que significan casi el 20 % del Producto Interno Bruto del país -PIB- o el 66 % del gasto aprobado para el gasto público de 2024 que es de 9.06 billones de pesos.

Y aunque los legisladores Morenistas y el mismo AMLO aseguran que sólo tomarán, inicialmente, 40 mil millones de pesos, no existe la seguridad de que después vayan “por todo el botín” y además ya no solo se apropien de los ahorros  de los de 70 años y más, sino que después por los de 65 años y luego por los de 60, con este “Rapaz gobierno” no está nada escrito.

“La iniciativa de Ley es una trampa malévola”, como todo lo que se ha propuesto este gobierno, al desaparecer a los organismos autónomos, tratar de eliminar al INE, y darle un golpe mortal al poder Judicial, entre todas su propuestas e iniciativas que tienen en el Congreso.

Los mexicanos tienen la gran oportunidad de cobrarle en las urnas a MORENA, PT y Verde este “latrocinio”, que viene a sumarse a la imparable inseguridad, los más 185 mil asesinatos que van en el sexenio, incluidos los Feminicidios; las más de 800 mil muertes por el mal manejo de la pandemia de Covid 19; las muertes de los niños con cáncer; la falta de medicamentos en clínicas y hospitales; la enorme corrupción que se ha incrementado; la vida de millonarios que tienen los hijos del presidente; el ecocidio por el capricho de construir el tren Maya; la Refinería de Dos Bocas que no refina; su línea aérea incompleta, como el mismo aeropuerto Felipe Angeles.

Ahora las preguntas, y que conste que son preguntas:

¿Con que cara los Morenistas andan en las calles pidiendo el voto, incluido el propio Ignacio Mier Velasco que quiere ser Senador de la República?

¿Ese es el país que queremos los casi 130 millones de mexicanos?

¿Ese es el segundo piso de la Cuarta Transformación que andan prometiendo en campaña?

¡El futuro del país está en manos de los votantes!

COMENTARIOS Y SUGERENCIAS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
X: @Luiguiglez

Los meses siguientes de este año, que anteceden al proceso electoral del 2 de junio próximo, serán cruciales para la vida política del país y sin duda alguna, elevarán la temperatura del conflicto que enfrentan el presidente López Obrador y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desde que asumió la presidencia del máximo tribunal, la Ministra Norma Piña, que desde su primer discurso cuando asumió el cargo, dejó claro que habría una sana distancia entre el poder judicial y el poder ejecutivo, haciendo valer la autonomía e independencia de dicho poder, en su actuar y en el sentido de sus resoluciones.

La postura de la presidenta, significó un desafío para AMLO y desencadenó una serie de ataques y cuestionamientos contra el poder judicial, que nunca se dieron en la época en que lo presidió Arturo Záldivar Lelo de Larrea, a quién incluso el presidente promovió se prorrogara su período a fin de que consolidara la reforma judicial que impulsó para acabar con la corrupción en el poder judicial de la federación.

Cuando Záldivar presidió la Corte, para el presidente López Obrador, no era tan grave que los Ministros tuvieran los altos salarios y prestaciones de que gozan, incluso por arriba de lo que percibe AMLO, ni tampoco cuestionó los millonarios recursos de los fideicomisos que tiene el poder judicial de la federación, cuya desaparición promovió ante la Cámara de Diputados federal.

Sin embargo, las cosas no le salieron al presidente como las había planeado, y trató de promover a la Ministra Jasmin Esquivel para ocupar el cargo de Arturo Záldivar, lo que fue imposible debido al escándalo en que se vio envuelta por las acusaciones en su contra por el plagio de su tesis de licenciatura y posteriormente también de su tesis de doctorado, sin que a la fecha se le haya sancionado por las autoridades de la UNAM, por lo que continúa desempeñándose como ministra de la Corte.

Los ataques del presidente en contra del Poder Judicial de la Federación, desde los Ministros, magistrados y jueces de distrito, hasta el personal judicial, han ido en aumento y por ello, anunció una serie de reformas constitucionales el 5 de febrero de este año, en el marco de la Conmemoración de la promulgación de la Constitución de 1917, para que los actuales Ministros, magistrados y jueces, dejen los cargos y los que los sustituyan sean electos por medio del voto de los ciudadanos.

Resulta evidente, que aún y cuando el presidente tiene a su favor al menos cuatro de las Ministras de la Suprema Corte, que son: Jasmin Esquivel Mossa, Lenia Batres, Margarita Rios Farjat y Loreta Ortiz Ahlf, con esos votos no podrá sacar adelante la aprobación de las 7 iniciativas de reformas que promovió en su denominado plan B y que seguramente serán resueltas en las próximas semanas por el máximo tribunal de nuestro país.

De ahí que AMLO tendrá baterías suficientes para continuar sus ataques a la Corte y a todo el Poder Judicial de la federación, acusándolos de corruptos, de estar coludidos con los conservadores, de proteger a los delincuentes y de que están en contra de su gobierno.

El diferendo entre el presidente y el Poder Judicial, no se resolverá por lo menos en este sexenio y le tocará a la nueva presidenta o presidente, seguir con la postura de AMLO o buscar tender puentes con la corte, respetando su autonomía e independencia, en estricto apego a los establecido en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Por lo pronto, pesa sobre los funcionarios judiciales, la amenaza de la reforma constitucional anunciada por el presidente, para cambiar la forma de su elección y que sólo será posible, en caso de que Morena y sus partidos aliados, logren contar con la mayoría calificada con las dos terceras partes de los votos en ambas cámaras.

Están pendientes de resolver por el pleno de la corte, asuntos de gran trascendencia para el país, cuyo sentido de las resoluciones podría ir en contra de las iniciativas del presidente, lo que probablemente ya tiene calculado, por lo que su única esperanza es que al contar con la mayoría calificada en la nueva legislatura, pueda lograr su aprobación siempre y cuando gané la elección Claudia Sheinbaum, porque de no ser así, lo más seguro es que finalmente desista de estas propuestas y termine dejando las cosas, así como están en nuestra carta magna, por lo que la designación de los Ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial se seguirá llevando a cabo con los mismos procedimientos establecidos.

Nos falta conocer la postura de la candidata de la Alianza fuerza y corazón por México quién seguramente estará de acuerdo con el sentido de la votación de los partidos PRI,PAN Y PRD que han declarado su oposición a la iniciativa presidencial; por lo qu e se da por hecho de que los trabajadores del Poder Judicial de la federación y sus familias, estarían por votar por Xóchilt Gálvez en la elección del próximo dos de junio.

*Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

Desde hace más de 100 años, el 8 de marzo es un día que celebra los derechos conquistados por las mujeres en todos los ámbitos y conmemora la larga historia de luchas y sacrificios para conseguirlos. En la actualidad, durante esta jornada, se organizan marchas y manifestaciones en todo el mundo para denunciar que todavía queda mucho camino por recorrer hasta alcanzar esta deseada igualdad real entre hombres y mujeres.

Algunas de las proclamas que más se escuchan durante la jornada de protesta son:

•    La reclamación de la equiparación laboral y salarial
•    Una presencia igualitaria en puestos políticos y empresariales relevantes
•    El rechazo a la violencia de género, como la carga desproporcionada del trabajo doméstico y no remunerado que recae principalmente en mujeres y niñas, la violencia laboral, el matrimonio infantil, el acoso y hostigamiento sexual, los estereotipos de género, las leyes, prácticas, usos y costumbres discriminatorios.
•    La exigencia de más políticas para detenerla.

En definitiva, un empoderamiento completo de las mujeres en el marco de la sociedad actual.

Los motivos por los que se estableció un día para reivindicar el lugar de la mujer en la sociedad parece que están claros. Sin embargo, ¿por qué hacerlo precisamente un 8 de marzo?

En 1975, las Naciones Unidas (ONU) conmemoraron por primera vez el Día Internacional de la Mujer. Dos años después, la Asamblea General de la ONU lo formaliza, pese a que su primera celebración se remonta al 28 de febrero de 1909, cuando el Partido Socialista de América designó el día en recuerdo de la huelga de trabajadoras del sector textil en Nueva York, Estados Unidos.

Resulta que, en marzo de 1857, en el marco de la Revolución industrial, las trabajadoras de una fábrica textil de Nueva York salieron a la calle a protestar en masa por las duras condiciones de trabajo.

Si bien es cierto que en ese momento las condiciones laborales de todos los trabajadores eran durísimas, la precariedad se daba especialmente con la parte femenina del sector, cuyos salarios podían llegar a ser menos de la mitad que los de los hombres solo por el hecho de ser mujeres. Las protestas terminaron con la intervención violenta de la policía contra las manifestantes, pero aquella manifestación sentó un primer precedente gracias a su gran repercusión.

En efecto, el movimiento llegó a Europa en 1910. La Internacional Socialista, reunida en Cophenhague, invitó a cien mujeres de diferentes países. Allí se propuso celebrar en marzo un día de la mujer para luchar por obtener el sufrago universal femenino.

En el marco del Día Internacional de la Mujer que este año lleva el lema: Invertir en las mujeres: Acelerar el progreso, lleva implícito el mensaje que esta inversión, no solo es en el tema de equidad y brecha de género, sino también que al erradicar los problemas e injusticias a las que se enfrentan, es para beneficio de toda la sociedad, no solo para las mujeres, pues invertir en las mujeres es un imperativo desde la perspectiva de derechos humanos y la piedra angular para crear sociedades inclusivas.

Visibilizar la desigualdad que todavía prevalece y los problemas sociales que aquejan mayoritariamente a las mujeres, de modo que se llame a resolverlos y a garantizar la igualdad entre géneros, benefician a todo el mundo y que mejor forma de hacerlo por medio de la educación, pues con ello, podrá promoverse  y fomentar las condiciones que den lugar a la no discriminación, igualdad de oportunidades y de trato entre los géneros, el ejercicio de todos los derechos de las mujeres y su participación equitativa en la vida política, cultural, económica y social del país.

Entonces, el reconocimiento y ejercicio de los derechos de las mujeres, con la finalidad de garantizarles una vida libre de violencia y su plena participación en la sociedad, es necesario para el desarrollo y crecimiento de todos, tanto de varones como de mujeres.

Desafortunadamente en el gobierno de AMLO, las mujeres han sido victimas de abandono y nulo apoyo a sus justas demandas, mediante la desaparición de programas como las guarderías infantiles que les permitían contar con un trabajo de tiempo completo, las desapariciones que han crecido en este sexenio en comparación con los anteriores, la violencia e inseguridad, feminicidios, falta de atención a problemas de salud, como la eliminación de la vacuna contra el papiloma humano, falta de medicamentos para combatir el cáncer de mama y cervicouterino; así como el cierre de albergues y apoyos para mujeres en situación de violencia.

Lo anterior podría modificarse, si tenemos a la primera mujer presidenta en el país en este 2024; sin embargo de acuerdo a las propuestas del segundo piso de la 4T no tenemos la certeza de que las cosas mejoren, ya que no es suficiente con que exista la paridad en la distribución de las cámaras de diputados y senadores, así como en el gabinete presidencial, mientras no se plantee la necesidad real de combatir los problemas que enfrentan las mujeres mexicanas y en especial de la población indígena y en condiciones de pobreza extrema.

*director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.

CDMX. - El presidente Andrés Manuel López Obrador se reunió en Palacio Nacional con las y los deportistas participantes en los Juegos Parapanamericanos y Panamericanos 2023, así como sus entrenadores, a quienes entregó estímulos económicos.   

En el Patio Central, el mandatario también entregó el Premio Nacional de Deportes 2023.

Al mismo tiempo destacó el apoyo que familiares y entrenadores dan en el proceso de preparación, desde que inician su trayectoria hasta llegar a competencias internacionales.

    “Estamos muy orgullosos del desempeño, de lo conseguido en los Juegos Panamericanos y hay que prepararse porque vienen las Olimpiadas el año próximo. Todavía nos va a corresponder a nosotros y vamos a obtener muy buenos resultados, tenemos con qué, podemos obtener muchas medallas”, enfatizó.

Sostuvo que al regresar de los Juegos Olímpicos de París 2024 les rendirá un homenaje por su esfuerzo.

Refrendó el compromiso del Gobierno de la Cuarta Transformación de mantener los estímulos a deportistas a partir del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado.

Indicó que se prevé incrementar el monto como un acto de justicia.

La doctora Beatriz Gutiérrez Müller llamó a practicar deporte y a alimentarse de forma saludable física y mentalmente, pero sobre todo, a perseverar para lograr objetivos.

En representación de las delegaciones de atletas recibieron los apoyos al deporte:

    Citlali Cristian Moscote, atleta medallista de oro en la prueba de maratón y clasificada a París 2024.
    Isaac Cortés García, entrenador de la disciplina de pentatlón moderno.
    Edgar Ulises Fuentes Yanez, disciplina paraatletismo.
    Jesús Efran Minjarez Mendoza, entrenador de la disciplina paraatletismo.

Otorgó el Premio Nacional de Deportes 2023 a:

    Secretaría de la Defensa Nacional - por el fomento, la protección o el impulso en la práctica de los deportes por ser durante décadas impulsora del deporte de alto rendimiento aunado al impulso del deporte social en sus distintas actividades en este rubro. Recibió: Luis Cresencio Sandoval González, secretario de la Defensa Nacional.
    José Arnulfo Castorena Vélez - en deporte paralímpico por el nivel competitivo presentado en el periodo analizado consolidándose como campeón del mundo en la prueba 50 metros pecho en el más reciente mundial de paranatación.
    Blanca Cecilia Casale Palestino - en la modalidad juez-árbitro, por su destacada actuación como árbitro y ser la primera mexicana en la NBA y en la copa del mundo de basquetbol FIBA 2023 como árbitro internacional.
    Edison Omar Reynoso Sandoval - por la formación de boxeadores de talla internacional en las diferentes categorías, entre ellos el multicampeón Saúl “Canelo” Álvarez.
    Jorge Luis Martínez Morales - en la modalidad trayectoria destacada en el deporte mexicano, por los logros históricos obtenidos en su deporte visibilizando a México dentro de los mejores del mundo en patinaje de velocidad.
    Carlos Adrián Sansores Acevedo - en la modalidad de deporte no profesional por sus grandes logros mundiales, consiguiendo medallas consecutivas en Taekwondo, sus más recientes en los mundiales de Jalisco y Azerbaiyán.
    Alejandra Valencia Trujillo - en la modalidad de deporte no profesional por sus grandes logros consiguiendo medallas consecutivas en tiro con arco y ser considerada una de las mejores arqueras internacionales.
    José Luis Hernández Urquidy, Giovanny Humberto Gallegos Navarrete, Luis Fernando Urías Figueroa, Randy Arozarena González y Benjamín Gil Aguilar en representación de la Selección Mexicana de Béisbol el Clásico Mundial - en la modalidad de deporte profesional por el tercer lugar histórico a nivel mundial obtenido en el clásico mundial de béisbol 2023.

Acompañaron al presidente: el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama; la secretaria de Educación Pública, Leticia Ramírez Amaya; la directora general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte, Ana Gabriela Guevara Espinosa; los secretarios de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval González y de Marina, José Rafael Ojeda Durán.

Columna | Diputado 501

El presidente Andrés Manuel Lopez Obrador se entrevistó con su homólogo de los Estados Unidos, John Biden, bajo la sombra de la Reunión de la APEC en San Francisco, California, este viernes 17 de noviembre.

El encuentro bilateral de Presidentes tuvo como agenda los problemas fundamentales que afectan a ambas naciones; en su desarrollo se dio la entrevista, cara a cara, entre los mandatarios.

El Presidente de México calificó de “hombre bueno” a Biden. Dias antes en Badiraguato, definió que las circunstancias promueven a los “líderes del narco” como malos.

Los Derechos de las Minorías

La tarea de Andrés Manuel para calificar a las personas por su situación moral como buenos y malos fue antecedida por su visita a Badiguarato, donde asumió anticipadamente su rol de explicar el comportamiento de los individuos en razón de que es criticado por la visita reiterada al lugar donde son originarios connotados líderes del narcotráfico.

En las inmediaciones de la Sierra Madre Occidental, Andrés Manuel considera “que nadie nace siendo bueno o malo, sino son las circunstancias” las que lo determinan.

El aforismo derivado de los juicios del tabasqueño, Biden es bueno porque es Presidente, los narcos son malos forzados, por tanto el narcotráfico es el responsable de los diferendo entre nuestras naciones.

Este juicio no corresponde a la valoración de intereses de un Jefe de Nación, cuyas razones personales no deben sustituir a su comprensión histórica marcada por la legalidad y el interés de la Nación.

Una visión al vuelo, debe partir de la historia compartida entre nuestras dos comunidades; es a partir de la post guerra que el vecino país tuvo necesidad de abastecer a sus excombatientes de la cocaina, por lo que necesitó de un país que tolerara su producción bajo control, tal como ocurrió con el “triángulo dorado”, donde se localiza Badiguarato.

El control fortaleció a las “facultades extra constitucionales” del Presidente, cuya determinación fue socavada por la “transición democrática” del 2000, cuando Fox asumió su mandato el fraccionalismo de los Estados dio como resultado la multiplicidad de comandos de narcos disputando el mercado interno, así como el aseguramiento de su internación desde la frontera al país del Norte.

Por otra parte, todos nacemos sin mácula, excepto el pecado original de los creyentes, a través del tiempo como adultos y seres de razón o ciudadanos por la relación con el Estado, nos corresponde una responsabilidad bajo la estimación del “libre albedrío” que forja la frontera entre lo bueno y lo malo, según la ética, y entre el pecado y el delito, entre la diferencia religiosa y el rigor de las leyes.

La Contra replica de la Mayoría

En ese juego del enfoque personal se cometen dislates, como absolver al Presidente más poderoso del mundo de los actos de guerra que sacuden al mundo y conciernen a su responsabilidad institucional, Ucrania e Israel, con una declaración favorables de raíz política, como también a delincuentes de uso común, cuyas fallas sociales están previstas para regular el bien público.

Andrés Manuel no está obligado tampoco a desafiar la jerarquía del poder; se entiende que Biden se encuentra en plena campaña de su reelección, además que el Foro de la APEC se verá reflejado en la opinión y decisión del voto de los estadounidenses.

Así mismo, Biden se anticipó a la visita del mandatario chino Xin Ping al denostarlo como un “dictador”, para después arroparlo en California con el manto del organismo de mayor importancia de integración espacial comercial, Foro de Cooperación Económica Asia-Pacifíco, APEC.

En el Foro participaron 21 países alineados con la “Declaración Golden Gate” en torno a: la mejora del comercio, ecologización de las economías y lucha contra cambio climático, así como “aprovechar” los avances tecnológicos y continuar “el debate internacional sobre la gobernanza de la tecnología digital”.

La transferencia de la Presidencia de la APEC a la presidenta de Perú, Dina Boluarte, registra también un objetivo dentro de la campaña de reelección de Biden, como prueba de su localización realizada en un Estado de corte demócrata, California, ajeno a la fachada republicana de Texas e impugnador de la política migratoria oficial, o de la Florida donde se erige el bastión del Lobby anti cubano, que fue echado de la Habana, no sin dejar un rastro de endurecimiento de la política de Estados Unidos hacia América Latina, como señala la doctora Soledad Loaeza, así como también “una cadena de golpes de Estado y dictaduras militares que ensombreció los años setenta en el hemisferio , y que la extinción de la comunidad interamericana como entidad política, incluso diplomática”.

Biden confía orientar su campaña a una nueva relación con la región del Pacífico con base igualitaria, efectividad del diálogo basada en la productividad a través de la invención sin bajos salarios, así como la recomposición de mercados a fin de evitar sea causa de la guerra, y fortalecer los temas de su campaña con un candidato de paz y orden que frene el golpismo de Trump.
Por eso, en la región del Pacífico, y no en el Caribe Centroamérica, encuentra acomodo a su campaña.
Otra denuncia en la gira de Andrés Manuel por Sinaloa, fue Hernán Cortés por los etnocidios y genocidios cometidos durante la destrucción de Tenochitlán y sometimiento colonial de pueblos indígenas bajo yugo de los europeos.

Dictamen Constitucional

La intención del Presidente de México es suprimir el nombre del Golfo de Cortés por el de Golfo de California, como también se le conoce, por lo que sólo sería insistir en esta alternativa.

Cortés fue juzgado por la Monarquía en el Juicio de residencia bajo el cargo de tres delitos, aunque no se emitió sentencia definitiva, quedó señalado en el respectivo expediente.

México no rinde tributos a la memoria de los llamados conquistadores; la nominación como Golfo de Cortés corresponde a su misión como explorador del Territorio norte del futuro país que sería México y, sobre todo, de la búsqueda de la comunicación con el oriente asiático.

El mérito histórico de alcanzar el enlace entre la Nueva España y las Filipinas fue del cosmógrafo Álvaro de Urdaneta que descubrió las corrientes dominantes de los mares del sur.

Borrar las huellas de Cortés es tarea avanzada, aunque Vasconcelos lo llamara “Padre de la Patria”; sin regatear sus contribuciones de explorador.

Es mejor recoger en la memoria de la patria los logros alcanzados por quienes abrieron los caminos a la unión integradora de los pueblos.

Los artículos de opinión son responsabilidad exclusiva de sus autores.

Columna | Desde el portal

 La aspirante presidencial del FAM, Xóchitl Gálvez Ruiz, rechazó estar detrás de la marcha de damnificados del huracán Otis que llegó a la Cdmx procedente de Acapulco pero pidió se atienda a los colonos sin agua y sin comida y que están inconformes por la falta de atención, pero justificó la ausencia gubernamental “porque saben que les reclamarán”.

 Sin embargo, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que “hay mucho oportunismo y politiquería” en la marcha de damnificados convocada por el líder perredista Guadalupe Naranjo Acosta, partido que considera su adversario, pues se cuenta con los recursos suficientes, bastantes, para atender la emergencia y poner de píe al puerto en breve tiempo.

 Habrá una Navidad y Año Nuevo diferente, señaló el presidente, al indicar que ya habló con los propietarios de los principales hoteles: Antonio Cosio, de Las Brisas, Juan Antonio Hernández, dueño de Mundo Imperial, Daniel Chávez, de Vidanta, y Carlos Slim, de Calinda, quienes ofrecieron que para marzo y abril ya quedarán listas sus instalaciones.

 Además regresará el Tianguis de Acapulco y se cuenta ya con 10 mil elementos de la Guardia Nacional que se alojarán en 18 instalaciones para garantizar la seguridad de los turistas, además de que se utilizarán modernas tecnologías para garantizar que no haya hecho delictivos y que retorne la tranquilidad en beneficio de los habitantes y de los visitantes.

TURBULENCIAS

Va a San Francisco el 15-16 y 17

 El presidente Andrés Manuel López Obrador informó que va a San Francisco del 15 al 17 a una reunión internacional convocada por el presidente Biden y en reuniones bilaterales planteará algunos asuntos, aunque reconoce que el jefe de Estado del vecino país ha sido respetuoso de la soberanía de nuestro país, como en el caso de Calica, que ha devastado amplia reserva ecológica de Quintana Roo, mediante concesiones otorgadas desde la época de los presidentes Salinas y Zedillo y que motivó la renuncia como subsecretaria de Medio Ambiente de la ahora canciller, Alicia Bárcena, a quien se le pidió firmara las autorizaciones de la empresa estadunidense que explota material pétreo para caminos y carreteras de la Unión Americana, sin importar los daños que causa a nuestro país…Calica explota esos recursos cerca de la zona arqueológica de Xel Ha y Playa del Carmen, en el caribe; dijo que cuando se dio esa concesiones nunca dijeron nada los ambientalistas que hoy protestan por las magnas obras que se realizan en el sureste y que permitiraán mejorar las condiciones de vida de los pobladores de amplias regiones del sureste mexicano. Dijo el presidente que actualmente no hay playas públicas pues están acaparadas por los grandes consorcios hoteleros en los que no se permite el acceso a los mexicanos, por lo que es importante la recuperación de la zona en explotación por Vulcan para hacerla accesible a los connacionales, pero no hay respondido a la oferta del Gobierno Federal para llegar a acuerdos y que reciban la indemnización que corresponde, de acuerdo a los avalúos de las zonas en explotación indebida. Aunque los directivos de Vulcan han solicitado la intervención del presidente Biden, éste no interviene y sí en cambio han recurrido a legisladores republicanos a quienes han subsidiado en sus campañas y ahora arremeten en contra del Gobierno de México. Sin embargo, dijo, esperarán la respuesta de los directivos de Vulcan o de lo contrario se declara zona de reserva ecológica esa zona en manos de empresarios extranjeros que no respetan nuestros recursos naturales y que actúan de manera soberbia e ilegal, porque no han cumplido con las normas establecidas…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com/facebook oficial
@BrechaRevista

CDMX. - El Fondo Nacional de Fomento al Turismo entregó la administración del Tren Maya a la Empresa de Participación Estatal Mayoritaria, de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a fin de garantizar el carácter público de este proyecto estratégico y que en el tiempo se mantenga como una obra del pueblo de México, anunció el presidente Andrés Manuel López Obrador.

    “¿Por qué vamos a dejar en custodia esta obra en la Secretaría de la Defensa? Porque esta obra, como otras, se están financiando con inversión pública, no es deuda, no son esos mecanismos de asociación público-privada, no. Es presupuesto público, dinero del pueblo el que se está invirtiendo, son obras de la nación, obras del pueblo, entonces queremos cuidarlas”, explicó.

Por decreto presidencial, la Sedena estará a cargo de la obra propiedad de la nación, en contraste con los sexenios del periodo neoliberal que entregaron obras públicas a particulares, señaló el mandatario en conferencia matutina.

    “¿Cómo garantizamos que haya buena administración, honesta, que no haya derroche y que no quieran en el futuro entregar el Tren Maya a particulares? Pues se lo tenemos que dejar a una institución seria, responsable, que representa a la nación, que representa a México, en este caso, a la Secretaría de la Defensa Nacional”, afirmó.

En conferencia de prensa matutina, el mandatario reafirmó que el Tren Maya impulsará el crecimiento con justicia en Chiapas, Campeche, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo a través del turismo.

Esta obra de movilidad ferroviaria se inaugurará en diciembre de este año. En los meses previos, la Sedena dará seguimiento a los avances.

    “Hemos logrado avanzar mucho. Ya estamos a poco tiempo de inaugurar el tren en diciembre; se va a inaugurar y ya queremos llevar a cabo la transición para que la empresa de la Secretaría de la Defensa vaya retomando todos los proyectos”, explicó acompañado del titular de la Sedena, Luis Cresencio Sandoval González.

El jefe del Ejecutivo anunció la salida del director general de Fonatur, Javier May Rodríguez, quien trabajará en su carrera política. El general Óscar David Lozano Águila estará a cargo de la Empresa de Participación Estatal Mayoritaria Tren Maya.

    “Él (Lozano Águila) va a ser el responsable de esta empresa. Ya saben ustedes, cómo nos han ayudado, cómo nos han apoyado los ingenieros militares, soldados, oficiales de la Secretaría de la Defensa”, refirió.

Los ingenieros militares de la Secretaría de la Defensa Nacional contribuyen en el desarrollo de México bajo la cuarta misión de la institución: realizar acciones cívicas y obras sociales que tiendan al progreso del país.

Entre los proyectos en los que participan o han ejecutado integrantes del Ejército Mexicano destacan los tramos 5 norte, 6 y 7 del Tren Maya; el nuevo Aeropuerto Internacional Felipe Carrillo Puerto, en Tulum, Quintana Roo, que será abierto al público a finales de este año; la nueva línea aérea Mexicana de Aviación; el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, hospitales, cuarteles de la Guardia Nacional y sucursales del Banco del Bienestar.

    “Esa misión cuatro, que tienen establecida, están cumpliéndola con creces y nos han ayudado muchísimo”, remarcó el presidente.

En días pasados comentando con varios amigos analistas políticos e intelectuales, les preguntaba ¿quién de ellos en por lo menos los últimos treinta años recordaba algún episodio en el que el Presidente en turno, hubiera sido denunciado por ejercer violencia política de género en contra de una mujer? Y la mayoría coincidió en el hecho de que no tenían presente el que una situación de ese tipo, hubiera llegado a los niveles de un escándalo no sólo mediático, sino judicial, como el que se ha venido dando por las declaraciones y acusaciones del Presidente López Obrador contra la precandidata del Frente Amplio por México, Xóchitl Gálvez, a quién ya en varias ocasiones desde su conferencia mañanera a atacado haciendo señalamientos hacía su persona y dando a conocer información confidencial, obtenida a través de dependencias gubernamentales como el SAT y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores para cuestionar sus empresas, poniendo en riesgo no sólo a Gálvez, sino también a las empresas con las que tiene nexos comerciales o financieros.

Por lo anterior la Comisión de Quejas del INE- por instrucciones de la Sala Superior del TEPJF- emitió medidas cautelares dirigidas a AMLO por las expresiones vertidas en sus conferencias mañaneras que constituyen violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez.

Al respecto es importante referirnos a la definición en primer lugar de lo que significa la “violencia contra las mujeres”, que conforme a lo establecido en el artículo 5 fracción IV de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia, como “cualquier acción u omisión basada en su género que les cause daño o sufrimiento psicológico, físico, patrimonial, económico, sexual o la muerte tanto en el ámbito privado como en el público”.

La misma ley, en un capítulo adicionado en el DOF del 13 de abril de 2020, establece en el artículo 20 BIS.-La violencia política contra las mujeres en razón de género: es toda acción u omisión, incluida la tolerancia ,basada en elementos de género y ejercida dentro de la esfera pública o privada, que tenga por objeto o resultado limitar, anular o menoscabar el ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales de una o varias mujeres, el acceso al pleno ejercicio de las atribuciones inherentes a su cargo, labor o actividad, el libre desarrollo de la función pública, la toma de decisiones, la libertad de organización, así como el acceso y ejercicio a las prerrogativas, tratándose de precandidaturas, candidaturas, funciones o cargos públicos del mismo tipo….”

A su vez, la violencia política de género, está definida en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en el artículo 3 inciso k): La violencia política contra las mujeres en razón de género es toda acción u omisión, incluida la tolerancia, basada en elementos de género y ejercida dentro de la esfera pública o privada, que tenga por objeto o resultado limitar, anular o menoscabar el ejercicio efectivo de los derechos políticos y electorales de una o varias mujeres, el acceso al pleno ejercicio de las atribuciones inherentes a su cargo, labor o actividad, el libre desarrollo de la función pública, la toma de decisiones la libertad de organización, así como el acceso y ejercicio a las prerrogativas, tratándose de precandidaturas, candidaturas, funciones o cargos públicos del mismo tipo.

Se entenderá que las acciones u omisiones se basan en elementos de género, cuando se dirijan a una mujer, por ser mujer, le afecten desproporcionadamente o tengan un impacto diferenciado en ella. Puede manifestarse en cualquiera de los tipos de violencia reconocidos en la Ley General de Acceso a las Mujeres a una vida libre de Violencia y puede ser perpetrada indistintamente por agentes estatales, por superiores jerárquicos, colegas de trabajo, personas dirigentes de partidos políticos, militantes simpatizantes, precandidatas, precandidatos, candidatas o candidatos postulados por los partidos políticos o representantes de los mismos; medios de comunicación o sus integrantes, por un particular o por un grupo de personas particulares.”

La diferencia entre ambos conceptos radica en que la violencia de género se refiere a cualquier tipo de violencia basada en el género que afecta a las mujeres en diversos ámbitos de su vida, mientras que la violencia política de género se enfoca específicamente en las acciones u omisiones que limitan o anulan los derechos político-electorales de las mujeres y su participación en la vida política del país.

Al respecto el expresidente del INE Lorenzo Córdova Vianello, ha señalado que: “la mayor inclusión de las mujeres en cargos públicos trajo consigo la multiplicación de los casos y la diversificación de las modalidades de violencia política por razones de género en su contra. Con ello se evidencia una ominosa paradoja de nuestro proceso político: la mayor participación política de las mujeres ha implicado un incremento de la violencia hacia ellas, lo que nos habla de que en la mentalidad de buena parte de nuestros actores políticos sigue presente una arraigada y trasnochada cultura machista”

Pese a lo anterior el Presidente se ha negado a aceptar que con sus declaraciones ha cometido violencia política de género contra Gálvez y se le nota acorralado porque sus argumentos no han sido suficientes para la mayoría de las mexicanas de todas las edades, que día a día siguen siendo víctimas de diversas formas de violencia, desapariciones y feminicidios que difícilmente son castigados por las autoridades prevaleciendo la impunidad y la complacencia de las mismas.

Es de llamar la atención la indiferencia y apatía de las gobernadoras y legisladoras de MORENA y sus partidos aliados, que siendo testigos de la actuación violenta del Presidente han guardado un silencio cómplice y en ningún momento han expresado una opinión de desaprobación o rechazo contra su actitud beligerante y radical en contra de Xóchitl Gálvez,¿ será que en el fondo están de acuerdo en que la guerra continúe y justifiquen la actuación del Presidente para ganar las elecciones de 2024 y garantizar la continuidad de la 4T?

*Director fundador del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla.
 

Columna | Etiqueta con Destino

Los mexicanos se hartaron del PRI tras 70 años, a pesar de haber construido muchas de las instituciones que hoy se tienen, pero la Cuarta Transformación cada día las mina más y ahí está el Seguro Social, como la mejor de las muestras.

El PAN generó en dos sexenios otras esperanzas y aunque se iniciaron con algunos programas como los creados con apoyos económicos para los adultos mayores y madres solteras, al igual que al PRI lo alcanzaron hechos de corrupción y decepción.

Los mexicanos confiaron que el regreso del PRI en la persona de Enrique Peña Nieto, pudiera ser benéfica para la población y que retomarían sus principios sociales y de ayuda a la gente, pero fue la época de una enorme corrupción que se extendió a los estados en gobernantes emanados del PRI y decidió la gente quitarlo de en medio.

Entonces surgió el caudillo, el salvador, el que una y otra vez dijo que no se aliaría con corruptos y terminaría con la misma corrupción, Andrés Manuel López Obrador, que había pasado de ser calificado como “una amenaza para México”, en “La Esperanza de México”.

Hoy a casi 5 años de su mandato se ha convertido en el personaje que más miente. Que todos los días acusa, agrede, ofende, se irrita, señala, divide, oculta o cambia los datos a su conveniencia, que no acepta le digan que parte de sus amigos con los que gobierna han incrementado la corrupción.

Miente porque ofreció transparencia y no hay claridad en las finanzas públicas, no hay licitaciones y sí asignaciones directas. Oculta el gasto gubernamental escondido en que se trata de la “Seguridad Nacional”.

Quiere terminar con las instituciones como el INAI, la Suprema Corte, el INE, porque le estorban y para poder ocultar los malos manejos y porque hoy se comporta como un dictador que no permite le contradigan o le señalen lo malo de su gobierno.

Este gobierno de la 4T se ha caracterizado por las constantes mentiras y engaños a la sociedad a la que creen tonta y que seguirán ocultando su mal gobierno pero que dicen y aseguran, tiene domesticada con los apoyos económicos para muchos sectores de la población.

¿Porque es un gobierno que miente?

Porque no hay voluntad de transparentar y sigue con sus asignaciones directas a sus cuates, porque ha vuelto a surgir el huachicol, sigue en aumento la violencia, los crímenes, los asesinados e incluso ya hay casos de terrorismo en el territorio mexicano y si no ahí están los hechos de Jalisco, Chiapas, Michoacán.

Se mantiene el desabasto de medicamentos y hay pésimas condiciones en materia de salud en los hospitales públicos y las pruebas más tangibles y palpables son lo que sucede todos los días en el IMSS. Dos Bocas hoy lleva gastados más de doble de lo que se proyecto y no ha producido un litro de gasolina, la producción petrolera va en picada y PEMEX cada vez tiene más deudas y poca eficiencia.

El eliminar el aeropuerto de Texcoco fue otra farsa, porque hoy existe una deuda enorme a pagar por cancelarlo y mientras el AIFA y el Benito Juárez de la CDMX, se ahogan por falta de recursos.

Rifa del avión, subastas fueron otros engaños. Las cifras de migrantes ingresando a México y la muerte de los mismos a manos de grupos criminales, así como los que murieron quemados en la estación migratoria de Ciudad Juárez, ¿no son crímenes responsabilidad del estado?.

La 4T y López Obrador han sido los incendiarios de una sociedad, por eso los ciudadanos están cada vez más desencantados con el Presidente que prometió esperanzas y hoy es hipocresía, mentiras, engaños y autoritarismo.

México está mal en Economía, Salud, Educación y Seguridad, entre otras muchas cosas.

Hoy desde el púlpito de Palacio Nacional el Presidente López Obrador dice que se ha instrumentado una campaña en su contra, cuando no ha analizado lo que ha hecho en estos 5 años y brevemente hemos comentado líneas arriba.

AMLO acusa que sus adversarios actúan en forma muy irresponsable, perversa, de malas entrañas y riesgosísima, que se trata de una campaña muy sucia, muy perversa, muy inhumana, autoritaria, fascista, de mucha maldad.

Todo lo anterior cuando él, en su mandato ha hecho exactamente eso, si, eso de lo que se queja ahora, porque ha denostado, ha violado la ley, la constitución, ha señalado, incluso sin pruebas y genera no sólo división social, sino que incita a la violencia a sus correligionarios contra los periodistas, contra las mujeres buscadoras que nunca ha recibido, ni a las feministas, pero eso si lo hace con extranjeros.

En su defensa y haciéndose la víctima, como siempre lo hace desde Palacio Nacional, dice, asegura, asevera y casi llora al decir: “Nosotros no actuamos de manera perversa, somos partidarios de la doctrina del amor al próximo, desde que estoy en la presidencia no he ordenado reprimir a nadie”.

Por eso abrazos y no balazos, y van más de 160 mil muertes violentas, en este sexenio que es el más violento de todos, porque con Peña Nieto acumuló 102, 544, mientras que con Felipe Calderón fueron 80 mil 686.

Hoy no quiere al INE porque le dice que no viole la ley al hacer campaña y atacar a sus oponentes desde sus “mañaneras”, cuando fue algo que él impulso e incluso existe la frase contra Vicente Fox: “Ya cállate chachalaca”, que hoy bien se la pudieran aplicar al Presidente.

Pero pese a las restricciones que ha impuesto el INE, AMLO sigue violando la ley y este miércoles 26 de julio presentó en su mañanera dos encuestas que favorecen a MORENA, su partido, que es algo que prohíbe la ley. López Obrador no debe hacerlo pero no le gusta que le recuerden “Que la ley es la ley”. Él es autoritario.

Y la última mentira en esta semana: El derrame de petróleo en más de 467 kilómetros cuadrados en el Golfo de México por parte de PEMEX y dice AMLO que sólo es una manchita.

Ahí están los hechos, usted juzgue.

SUGERENCIAS Y COMENTARIOS

Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Twitter: @Luiguiglez

CDMX. - El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció la actitud responsable y respetuosa de su homólogo estadounidense, Joseph Biden, al denunciar actos antimigrantes en Texas, impulsados por el gobernador Greg Abbott.

    “Le agradecemos mucho al presidente Biden por haber enviado a la Fiscalía, a los jueces, una denuncia en contra del gobernador de Texas por instalar estas boyas, estas alambradas en el río Bravo, en el río Grande, que están violando nuestra soberanía y violando tratados y acuerdos internacionales, (…) más lo que implica de violación a los derechos humanos”, subrayó.

“El problema migratorio es muy complejo y se tienen que atender las causas, como lo estamos haciendo, y tiene que haber cooperación para el desarrollo, como está llevándose a cabo entre Estados Unidos y México y, al final, se tienen que respetar los derechos humanos”, agregó al encabezar la conferencia de prensa matutina.

El mandatario argumentó que estas tácticas dirigidas por el gobernador Abbott corresponden a publicidad con fines electorales.

    “¿Qué es eso de poner una alambrada? Además, invadiendo lo que corresponde a nuestro territorio, es un acto de provocación en busca de publicidad, por eso hablo de propaganda, de politiquería, no le va a funcionar, está muy mal asesorado y, por el contrario, estamos viendo una actitud responsable del presidente Biden”, apuntó.

Confió en que el pueblo de Texas y las personas mexicoestadounidenses desaprueban conductas contrarias al respeto a los derechos humanos.

“Yo creo que le va a resultar contraproducente porque los texanos, nuestros vecinos hermanos, no van a aprobar esos desplantes ilegales, autoritarios, prepotentes e inhumanos, entonces no va a contar con apoyo de los ciudadanos de Texas y mucho menos con los mexicoestadounidenses ni tampoco con ninguna persona humanitaria que entienda las causas de la migración”, aseveró.