• Gobierno estatal, Fepade, IEE y TEEP firmaron convenio de colaboración para informar a ciudadanos y atender denuncias por delitos electorales

"Vamos contra quien sea, dignatarios, funcionarios, gente de empresa, de los partidos, contra todos aquellos que intenten hacer irregularidades, queremos disuadirlos", aseveró José Agustín Ortiz Pinchetti, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales (Fepade), tras formalizar la firma de un convenio de colaboración con el gobernador Guillermo Pacheco Pulido.

El Fiscal Electoral destacó la disposición del mandatario estatal para sumarse al acuerdo, lo que muestra que comparte la voluntad del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador de que en Puebla haya “elecciones limpias” y que se erradique el fraude.

"El convenio es el refrendo de una buena relación política con el gobernador, es un hombre de buena voluntad y comparte la voluntad de Andrés Manuel López Obrador, del Fiscal Alejandro Gertz Manero y la mía de llevar las elecciones limpias, establecer un hito histórico en Puebla”, expresó el titular de la Fepade.

Precisó que el convenio tiene como objetivo informar sobre los delitos electorales, y hacer hincapié en que quienes cometan irregularidades serán sancionados conforme lo establece la ley electoral.

Expresó que con las acciones coordinadas que se darán entre el gobierno de Puebla, las autoridades electorales locales y la Fepade, el estado se convertirá en un ejemplo para el país para la atención y sanción de prácticas irregulares.

“Este proceso es histórico, estamos empezando a erradicar el fraude electoral, queremos que Puebla sea la avanzada, en el INE y la Fepade hemos sustituido a las autoridades locales"

Dentro de las medidas que contiene el convenio, se encuentran: capacitar a funcionarios públicos sobre la comisión de delitos electorales, realizar un despliegue ministerial para atender las denuncias, así como instalar módulos itinerantes en los que se brindará información a los ciudadanos referente a la jornada comicial y que servirán para la recepción de quejas.

“Asimismo establece las condiciones del desarrollo del despliegue ministerial que se realizará el día de la jornada electoral y que se centrará en los municipios que registren mayor incidencia delictiva en materia electoral. Además de acercar la procuración de justicia a la ciudadanía y difundir los servicios de atención para las denuncias antes, durante y después de la elección extraordinaria en el estado” señaló la Fiscalía Electoral en un comunicado.

A la firma del convenio se sumaron, el encargado de despacho de la Fiscalía General del Estado, Gilberto Higuera Bernal; el secretario de Seguridad Pública, Manuel Alonso García; el consejero presidente del Instituto Electoral del Estado, Jacinto Herrera Serrallonga; y el magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Puebla, Gerardo Saravia Rivera; y Gerardo García, Director General de Averiguaciones Previas y Control de Procesos en Materia de Delitos Electorales de la Fepade.

En conferencia de prensa integrantes del PAN en vos de José María Iguiniz Cárdenas, señalaron que interpusieron una denuncia ante la Fiscalía especializada para la Atención de Delitos Electorales de Puebla (FEPADE), contra Eduardo Aguilar Sierra quien es Consejero Jurídico del Gobierno del Estado por su participación en   horas de trabajo en temas electorales en favor del Partido Acción Nacional.

Iguiniz Cárdenas, agrego que esta queja interpuesta incluye también al líder nacional del PAN Marko Cortez Mendoza, el mismo aun a sabiendas que Aguilar Sierra es funcionario en la entidad lo mantiene trabajando como activo representante legal del PAN, este trabajo lo realiza aun en horario que compete a su tiempo de labores en el gobierno estatal.

Agrego que se interpuso por ello esta denuncia en contra del Consejero Jurídico del Gobierno Estatal, Eduardo Aguilar Sierra por trabajar por el PAN presuntamente en su horario de labores en favor de este instituto político.

Iguiniz Cárdenas, reitero que siendo servidos publico Aguilar Sierra viola la ley ya que está atendiendo la defensa jurídica del candidato del PAN a la gubernatura Enrique cárdenas Sánchez, estando en su horario laboral y cobrando su trabajo en la administración gubernamental que preside Guillermo Pacheco Pulido.

Columna | Tierra de Sal

La temática en torno a la violencia hacia las mujeres, hoy nos ocupa desde una nueva arista; para muchos es poco conocida: la violencia a las mujeres en el quehacer político.

¿Qué pasa con el tema de violencia política en contra de “ellas/nosotras”?

Vale la pena recordad que las cifras del 2016 al 2018, según la FEPADE mantuvieron un récord de doscientas denuncias, cifra que se dice fácil, pero es un fuerte reflejo de la mentalidad patriarcal todavía enraizada dentro del siglo que nos toca vivir.

“El director del Centro de Información de la ONU, para México, Cuba y República Dominicana, Giancarlo Summa, así como Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), que integran el Fondo de Apoyo a la Observación Electoral (FAOE), advirtieron que, la violencia política ha alcanzado niveles nunca antes vistos y representa uno de los desafíos que enfrenta el país en el proceso electoral” (jornada.com.mx/ultimas/2018/06/26/violencia-politica-en-mexico-a-niveles-nunca-antes-vistos-onu-)

Y, ante la creciente demanda de equidad, igualdad y no violencia política el pasado 16 de agosto, se llevó a cabo el foro de “Violencia política contra las mujeres en razón de género en el proceso electoral 2017-2018” con sede en la cd de México, con el objetivo de tipificar este tema en la próxima legislatura.

Entendamos que, la violencia política hacia las mujeres “comprende todas aquellas acciones u omisiones de personas, servidoras o servidores públicos que se dirigen a una mujer por ser mujer (en razón de género), y tienen un impacto diferenciado en ellas o les afectan desproporcionadamente, con el objeto o resultado de menoscabar o anular sus derechos político-electorales, incluyendo el ejercicio del cargo” (ver. Protocolo para la atención de la violencia política contra las mujeres, 2017)

Teniendo como antecedente este documento emitido con fecha 2016, y luego de haberse celebrado el pasado foro, donde la FEPADE busca en el siguiente periodo de sesiones de la Cámara de Diputados, que inicia el uno de septiembre, se tipifique como delito la violencia política de género y de manera sustantiva se salvaguarden sus derechos políticos.

Cabe recordar que, de las 200 quejas presentadas antes del 2018, se suman 40 al término del proceso electoral del 1 de julio. Nos debe quedar claro que, en esta sociedad mexicana, de enorme arraigo patriarcal, muchas mujeres, siguen siendo víctimas de violencia política, donde sus derechos han sido vulnerados ya sea por omisión o en acciones y, es menester poner un freno a dichas acciones.

Si bien es cierto que la violencia política se puede encuadrar en los siguientes términos: física, psicológica, simbólica, sexual, patrimonial, económica o feminicida y ejecutada a través de agentes del estado; colegas de trabajo, representantes de partidos políticos y medios de comunicación, todos ellos se vuelven factores determinantes quienes tienen en sus manos la búsqueda de condiciones favorables para erradicar este mal social.

Como sociedad debemos, implementar acciones afirmativas de difusión, apoyo y defensa en los temas anteriormente citados; primero, para saber detectar que se es víctima de violencia política ¿cómo?, preguntarse si la violencia se dirige a cualquier mujer por el hecho de serlo y si tiene un impacto diferente para mujeres respecto a los hombres. Si entorpece o invalida el reconocimiento y ejercicio de sus derechos político y electorales.

En México la violencia política de género se encuentra regulada en las leyes de acceso a las mujeres a una vida libre de violencia correspondientes a 21 entidades federativas: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.

Y en Puebla pese a los intentos que se han tenido durante varios meses por tipificar la violencia política contra las mujeres, no ha prosperado; el escenario se ha vuelto adverso para muchas mujeres políticas quienes han/hemos sido violentadas por acción y por omisión.

Ahora bien, es viable considerar y evaluar, el objetivo de esta propuesta de la sociedad incluyente, en equilibrio y en equidad y lejos, muy lejos de la no violencia política hacia las mujeres, habría que preguntarnos:

¿quiénes son los impulsores de estos temas y cuál es su objetivo real?

Pues si bien es cierto que, se desea fortalecer el ejercicio de respeto a los derechos políticos electorales de las mujeres, NO debemos permitir que este ejercicio condicione a las mujeres a ser un mero instrumento de dominación masculina y se vuelvan (ellas) una comparsa para servir a sus intereses.

Ellas no deben ser instrumento de manipulación ni motivo para enarbolar la tan nociva herencia patriarcal; es decir, la inclusión de Ellas debe ser sustentada en los verdaderos criterios de fortalecimiento al sector femenino donde sean incluidas, respetadas y valoradas por la fortaleza misma que representan y NO por el hecho de ser “la hija, la esposa, la novia, la madre, la suegra, la esposa de, etcétera”; Si así fuera estarían hablando de un perverso juego sustentado en el nepotismo y el fortalecimiento de “oscuras” dinastías.

Al final del día, abrir el proceso democrático como factor de fortalecimiento en temas de mujeres y de género debe ser uno de los discursos que fortalezcan el quehacer político, donde exista verdadera sanción a quienes transgredan el fortalecimiento del tejido político social en temas de Ellas.

Esperemos pacientemente los próximos resolutivos y el abordaje significativo en dichos tópicos. Y si no, al tiempo.

Twitter | @mayrusmayrus7 @Divandelamujer

El Sistema Político Mexicano (SPM) se podría entender como el conjunto articulado de las prácticas y relaciones de poder efectivamente vigentes en una sociedad. Es el ámbito práctico de un gobierno, pues la parte formal estaría compuesta por las leyes y normas. Lo deseable es que tal sistema debería tender a un orden político resultante de la interrelación de sus elementos.

Sin embargo, es evidente que el sistema político mexicano se encuentra caracterizado actualmente por una profunda crisis, entendida, como un estado de inestabilidad causada por los conflictos existentes entre los actores que constituyen el conjunto de componentes del sistema político y entre esos componentes entre sí: el régimen político, y la comunidad política.

Situación que se ha marcado más en lo últimos días, puesto que el actuar de nuestras autoridades electorales (INE, TEPJF, FEPADE), se encuentran muy devaluado gracias a sus últimas resoluciones, que lejos de fortalecer los principio de certeza y legalidad para blindar el proceso electoral, las ha dejado con un déficit en cuanto a credibilidad y confianza a nivel nacional.

Aunado a lo anterior, al analizar los resultados que otorga el sistema político mexicano, se hace más enfática esta crisis, con plataformas electorales integradas por políticos de ocurrencia, (actores, cantantes, futbolistas), sin propuestas viables, sin calidad política y tan solo con retórica populista.

Por ello es penoso para un país con niveles de pobreza extrema como México, tener un costoso sistema electoral que otorga resultados muy bajos, que no se encuentran al nivel de lo que debería ofrecernos en base a los altos costos que devenga, 2,148 millones de pesos para los gastos de campaña de los nueve partidos; 42,963,332 pesos para el financiamiento de las candidaturas independientes; 24,215 millones de pesos para las actividades del INE.

Demasiado dinero para una Democracia disfuncional, el sistema político mexicano no da para más. Es necesario rehacer la forma como en México se hace política y de paso refundar también la ética y la moral de nuestros políticos porque la espiral del desgaste de nuestro sistema político es mucho más grave de lo que la mayoría de los mexicanos percibimos y además nos afecta a todos.

Esta crisis política, desde la perspectiva interna del sistema se manifiesta a través de un desarreglo político propiciado por las rupturas entre las diversas alianzas, acuerdos y pactos (que son el sostén del sistema) entre y al interior de las élites gobernantes y entre éstas y el resto de la comunidad política. Este desarreglo deriva en una pérdida de legitimidad del régimen político, entendida, ésta, como una actitud positiva y de apoyo al sistema y que supone un consenso activo. Pérdida que se hace evidente en la escasa representatividad o falta de correspondencia entre las demandas de la comunidad política y el conjunto de decisiones y acciones que lleva a cabo el régimen.

Y por si fuera poco, esta crisis nos está proporcionando un sistema político mexicano carente de identidad, ya no podemos saber cómo está integrado si por partidos de derecha, izquierda o centro, ya que lamentablemente como lo hemos podido observar, las ideologías políticas contrarias, se hacen convergentes cuando de alcanzar el poder se trata. Vemos simbiosis de izquierda y derecha que nunca imaginamos podrían darse.

Puebla, Puebla.- El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Héctor Marcos Díaz-Santana y el gobernador Tony Gali, instalaron la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales del estado, que se encargará de investigar cualquier delito electoral del fuero común.

El Fiscal General del Estado (FGE), Víctor Carrancá, tomó protesta a Armando López Aguirre para encabezar este organismo público. Se le exhortó a conducirse con los más altos principios de integridad y ética pública, cumpliendo con su función en el marco de la Ley, con profesionalismo e imparcialidad.

Esta instancia brindará certeza jurídica a la ciudadanía durante el actual proceso comicial, donde se busca la participación de la sociedad, así como promover una cultura de la prevención y la denuncia.

Con estas acciones, la administración estatal cumple con lo que establece la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que estipula la creación de una Fiscalía Especializada en este rubro en cada entidad federativa.

Cabe destacar que, el gobierno del estado y la FEPADE, signaron –en marzo- un convenio de trabajo y compromiso por el Blindaje Electoral, con la finalidad de garantizar la transparencia en los recursos y programas institucionales, para evitar que sean utilizados con fines políticos.

En el acto estuvieron presentes autoridades estatales y municipales.

------------------------

De conformidad con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, este contenido es estrictamente informativo y queda prohibido su uso para fines distintos a los establecidos.

Asimismo su difusión está dirigida al territorio geográfico que comprende el estado de Puebla.

Les informo que el día de ayer, jueves 19 de abril, acudí a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), a ratificar que he sido objeto de una persecución política a través del aparato gubernamental dirigido por el Fiscal adscrito a la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción.

Me iniciaron una Averiguación Previa con delitos prescritos de hace más de diez años con anomalías en todo el procedimiento a fin de dañar mi imagen y reputación.

A 5 meses de esta persecución política, es evidente que la Fiscalía General del Estado de Puebla es el instrumento para callar a las voces disidentes del sistema; situación que se ha intensificado en el contexto del proceso electoral que vivimos y donde es sabido, participo como candidato al senado de la República.

Por ello, mi presencia en la FEPADE obedece a la presentación de una denuncia en contra:

Del Fiscal, así como del Agente Del Ministerio Público, ambos adscritos a la Fiscalía Especializada de combate a la Corrupción de la Dirección General de Investigación de Corrupción “B”.

En contra del Gobernador del Estado de Puebla en turno Antonio Gali Fayad

Del Presidente Municipal de Puebla Luis Banck Serrato y de quien resulte responsable por el delito de UTILIZACIÓN DE SUS SERVICIOS QUE TIENE A SU DISPOSICIÓN EN PERJUICIO DE UN CANDIDADO contemplado en el artículo 11 fracción III de la Ley General en materia de Delitos Electorales.

El Gobierno del Estado de Puebla ha encabezado diversas acciones e intervenido en el proceso electoral a través del Fiscal haciendo uso indebido de sus servicios perjudicando al suscrito, en donde se determina que hay una intención de voto en favor de sus candidatos

Asimismo, denunciamos el actuar del Presidente Municipal a través del Secretario de Desarrollo Urbano y Sustentabilidad del Honorable Ayuntamiento del Municipio de Puebla Gabriel Navarro Guerrero, quien promovió una queja ante el Instituto Nacional Electoral por haber iniciado la campaña en el Zócalo de la ciudad capital, en un marco de libre tránsito, afectando mis garantías Constitucionales.

Por lo que respetuosamente solicito que los denunciados se abstengan de intervenir dentro de la Averiguación Previa, así como del Procedimiento Especial Sancionador para poder tener un procedimiento justo y equitativo, siendo así el motivo por el cual solicito la intervención de esta autoridad para Investigar los delitos.

Ese es el panorama de persecución que se vive en Puebla en este contexto electoral donde a todas luces, la inequidad es la característica del gobierno panista represor.

Exigimos piso parejo.

Exigimos que se respeten los derechos humanos.

Exigimos que la autoridad estatal no estorbe en la construcción de la democracia

Candidatos consideran exagerados los requisitos que pide el INE

Puebla, Pue.- La Fiscalía Especializada para Atender Delitos Electorales –FEPADE- investiga las denuncias  que le presentó el Instituto Nacional Electoral por los miles de firmas apócrifas que entregaron tres  candidatos independientes a Presidencia de la República para su registro, el cual fue negado a dos.

En tanto un cuarto aspirante y los dos no registrados han interpuesto recurso de inconformidad ante el Tribunal Electoral de Justicia Federal, porque consideran inconstitucionales e inconvencionales los artículos de la ley que regula  la forma de que pueden participar como independientes a Presidencia de la República.

Miguel Ángel Tejeda Ortega, constitucionalista poblano, informó que el prestigiado doctor en Derecho, Luis Ponce de León Armenta, quien aspiraba también a ser candidato independiente a Presidencia, desistió al prever que no iba a poder conseguir el apoyo ciudadano por la dificultad que establece la ley.

Por ello interpuso un recurso ante el Tribunal Electoral de Justicia Federal, señalando que los artículos que regulan la participación de aspirantes independientes en elecciones, son inconstitucionales e inconvencionales.

Recalcó que son inconvencionales porque ni la ONU ni la Convención
Americana de los Derechos Humanos han establecido requisitos tan exagerados para llegar a ser candidato a la Presidencia.

Ponce de León Armenta, quien fue maestro de Tejeda Ortega en estudios de postgrado, confía que el Tribunal Electoral falle a su favor y declare inconstitucionales los artículos que exigen 870 mil firmas para que independientes puedan participar en elecciones y que las firmas estén repartidas en más de 17 entidades federativas.

En relación a las irregularidades  que cometieron los  precandidatos  Margarita Zavala, el ex gobernador de Nuevo León, El Bronco, y el ex senador Armando Ríos Pítter, consistieron, explicó Tejeda Ortega, en que se detectaron cientos de miles de firmas de apoyo apócrifas y falsas, y el no chequeo de fotografías con la identidad de personas reales.

El INE, a pesar de esto, solamente validó el registro, con unas 300 mil firmas apócrifas, de Margarita Zavala. Y rechazó el registro del ex senador, alias el Jaguar, con más de 600 mil firmas supuestamente falsas; así como el de El Bronco, también con unas 300 mil firmas viciadas y quien ahora se defiende señalando que hay mala fe del INE contra él, ya mandó a más de 30 personas a checar en el INE si se puede o no aclarar y combatir esas irregularidades.

Margarita Zavala, al quedar registrada para que aparezca en las boletas electorales, manifestó  que desconoce y va a investigar quién o quienes aportaron esas firmas apócrifas.

El constitucionalista poblano dijo finalmente que un alto funcionario de la FEPADE señaló que recibe las denuncias por las firmas apócrifas, se inician las investigaciones solicitadas, pero que a nadie de los 3 aspirantes a Presidencia se va detener, como se ha rumorado.

•    El mandatario anunció la creación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales del Estado de Puebla

•    Se firmó un convenio de trabajo para el Blindaje Electoral con la FEPADE

Puebla, Puebla.- El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Héctor Díaz-Santana, reconoció al gobierno que encabeza Tony Gali, por contar con funcionarios con alto sentido de la responsabilidad social, interesados en el buen desempeño de los próximos comicios, al firmar un convenio de trabajo y compromiso por el Blindaje Electoral.

Tony Gali enfatizó que al disputarse cargos públicos de los 3 órdenes de gobierno, es fundamental garantizar condiciones de equidad en la contienda, a través de acciones conjuntas en las que participen actores políticos y sociales; en este sentido, anunció la creación de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales del Estado de Puebla.

Precisó que el fortalecimiento del federalismo, la democracia y el Estado de Derecho, son prioridad de su administración, así como la identificación, detección y denuncia de conductas que pongan en peligro los comicios pues, con ello, se contribuye al establecimiento de un sistema político regido por la libertad y la tolerancia.

"Actuemos de forma ética y transparente, regidos por códigos de conducta y respetuoso de los derechos ciudadanos en el ejercicio libre y unilateral del voto. En el gobierno de Puebla seguimos avanzando por la democracia y ratificamos nuestro compromiso con el blindaje electoral", expresó.

En tanto, Héctor Díaz-Santana informó que en coordinación con el gobierno del estado, se ha puesto en marcha un pre despliegue ministerial, a fin de realizar un simulacro de las elecciones para instruir a policías, ministerios públicos, fiscales y ciudadanos para reaccionar ante alguna dificultad o acto ilícito, lo cual, resaltó, no sería posible sin el respaldo de Tony Gali.

"Señor gobernador una felicitación por su anuncio público de la creación de la Fiscalía Especializada en el Estado de Puebla, es un beneplácito para la justicia penal electoral y uno de los compromisos que el gobierno está cumpliendo y asumiendo, para darle mayor atención a las posibles conductas delictivas", subrayó.

Puntualizó que con estas estrategias, el estado de Puebla tendrá unas elecciones bajo principios de civilidad democrática, contribuyendo a que la sociedad salga a votar y que cada una de las boletas sea contada de manera correcta.

El Secretario General de Gobierno, Diódoro Carrasco, destacó que el próximo primero de julio, Puebla y el país enfrentarán el mayor reto de cualquier democracia, en el cual la imparcialidad es un requisito que no puede pasar por alto.

El Consejero Jurídico del Ejecutivo, Armando López, manifestó que las circunstancias obligan a todos los servidores públicos a un ejercicio ejemplar, implementando acciones prioritarias que atiendan los principios constitucionales de la procuración de justicia.

Estuvieron presentes el Presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Carlos Martínez; el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Héctor Sánchez; el Secretario de la Contraloría, Rodolfo Sánchez; el alcalde de Puebla, Luis Banck; el Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado, Jacinto Herrera; el Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Estado, Fernando Chevalier; el Secretario de Seguridad Pública, Jesús Morales y el Fiscal General del Estado, Víctor Carrancá, entre otros invitados.

Columna | Desde el portal

  No sólo la FEPADE, sino las fiscalías en general,  tienen gran actividad en los estados en donde se han detectado irregularidades tanto de los partidos, candidatos y autoridades que, deliberadamente o sin conocimiento de la Ley, violan frecuentemente las disposiciones electorales para favorecer a los suyos, retener el poder u obstaculizar a partidos y candidatos con tal de evitar que lleguen a los cargos públicos.

 Los delitos van desde ejecuciones a plena luz del día contra aspirantes a cargos de elección popular, uso de recursos públicos o personal oficial, falsificación de documentos o coacción al voto, hasta el reparto de dádivas en distintas formas para obtener apoyos a sus campañas y luego en las urnas para obtener lo que consideran respaldo popular, pero en realidad no lo tienen, si es que se tratara de una elección limpia y de libre albedrío para el ciudadano.

 En Tabasco se denunció la utilización de credenciales apócrifas para favorecer a un candidato independiente a la gubernatura, y PAN y PRD a través de sus diputados locales denunciaron al Gobierno de Oaxaca de utilizar la televisión oficial para difundir la precampaña del PRI, lo cual constituye un delito electoral al usar ese medio de comunicación del Estado con fines facciosos. La denuncia está sustentada en evidencias.

 Esto ocurre a cinco meses del proceso electoral federal y estatal, lo cual indica la creciente participación ciudadana que pone a prueba las instituciones y los organismos de la sociedad civil creados para dar credibilidad al proceso electoral, y desde luego que tienen que funcionar pues de lo contrario la sociedad no tendría autoridades con autoridad moral basada en la legitimidad de la elección, no en base a las trampas.

TURBULENCIAS

Apoya del Mazo a la UAEM

 “En un territorio de grandes alturas y profundas raíces culturales, la comunidad universitaria atestigua el respaldo del gobernador Alfredo Del Mazo Maza. Vemos el cumplimiento del estadista que nos entrega infraestructura para crecer, equipo para desarrollarnos y materiales para trabajar en la generación de conocimiento al servicio de la dignidad humana y la productividad”, dijo el rector de la UAEM, Alfredo Barrera Baca luego que el mandatario entregó obras de rehabilitación de edificios, nuevas aulas digitales y material diverso a los Centros Universitarios UAEM en Amecameca y Chalco…El Presidente Municipal de Oaxaca de Juárez, José Antonio Hernández Fraguas, y la Presidenta Honoraria del DIF Municipal, Lorena Córdova Brena, supervisaron los avances de la construcción de la  Unidad Básica de Rehabilitación (UBR) municipal, ubicada en la agencia de Cinco Señores, “una muestra del compromiso que el Gobierno Municipal tiene con la salud de las y los oaxaqueños, esto a través de espacios dignos y acordes a las necesidades de la población”, dijo el munícipe…El presidente de la Cámara de Diputados, Edgar Romo García, agradeció y saludó la presencia, en el Salón de Sesiones de la delegación de diputados de la provincia de Buenos Aires, Argentina, encabezados por Eduardo Bucca, Carlos Ramiro Gutiérrez y María Alejandra  Lorden, en tanto el diputado Víctor Manuel Giorgana Jiménez (PRI), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, afirmó que la agenda entre México y Argentina tiene espacios para enriquecerse, sobre todo para fortalecer los vínculos comerciales…

www.revista-brecha.com
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

No hay magistrados en el Tribunal de Justicia Administrativa y  falta nombrar fiscales

Puebla, Pue. – El Sistema Nacional Anticorrupción  se halla actualmente descabezado, ya que los senadores no han nombrado aún a los magistrados  que van a integrar el Tribunal Fiscal de Justicia Administrativa, ni al Fiscal General de la República principalmente.

Al estar pendientes también los nombramientos del Fiscal para la persecución de los Delitos Electorales  y  del Fiscal General   Anticorrupción, no hay investigaciones  de anticorrupción, no hay consignaciones de presuntos  responsables por la comisión de delitos de corrupción, ni impartición de plena justicia en el país.

Dio a conocer estas deficiencias  en la actividad  de los senadores en su respectiva Cámara, el constitucionalista poblano Miguel  Ángel Tejeda Ortega, y agregó que el único órgano que está funcionando es el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional  Anticorrupción, presidido por la señora  Jaqueline Peschard.

Resaltó que este organismo y los otros mencionados no tienen ninguna eficacia, porque en primera   pueden conocer de  denuncias  o quejas que se presenten y podrán investigar, pero sus resoluciones  que  dictan no son obligatorias, sino simples recomendaciones.

Hasta podrán turnar a la Fiscalía General Anticorrupción   asuntos para su investigación, y a su vez el fiscal turnar los asuntos  a los magistrados para la impartición de justicia, pero en estos órganos los senadores no han nombrado a sus titulares.

Dijo también Tejeda Ortega que el senador Roberto Gil Zuarth comentó que posiblemente este  viernes  van a nombrar al Fiscal para la Atención de Delitos Electorales,  o antes de que finalice  el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión.

Sobre los demás nombramientos no hay aún pactos entre los partidos  políticos, por lo cual  se podrían dar hasta el siguiente periodo de sesiones o después de las elecciones del uno de julio  de 2018.

Agregó el constitucionalista poblano que ayer miércoles se dictaminó en el Senado la minuta que  va  a pasar mañana al Pleno para analizar la Ley de Seguridad Interior. Y se adelantó que van a ser muy pocas reformas al documento que turnó la Cámara de Diputados. Y probablemente este jueves o viernes salga el nombramiento del Fiscal de la FEPADE.