CDMX. - En la conferencia de prensa mañanera del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador; fueron exhibidos los magistrados del tercer tribunal colegiado en materia penal del sexto circuito en Puebla, esto luego de que dicho tribunal otorgó por unanimidad un Amparo a Javier "N", fue candidato a gobernador del gobierno del estado de Puebla, presunto autor intelectual del feminicidio de su ex pareja la activista Cecilia Monzón, ocurrido en mayo del año 2022.

Los magistrados son:

Arturo Gamaliel Ruiz Jiménez
Armando Mata Morales
José Luis Moya Flores

En lo personal, dudo sobremanera que alguien pudiese acusar de falta de sindéresis y  lógica argumentativa a los magistrados Guillermo Núñez Loyo, David Cortés Martínez y Claudia Rodríguez Villaverde, por el fallo pronunciado el pasado 23 de junio; aun cuando, claro está, no pocos serán, los que movidos por la sospecha y la intriga  se den a la tarea de indagar la influencia que Luis María Aguilar, anterior Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación  y  tío del quejoso por lo demás,  habría dejado sentir en la conformación del Tercer Tribunal Colegiado en materia Administrativa del segundo circuito federal.

Adscripción territorial en la que , de manera por demás curiosa y coincidente, prestigiados abogados relacionados con  otrora autoridades eclesiásticas, se han caracterizado por vivir graves conflictos maritales,  lo mismo disparando sobre una atractiva esposa hasta cegar su vida en un restaurante de comida japonesa de la Colonia del Valle, que,  siendo otra de ellas amenazada de muerte por, curiosamente, un connotado notario que, aun no estando adscrito a la zona correspondiente al circuito en cuestión, ejerce no pocos actos relacionados con el mismo, o al menos los ejerció durante los días en que el finado Obispo aficionado a los toros y al canto   y al parecer también a la presencia física de Yrma Lydia se encontrase al frente del gobierno episcopal de la Diócesis de Ecatepec.

El amparo directo con número de toca 393/2022 relacionado con el diverso 394/2022  señala a fojas 38: “ debe decirse que no pasa inadvertido para quienes esto resuelven, que el Poder Judicial de la Federación tiene la obligación de juzgar los asuntos sometidos a su potestad con perspectiva de género, obligación derivada de lo resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Rosendo Cantú y otra vs. México”.

No obstante, argumenta la autoridad de amparo, el quejoso al que mediante el fallo en cuestión restituyen en su carácter de notario, no “zarandeó públicamente” a su muy joven esposa, menor incluso que Yrma Lydia,  en su carácter de notaria, y por ende, la disposición de la legislación de la materia que le obliga a la probidad no es invocable para sancionarlo como en su momento lo esgrimiera la autoridad responsable, dijese lo que al efecto pudiese decir, tanto la Corte Interamericana de Derechos Humanos como la Convención de Bélem Do Para auspiciada por la OEA.

Argumentación interesante a no dudarse que discurre en relación con la diferencia que puede haber entre las normas sancionadoras y las que privan de derechos en materia administrativa  a la manera de una magistral cátedra del español Fernando Garrido Falla, y que recuerdan opiniones como las vertidas por los encargados del órgano de gobierno del colegio de notarios que se declaró incompetente para conocer respecto de las amenazas de muerte  vertidas por el hijo de un ex secretario de gobernación en contra de su esposa,  y que, esperemos,  no lleguen a ser extensivas a las asociaciones de restauranteros de la Colonia del Valle, en uno de los cuales, según se informó, habría desaparecido el arma que cegó la vida de Yrma Lydia.

El flamante restablecimiento de la patente notarial en litigio, por lo demás,  coincide curiosamente con el estrujante hecho de  que el otrora poderdante de prontamente restituido notario,  colega y  socio  en no pocas andanzas del extinto Obispo que tanto gustaba de cantar abrazado de Yrma Lydia, es hoy por hoy, a su vez  objeto de una indagatoria por lavado del dinero conjuntamente con un hombre de negocios apellidado Peyro por parte del FBI.

Peculiar cofradía , en torno a la cual gravita nada más y nada menos que el fiscal especial anticorrupción de Puebla y defenestrado rector del colegio jesuita de la localidad Enrique Flota al que le dio por amaestrar como grupo de agresión tumultuario a un grupo denominado “La Recua”.

Finalmente, nuestro quejoso, probo a no dudarse como notario ya que nunca en tal función a “zarandeado públicamente a su joven esposa”,  pretende negociar la falta de pago completo y oportuno a la tesorería del ayuntamiento de Texcoco en relación con actos traslativos del dominio de inmuebles que fueran adquiridos por la Secretaría de la Defensa Nacional para la edificación del hoy cancelado aeropuerto, montos cuya aportación completa le fuera debidamente entregada por el adquirente de los inmuebles en cuestión, lo que, dicho sea de paso, si fue realizado en ejercicio de la función notarial que venía desempeñando hasta momentos previos a “zarandear en público” a su “joven, pero muy joven esposa” .

Correo | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

•    El Poder Ejecutivo y las instituciones electorales tienen que hacer acciones de innovación política y social para que la elección de este año tenga buenos resultados, indicó.

PUEBLA, Pue. - Al recibir una representación de magistrados, fiscales y consejeros electorales del país, el gobernador Miguel Barbosa Huerta reiteró su respaldo a los órganos electorales de la entidad y México, pues dijo que son una parte fundamental para garantizar la democracia.

Al encuentro asistieron Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); la consejera del Instituto Nacional Electoral, Carla Astrid Humphrey Jordan, el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto Castillo; y la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), Norma Angélica Sandoval Sánchez.

Además, el presidente de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana y magistrado del Tribunal Electoral de Chihuahua, César Lorenzo Wong Meraz; el presidente del Consejo Directivo Nacional de Asociación de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas y consejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana de Chiapas, Oswaldo Chacón Rojas, respectivamente y el presidente del Consejo Asociación Mexicana de Fiscales Electorales A.C. y fiscal especializado en Delitos Electorales de Nuevo León, Gilberto de Hoyos Koloffon.

En su mensaje, el mandatario comentó que es un aliado de la democracia, por lo que desde el Poder Ejecutivo están atentos de que la justicia electoral en la entidad sea objetiva, ágil y que provoque equidad.

Destacó que Puebla es un estado donde, el gobierno que encabeza, realiza esfuerzos para que las cosas caminen bien; prueba de ello, señaló es que están innovando en la práctica institucional para este proceso electoral.

En este sentido, Barbosa Huerta llamó a las autoridades electorales a generar acciones innovadoras políticas y sociales para que la elección de este año tenga buenos resultados.

“Como integrante del Poder Ejecutivo, entiendo que su labor es de enormes dificultades, porque todo el tiempo hay que regular los comportamientos de los profesionales de la política. Por eso veo que la función de nosotros, desde el Poder Ejecutivo, es que debemos dar apoyo a sus actividades”, agregó el gobernador.

Columna | Desde el portal

 Si el Poder Judicial tuviera autoridad moral, la sociedad en este momento estaría de su lado en la lucha por la independencia de poderes y en contra de la imposición del Poder  Ejecutivo, pero carece de ella al solapar el abuso de poder al gozar de extraordinarios privilegios sobre una mayoría desempleada y sin ingresos, víctima de la desigualdad social, de la prepotencia y de la arrogancia oficial.

 No hay ética en los impartidores de justicia y por eso, con justa razón, el Jefe del Poder Ejecutivo Federal les pide retirar el retrato de don Benito Juárez que preside el pleno de la SCJN y les dice a los magistrados que, en lugar de ser ejemplo de austeridad y honestidad, dan el mal ejemplo por el dispendio y el lujo que les permite el percibir salarios de más de 600 mil mensuales cuando en las zonas rurales se carece de lo indispensable.

 El Poder Judicial sería, si funcionara la división de poderes, el contrapeso ideal para el equilibrio en la toma de decisiones, cuando se han tomado decisiones equivocadas, pero no lo es porque carece de autoridad moral. El Poder Legislativo, que apoya incondicionalmente al Ejecutivo, cumple su función y seguramente dominará al Judicial corroído por  la corrupción y la deshonestidad de sus integrantes.

 La sociedad está en contra de los excesos del Poder Judicial y seguramente sus integrantes serán echados o se irán luego del linchamiento público para dar paso a nuevos magistrados que se asuman con mayor honestidad en sus cargos. Es momento de honestidad y ´ética en los servidores públicos, de abrir las puertas de las dependencias públicos y de que los servidores públicos lo sean en verdad, de servir y no de servirse de la administración pública.

TURBULENCIAS

Puebla: amenazas y presiones

 El derrotado candidato de la Coalición Juntos Haremos Historia a la gubernatura de Puebla, Miguel Barbosa, y el magistrado José Luis Vargas Valdez, denunciaron presiones, amenazas y sobornos para favorecer a Martha Erika Alonso, con la resolución del TEPJF, como triunfadora de los comicios del pasado 1 de julio y asumir la gubernatura el próximo 15 de diciembre. La sentencia convalida un fraude, nos duele, pero no nos debilita; fortalece nuestras convicciones, dijo Barbosa. El voto de la magistrada presidenta Janine Otálora fue definitivo para el desempate y ratificar el triunfo de la panista… En San Dionisio del Mar, Juchitán, la noche del sábado, armados con palos, piedras y machetes, integrantes de la Asamblea de Pueblos sustrajeron y quemaron la paquetería electoral en la comunidad denominada Huamúchil. Este domingo ocurrieron hechos similares, incluyendo la retención ilegal de un funcionario electoral, los cuales obligaron a determinar la cancelación de la jornada electoral extraordinaria, informó el CDE del PRI de Oaxaca… Gracias a la autonomía, la UAEM puede realizar con libertad su tarea y misión, es decir, la generación de conocimiento para contribuir a formas más dignas de existencia y convivencia humana dijo el rector Alfredo Barrera Baca, durante la reunión anual de la Fraternidad Institutense, cuyos integrantes vivieron la transformación del Instituto Científico y Literario Autónomo en Universidad Autónoma del Estado de México, pues además de ser una figura jurídica, la autonomía es la capacidad de los universitarios para fijar sus propias normas y regular de forma racional la inteligencia y la voluntad.. José Luis González Aguilera, coordinador del Congreso Agrario Permanente, así como los integrantes del CAP y el presidente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, Eraclio Rodríguez Gómez analizarán hoy el Presupuesto que se requiere para reactivar la agricultura nacional a fin de hacer la propuesta respectiva…

@BrechaRevista
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El diputado local coordinador de la bancada legislativa de Movimiento Ciudadano (MC) Carlos Alberto Morales Álvarez, señaló en entrevista que la bancada que coordina estará dando impulso a una reforma a la Constitución a la Ley Orgánica del Poder Judicial por medio de la cual se establezca la obligatoriedad para que quienes aspiren al cargo de Magistrados este se otorgue como un pago por favores, no por preparación o experiencia profesional, sino que quienes accedan al cargo sea porque tienen carrera, experiencia en el tema de la impartición de justicia.

Señalo el Diputado que la Junta de Gobierno y Coordinación Política Junta de Gobierno Coordinación Política, puso esta propuesta sobre la mesa con el objetivo de que pueda homologarse el ordenamiento de Puebla con el federal.

Indicó asimismo que la intención de llevar a cabo esta reforma es la de garantizar que los magistrados que sean electos, cuenten con la formación tanto académica como profesional dentro del poder judicial y de este modo poder garantizar que su desempeño en el cargo sea el correcto.

Morales Alvarez, dijo respecto a esta reforma que esta medida no tiene nada que ver con los nombramientos  a magistrados como  Jorge Cruz Bermúdez,  Israel Mancilla, Roberto Grajales  y otros  a lo que descarta que a ellos se les otorgara el cargo como pago de favores por la cercanía que tenía con el gobernador  que presidio al  gobernador en turno.

La simbiosis entre corrientes partidistas resultado de una concupiscencia maligna y corrupta en razón de satisfacer sus ambiciones de poder, ha llegado al límite de lo inaceptable, tal es la voracidad y desvergüenza de nuestros representantes populares, que en su afán por controlar e influir en las decisiones del órgano jurisdiccional supremo en materia electoral, el pasado 25 de octubre los senadores de la republica presentaron una reforma para que cuatro de los siete nuevos Magistrados electorales prolonguen su encargo.

Con el inverosímil fundamento de fortalecer la inamovilidad judicial, y garantizar en favor de la sociedad, tener juzgadores idóneos que aseguren una impartición de una justicia pronta, completa, gratuita e imparcial, los senadores Emilio Gamboa Patrón, Fernando Herrera Ávila, Miguel Barbosa Huerta, Carlos Puente Salas, Fernando Yunes Márquez, Ivonne Álvarez García y Angélica de la Peña Gómez, responsables de este acto lascivo a la democracia, que ellos denominan iniciativa, pretenden modificar el artículo 4 de las disposiciones transitorias del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

La reforma propone que cuatro de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), electos por el Senado el pasado 20 de octubre y cuyo mandato inicia el 4 de noviembre, amplíen el periodo en su cargo de la siguiente manera:

Los dos magistrados electos originalmente para el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2019, durarán en su encargo hasta el 31 de octubre de 2023.

Los dos magistrados electos para el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2022, durarán en su encargo hasta el 31 de octubre de 2024.

Y los tres magistrados restantes ejercerán su encargo en los mismos términos de la elección realizada por Senado, es decir, en el periodo comprendido del 4 de noviembre de 2016 al 31 de octubre de 2025.

Lo anterior con el único fin de controlar transexenalmente las decisiones del TEPJF, y seguir protegiendo los intereses de sus partidos políticos, esto sustentado en los perfiles de quienes resultaron elegidos para ser magistrados, ya que no resultaron ser los de mejores credenciales en materia electoral y seis de los siete con clara filiación partidista, tres vinculados al PAN, y con uno PRI, PRD y PVEM.

Los del PAN: José Luis Vargas Valdés, fue fiscal de la FEPADE en 2010, con Felipe Calderón, maestro en derecho del ITAM, ahijado político de Santiago Creel y muy cercano a María Luisa Calderón; Reyes Rodríguez Mondragón, también maestro por el ITAM y ex magistrado de la sala regional de Monterrey, sin publicaciones en materia electoral y apoyado por Roberto Gil Zuarth; Indalfer Infante González, licenciado con carrera en el Poder Judicial, sin obra publicada en materia electoral, lo apoyó el presidente en funciones del TEPJF, Constancio Carrasco Daza, su filiación al PAN es tan fuerte que para los senadores del blanquiazul su elección era una prioridad, sin él, decían en las negociaciones, no había acuerdo posible.

Por el PRI, Mónica Soto Fregoso, ex magistrada de la sala regional de Jalisco del TEPJF, licenciada en derecho con carrera en materia electoral, aunque sin libros publicados en la materia, contó con el apoyo del líder de los senadores Emilio Gamboa.

Felipe de la Mata Pizaña, por el PVEM, doctor en Derecho por la Universidad Panamericana, con carrera en materia electoral y autor de cinco libros, lo apoyó la ministra de la Corte, Margarita Luna Ramos y la procuradora Arely Gómez.

Y por el PRD, Janine Madeleine Otálora Malasis, licenciada en derecho y doctora en ciencias políticas por la UNAM, ex magistrada electoral de la sala regional de la ciudad de México y titular de la Defensoría Pública Electoral para Pueblos y Comunidades Indígenas del TEPJF, tiene publicado el libro “La Justicia Electoral en Francia”, contó con el apoyo de la presidenta Alejandra Barrales y de la ex gobernadora de Zacatecas, Amalia García, actual secretaria del Trabajo de la ciudad de México.

Como pueden observar todos a excepción de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, tiene ya una encomienda distinta a la justicia pronta, completa, gratuita e imparcial, en materia electoral, supuesto fundamento de tan indigna propuesta legislativa.